Февраля 2020

Правительство хочет смягчить наказание за невыплату зарплат PDF Печать

Рабочая группа Госсовета по направлению «Промышленность» обсуждает поступившие от крупных капиталистов инициативы по декриминализации экономических преступлений и смягчении ответственности за них. Среди предложений — отмена уголовных наказаний за невыплату заработной платы, а также введение наказания для следователей за «необоснованное экономическое преследование бизнеса»

Слова «право — есть воля господствующего класса, возведенное в закон» обрели в очередной раз реальное подтверждение. Государство издает законы исключительно в интересах владельцев частной собственности.  Теперь же закон будет освобождать частных собственников от ответственности за фактическое лишение работников средств к существованию.

«Наше» дорогое правительство делает все в интересах «социально-ответственного» бизнеса: декриминализация экономических преступлений, дотации из бюджета, налоговые льготы и контракты на госзакупках. Всё, для роста прибылей и капиталов богатейшей «верхушки»- героев мошеннической приватизации и спекуляций на бирже

А нам же, людям труда, создающим все материальные и духовные блага, от правительства достанутся: налоги, штрафы, пошлины, рост платежей и цен на продукты, платная медицина и образование. Только объединив усилия, с помощью коллективных действий, наемные работники смогут бороться с произволом . Трудящиеся смогут не только защитить свои трудовые права , но и отбить у капитала власть над обществом, прекратить эксплуатацию, и завоевать право на свободный труд и развитие для себя и будущих поколений.

Материал сайта «Политштурм»

 

   
ВГОК обвиняют в уводе денег в офшоры PDF Печать

ОАО «Высокогорский горно-обогатительный комбинат»- старейшее горно-обогатительное предприятие Урала находится на грани банкротства. Предприятие входит в группу компаний НПРО «Урал». Сделка по продаже осуществилась в 2013 году. Тогда же ООО «ЕВРАЗ ХОЛДИНГ» заверял через СМИ, что смена собственника «не повлияет на производственные планы ВГОКа и не отразится на сотрудниках комбината». ООО «ЕВРАЗ» избавился от проблемного актива без ущерба для репутации.

Насколько ухудшилось положение комбината после продажи, можно судить по тому, что к 2020 году у ВГОКа накопилась колоссальная задолженность по налогам и перед поставщиками энергии. С 2015 года на предприятии стали сокращать рабочих. В настоящее время заработная плата выплачивается с задержками.  

Комбинат — акционерное общество. Собственник группы компаний — физическое лицо. Кредиторы обвиняют ВГОК, что вместо погашения долгов, комбинат раздает займы аффилированным структурам, включая офшоры. Причём, эти займы не возвращаются в срок. Значит, политика руководства направлена на личное обогащение и последующее банкротство комбината, без особой заботы о судьбах горняков и их семей. 

На примере ВГОКа мы видим  острейшую проблему капиталистической России — отток капиталов за рубеж. Офшорные схемы существуют для снижения налогов, засекречивании сведений о владельцах активов и вывода капиталов за границу. Это создаёт проблемы взимания налогов и порождает угрозу окончательной утраты всей отечественной экономики. Предприятия, которые создавались в советские время, ныне принадлежат иностранным компаниям, часто физическим лицам с двойным гражданством. 

Политика правящего класса буржуазии против оффшоров непоследовательна и бездарна. Почему? Возможно, российская элита  отстаивает только свои алчные интересы, игнорируя нужды большинства населения, которое она эксплуатирует ради прибыли? 

Корень бед России в капитализме. А вот что писал об этом И. В. Сталин:

«Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъем материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм.

(«Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)» т.12 стр.244.)

Только вернувшись на рельсы социализма наша страна сможет развиваться в интересах большинства населения и наладить хозяйство таким образом, чтобы оно удовлетворяло его нужды. Сделать это можно через борьбу. Будущее России в руках самих трудящихся, в чёткой организации и сплоченности скрыта невероятная сила, которую боится правящая элита.

Материал сайта «Политштурм»

Источник: В-Тагиле ру — ВГОК обвиняют в уводе денег в офшоры в преддверии очередного дела о банкротстве

ОАО «Высокогорский горно-обогатительный комбинат»- старейшее горно-обогатительное предприятие Урала находится на грани банкротства. Предприятие входит в группу компаний НПРО «Урал». Сделка по продаже осуществилась в 2013 году. Тогда же ООО «ЕВРАЗ ХОЛДИНГ» заверял через СМИ, что смена собственника «не повлияет на производственные планы ВГОКа и не отразится на сотрудниках комбината». ООО «ЕВРАЗ» избавился от проблемного актива без ущерба для репутации.

Насколько ухудшилось положение комбината после продажи, можно судить по тому, что к 2020 году у ВГОКа накопилась колоссальная задолженность по налогам и перед поставщиками энергии. С 2015 года на предприятии стали сокращать рабочих. В настоящее время заработная плата выплачивается с задержками.  

Комбинат — акционерное общество. Собственник группы компаний — физическое лицо. Кредиторы обвиняют ВГОК, что вместо погашения долгов, комбинат раздает займы аффилированным структурам, включая офшоры. Причём, эти займы не возвращаются в срок. Значит, политика руководства направлена на личное обогащение и последующее банкротство комбината, без особой заботы о судьбах горняков и их семей. 

На примере ВГОКа мы видим  острейшую проблему капиталистической России — отток капиталов за рубеж. Офшорные схемы существуют для снижения налогов, засекречивании сведений о владельцах активов и вывода капиталов за границу. Это создаёт проблемы взимания налогов и порождает угрозу окончательной утраты всей отечественной экономики. Предприятия, которые создавались в советские время, ныне принадлежат иностранным компаниям, часто физическим лицам с двойным гражданством. 

Политика правящего класса буржуазии против оффшоров непоследовательна и бездарна. Почему? Возможно, российская элита  отстаивает только свои алчные интересы, игнорируя нужды большинства населения, которое она эксплуатирует ради прибыли? 

Корень бед России в капитализме. А вот что писал об этом И. В. Сталин:

«Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъем материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм.

(«Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)» т.12 стр.244.)

Только вернувшись на рельсы социализма наша страна сможет развиваться в интересах большинства населения и наладить хозяйство таким образом, чтобы оно удовлетворяло его нужды. Сделать это можно через борьбу. Будущее России в руках самих трудящихся, в чёткой организации и сплоченности скрыта невероятная сила, которую боится правящая элита.

Материал сайта «Политштурм»

Источник: В-Тагиле ру — ВГОК обвиняют в уводе денег в офшоры в преддверии очередного дела о банкротстве 

   
Чиновники мэрии Биробиджана «подложили свинью депутатам» — цирк в городской Думе продолжается PDF Печать

На заседании постоянной комиссии по бюджету и муниципальному имуществу биробиджанской городской Думы выяснилось, что несколько вопросов из повестки нужно вычеркнуть из-за безответственности чиновников мэрии. «Саботаж» подчиненных Александра Головатого возмутил оппозиционных депутатов, сообщает корреспондент интернет-газеты «Набат».

Вчера состоялось заседание постоянных комиссий городской Думы. Мероприятие началось красиво: народные избранницы поздравили своих коллег-мужчин с прошедшим Днем защитника Отечества и вручили виновникам торжества презенты. При этом прозвучали пожелания дальнейшей конструктивной работы на благо любимого города.

Но о какой конструктивной работе может идти речь, если заседание комиссии по бюджету и муниципальному имуществу фактически превратилось в цирк? Руководитель этой комиссии Вера Калманова (она же – заместитель председателя городской Думы) сообщила, что первый вопрос (о программе развития институтов гражданского общества) с повестки заседания снимается. Причину «форс-мажора» объяснила заместитель главы мэрии города по социальным вопросам, образованию и культуре Наталья Петрушкова.

– Несмотря на то, что в программу занесены лишь несколько адресов ТОСов, коммунальные услуги мы оплачиваем всем ТОСам, которые находятся в муниципальных учреждениях. Мы исправим срок до десятого марта, внесем изменение и изменим программу. Сейчас никаких проблем нет с коммунальными платежами и другими моментами, – сообщила Наталья Петрушкова.

«Понятно», – поспешила резюмировать Вера Калманова, но ее перебили оппозиционные депутаты. Им оказалась непонятной тирада Петрушковой. Но разъяснений по существу так и не последовало.

– Второй вопрос – по сметам. Я так понимаю, что этот вопрос тоже не подготовлен и снимается. Павел Валерьевич, что мешало подготовить сметы до 15 февраля? – поинтересовалась Вера Калманова у начальника управления ЖКХ мэрии Биробиджана.

Павел Былинкин сообщил, что смета подготовлена, но сотрудник сломал ногу и второй месяц находится на больничном. А другого сотрудника профильного управления мэрии не успели сориентировать на это направление.

– Давайте договоримся на будущее. Пишите письмо на имя председателя городской Думы об отсрочке по каким-то причинам рассмотрения того или иного вопроса, – предложила Вера Калманова. – Снимается с повестки и четвертый вопрос – рассмотрение акта № 10 Контрольно-счетной палаты. Заключение от мэрии не поступило, поэтому нет целесообразности рассматривать этот вопрос. Переносим его рассмотрение на следующее заседание комиссии.

Вокруг раздались нервные смешки, грозившие перерасти в гомерический хохот. Что вообще происходит? Здесь городская Дума или ясельная группа детского сада?

– Я не могу понять – мы переносим и переносим. Почему мы никого заслушать не можем? Мэрия не посмотрела, мэрия не написала! – возмутился депутат Иван Проходцев.

Его поддержали другие депутаты. Почему народные избранники должны становиться «заложниками ситуации» из-за безответственности чиновников? Между тем «цирк» продолжался, но было уже не смешно. Следующим вопросом, который сняли с повестки дня, оказался проект решения городской Думы о предоставлении в безвозмездное пользование нежилого муниципального помещения по улице Шолом-Алейхема, 69-А. Как пояснил юрист городской администрации Александр Федосеев, для решения этого вопроса нужно принять распорядительный акт. В настоящее время мэрия этим занимается.

– В какие вообще сроки разрабатывается повестка дня заседания комиссии? Почему мэрия не дала ответы на поставленные вопросы? – поинтересовался руководитель фракции КПРФ в городской Думе Владимир Сахаровский.

Вера Калманова сообщила, что предыдущее заседание комиссии состоялось 16 января, все рекомендации были разосланы, времени хватало. Но результат оказался нулевым.

– Конечно, нужно было подготовиться. Раз этого не произошло – значит, мы утверждаем новую повестку. На будущее хотелось бы, чтобы все рекомендации депутатской комиссии выполнялись. Давайте напишем обращение главе мэрии о том, что структурное подразделение мэрии города (управление жилищно-коммунальным хозяйством) не выполняет рекомендации депутатской комиссии и не устраняет замечания в установленные сроки, – предложила Вера Калманова.

Оппозиционные депутаты поддержали конструктивное предложение, а председатель городской Думы Артем Куликов сидел ниже травы, тише воды. Словно он боялся критиковать своего приятеля, который как-то летом обсыпал его в парке красками холи. Жаль, не предпринималось попыток записать происходящее «веселье в Думе» для Instagram.

Снятие сразу четырёх вопросов с повестки дня заседания думской комиссии по бюджету – это не просто бардак, это свидетельство того, что мэрия во главе с Александром Головатым (он, кстати, вчера охотно раздавал интервью и потому, очевидно, был настолько занят, что не мог уделить депутатам и минуты своего драгоценного внимания) ни во что не ставит городскую Думу. Вот что бывает, уважаемые избиратели, когда исполнительная власть рассаживает в руководстве представительных органов своих «китайских болванчиков». Поставили во главе Думы и её комиссий послушных членов партии власти – и всё, можно пять лет «курить бамбук» и ни о чём не париться. Всё равно Куликов и Калманова не призовут к ответственности ни мэра, ни его подчинённых за наплевательское отношение к представительному органу.

Показательно, кстати, что в плане работы бюджетной комиссии пункт о работе с наказами избирателей записан аж на апрель месяц. И когда депутат-коммунист Владимир Сахаровский заявил, что пора бы уже Думе озаботиться исполнением наказов – ведь с момента выборов прошло полгода, Вера Калманова ответила, что наказы нужно «актуализировать» и затем только приступать к их рассмотрению. Процесс «актуализации», по словам Веры Борисовны, завершится не раньше апреля.

Трудно сказать, что она имела в виду под этим термином. Всё-таки Вера Борисовна человек учёный, так сказать, ярчайшая представительница академической науки в нашем далеко не блистательном городском парламенте. Посему, наверное, её терминология не всегда нам доступна. Вполне может статься, что наряду с «актуализацией» нужно будет обосновать и научную новизну наказов, рассмотреть предметную и объективную сторону, изучить внушительный список монографий, рассчитать все риски на супермощной ЭВМ, апробировать результаты «актуализации» на симпозиуме в РАН и только тогда — после дождичка в четверг — выходить с наказами на заседание бюджетной комиссии.

Вот только избиратели, которые уже полгода наблюдают за непрекращающимся цирковым представлением в гордуме, вряд ли оценят подобную волокиту. В случае досрочного роспуска Думы (а он уже, насколько я понимаю, не за горами) единороссам, особенно тем из них, кто исправно получает за счёт городских налогоплательщиков приличную зарплату и практически ничего для них не делает, будет трудно объяснить народу, что безделье – это то деловое качество, ради которого человека надо переизбрать в депутаты.

Здесь уж Вера Борисовна и Артём Александрович могут сколько угодно слушать партийных политтехнологов, под прицелом телекамер бегать по окраинам города, пинать носком ботинка живописные дорожные трещины и брызгать дихлофосом больные деревья. Всё это, увы, мартышкин труд. Тут и теневая политбригадирша Капустина, зачастившая, к слову, на заседания гордумы, мало чем поможет.

Тяжелый случай…

Сергей БОРИСОВ

Областная независимая интернет-газета «Набат»

   
Как cистема НМО убьет медицину России PDF Печать

Сегодня любой человек в России может наблюдать радикальные изменения в системе здравоохранения страны. Это замечают все — от простых трудящихся, которые всё ещё могут получить какие-то бесплатные услуги по полису ОМС, до работников сферы медицины, которые в последнее время всё чаще устраивают забастовки в разных уголках страны в связи с непрерывным нарушением трудовых прав. Налицо системный кризис, который начался давно, влияет на все слои населения и принесет катастрофические последствия прежде всего для рабочего класса.

Помимо запуска пресловутой оптимизации, закрытия тысяч больниц и поликлиник по всей стране за последние годы, правящий класс решил сделать очередной “прорыв” для медиков и придумал новую форму повышения квалификации медицинского персонала, в частности врачей. Эта новая система называется  «непрерывное медицинское образование» — НМО. Судя по названию и скопированной западной идее, российская система НМО берёт начало из американской программы Continued Medical Education (CME) — программе набора так называемых кредитов, позволяющих принять некие послабления на следующий лицензионный период. Российскую систему планируют сделать обязательной с начала 2021 года.

Суть этой программы такова: раньше врачи повышали свою квалификацию раз в пять лет,  выезжая в командировку на учебу — в сумме это составляло 144 часа. Теперь порядок будет другой: ежегодно трудящемуся необходимо будет искать место обучения, самому проходить бюрократические процедуры и обучение, большую часть которого надо будет оплачивать за свой счёт и в отрыве от работы. Также работнику придётся посещать конференции и заниматься через интернет в своё личное, свободное время. За пять лет необходимо будет отучиться в общей сумме 180 часов и набрать фиксированное количество баллов для успешного повышения квалификации.

На бумаге всё выглядит довольно прилично, но на деле оказывается, что в новой системе слишком много аспектов, которые могут отрицательно повлиять на медицинскую отрасль страны. Это и не удивительно: буржуазия всеми силами старается перевести медицину на коммерческие рельсы и скинуть с себя бремя обеспечения социальными гарантиями большинство трудящихся. Врачи создали петицию на сайте roi.ru, где подробно расписали все недостатки этой системы и её последствия, среди них: ограничения в возможностях специалистов, у которых несколько специальностей; нарушение права на отдых при постоянных переработках; неудобство новой системы для работающих в отрасли пенсионеров; постоянная гонка за баллами, которые очень сложно получить в регионах. Кроме того, врачам придётся тратить свои средства на проезд до конференций и областных центров, отрываться от производства. Также стоит добавить, что в новой системе планируется ограниченное количество бюджетных мест. То есть, большая часть врачей будет повышать квалификацию не за счёт государства или работодателя, а платить из своего кармана.

Отклик медработников не заставил себя ждать. После публикации планов буржуазии на основном сайте медики стали писать о действительных прорехах в этой системе на форумах и на других публичных ресурсах интернета. Орфография писавших медиков частично сохранена.

“Первое время узнавала про НМО: 36 баллов стоит 9000 рублей + проезд в Москву…Остальные 14 баллов, посещение семинаров в своём городе на целый день от 7000 руб. Отпрашиваешься с работы…теряешь пациентов…теряешь в зарплате…и ещё за семинары заплати…кормите лекторов…Коллеги!! Это всё показывает как наше правительство далеко от народа… Какую профессию нужно освоить, господа министры, чтобы дотянуть до пенсии???”

“…Получили сертификат и уже на следующий день нужно приступать к набору баллов, причём за год — 50, не больше, так как лишние не засчитывают, но и не меньше. Причём за год-два набрать их не получится. За год 36 баллов очно и 14 заочно на вебинарах и конференциях, чаще придётся оплачивать самим. Затем, через 5 лет, Вы со всеми подтверждёнными 250 баллами в аккредитационный центр (Москва, Киев, Париж??) сдаёте экзамен платно и получаете сертификат, дающий Вам право работать у себя в поликлинике, на ФАПе, в больнице…”

“Особенно жаль бывает пожилых врачей, которые приезжают из сёл и других городов только ради того, чтобы получить сертификат и эти несколько баллов. Потому что если они не принесут сертификат, о том, что были на конференции, им не добавляют баллы, а не добавляют баллы — урезанная зарплата.”

“Нас заставили всех поголовно зарегистрироваться, каждый месяц зав. пишет отчет по баллам (у кого сколько, в т.ч. по сестрам). Платно получать баллы все отказываются, бесплатных мало. На конференции почти не ходим, потому что некому работать. И некоторые на самом деле нужные конференции бывают неаккредитованы в этом гребаном НМО. Конечно, возможно потихоньку сидеть и набирать баллы в бесплатных учебахи тестированиях на сайте НМО, но они не по твоей специальности, тогда на кой х… они нужны? Вот так мы в Екатеринбурге осваиваем НМО.”

“…Большая половина не будет работать дальше, вторая половина сменит профессию. Это значит некому будет работать, если будут, то те врачи, которые на бумажке врач, а в жизни и в практике никто. Я врач с далекой Якутии. Сертификат получила в 2017 году, за всё это время я смогла набрать 3 бала. Через что я прошла, это тихий ужас. Так я ещё каждый год писала начальству объяснительную, почему я не могу набрать баллы положенные.”

“Да, некоторые лекции бесплатны. Но за 2 года работы в госполиклинике я ездила в город, а это 50 км за СВОЙ счет! А это извините деньги. Я в поликлинике миллионы не зарабатываешь, чтоб их вот так просто  отвозить на конференцию. И что в итоге я видела? Гедеон Рихтер, КРКА и прочие фармкомпании!”

“Люди, которые пишут, что набрать баллы в НМО это легко, что на это выделяют средства из ФБ! Просто не знают, как работают врачи в другом конце России! Где врач сам себе покупает маски на приём, бахилы, листы А4, чтобы на чем-то выписать справку. Когда в приёмном покое скорой помощи нет элементарного преднизолона! Когда один терапевт на 6 тыс. населения, а то и больше…”

“…Узнала об этом недавно, от паникующих коллег врачей (сама я мед. лаб. техник). Первое же, что пришло в голову — это подробно изучить программу, что же они нам предлагают. Честно, я была просто в ужасе! Учиться за свой счет, да ещё и вне рабочего времени! Платить придётся нехило, чтоб набрать аж 250 баллов, а зп у врачей-то невелики, что уж говорить про нас. Работаю в экстренной лаборатории отделения смп, через нас каждый день проходит более 150 человек…на ночь остаюсь одна, так как усиление нам не дают и приходится выполнять врачебную работу…Я молодой специалист, но уже сейчас понимаю, что с такой системой я надолго в медицине не задержусь…”

Конечно, немногие сознательные медики понимают, что причины такого положения дел — в капиталистической системе, в её неразрешимых противоречиях. Правящий класс намеренно бросает врачей на произвол судьбы и рынка, заставляя не только конкурировать друг с другом, но и жертвовать временем, ресурсами и силами. Все эти преобразования усугубят и без того сильнейший кадровый дефицит на местах, будут ещё больше стимулировать врачей уходить в коммерческие структуры и в конце концов станут причиной гибели системы здравоохранения страны. Никакие петиции, митинги и голосования не смогут остановить капитализм. Решением таких масштабных проблем станет только переход на плановую экономику с социалистическим ведением хозяйства.

Материал сайта «Политштурм»

Источники: РОИ Инициатива № 16Ф56819, Уровень инициативы: Федеральный — Реформа медицинского образования;

Портал НМО-Общая информация для специалистов здравоохранения;

Медвестник ру — Аккредитация – мифы и реальность;

Коммерсант ру — Врачи сомневаются в необходимости изменения системы повышения квалификации;

Instagram Владимира Попова, врача-невролога;

Минздрав представил данные опроса о непрерывном медицинском образовании от 26.01.2018;

Эндосоно ру — Чат врачей ультразвуковой диагностики — НМО;

Налин ру — Это важно. Почему российские врачи боятся 2021 года

 

   
Берите вилки и снимайте лапшу! PDF Печать

Наблюдая в последние дни за местными новостями, лично я обнаружил в публичном пространстве несколько новых видов информационной лапши. «Спагетти по-губернаторски» подаются непременно на широко растопыренные уши будущих избирателей в подогретом виде, а вот «спиральки Ростиславские» требуют несколько иной техники кулинарной обработки, поскольку они не навешиваются поверх, а, так сказать, завинчиваются вовнутрь.

Пока Ростислав Эрнстович ездил по сёлам автономии и предлагал местному населению вместе строить детские площадки, хватало, скажем так, обычной вермишели. Но в минувший четверг на пиар-кухне временного главы решили прибегнуть к оригинальным «кулинарным приёмам».

На четверг, 20 февраля, был запланирован рабочий визит врио губернатора по приамурской полосе Облученского муниципального района. Однако с утра пораньше правительство области уведомляет районных чиновников об отмене поездки. На первый взгляд, могло показаться, что у Ростислава Эрнстовича возникли срочные незапланированные дела. Но не тут-то было!

По околовластным телеграм-каналам и социальным сетям проносится «сенсационное» известие: дескать, Гольдштейн взял на день отпуск и всё-таки решил проехаться по сёлам приамурской полосы Облученского района в приватном порядке. При этом Ростислав Эрнстович самолично осуществляет «руление» транспортным средством! Ну в общем полный «разрыв шаблонов» и едва ли не подвиг Героя Советского Союза.

Через некоторое время в сетях появляются видеоролики из приватного турне господина Гольдштейна. Кто их снимал, спросит внимательный читатель? Очевидно, близкие к Ростиславу Эрнстовичу блоггеры. Они, видимо, тоже решили взять отпуск на один день и провести его в компании врио губернатора, путешествующего по приамурской полосе Облученского района.

На одном из роликов заботливый Ростислав Эрнстович навещает в Облученской районной больнице депутата Пашковского сельского поселения.

А другое видео является просто шедевром политических постановок. Действие разворачивается в доме атамана станицы «Таёжная» Игоря Русакевича, куда Ростислав Эрнстович заглянул почаёвничать и отдохнуть с дороги. Восторженный атаман, судя по видео, спешно звонит кому-то по мобильному телефону и в стиле «Галочка, ты не поверишь!» восторженно рассказывает (половине села?), что к нему в гости приехал сам губернатор. Натюрморт простоты и непринуждённости создают наспех нарубленные «два кусочека колбаски» (не хватает только одноимённой песенки группы «Комбинация» на заднем фоне). Ростислав Эрнстович невозмутимо помешивает чай то ли столовой, то ли десертной ложкой, недоумевая, видимо, куда же делись чайные приборы. На заднем плане бродит домашний кот. Картина, как мы видим, достойна похвал лучших кинокритиков Голливуда.

Уж не знаю, кого выберут жители области следующим губернатором в сентябре этого года, но Ростислава Эрнстовича, на мой взгляд, можно уже сейчас номинировать на премию Оскар за лучшую актёрскую игру. Из словоохотливого сенатора, который с лёгкостью рассуждал о судьбах всего человечества, но не о реальных проблемах ЕАО, он превратился в маститого политического лицедея. Он так легко и непринуждённо развешивает лапшу на уши будущих избирателей, что многие даже верят.

В таком случае остаётся посоветовать только одно. Дорогие сограждане, берите вилки и снимайте лапшу!

Острослов

Областная независимая интернет-газета «Набат»

   
С жителей ЕАО продолжат «сдирать три шкуры» за услуги ЖКХ PDF Печать

С первого июля в Еврейской автономной области произойдет очередное повышение тарифов на услуги ЖКХ. При этом рост коммунальной платы граждан будет ограничен 4,9% по сравнению с 31 декабря 2019 года. Об этом в ходе пресс-конференции заявила председатель областного комитета тарифов и цен Галина Шлыкова, сообщает корреспондент интернет-газеты «Набат».

Социально-экономическая ситуация в Еврейской автономной области продолжает ухудшаться – бедствующий  регион занял одно из последних мест по уровню жизни в стране. В ЕАО растет безработица, население вымирает, областное здравоохранение находится в коматозном состоянии, от сельского хозяйства остались «рожки да ножки», промышленный сектор практически превратился в руины. Несмотря на реальное падение доходов населения, «удавка ЖКХ» с каждым годом сжимается все уже, обрекая тысячи малоимущих граждан на беспросветное прозябание в нищете.

Такую прелюдию можно было бы сделать к пресс-конференции, которая вчера состоялась в правительстве ЕАО. Поправив прическу перед нацеленными телекамерами, председатель областного комитета тарифов и цен Галина Шлыкова рассказала о сюрпризах, которые ждут потребителей коммунальных услуг в ЕАО с 1 июля этого года.

По ее словам, во втором полугодии средний рост тарифов на тепловую энергию составит 1,6% к тарифам, действующим по состоянию на 31 декабря 2019 года. Аналогичный показатель для водоснабжения составит 2,73%, для водоотведения — 2,64%, для захоронения твердых коммунальных отходов — 12,5%, для розничных цен на сжиженный газ — 7%.

— Почему растет цена на газ? Ветхое жилье было с баллонами, люди переселяются в дома с электроплитами. Кроме того, продолжается установка приборов учета. Статистика показала, что ежегодно количество приборов учета увеличивается на 10%. Это второй фактор, с чем связано снижение потребления сжиженного газа. А расходы у газовиков не уменьшаются: приобретение сырья, зарплата обслуживающего персонала и так далее, — пояснила Галина Шлыкова.

По ее словам, население должно быть благодарно неустанной заботе государства о том, что рост на тарифы ежегодно сдерживается. Если бы не сдерживание – за коммунальные услуги гражданам пришлось бы платить больше.

Как узнали участники пресс-конференции, на территории ЕАО рост платы граждан за коммунальные услуги, независимо от того, в каком муниципальном образовании они проживают, с 1 июля не должен превышать 4,9% по отношению к 31 декабря 2019 года. Можно будет взять квитанции и посчитать на калькуляторе, насколько выросла плата. Сумма на плановую компенсацию ресурсоснабжающим организациям за выпадающие доходы составит в 2020 году около 316 миллионов рублей.

— Одна из проблем – отсутствие государственного регулирования ценообразования на уголь. Темп роста цен на сырье опережает рост тарифа. Организация не может не покупать уголь. Она его покупает – так возникают выпадающие доходы, — рассказала Галина Шлыкова.

Неожиданным для комитета тарифов и цен стало известие о том, что при утвержденной цене за один кубометр дров жители ЕАО покупают их по более высокой цене у «черных лесорубов». Об этом стало известно в ходе рабочих поездок врио губернатоа ЕАО Ростислава Гольдштейна по районам области, когда селяне стали возмущаться «грабительскими» ценами на топливо. На состоявшейся позднее рабочей встрече было решено разработать информационный листок (памятку) о реальных розничных ценах и легальных поставщиках дров. Планируется, что эти памятки раздадут потребителям – чтобы люди были начеку, уберегаясь от недобросовестных поставщиков дров.

Один из журналистов поинтересовался, как продвигаются дела с тарифом на услугу по вывозу твердых коммунальных отходов. Выяснилось, что в этом направлении работы – серьезные проблемы, которые планируются решить во втором полугодии 2020 года

— Принцип государственного регулирования остается прежним: он имеет предъявительный характер. В комитет по тарифам и ценам должна обратиться организация, которая может это осуществлять. Коллеги из областного управления ЖКХ вносят изменения в дорожную карту. Региональный оператор по вывозу ТКО должен обратиться в комитет тарифов и цен в июле 2020 года, — сообщила Галина Шлыкова.

По ее словам, для того, чтобы все организовать, нужна еще и техника. Да и полигон для ТКО в Биробиджане пока не создан. В этом плане прогрессивнее областного центра оказался Смидовичский район ЕАО, где одна из свалок (в поселке Николаевка) признана полигоном и находится в реестре. Не исключено, что положительный опыт будет использован и в других муниципальных образованиях Еврейской автономии, но когда это произойдет, никому не известно.

Сергей БОРИСОВ

Фото автора

Областная независимая интернет-газета «Набат»

   
Уставный кризис в городской Думе: партия власти пожинает то, что сама посеяла PDF Печать

Шестой созыв городской Думы Биробиджана всего за полгода «свалился в штопор» и на всех скоростях несётся в пропасть. Ангажированные СМИ, представляя ситуацию в выгодном для властей свете, во всём обвиняют оппозиционный блок (коммунисты, самовыдвиженцы и представитель ЛДПР). Что только не написали провластные публицисты за последнее время. И то, что думская оппозиция «заигралась» в политические игры, и то, что оппозиция, отказываясь голосовать за сырые поправки в Устав, «поддерживает коррупцию». Но, разумеется, за рамками полемики осталась первопричина конфликта, которая и привела к уставному кризису.

Ещё первое заседание Думы шестого созыва показало, что соотношение политических сил в представительном органе примерно равное, а перевес единороссов является незначительным. Как мы помним, тогда партия власти и оппозиция стали друг против друга, что называется, «стенка на стенку» и избрать председателя Думы с первой попытки не удалось. В такой ситуации «кукловоды» единороссов должны были не «выламывать руки» отдельным депутатам, обеспечивая прохождение на руководящие думские посты своих людей, а осознать всю серьёзность сложившегося положения и заглянуть в ближайшее будущее.

Никто этого делать тогда не стал. Местная власть и партия «Единая Россия» сочли, видимо, что главное — усадить в кресла председателя и заместителя председателя Думы Куликова и Калманову, а дальше всё будет хорошо, все проблемы сами собой рассосутся. Шахматистов и политических стратегов среди тех, кто направляет нашу внутреннюю политику, видимо, не оказалось. Фантазии Ильи Семёнова, Натальи Баженовой и Марии Костюк, появление которой на заседаниях гордумы непременно означает повышенный интерес к происходящему со стороны Ростислава Гольдштейна, на большее не хватило.

Не будет тайной для читателей то, что после первого заседания гордумы, когда Артём Куликов не был избран председателем, предпринималась попытка провести переговоры между властью и оппозицией по вопросу заключения пакетного соглашения. Предлагалось, в частности, поделить руководящие места в Думе — на пост председателя избрать единоросса, на пост заместителя председателя — коммуниста. Это обеспечивало бы политической конструкции городской Думы известную прочность. Оппозиция, получив своего представителя в руководстве представительного органа, имела бы гарантию того, что её нормотворческие инициативы не будут с ходу отметаться и что наказы, данные избирателями оппозиционным депутатам, не постигнет печальная участь.

Но «Единая Россия», привыкшая годами безраздельно царствовать во всех Думах и Собраниях, видимо, даже не допускала мысли о том, что пора разделить власть и ответственность со своими оппонентами. Госпожа Баженова, насколько мне известно, прямых переговоров с коммунистами испугалась, а деятели нашей внутренней политики идею заключения «пакетного соглашения» и вовсе пропустили мимо ушей.

Куликова и Калманову усадили на руководящие места в Думе. Единороссы воспрянули духом, радовалась, видимо, госпожа Баженова, радовались Илья Семёнов с Марией Костюк, счастливы были мэр Головатый и сенатор Ростислав Гольдштейн. Ну а как счастливы были Куликов и Калманова, можно только представить! Вчерашний директор каруселей и комнаты смеха, которому мэр принародно посыпал голову красками холи, теперь второй по значимости руководитель города! Правда никто ему почему-то не объяснил, что панибратские жесты с посыпанием головы пёстрыми красками не прибавляют ума посыпаемому.

Дальше — больше. Выбрав своих людей руководителями Думы, единороссы захватили практически все посты в профильных комиссиях. За бортом остались как вторая по численности фракция КПРФ, так и глава бюджетной комиссии Думы прежнего созыва Сергей Бурындин, который, имея соответствующий опыт, в случае переизбрания председателем комиссии вполне мог наладить её работу.

Но у «Единой России», как я понимаю, нет такой цели, чтобы городская Дума и её профильные комиссии действительно работали, то есть разрабатывали нормативные акты, вникали в проблемы города, контролировали деятельность мэрии и т.п. Их главная задача — соглашаться со всем, что выносит на рассмотрение представительного органа исполнительная власть, и тормозить всё то, что предлагает оппозиция. В перерывах между утомительными схватками с оппозиционными депутатами, чтобы создать видимость бурной деятельности, они пишут посты в социальных сетях (зачастую с орфографическими ошибками), раздают цветочки и грамоты, чаёвничают с ветеранами и гарцуют по микрорайонам города в костюмах Мальвин, Снегурочек и прочих сказочных персонажей, вызывая тем самым когнитивный диссонанс в головах избирателей, которые, к счастью, ещё умеют отличать депутатов от ярмарочных шутов и паяцев.

Ситуация в гордуме дошла до абсурда, когда на одном из декабрьских заседаний обсуждалось предложение коммунистов о создании института общественных помощников депутатов для повышения активности избирателей в округах. Как автор инициативы должен признать, что наш проект о помощниках никак не тянул на принципиальный политический вопрос. Спорить здесь не о чем: хочет депутат иметь в округе общественных помощников — оформляет соответствующие документы и работает с ними, не хочет иметь помощников — его право. Но надо было видеть депутатов-единороссов, которые сделали из мухи слона и «до потери пульса» спорили с нашим предложением для того только, чтобы провалить его при голосовании. Причём аргументы приводились самые смешные. Дескать, ваши помощники будут в округах политикой заниматься, что, видимо, с точки зрения единороссов является жутким преступлением против человечества.

И вот тут наступил переломный момент, когда вся думская оппозиция, вне зависимости от политических взглядов и партийной принадлежности, осознала, что терпеть дальше единороссовские выходки нельзя. В перерыве между комиссиями и пленарным заседанием депутаты оппозиционного блока столковались и решили проголосовать против уставных поправок. Располагало к такому шагу и отсутствие порядка применения предлагаемых антикоррупционных норм. Депутатам до сих пор непонятно, за какое нарушение их могут пожурить, а за какое — лишить мандата.

Твёрдая, решительная, дважды проявленная при голосовании позиция депутатов оппозиционного блока наглядно продемонстрировала, что Дума шестого созыва не удержится на десяти единороссах и примкнувшей к ним О. Зинковской. Без голосов оппозиции «обязательные» поправки в Устав города, на принятии которых настаивает прокуратура, провести не удастся. Уже сейчас городской Думе шестого созыва грозит роспуск и перевыборы. И зависит реализация такого сценария не от всесильной партии «Единая Россия», а от оппозиционного блока.

Партия власти пожинает то, что сама посеяла. Пропихивая на руководящие посты явно неподготовленных и политически неопытных людей, «отталкивая локтями» оппозиционеров от профильных комиссий, блокируя работу этих комиссий и проваливая нормотворческие инициативы коммунистов, «Единая Россия», как я считаю, своими руками довела ситуацию до настоящего кризиса. Интересно, счастливы ли теперь наши «стратеги» внутренней политики, рады ли Александр Сергеевич и Ростислав Эрнстович, глядя на абсолютную беспомощность своих протеже?

Сейчас всему городу понятно, что руководство городской Думы, лишённое какого-либо доверия со стороны оппозиции, не способно совладать с ситуацией и вывести представительный орган из затянувшегося уставного кризиса. Разрешение кризиса, как представляется, возможно только в случае серьёзных изменений в руководстве Думы и её комиссий.

Владимир САХАРОВСКИЙ

   
Экономист Татьяна Куликова: О продаже Сбербанка PDF Печать

17 февраля в Госдуму внесен пакет законопроектов, касающихся продажи Центробанком правительству его доли в капитале Сбербанка. Теперь когда текст законопроекта опубликован, можно проанализировать некоторые его детали, которые пока не получили должного внимания в СМИ.

Вопрос о необходимости передачи принадлежащей ЦБ доли в капитале Сбербанка обсуждается уже давно; дело здесь в том, что с формальной точки зрения нехорошо, когда регулятор и собственник банка – это одно и то же лицо: возникает конфликт интересов. Но в реальности такого конфликта интересов по большому счету не было: глава ЦБ Эльвира Набиуллина неоднократно указывала, что ЦБ не вмешивается в оперативную деятельность Сбербанка. И действительно, Сбербанк всегда вел себя как обычный крупный банк, имеющий в качестве своей единственной задачи максимизацию прибыли, то есть без учета интересов государства или желаний ЦБ. Достаточно вспомнить фактический саботаж Сбербанком продвигаемой Центробанком системы быстрых платежей.

Однако в декабре прошлого года идея о передаче Сбербанка правительству начала приобретать конкретные очертания. А неделю назад мы узнали, что передача пакета акций произойдет по рыночной цене. Естественно, у общества возникли вопросы: зачем все это надо на самом деле, почему именно сейчас, и что с этого в итоге получит государство.

Здесь, на мой взгляд, надо разделить два вопроса – вопрос собственно передачи Сбера в распоряжение правительства и вопрос о финансовых потоках, связанных с реализацией этой передачи.

Что касается первого из этих вопросов, то я не вижу здесь серьезных системных проблем, поскольку и правительство, и ЦБ – это государственные структуры. И не зная конкретики, трудно сказать, будет ли государству с этого польза или вред. Многие аналитики усматривают здесь первый шаг к приватизации Сбербанка, но, на мой взгляд, это маловероятно: приватизировать его можно было и напрямую, без предварительной передачи правительству, если бы было принято такое политическое решение. Во всяком случае, во внесенных в ГД законопроектах нет ничего, что отменяло бы существующие ныне законодательные ограничения на приватизацию Сбербанка.

Что же касается финансовых потоков, то тут возникает ряд вопросов. Итак, что мы знаем на сегодня:

1.Правительство заплатит Центробанку за принадлежащие ему акции Сбера рыночную цену, которая рассчитывается как средневзвешанная биржевая цена акции за последние шесть месяцев до даты сделки (точнее, до первого транша покупки). Сейчас мы еще не знаем, когда будет эта дата сделки и как поведут себя котировки акций в период до этой даты, так что точно рассчитать общую сумму покупки пока невозможно, но по грубым оценкам речь идет о 2.5-2.8 трлн рублей.

2.Источником средств для оплаты акций станет ликвидная часть Фонда национального благосостояния, то есть те средства ФНБ, которые закон позволяет тратить на инвестиции (напомню, основная часть ФНБ – это средства «на черный день», которые можно тратить только когда цена нефти упадет ниже 40 долларов за баррель). Таким образом, в результате сделки с акциями Сбера порядка двух с половиной триллионов рублей, которые могли бы быть направлены на инфраструктурные инвестиции, туда направлены не будут.

3.Эти деньги будут выплачены Центробанку, 700 млрд из них пойдет в его доход (по-видимому для компенсации убытков прошлых лет, связанных с санацией банков), а остальные (то есть порядка двух триллионов) пойдут в бюджет и, по словам представителей Минфина, будут направлены на социальные расходы (то есть на финансирование социальных инициатив президента).

Таким образом, в сухом остатке имеем, что сверхдоходы от высоких нефтяных цен вместо того, чтобы идти на инфраструктурные инвестиции, пойдут (если, конечно, мы верим заявлениям Минфина) на дополнительные социальные расходы бюджета (и частично на покрытие убытков Центробанка). Хорошо это или плохо – однозначно сказать трудно; это зависит от того, что мы считаем более приоритетным – инфраструктурные инвестиции или дополнительные социальные расходы. На мой взгляд, здесь возникает риск, что деньги будут потрачены в значительной мере не для пользы народа, а для популистских целей (например, для выплат компенсаций вкладчикам-превышенцам из банков, лишенных лицензии несколько лет назад – см., например, мою статью «Опасный прецедент», Правда, №9, 30.01.2020, https://kprf.ru/party-live/opinion/191297.html ).

И тут возникает естественный вопрос: если цель состояла в том, чтобы найти средства для финансирования социальных инициатив президента, то зачем нужна была такая сложная схема с куплей-продажей пакета акций Сбербанка? Почему нельзя было просто модифицировать бюджетное правило, увеличив в нем цену отсечения, чтобы в бюджет шло больше нефтяных сверхдоходов?

Выбранная схема финансирования социальных инициатив президента через продажу Сбербанка очень сложна и содержит много спорных моментов.

Во-первых, продажа по рыночной цене не очень вяжется с тем, что изначально ЦБ получил долю в Сбербанке в ходе его акционирования, а не приобретал эти акции на открытом рынке за реальные деньги (кроме небольшого пакета акций, приобретенного Центробанком за 3 млрд долларов в 2007 году в ходе первичного размещения).

Во-вторых, эта схема несет дополнительные финансовые риски для государства. Поясню это подробнее.

Согласно Закону об акционерных обществах при продаже такого большого пакета акций (30% и более) необходимо сделать обязательное предложение (оферту) всем миноритарным акционерам по выкупу у них принадлежащих им акций. При этом цена выкупа должна быть не ниже средневзвешенной биржевой цены этих акций за предшествующие шесть месяцев.

Внесенный 17 февраля в Госдуму законопроект о приобретении правительством акций Сбербанка (законопроект 901908-7 в базе ГД) тоже содержит соответствующий пункт: миноритарным акционерам будет сделана оферта от Центробанка по выкупу их акций по средневзвешенной цене акций за предшествующие сделке шесть месяцев.

Далее, согласно закону об акционерных обществах у миноритарных акционеров будет 70-80 дней на то, чтобы решить, хотят они продавать свои акции по этой фиксированной цене или нет. За это время цена акций Сбера может существенно измениться. Если она вырастет или останется без изменений, то никто из миноритариев офертой не воспользуется. А вот если цена акций значительно упадет, то многие акционеры (за исключением «стратегических» инвесторов) офертой воспользуются, и Центробанку придется выкупать у них акции по завышенной цене. (Говоря биржевым языком, ЦБ забесплатно дарит им опцион на продажу их акций по цене, близкой к текущей рыночной цене.)

Сейчас в свободном обращении находятся порядка 48% акций Сбера, при этом 45% принадлежат нерезидентам. Таким образом, если вдруг в период действия оферты (или даже за один-два месяца до него) произойдет существенное падение фондовых рынков, то эти нерезиденты смогут вывести свои средства без потерь. А Центробанку на выкуп их акций тогда придется потратить порядка одного-двух триллионов рублей (точнее: вплоть до половины нынешней капитализации Сбера).

Вероятность того, что такое резкое падение фондовых рынков произойдет, причем ровно в указанный период, не очень велика, но полностью исключать такой сценарий не стоит. Сейчас мировые фондовые рынки находятся вблизи многолетних (или даже исторических) максимумов, а ситуация в мировой экономике при этом совсем не радужная. Да и эпидемия коронавируса может оказаться гораздо опаснее для мировой экономики, чем это видится сейчас. Так что обвал мировых фондовых рынков в какой-то момент в течение этого года, на мой взгляд, вполне вероятен. Для России это событие принесет массу финансовых проблем (падение цен на нефть, отток капитала), а тут еще и акции Сбера придется выкупать у иностранных спекулянтов по цене, существенно превышающей рыночную, и тратить на это триллионы рублей.

Татьяна Куликова, экономист

   
Г.А. Зюганов: Любые русофобские и антисоветские высказывания в канун 75-летия со Дня Победы недопустимы PDF Печать

Председатель ЦК КПРФ, лидер народно-патриотических сил России на своих личных страницах в соцсетях прокомментировал одиозное заявление члена Конституционного суда РФ:

zuganov_o_pensiiЧлен Конституционного суда РФ г-н Арановский назвал СССР «незаконно созданным государством», заявив, что РФ не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти.

Хотел бы напомнить данному господину, что Россия обладает статусом страны-победительницы и имеет место постоянного члена в Совбезе ООН исключительно в качестве продолжателя и правопреемника Советского Союза. Считаю, что выходка г-на Арановского вполне в духе постоянных попыток внешних и внутренних русофобских сил извратить историю России. Особенно мерзко это выглядит в канун 75-летия со Дня Великой Победы советского народа над фашизмом. Подобные высказывания категорически недопустимы и требуют жесткого ответа со стороны любой ответственной власти.

Официальные страницы Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова в социальных сетях:

Facebook – https://www.facebook.com/ZyuganovGA

Instagram – https://www.instagram.com/zyuganov_gennady/

ВКонтакте - https://vk.com/gennadiy_zyuganov

Телеграм-канал – https://t.me/zyuganov

Twitter - https://twitter.com/G_Zyuganov

Одноклассники - https://ok.ru/profile/576280408797

 

   
Коммунисты Дальнего Востока отметили 98-ю годовщину Волочаевского боя PDF Печать

Сегодня коммунисты из нескольких регионов Дальнего Востока отметили 98-ю годовщину Волочаевского боя, завершившегося победой сил Народно-революционной армии и красных партизан над белогвардейцами и японскими интервентами. Торжественное мероприятие состоялось на легендарной сопке Июнь-Корань в селе Волочаевка, сообщает корр. интернет-газеты «Набат».

Около 8 часов утра красная автоколонна выдвинулась из Биробиджана. Участие в путешествии по местам боевой славы времён Гражданской войны приняли активисты регионального отделения КПРФ и Ленинского комсомола, учащиеся ряда образовательных учреждений города и жители области. По пути к Волочаевке участники автопробега сделали две остановки — в пос. Смидович и селе Ольгохта, чтобы возложить цветы и венки к обелискам, воздвигнутым в память о героях Гражданской войны.

В полдень у подножия сопки Июнь-Корань встретились делегации коммунистов Еврейской автономии, Приморского и Хабаровского краёв, Амурской области и Забайкалья. Построившись в колонну и развернув кумачовые знамёна и транспаранты, участники памятного мероприятия начали коллективное восхождение на вершину легендарной сопки, прозванной когда-то Дальневосточным Перекопом.

Наверху тем временем из колонок гремели революционные песни, в том числе знаменитая «По долинам и по взгорьям». Лестница ныне закрытого памятника-музея стала импровизированной трибуной, на которой разместились руководители делегаций региональных отделений КПРФ.

На правах организатора торжественный митинг открыл первый секретарь областного комитета КПРФ в ЕАО Владимир Фишман. Он напомнил об огромном историческом значении событий февраля 1922 года, а также подчеркнул национально-освободительный характер борьбы народоармейцев и красных партизан с японскими интервентами и белогвардейцеми.

Также на митинге выступили секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Алексей Корниенко, первый секретарь Хабаровского крайкома КПРФ Петр Перевезенцев, депутат Законодательной Думы Хабаровского края Максим Кукушкин, координатор Союза советских офицеров в Дальневосточном федеральном округе, полковник в отставке Владимир Гришуков и другие ораторы.

В завершение митинга была принята резолюция, ключевым пунктом которой стало требование к федеральным властям о восстановлении памятника-музея на сопке Июнь-Корань.

Пресс-служба регионального отделения КПРФ в ЕАО

ФОТОГАЛЕРЕЯ


   
Страница 1 из 3
  • «
  •   
  •   
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •   
  •   
  • »

Архив новостей


<Февраль 2020>
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829 
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.