Августа 2021

Г.А. Зюганов: «Полная беспомощность страны обескураживает» PDF Печать

Лидер КПРФ оценил качество и перспективы выполнения указов президента.

В мае 2012 года, после вступления в должность президента России, Владимир Путин подписал одиннадцать указов, ставших широко известными как «Майские указы президента». В них содержалось 218 поручений правительству РФ на 2012−2020 годы. В частности, были прописаны целевые показатели по зарплатам бюджетников, привлекательности России для бизнеса и по ряду других направлений.

Ровно 6 лет спустя, в тот же самый день, 7 мая, после своего очередного вступления в должность президента РФ Владимир Путин подписал очередной так называемый «Майский указ», где определил главные национальные цели развития нашей страны до 2024 года.

В этом документе значились 17 пунктов, выполнение которых требуется «в целях осуществления прорывного научно-технологического и социально-экономического развития Российской Федерации, увеличения численности населения страны, повышения уровня жизни граждан, создания комфортных условий для их проживания, а также условий и возможностей для самореализации и раскрытия таланта каждого человека».

В частности, правительству РФ поручалось за этот период увеличить среднюю продолжительность жизни населения до 78 лет, суммарный коэффициент рождаемости довести до 1,7, в 2 раза снизить уровень бедности, ежегодно улучшать жилищные условия как минимум для 5 миллионов семей, а количество организаций, осуществляющих технологические инновации, довести до 50% от их общего числа.

Кроме того, за это время Россия должна войти в число пяти крупнейших экономик мира при обеспечении темпов экономического роста выше мировых и сохранении макроэкономической стабильности, а также создании в базовых отраслях экономики высокопроизводительного ориентированного на экспорт сектора. Ряд положений также касался цифровой экономики, здравоохранения, образования, культуры, строительства и прочих сфер.

О том, насколько добросовестно исполнялись и исполняются все эти «майские указы» президента, почему их приходится тотально корректировать, а также при каких условиях Россия имеет шанс добиться существенного улучшения своего экономического положения и сделать комфортной социальную среду, «Свободной Прессе» рассказал лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

— В первых «майских указах» 2012 года содержалась установка о повышении реальной заработной платы по стране в полтора раза в течение 6 лет, — напомнил он. — Вместо этого, по имеющимся у меня данным, она выросла к настоящему моменту всего на 5%. Производительность труда должна была вырасти в полтора раза. Вместо этого фактический ее рост не превысил до настоящего времени четырех процентов.

Обещанных 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест мы так и не увидели, и к установленным уровням выпуска высокотехнологичной и наукоемкой продукции даже близко не смогли подойти. На среднемировые темпы экономического роста так и не вышли.

«СП»: — Да, но в 2018 году эти указы были скорректированы в соответствии с новыми показателями. Как обстоит дело уже с их достижением?

— В указе 2018-го поручалось добиться увеличения и устойчивого роста численности населения страны. Последний показатель за минувшие 2 года сократился на 1 миллион человек, а сначала нынешнего года — еще на 350 тысяч человек. Средняя продолжительность жизни в стране на сегодняшний момент вместо роста продемонстрировала снижение — 72 года. Основная причина — коронавирус, из-за которого мы по этому показателю откатились назад. Вместо снижения уровня бедности в два раза мы видим пока только рост цен в магазинах на фоне падения доходов россиян, которое продолжается уже восьмой год подряд. Что касается темпов роста экономики, то вместо среднемировых 3,5% ВВП мы за последнее десятилетие имеем в общей сложности лишь 9%, то есть менее 1% в год. С такими темпами войти в первую пятерку экономик мира невозможно.

«СП»: — Почему более чем за 9 лет с момента выхода первых «майских указов» России никак не удается выправить свое положение?

— В закрытом докладе Минэкономразвития руководству российского кабинета министров, с которым мне довелось ознакомиться, оценивается уровень исполнения госпоручений по итогам первых 6 месяцев 2021 года. В этом документе говорится: на выполнение 45 государственных программ расходуется в общей сложности более половины российского бюджета, но по факту более-менее эффективно исполняются лишь 13 из них.

Наиболее провальными признаются 6 программ, в числе которых на первом месте фигурирует развитие отечественной фармацевтики и медицины. Давайте задумаемся: к нам пришел коронавирус — и, видимо, навсегда. Но для его лечения мы располагаем в основном иностранными препаратами, а те, что выпускаются в России, тоже производятся из импортных субстанций. Неудивительно, что программа по снижению смертности не выполняется на этом фоне на 52%, а программа по обеспечению биологической безопасности — на 60%.

Программа развития энергетики не выполняется на 56%, оборонная — на 51%, транспортная — на 43%, а программа цифровизации — на 40%.

Сергей Степашин, который сейчас возглавляет Фонд содействия реформированию ЖКХ, на рабочем совещании в Екатеринбурге заявил о критическом износе коммунальной инфраструктуры — на 70%. Вдумайтесь, сотни тысяч километров тепломагистралей и водопроводов находятся в аварийном состоянии! Это значит, что многие регионы, которые сейчас горят или тонут, ближайшей зимой с высокой долей вероятности будут массово замерзать. Да, в 2019 году правительство утвердило отдельную программу модернизации коммунальной инфраструктуры, но в новом бюджете на ее финансирование не предусмотрено ни копейки.

А лесные пожары! По данным российского отделения «Гринпис», их площадь достигла в России 16,5 миллиона гектаров. Это же целая Греция, четыре Дании и половина Германии вместе взятые! Обратите внимание: наша Карелия горит, а соседняя Финляндия с такими же природными и погодными особенностями — нет. Белоруссия соседняя тоже не горит, хотя ее природа от нашей ничем не отличается.

При этом по социальному неравенству мы достигли, я считаю, самого дна, опустившись по этому показателю ниже африканских государств. Да, они беднее России, но даже там, согласно исследованиям специалистов, нет такой пропасти между богатыми и малоимущими. Разрыв между средними зарплатами 10% самых высокооплачиваемых сотрудников и 10% самых низкооплачиваемых в среднем по стране четырнадцатикратный, а по Москве — вообще восемнадцатикратный.

И эта беспомощность сегодняшнего государства, беспомощность его управленческого аппарата перед вызовами, с которыми мы столкнулись, просто обескураживает.

«СП»: — Есть способы как-то изменить ситуацию?

— Мы разработали пакеты законодательных инициатив, касающихся всех социально-экономических направлений, всех важнейших сфер жизни. У наших экспертов есть детальное видение и четкое понимание того, как сделать так, чтобы государственная система в целом функционировала без перебоев. И при этом каждый персонально отвечал бы за результаты работы на своем месте. При соответствующей поддержке наших инициатив добиться достижения всех поставленных целей нетрудно.

Мы, например, неоднократно вносили предложения по водному и лесному кодексам. Все они были отвергнуты парламентским большинством. Наши предложения по восстановлению коллективных хозяйств с собственными пожарными командами тоже проигнорированы. Как и требования по госрегулированию стратегически важнейших отраслей экономики, цен на товары первой необходимости и продукты питания. Наши предложения по обобщению советского и мирового опыта раз за разом отвергаются, хотя оппоненты ничего не могут на них возразить. За последние годы более 3 тысяч наших кандидатов были сняты с выборов различного уровня — от муниципальных до губернаторских.

Наши народные предприятия демонстрируют впечатляющие результаты. Например, в совхозе Павла Грудинина реальная заработная плата выросла вдвое — с 50 до 100 тысяч рублей. По темпам роста производительности труда народные предприятия в три раза опережают среднероссийские показатели. Но вместо того, чтобы перенимать этот опыт и распространять его на всю страну, на них набрасывают все новые и новые экономические удавки, оказывают постоянное давление под надуманными предлогами.

А, между тем, нам уже критически необходимы изменения. Прежде всего — изменение финансово-экономического курса и существенное повышение ответственности исполнительной власти. Нынешний год наглядно показал — пожары, рост цен и коммунальных тарифов становятся все более угрожающими.

Вся надежда на то, что граждане в ответственный момент, который может стать переломным для будущего страны, сделают правильный выбор.

«Свободная Пресса». Андрей Захарченко

   
Ю.Ю. Ермалавичюс о необходимости в адекватности PDF Печать

Мировой исторический процесс не только ускоряется, но и усложняется. В исторической действительности человечеством достигается только то, что им научно осознается и практически осваивается без вреда самому себе. Поэтому в общественной жизнедеятельности людей необходим научный подход к жизни общества.

Теоретической и методологической основой такого подхода является диалектический материализм – философское учение, созданное К. Марксом и Ф. Энгельсом в середине XIX века,  о всеобщих объективных законах развития природы, общества, сознания людей. Но научное осознание мира складывается только на адекватном его восприятии. В итоге в умственной познавательной деятельности человека адекватное восприятие, научное понимание и практическое овладение процессами естественного развития природы и общества находятся в непосредственной взаимосвязи, где исходной позицией выступает адекватность. По словам В.И. Ленина, «от живого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практике – таков диалектический путь познания истины, познания объективной реальности» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 152-153).

Адекватное восприятие и научное понимание исторической действительности соответствуют объективной логике всемирной истории – диалектике общественного развития человечества. Диалектике целостности и противоречивости мира. Диалектике взаимодействия производительных  сил и производственных отношений общества. Диалектике классовой борьбы социальных противоположностей антагонистической цивилизации. Именно диалектикой характеризуется динамика мирового исторического процесса. Соответственно диалектико-материалистическое мировоззрение выступает основой научного понимания истории, которое опирается на адекватное восприятие исторической действительности. В противоположном варианте обнаруживаются самообман, превратность, иллюзорность, виртуальность.

Когда к началу XX века капиталистическая формация общества вступила в свою высшую, империалистическую стадию существования и оказалась в общенациональном кризисе, В.И. Ленин показал впервые в истории пример адекватного восприятия, научного понимания и практического овладения объективно складывающейся качественно новой исторической ситуацией. Динамику общественного развития человечества В.И. Ленин обнаружил в том, что «основные свойства капитализма стали превращаться в свою противоположность, когда по всей линии сложились и обнаружились черты переходной эпохи от капитализма к более высокому общественно-экономическому укладу» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 27, с. 385). Столь радикальный перелом означает социальное вырождение и разложение буржуазного общества, постоянное и нарастающее обострение всех его противоречий. Свободную конкуренцию, обеспечившую расцвет капиталистического способа общественного производства, заменяет экономическая и политическая борьба между монополиями вплоть до разжигания мировых империалистических войн. На смену политической демократии приходят насилие, реакция, террор.

Выход из общенационального кризиса В.И. Ленин нашёл во всемирной социалистической революции. В 1917 году он утверждал: «Только пролетарская, социалистическая революция может вывести человечество из тупика, созданного империализмом и империалистическими войнами. Каковы бы ни были трудности революции и возможные временные неуспехи её или волны контрреволюции, - окончательная победа пролетариата неизбежна» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 54, с. 483). Великая Октябрьская социалистическая революция в России оказала глубинное преобразующее воздействие на общественное развитие всех стран и народов земного шара. Она определила содержание, характер, направление развития наступившей исторической эпохи новейшего времени – революционный переход человечества от капитализма к социализму. Точнее – от классового общественного жизнеустройства социального неравенства и антагонизма, основанного на частной собственности на средства производства, к человеческому гуманистическому обществу социальной свободы и равенства, основу которого составляет общественная собственность на средства производства.

Великий Октябрь внёс существенные коррективы в мировой исторический процесс, подорвав классово-антагонистическое общественное жизнеустройство человечества, прекратив безраздельное господство эксплуататорского общественного строя в земном пространстве, поделив планету на два противоположных общественных лагеря, вызвав неизбежный распад частнособственнического социально-экономического уклада жизни общества. Соответственно глобальный кризис классовой цивилизации принял необратимый и обвальный характер, аккумулирующий в себе катастрофическую разрушительную силу. Поэтому содержание переломной исторической эпохи характеризуется необычайно острой классовой борьбой всемирного масштаба между общественными силами социалистической революции и империалистической контрреволюции. Победа в этой борьбе принадлежит силам социалистической революции, которые целенаправленно используют объективные закономерности общественного развития в своей революционной практике, а силы империалистической контрреволюции следуют путём самоуничтожения, действуя против объективных экономических и социальных закономерностей.

Радикальное воздействие Великого Октября на мировой исторический процесс побудило к середине XX столетия величайшую производственную революцию во всемирной истории – мировую научно-техническую революцию, которая существенно преобразовала материально-производственный фундамент жизни народов земного шара. Она достигла качественно нового уровня развития совокупных производительных сил человечества благодаря постепенному соединению науки – способа теоретического осознания объективных законов развития природы и общества – с материальным производством, превращению её в непосредственную производительную силу общества. Научно-техническая революция коренным образом обогатила всеобщий научный потенциал, обеспечивая научную основу материального производства, чем породила наукоёмкий вид производства, обладающий возможностями для его беспредельного развития вплоть до полного удовлетворения человеческих потребностей всего населения планеты. Наукоёмкое производство необходимо и достаточно для создания коммунистического способа производства, соответственно преобразовывая систему производственных отношений общества в планетарном масштабе, что относится к историческому призванию всемирной социалистической революции.

Становление науки непосредственной производительной силой общества закрепило всемирно-историческую победу диалектического материализма в исторической действительности в качестве её теоретической и методологической основы. Квалифицируя науку как «всеобщую общественную производительную силу» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 26, ч. 1, с. 400), К. Маркс обнаружил материализацию научного мировоззрения в историческом развитии человечества. Его положение, что «теория становится материальной силой, как только она овладевает массами» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 1, с. 422) открыло путь к использованию всеобщих объективных законов диалектики – единства и борьбы противоположностей, перехода количественных изменений в качественные сдвиги, повторения пройденных ступеней на более высоком уровне – в исторической практике, революционном преобразовании жизни общества на социалистических началах. Осуществление этих победоносных возможностей относится к историческому призванию величайшей духовной революции – мировой научно-мировоззренческой революции в общественном сознании людей. Научное сознание народных масс оказывает активное воздействие на  революционное преобразование их общественного бытия в соответствии с объективными законами исторического прогресса, человеческими потребностями населения планеты.

В процессе мировой научно-технической революции капиталистический способ общественного производства полностью исчерпал все свои конструктивные возможности и естественно вступил в исторический этап необратимого прекращения своего существования, так как монополизация капитала достигла максимальной высоты, апогея роста. Становление науки непосредственной производительной силой общества превратило частную собственность на средства производства в разрушителя производства и всей общественной жизнедеятельности народов, о чём свидетельствует глобальный кризис частнособственнической цивилизации, разразившийся в 1970-е годы. Приватизация средств производства противоположна основному объективному закону развития материального производства – его обобществлению, зависящему от возрастания уровня его наукоёмкости. Поэтому приватизация экономики не может не влечь за собой общенациональной катастрофы, чреватой геноцидом народов и прекращением их существования.

Превращение науки – продукта всеобщего труда людей на благо всего человечества – в непосредственную производительную силу общества послужило основой для обобществления материального производства во всемирной степени, что неизбежно вступило в непримиримый конфликт с частной собственностью на средства производства. В ответ на этот конфликт транснациональные сверхмонополии развернули в 1980-е годы империалистический передел всемирной собственности путём хищнического разграбления национальных богатств народов и природных ресурсов планеты. Соответственно  планетарный масштаб обрела криминализация производственных отношений общества, абсолютным стало обнищание трудового населения земного шара.  Под воздействием всемирного империалистического передела собственности существенно изменяется социальная структура общества, радикализируется и углубляется социальное расслоение населения, усиливается пролетаризация человечества. В итоге в начале 2020-х годов в мире прекратил своё существование мелкобуржуазный «средний класс», а в пролетарских и полупролетарских слоях оказалось 99 процентов жителей планеты.  Столь существенные социальные сдвиги соответственно увеличивают революционный потенциал трудового человечества.

Для прикрытия всемирного империалистического передела собственности фашиствующая реакция империализма прибегла к глобальному переделу мира. Она развязала в 1980-е года всемирную антикоммунистическую агрессию против всех направлений исторического прогресса человечества, нацеленную на уничтожение мировой социалистической системы и реставрацию безраздельного господства капиталистического общественного строя в планетарном объёме, что объективно невозможно. Не случайно столь агрессивная вылазка империализма обернулась крайней монополизацией капитала, полной дестабилизацией мирового исторического процесса, глобальным хаосом на земном шаре, угрозой вселенской катастрофы над человечеством. Глобальный хаос не поддаётся произвольному управлению господствующими «верхами» планеты, что равнозначно всемирной революционной ситуации. Глобальный хаос хоронит капиталистическую формацию общества, а заодно и всю частнособственническую цивилизацию на кладбище всемирной истории. Первым на дне могилы оказался финансовый капитал, господствовавший над всеми остальными формами капитала и превратившийся в фикцию, лишившую деньги золотого обоснования. Вслед за ним всемирный рынок, утративший денежный эквивалент, превратился в транснациональную арену спекуляции капиталом, навязавшей ему экономическое вырождение, утрату реальной прибыли от производства и гибель.

В то же время наукоёмкое производство, созданное мировой научно-технической революцией, стало определять совершенно новые необходимые потребности жизни  современного человечества  XXI века, обусловливая стратегию его дальнейшего общественного развития на долгосрочную перспективу. Становление науки – всеобщей общественной производительной силы – непосредственной производительной силой общества обеспечивает обобществление материального производства во всемирной степени, что требует установления общественной собственности на средства производства в планетарном масштабе. Непосредственное соединение науки с производством состоит в научном обосновании организации производства и всей общественной жизнедеятельности народов, а также в научном управлении общественным развитием. Научное обоснование организации жизни общества предполагает сознательное использование всеобщих объективных законов диалектики в качестве основополагающих экономических и социальных закономерностей в конкретной практике исторического творчества. Удовлетворение новых необходимых потребностей мирового сообщества народов возможно на основе адекватного восприятия и научного понимания исторической действительности, что посильно научному мировоззрению диалектического материализма. К решению столь высоких стратегических задач приступает всемирная социалистическая революция, так как без научного обоснования организации жизни общества и научного управления её развитием объективно невозможно дальнейшее историческое движение человечества вперёд путём общественного прогресса.

Поскольку особенности науки как непосредственной производительной силы общества заключаются в её безграничности, в беспредельных возможностях развития материального производства, осуществление столь могущественных возможностей в исторической действительности предполагает соответствующую подготовку личности человека – основной производительной силы общества, в которой воплощаются достижения социальной зрелости и умственной развитости человечества. В силу того, что наукоёмкое производство определяет наиболее высокие социальные и духовные потребности людей, их удовлетворение выдвигает на первый план жизни общества повышение сознательности народных масс, усвоение ими научного мировоззрения диалектического материализма, усиление субъективного или человеческого фактора в историческом творчестве народов. Тем более, что общественное сознание людей не только познаёт общественное бытие, но и оказывает активное воздействие на исторический прогресс в зависимости от их умственной развитости, духовного богатства, интеллектуального потенциала, культуры мышления. Человек входит в центр общественной жизнедеятельности человечества.

В условиях радикальнейшего перелома во всемирной истории диалектический материализм оказался единственным учением, которое не поддаётся разрушительному воздействию глобального хаоса, а способствует научному познанию причин его возникновения и способов преодоления. Научное мировоззрение выступает главным критерием социальной зрелости и умственной развитости народов мира, так как материалистическая диалектика гарантирует научное познание объективных законов общественного развития и содействует их практическому использованию в созидательной деятельности общества. Научное осознание людьми действия объективных общественных закономерностей выступает исходной позицией в научном обосновании организации жизни общества и научном управлении её развитием, что обусловливает полную социальную свободу общества и человека, а пренебрежение всеобщими объективными законами диалектики оборачивается разрушительными последствиями и неминуемым провалом в конечном итоге. Только сознательное и целенаправленное использование объективных законов общественного развития в революционной практике обещает человечеству жизнеспособный выход из глобального хаоса к высшей, коммунистической ступени земной цивилизации.

Становление наукоёмкого производства объективно определяет будущее общественного развития человечества. Принимая научную основу, динамика исторического прогресса народов земного шара обретает неограниченные возможности для совершенствования материального производства, социального созревания, духовного обогащения. Первоочередной необходимой потребностью и стратегической задачей международного сообщества становится должное овладение наукоёмким производством, обеспечивающим автоматизацию производственных процессов и многократное повышение производительности труда. Решение этой важнейшей задачи предполагает дальнейшую социализацию и гуманизацию общественных отношений, содействующих всестороннему развитию личности человека, выявляющих её способности к творческому труду, стимулирующих инновационный поиск в общественной жизнедеятельности. В этих условиях уровень наукоёмкости материального производства, аккумулирующий в себе силу научной мысли, воплощённой в производственных технологиях, выступает исходной позицией при определении форм общественной собственности на средства производства, налаживании мирового производственного процесса, общественной организации труда на планете, переводе всей жизнедеятельности человечества на научный фундамент. Научность пронизывает все сферы жизни общества, наука становится основой коммунизма.

Наукоёмкое производство полностью подготовило всемирную социалистическую революцию. В исторической действительности образовались общественные возможности для практической реализации научного осознания мира и его революционного преобразования в соответствии с человеческими потребностями людей.  Для осуществления этих перспективных возможностей необходимо последовательное усвоение народными массами научного мировоззрения вплоть до превращения объективной исторической необходимости в их свободную сознательную деятельность по революционному преобразованию жизни общества на социалистических началах во всемирном масштабе. Реализация этих возможностей заключается в сознательном использовании объективных законов общественного развития в конкретной практике исторического творчества. А отсутствие научного подхода к жизни общества, пренебрежение объективными законами общественного развития, отказ от адекватного восприятия окружающего мира неизбежно оборачиваются историческим движением вспять, влекущим за собой разрушительные последствия в общественном производстве, социальную и духовную деградацию, неминуемую гибель в общенациональной катастрофе.

Юозас Ермалавичюс, доктор исторических наук, профессор

   
Россияне недоедают! В массовом порядке... PDF Печать

С реднестатистический россиянин в течение года недоедает десятки килограммов картофеля, овощей и фруктов, а также молочки. На фоне изобилия продуктов питания в магазинах и на рынках это свидетельствует исключительно об одном. Большая часть наших соотечественников не в состоянии покупать достаточное количество и ассортимент продуктов. У людей просто нет на это средств.

 В то время как Росстат говорит о снижении бедности в стране, меняя исключительно методики подсчета бедных, независимые эксперты говорят о бедности в России, которая носит тотальный характер. Опросы общественного мнения, которые «Советская Россия» публикует практически в каждом номере, свидетельствуют именно об этом. Простые граждане становятся беднее фактически на глазах. Именно это и подтверждает доцент РЭУ им. Плеханова Светлана Казанцева в своем исследовании, сделанном на основе данных Росстата.

 Потребление ниже нормы требований здорового питания зафиксировано сразу по ряду групп продуктов. Но самое серьезное отклонение «в минус» наблюдается по молоку и молочным продуктам – более чем на 53 кг в год на человека. Это означает, что в месяц россияне недоедают молочки на 4,5 кг, или по 150 граммов каждый день. Согласно Росстату, в среднем россияне потребляют 271,6 кг молока и молочных продуктов в пересчете на молоко, а установленная Минздравом норма – 325 кг.

 По свидетельству Казанцевой, на втором месте по разнице между нормой и фактическим потреблением идут различные овощи и бахчевые. Здесь разница «в минус» достигает 36 кг. То есть в месяц россияне недобирают до нормы овощей и бахчевых около 3 кг, или около 100 граммов в день. Потребление овощей и бахчевых на «среднего» россиянина в год оценивается в 104 кг – при норме в 140 кг.

 На третьем месте по разнице нормы от фактического потребления идет «второй хлеб», то есть картошка. Как рассказала Казанцева, при рекомендуемом потреблении 90 кг картофеля в год россияне съедают лишь 56,5 кг. Минус 3 кг картошки в месяц, или 100 граммов каждый день.

 Также существенная разница в потреблении продуктов по сравнению с нормой наблюдается по фруктам и яйцам. За год россиянин съедает 77,1 кг ягод и фруктов, включая сушеные в пересчете на свежие, при норме потребления свежих фруктов и ягод 100 кг.

 Согласно данным Росстата, средний россиянин в 2020 году съел 96 килограммов хлебных продуктов (в том числе хлеб, макаронные изделия, крупы и бобовые), что уже не соответствует норме; картошки – 56,5 килограмма (снижение по сравнению с 2019 годом), овощей и бахчевых – 104,1 килограмма, фруктов и ягод – 77,1 килограмма (опять снижение), мяса и мясопродуктов (в пересчете на мясо) – 92 килограмма, молока и молочных продуктов – 272 килограмма. Потребление рыбы и рыбопродуктов осталось на уровне 2019 года – 22 килограмма. В среднем россияне съедают 240 яиц в год. Но при этом стоит учитывать, что речь идет о среднестатистических показателях.

 А это как раз данные из разряда средней температуры по больнице. В этих данных учитывается как аппетит богатейших жителей страны, которые ни в чем себе не отказывают, так и беднейших слоев, которые вынуждены экономить каждую копейку даже на питании детворы.

 Материал сайта «Советская Россия»

 

   
Сталин о причинах кризисов PDF Печать

«На протяжении более чем сотни лет происходят периодические экономические кризисы, повторяясь через каждые 12–10–8 и меньше лет. За этот период буржуазные правительства всех рангов и цветов, буржуазные деятели всех степеней и способностей, – все без исключения пытались пробовать свои силы на предмет “предупреждения” и “уничтожения” кризисов. Но все они терпели поражение. Терпели поражение, так как нельзя предупреждать или уничтожить экономические кризисы, оставаясь в рамках капитализма…

Основа экономических кризисов перепроизводства, их причина лежит в самой системе капиталистического хозяйства. Основа кризиса лежит в противоречии между общественным характером производства и капиталистической формой присвоения результатов производства. Выражением этого основного противоречия капитализма является противоречие между колоссальным ростом производственных возможностей капитализма, рассчитанным на получение максимума капиталистической прибыли, и относительным сокращением платежеспособного спроса со стороны миллионных масс трудящихся, жизненный уровень которых капиталисты все время стараются держать в пределах крайнего минимума.

Чтобы выиграть в конкуренции и выжать побольше прибыли, капиталисты вынуждены развивать технику, проводить рационализацию, усилить эксплуатацию рабочих и поднять производственные возможности своих предприятий до крайних пределов. Чтобы не отстать друг от друга, все капиталисты вынуждены так или иначе стать на этот путь бешеного развития производственных возможностей. Но рынок внутренний и рынок внешний, покупательная способность миллионных масс рабочих и крестьян, являющихся в последнем счете основными покупателями, остаются на низком уровне. Отсюда кризисы перепроизводства.

Отсюда известные результаты, повторяющиеся более или менее периодически, в силу которых товары остаются непроданными, производство сокращается, растет безработица, снижается заработная плата и, тем самым, еще больше обостряется противоречие между уровнем производства и уровнем платежеспособного спроса. Кризис перепроизводства есть проявление этого противоречия в бурных и разрушительных формах.

Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъем материального положениярабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм».

И.В.Сталин, ПСС т.12

Материал сайта «Политштурм»

   
Состояние 24 богатейших бизнесменов превысило сбережения всего населения РФ PDF Печать

zLG0zS0q-fYРост цен и тарифов, падение зарплат, снижение уровня жизни в целом – проблемы подавляющего большинства россиян. Но, всё же, не всех: согласно последнему рейтингу Bloomberg, состояние 24 богатейших бизнесменов РФ на фоне роста цен на сырье выросло на 43,9 миллиарда долларов. Пандемия и кризис? Нет, не слышали.

Патриотично настроенных россиян должно порадовать и то, что эти 24 успешных бизнесмена, которые, по всей видимости, «работали больше остальных», владеют активами на сумму почти 27,2 триллиона рублей. Для сравнения, все остальное население страны держит в банках около 25,6 триллионов рублей. Видать, мало работают, вот и беднеют, в отличие от таких тружеников как Владимир Потанин, Алексей Мордашов или Леонид Михельсон.

А если серьезно, дело совершенно не в том, что россияне мало работают. Напротив, работают они много, а вот получают – мало. Согласно недавнему докладу Credit Suisse, Россия входит в топ-5 стран по скорости падения благосостояния народа. Но не миллиардеров. Богатые продолжают богатеть, а бедные – беднеют, пока президент продолжает кормить их предвыборными подачками в 10 т.р. и обещаниями «в случае необходимости обеспечить дополнительные меры социальной поддержки». Да вот она, эта необходимость, прямо перед глазами, уже много-много лет подряд. Только вот никакие «дополнительные меры» не помогут, когда нет мер «основных». А их и не может быть – при нынешней системе, сама суть которой – способствовать обогащению кучки капиталистов за счет всего остального народа. И именно эта система и порождает такое дикое социальное неравенство. Впрочем, только ли социальное?

Вот вам ситуация: в начале августа депутат от «Единой России» и по удивительному совпадению долларовый миллиардер Игорь Редькин случайно застрелил человека. Ну, вроде как его позвали выгнать медведя из поселка Озерновский (действительно, кто ж ещё должен заниматься изгнанием диких зверей, как не депутаты законодательного собрания), он начал стрелять, и случайно попал в местного жителя. Депутат уже заявил, что готов понести наказание, снял свою кандидатуру с текущих выборов, приостановил членство в партии. По мнению экспертов, ему может грозить до двух лет лишения свободы. Как вы думаете, посадят миллиардера, или нет?

 

Источники:

Материал сайта «Вестник Бури»

 

   
Геннадий Зюганов: «КПРФ молчать не собирается» PDF Печать

Лидер российских коммунистов оценил вердикт Верховного суда по исключению Павла Грудинина из списка кандидатов в Госдуму.

В июле с.г. Центральная избирательная комиссия (ЦИК) РФ ИК исключила из федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы от КПРФ директора ЗАО «Совхоз им. Ленина» Павла Грудинина в связи с невыполнением им требований «закрыть счета, прекратить хранение наличных денег и ценностей в иностранных банках и осуществить отчуждение иностранных финансовых инструментов». Основанием для принятия такого решения стало направленное в ЦИК обращение экс-супруги Грудинина о том, что он якобы владеет 16 тысячами акций международной компании «Бонтро ЛТД» в Белизе.

В ответ на поданную КПРФ жалобу Верховный суд России в ходе заседания, прошедшем 9 августа, признал эти действия ЦИК соответствующими российскому законодательству и отказался восстанавливать кандидата в федеральных списках. «Отклонить жалобу политической партии КПРФ и Грудинина», — постановил он.

О причинах, побудивших машину российского правосудия поступить именно таким образом, «Свободной Прессе» подробно рассказал лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

— В свое время в одном из крупнейших районов Подмосковья, Ленинском, существовало 15 крупных хозяйств, в том числе и выдающиеся хозяйства-миллионеры, — напомнил он. — Однако 14 из них с подачи новой российской власти были порезаны на паи и распроданы по частям. Их территории сегодня либо поросли бурьяном, либо заставлены унылыми бетонными коробками пустующих новостроек. Уцелело лишь хозяйство Павла Грудинина.

Уцелело только потому, что его талантливый руководитель вместе со всей трудовой семьей при поддержке и одобрении КПРФ приняли решение не кромсать все на куски, а положить все материальные ценности в основу единого хозяйства, прибыль от деятельности которого не распылять на дивиденды, а вложить в освоение трех направлений.

«СП»: — Каких именно?

— Первое — внедрение самых передовых технологий в сельском хозяйстве и животноводстве. Второе — отстроить лучшую в стране социальную систему, включающую в себя детские сады, школы, парки, спорткомплексы, ориентированную в первую очередь на всестороннее удовлетворение потребностей детей, женщин и пожилых людей. Третье — обеспечить трудящимся достойную зарплату, коль скоро у нас в стране рынок. Который, откровенно говоря, мне больше напоминает бандитский базар, где 75 миллионов граждан страны живет менее чем на 20 тысяч рублей в месяц, а дети войны получают жалкие 7−9 тысяч рублей в деревнях и не менее жалкие 12−14 тысяч рублей в городах.

«СП»: — И эту задумку удалось реализовать?

— В ходе заседания Верховного суда я обратил внимание его членов на то, что президент России в своих «майских» указах 2012 года ставил перед правительством следующие ключевые задачи: поднять зарплату россиян в полтора раза и войти в пятерку самых передовых экономик мира. С тех пор в среднем по стране зарплата выросла лишь на 5%, а в совхозе Грудинина — в два раза, с 50 тысяч до 100 тысяч рублей. Темпы роста ВВП России за 10 лет составили порядка 9% всего, в совхозе же Грудинина, где большинство процессов механизировано и роботизировано, темпы экономического роста были выше мировых.

Особо подчеркивая эти факты, я сказал уважаемым судьям, что этот опыт нужно обобщать, распространять и всемерно поддерживать. Собственно, ради этого КПРФ в свое время выдвигала Павла Грудинина своим кандидатом на пост президента РФ — чтобы все россияне увидели и поняли, что, даже не беря ни копейки денег у государства, можно двигать любое хозяйство вперед семимильными шагами и при этом выпускать продукцию мирового качества.

Но это, видимо, очень не нравится тем, кто разворовывал нашу страну в девяностые годы, а также нынешним нашим олигархам, для которых деятельность совхоза Павла Грудинина является живым упреком. Поэтому либеральная власть и решила задушить его руками Центризбиркома. А в помощь ему отрядила команду отпетых рейдеров, широко известных каждому судебному чину в России, чтобы они сфабриковали все эти псевдодоказательства для снятия Грудинина с выборов. За всю свою жизнь я видел много бандитских рейдерских атак, но, что они когда-нибудь могут принять такую форму, даже помыслить никогда не мог.

«СП»: — Однако судей, как мы теперь знаем, ваше обращение, увы, не впечатлило.

— И это удивляет больше всего. Наши оппоненты, молодые юристы, не способные ни осмыслить ситуацию, ни помочь предприятию, выполняли, на мой взгляд, заказ «сверху» — во что бы то ни стало «утопить» кандидата КПРФ Грудинина.

Ведь этот зарубежный счет, вокруг которого все вертелось, насколько мне известно, был закрыт еще в 2017 году. Да там и держаться было, собственно, не за что с экономической точки зрения. Шестнадцать тысяч акций стоимостью 1 доллар США каждая, что в пересчете на рубли по нынешнему курсу дает всего лишь 1,2 миллиона рублей. Однако нам упорно тыкали в лицо некими выписками, которые, во-первых, были всего лишь ксерокопиями, а не оригиналами, а, во-вторых, я не увидел под ними ни подписей, ни печатей, ни кое-где даже дат.

Но, самое любопытное заключается совсем в другом. Оказывается, при всем при этом на президентские выборы Павлу Грудинину отчего-то можно было выходить, и тогда ни к каким псевдосчетам ЦИК не цеплялся.

«СП»: — А почему, кстати?

—  А как иначе? С кем тогда действующий президент в глазах народа бы состязался? С эпатажным Жириновским? С невнятным Сурайкиным? Был необходим достойный оппонент. И таковой в лице Грудинина, кстати, набрал тогда 9 миллионов голосов избирателей. Но теперь вдруг оказывается, что на нынешние выборы Грудинину выходить нельзя из-за каких-то там якобы «хвостов» родом из 2016−2017 годов!

Но главные причины незаконного, по нашему мнению, исключения Павла Грудинина из федерального списка кандидатов заключаются, на мой взгляд в другом. Прежде всего, нашей правящей верхушке необходимо расправиться с лево-патриотическим крылом оппозиции, которое в этот раз впервые собрало под своими знаменами 54 общественных организации.

Не знаю, как заказчики такого грязного действа будут смотреть потом в глаза своим детям. Они же должны, по идее, обеспечивать прозрачность выборов и соблюдать равные права всех кандидатов, а не заниматься постыдными политическими играми. Это же, по моему мнению, прямая дискредитация последних президентских и грядущих думских выборов, их обесценивание. Это вообще сродни расстрелу Белого дома. К огромному сожалению, наше правосудие все больше превращается в машину расправы над неугодными, лишая, таким образом, страну возможности выхода из тяжелого системного кризиса. Почему при этом молчит наш гарант Конституции, мне совершенно непонятно.

«СП»: — Каковы дальнейшие действия КПРФ по этому поводу? Она-то молчать не собирается?

— Входящие в наш лево-патриотический блок организации подписались под направленным лидерам предвыборного списка «Единой России» Сергею Шойгу и Сергею Лаврову письмом, в котором мы указали на невыполнение данных ранее президентом РФ гарантий открытого диалога. Мы проводим консультации по вопросу проведения в ближайшие дни мирных и законных акций протеста против творящегося произвола.

Мы категорически не можем согласиться с таким абсолютно неправовым и чреватым крайне негативными последствиями решением. Мы призываем граждан присоединиться к нам в защите того, что было создано усилиями правительства Примакова-Маслюкова-Геращенко и сохранено нами. Мы готовимся к подаче апелляции на это решение, параллельно готовим иск в Европейский суд [по правам человека], где нам однажды уже удалось получить решение в нашу пользу. Мы призываем россиян исполнить свой гражданский долг и не отдать страну на поругание и растерзание.

«Свободная Пресса». Андрей Захарченко

   
Работников птицефабрики заставляют приобретать обеды в местной столовой PDF Печать

На ОАО “Смолевичи Бройлер” (пос. Октябрьский, Минская область Белоруссии) руководство запретило трудящимся приносить на работу свои продукты питания. За принесенное печенье грозят лишить премии, а за полноценный обед — уволить. Единственным выходом является питание в местной столовой.

Одна работница поделилась, что это нововведение связано с недавним падежом птицы. Произведенные в местной столовой обеды дорогие, маленькие и не вкусные. После их потребления у сотрудников бывает изжога или проблемы с пищеварением. К тому же ланч-боксы на предприятии стоят значительно дороже, чем в магазине. Работникам разрешено приносить с собой только чай, кофе и сахар.

Руководство птицефабрики падеж птицы отрицает. Также обеды дорогими (в среднем 2$) и невкусными не считают. В местной столовой ежедневно питается около 1500 человек. Запрет на принесенное питание объясняют требованиями безопасности и законодательством. В обедах, принесенными работниками, могут содержаться аллергены и вредные микроорганизмы.

Трудящиеся на открытый конфликт не идут. Боятся потерять рабочие места, а работы в их районе мало.

Что же позволяет капиталистам диктовать свои условия, какая материальная составляющая? Ответ прост. Частная собственность на средства производства. Это позволяет даже своих рабочих проэксплуатировать дважды, а то и трижды. Сразу отняв прибавочную стоимость, произведенную пролетариями, а затем заставить купить их продукцию своего производства, и еще перепродать им упаковку с накруткой. А кому дорого или не устраивает “качество” продукции, тот может походить и поторговаться по производственным цехам. Вот в чем сила монополии.

Исправить эту ситуацию можно лишь в социальном государстве, передав средства производства трудящимся. Где труд не будет гнетом, а удовлетворением базовой человеческой потребности.

Источник: Onliner — «Работникам птицефабрики запретили «ссобойки» под угрозой увольнения. Руководство: «Это не противоречит законодательству»» от 20 июля 2021 г.

Материал сайта «Политштурм»

   
Сергей Обухов о предложениях Шойгу перенести столицу: Это безответственный предвыборный пиар PDF Печать

Перенести столицу в Сибирь и построить здесь несколько новых городов предложил лидер предвыборного списка "Единой России", глава Русского географического общества и министр обороны РФ Сергей Шойгу. «Нам необходимо в Сибири построить три, а лучше пять крупных центров научно-промышленных, экономических центров, проще говоря, городов с населением 300−500 тысяч, лучше — до миллиона человек», — заявил он на встрече с научной общественностью Сибирского отделения РАН. Лидер списка "Единой России" также добавил, что надо не просто построить и перенести в Сибирь столицу, а сделать эти города направленными конкретно на ту или иную сферу деятельности.

Инициативу лидера списка "Единой России" о переносе столицы из Москвы прокомментировал в соцмедиа доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.

Сергей Обухов:

Тут лидер списка "Единой России" господин Шойгу завил о необходимости перенести столицу России в Сибирь. Сделал он это, что не удивительно, на встрече с сибиряками. Считаю данное заявление безответственным предвыборным пиаром.

Безусловно, в развитие Сибири необходимо вкладывать самые серьезные средства. Но перенос столицы тут не при чем!

Слишком многое замкнуто сегодня на Москву и, конечно, было бы нелепостью затевать управленческую и "логистическую" революцию. Похоже, единороссы совсем заигрались с популизмом, а на мнение специалистов, страны и москвичей им, судя по всему, плевать, ведь в руках партии власти есть такой механизм для фальсификаций, как электронное голосование. Заодно, надо полагать, в "ЕР" такого рода предложениями хотят "наказать Москву" за "излишнюю оппозиционность".

Тем более, что самое великое воровство совершается при "переезде" предприятий и ведомств. А, значит, "перенос столицы" - это возможность колоссального обогащения для посвященных и приближенных.

Надеюсь, 19 сентября 2021 года столица смешает все  крапленые карты единороссов. А для этого нужно, чтобы большинство россиян, москвичей физически пришло на выборы и проголосовало бюллетенем.

Вопрос переноса столицы не первый раз вбрасывается для обсуждения. Но сам по себе перенос не решает проблем уродливости региональной политики нынешней партии власти. И идущего при Ельцине и Путине стремительного обезлюдивания Сибири и Дальнего Востока.

Россия хоть и федеративное государство, но, например, реального бюджетного федерализма нет.

Позиция КПРФ - бюджет должен быть разделен на равные три трети - треть госфункции, треть - регионы, треть - местное самоуправление. Сейчас Центр распоряжается официально до 60% доходов, хотя по действующему законодательству должно быть так: 50 (Центр) на 50 (регионы и местное самоуправление). Перекос понятен: Путин и "Единая Россия" хотят держать на коротком поводке губернаторов и регионы, чтобы бегали за финансированием в Минфин.

Когда Сергей Левченко был губернатором Иркутской области он, например, резко увеличил поступления в федеральный и областной бюджеты (прижал лесных и прочих олигархов). Так из 64 млрд, что он дополнительно отправил в федеральных бюджет в 2018 году, субсидий ему Центр увеличил лишь на 1,6 млрд. Вот такая криворукая система. Она политически мотивирована.

Все всё понимают, но пока у "ЕР" будет конституционное большинство, то никакие здравые законы и идеи не пройдут. Поэтому главное задача сейчас "обнулить" большинство "ЕР" в Думе, и тогда она будет вынуждена вступать в переговоры с другими партиями.

Отдельно хочу высказаться по теме мегаполисов. Тут у КПРФ и у меня как члена партиипринципиальное расхождение с "ЕР" и совокупной партией власти. Они предлагают концепцию пространственного развития - стягивать население в семь-восемь агломераций. А я, например, исповедую лозунг "Русские - в малые города", но в этих городах должны быть работа, социал, инфраструктура.

Высасывание в мегаполисы наиболее активной части населения и обескровливание глубинной России приведет к потере территорий. Но это опять политическое решение нынешней партии власти: в мегаполисах легче контролировать с помощью "цифры" поведение населения. Система распознавания лиц в метро уже обкатывается. А там и социальный рейтинг введут. Цифровмзаци же деревни и малого города - крайне не выгодна властям.

Другими словами, для работы "золотого пылесоса" по утилизации советского наследия и ресурсов и легализации наворованного на Западе очень нужна нашим 40-100 тысячам "элитных семей" такая пространственная схема, где все население страны стягивается в агломерации и контролируется там.

Да, с одной стороны, опора на точки роста действительно экономически эффективна и позволит стране быстрее развиваться. Это не теория, а доказанная на многих зарубежных примерах практика. С другой стороны, это приводит к увеличению территориальных диспропорций и ещё большему демографическому опустыниванию периферии. Таким образом мы получим более богатую страну с менее защищённой территорией. Вряд ли такая схема подходит в нынешней ситуации для Российской Федерации.

Если уж "Единая Россия" хочет обсуждать реальные проблемы региональной политики в будущей Думе, а не играть в популизм, то КПРФготова принять вызов. Но дискуссия будет плодотворной, если будет иное соотношение сил в Думе. Не нынешнее железобетонное большинство "медведей", которые не хотят даже слушать оппонентов.

Сергей Обухов, доктор политических наук - Центр исследований политической культуры России

   
Трагедия на комбинате "Каменский": что случилось, и кто виноват? PDF Печать

mxqU53FA0O429 июля на химкомбинате «Каменский» в Ростовской области произошел сильный взрыв, жертвами которого стали семеро рабочих – обгоревших, их доставили в местную больницу, где они умерли от полученных травм. Казалось бы – серьёзное предприятие, причем «закрытого» типа, работающее на Минобороны РФ. Почему же произошел взрыв? Почему в местной больнице не смогли помочь пострадавшим (которых, кстати, по утверждениям очевидцев, всемером везли на одной машине «скорой помощи»)?

Журналисты издания 161.ру провели небольшое расследование этого инцидента, и его результаты, честно говоря, немного шокируют даже на фоне распространенного в РФ наплевательского отношения работодателей к жизни и здоровью работников. Опрошенные корреспондентами рабочие рассказали, что на заводе настоящая «потогонка»:

«Работали с 7 утра до 19. На следующий день идем в ночь, с 19:00 до 7 утра. Потом два дня отдыхаем. Полтора дня ничего не можешь делать просто-напросто. Я выматывался так, что по дому ничего делать не мог. На что он, этот отсыпной выходной? 12 часов тягаешь железки»

Более того, собеседники издания считают, что и трагедия произошла как раз из-за жестких правил, установленных руководством завода. Операция, во время которой случился взрыв, по словам представителей Минпромторга РФ, являлась «высокоавтоматизированной и не предполагала нахождения людей в цеху». Однако, возникли неисправности оборудования, которые и начали исправлять семь человек рабочих (причем, по технике безопасности там могли находиться максимум пять человек). Более того, они просто не могли попасть в этот цех без допуска с самого верха – от главного инженера и специалиста по охране труда. Почему же рабочих туда вообще пустили? Вот, что по этому поводу сказал один из работников завода:

«Нам пишут сменное задание. [Его выполнить] согласно инструкциям нереально. Чтобы сделать — нужно нарушать. Объем работы несопоставим с тем, что мы можем сделать, [следуя технике безопасности]. Это такое производство, где нужно делать всё обдуманно. А не так, что дали задание, не сделаешь — могут наказать»

Наказывают, разумеется, рублем, санкции серьезные – 25-30% зарплаты. А то и увольняют. Работодателю ведь всё равно, что у многих рабочих ипотеки с кредитами, и что другое место с аналогичными зарплатами (30-40 тысяч рублей, меркам депрессивного и загнивающего нынче Каменск-Шахтинского – зарплата просто шикарная) найти невозможно.

То есть, ситуация примерно такая: на одном из важных оборонных предприятий страны рабочих эксплуатируют по 12 часов в сутки за нищенскую (по меркам какой-нибудь Москвы) зарплату, ещё и пренебрегая мерами безопасности. Совершенно неудивительно, что в конечном счете это привело к трагедии. Удивительно скорее другое – как такое вообще может происходить? Почему в «кровавом совке» при предприятиях такого уровня были даже детские сады и ясли, а в «свободной демократической России» рабочие не могут рассчитывать даже на квалифицированную и скорую медицинскую помощь? По словам ростовского врача Бориса Розина, в больнице Каменск-Шахтинского вообще нет ожоговых кроватей.

К сожалению, очень многие работодатели относятся к рабочим как к рабам. К ещё большему сожалению, не все рабочие спешат как-то этому противостоять – организовываться в профсоюзы, бороться за свои права. Конечно, их можно понять – у многих просто нет на это никаких сил, как в случае с тем же комбинатом «Каменским», где в выходные дни рабочие просто отлеживаются дома. С другой стороны, нетрудно представить, насколько могли бы измениться условия труда на этом химкомбинате, если бы рабочие начали организованно этого добиваться. На «Каменском» работают, в основном, высококлассные специалисты с многолетним стажем. И забастуй они – администрации завода не оставалось бы ничего иного, кроме как выполнить их требования. А повышение условий труда на таком заводе – это, в том числе, и спасенные жизни в будущем.

Материал сайта «Вестник Бури»

   
В центре внимания – человек! PDF Печать

4 августа в ИА ТАСС состоялась пресс-конференция, посвященная предвыборной программе КПРФ и предложениям Компартии по формированию бюджета развития страны.


В пресс-конференции приняли участие заместитель Председателя ЦК КПРФ В.И. Кашин, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Н.В. Арефьев, кандидат в члены ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы С.И. Казанков, первый секретарь Щелковского ГК КПРФ Московской области Е.Ф. Мокринская, координатор движения «Левый фронт» А.О. Удальцова и первый секретарь Дмитровского ГК КПРФ Московской области А.А. Корнев.

В начале пресс-конференции В.И. Кашин обратился к журналистам со вступительным словом.

«Программа КПРФ озвучена на различных площадках. И мы уверены в ее эффективности, - подчеркнул Владимир Иванович. - Мы также убеждены, что в ближайшее время она будет реализована. В центре внимания нашей программы, конечно, находится, человек. Не случайно в свое время Иосиф Виссарионович Сталин сказал, что кадры решают все».

«Второе, - продолжил В.И. Кашин, - это, безусловно, стратегическое планирование, которое выстраивается на базе пятилетнего плана. Что касается экономики, то она должна быть независимой и без рецессий, со своей эффективной денежно-кредитной и налоговой системой. Следующий важнейший компонент – это опора на реальный сектор, промышленность и сельское хозяйство. Сегодня эти отрасли, за исключением отдельных очагов, находятся в загоне и недофинансируются. Кроме того, мы придаем огромное значение геостратегическим территориям, таким, как Дальний Восток, Крайний Север, а также сельским территориям».

«Другими важнейшими факторами, - отметил далее Владимир Иванович, - являются развитие инфраструктуры, народный контроль и наука, и, опять же, человек. Но все эти годы продолжается вымирание народа. Коэффициент смертности достиг сегодня 13,5%. А рождаемость сократилась с 13,5 в 90-м году до 9,8. То есть Россия вымирает! Не случайно из 196 стран мира мы по этому показателю находимся на 187 месте».

«Бедность сегодня зашкаливает, - подчеркнул зампредседателя ЦК КПРФ. - У нас 13% населения находится за чертой бедности, еще 28% около черты бедности, а 34,5% имеют доходы ниже средней зарплаты. То есть фактически бедными являются около 70% граждан страны. По сравнению с 2014 годом доходы населения составляют 88%, а цены выросли на 137,4%. И в этом плане нынешний год является катастрофическим, даже по «борщевому набору».

«Не смотря на рост урожайности в сельском хозяйстве, там тоже хватает проблем, - отметил далее В.И. Кашин. - У нас нет сегодня в достаточном количестве поголовья крупного рогатого скота. Мы не дополучаем 95 килограммов молока по научно обоснованным нормам. У нас есть проблемы и с овощами, и с фруктами и с красным мясом. Хотя свининой и мясом птицы мы обеспечены в достаточном количестве».

«Большие проблемы существуют в образовании и здравоохранении. Закрываются школы, больницы и станции «скорой помощи». И виной этому – сегодняшняя политика», - сделал неутешительный вывод зампредседателя ЦК КПРФ.

«Бюджет сегодня скукожен до такой степени, что ничего не решает. По сравнению с 2012 годом, в 2020 году было выделено на 1,1 трлн рублей меньше на социальную сферу, на образование. На экономику – минус 600 миллиардов. Так что с этим бюджетом невозможно решить ни одной задачи! - подчеркнул Владимир Иванович. - Поэтому основой нашей программы является бюджет развития в 33 триллиона рублей. Откуда взять эти деньги, тоже четко прописано в тех законах, которые мы внесли в Госдуму. Это и монополия на спиртоводочную промышленность, и прогрессивный налог. Ведь сегодня 80 стран принимают в офшорах деньги всевозможных российских дельцов и олигархов на сумму в 5 триллионов рублей».

«Также если зафиксировать бюджетным правилом Фонд национального благосостояния на уровне 8 триллионов рублей, а не 14, как сейчас, то мы получим даже гораздо большее, чем 33 триллиона. И тогда мы расходную часть бюджета используем таким образом, что удвоим расходы и на образование, и на здравоохранение, и на реальный сектор экономики. В результате мы сможем решить многие вопросы, например, роста ВВП. В противном случае нас ждет экономическая и экологическая катастрофа», - предостерег В.И. Кашин.

«За счет чего это будет сделано? Мы усилим все, что связано с государственным сектором экономики, усилим народный контроль, рационально разместим производительные силы, установим эффективный контроль над денежно-кредитной системой и энергетическими ресурсами», - рассказал зампредседателя ЦК КПРФ.

«Еще раз хочу повторить, что формирование бюджета развития на основе нашей базовой программы выведет экономику из рецессии, - подчеркнул Владимир Иванович. - Кроме того, мы подготовили 21 отраслевую программу, например, по развитию сельского хозяйства. У нас сегодня 40 млн гектаров заброшенных земель. У нас не хватает поголовья крупного рогатого скота, разрушено производство плодов и овощей. Деревня разорена. Поэтому мы создали программу комплексного развития сельских территорий. Но власть сегодня делает все, чтобы уменьшить ее финансирование в пять раз. Также утверждена программа восстановления брошенных земель. Нами подготовлены (и уже приняты Госдумой) тридцать пять законов, которые решают все эти проблемы».

«Сегодня 27 территорий и 50 миллионов гектаров подвержены опустыниванию. В результате уничтожается плодородие почв, уничтожаются водные запасы и все, что связано со средой обитания. Хотя Сталин в свое время создал план преобразования природы. В результате было высажено 5,3 тысячи лесопосадок, создано 4 тысячи водоемов. А сейчас все это брошено. Но сама природа показывает, что нам надо всерьез заниматься этой комплексной работой», - отметил в завершение В.И. Кашин.

* * *

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Н.В. Арефьев напомнил, что недавно небезызвестный Алексей Кудрин объявил, что действующая модель экономики России себя исчерпала, и предложил новую модель, которую назвал «Экспортный прорыв и внутренние инвестиции».

«Мы согласны с тем, - отметил Н.В. Арефьев, - что старая модель никуда не годится. В результате ее реализации 44 тысячи предприятий зарегистрированы за рубежом и платят налоги там. Это первое ограбление. Второе ограбление заключается в том, что 65% нашей промышленности принадлежит иностранным инвесторам. Счетная палата утверждает, что теневая экономика в России сегодня равняется 46% ВВП. Такого нет ни в одной стране мира! За 25 лет за рубеж было вывезено 107 триллионов рублей. То есть нынешняя экономика является экономикой ограбления».

«Что же предлагает Кудрин? Он предлагает экспортный прорыв за счет внутренних инвестиций. То есть мы за счет собственных средств должны произвести высокотехнологичную продукцию, отправить ее за рубеж, и деньги оставить там же. А в чем, собственно, разница? Это такое же ограбление!» - с возмущением заметил Николай Васильевич.

«Мы не согласны ни с той, ни с другой программой, - подчеркнул Н.В. Арефьев. – Поэтому мы говорим о второй индустриализации нашей страны. Ведь мы за последние 30 лет потеряли все. У нас сегодня доля перерабатывающей промышленности в общем объеме экономики всего 4%, тогда как в советское время было 26%. Раньше мы производили в год 260 тысяч тракторов, а сейчас производим 5-6 тысяч. Мы производили 76 тысяч станков, а сейчас те же 5-6 тысяч. Мы производили 80 тысяч комбайнов, а сейчас не более 6-7 тысяч. Поэтому у нас и нет рабочих мест».

«Но, прежде всего, мы предлагаем провести институциональные преобразования, - рассказал Николай Васильевич. - Во-первых, нам нужно пересмотреть международные договоры, которые повязали нас по рукам и ногам. Это и договор с ВТО, и договор с Международным валютным фондом, и Договор со Всемирным банком. Второе. Нам нужно установить валютный контроль, чтобы вся валютная выручка работала на страну. Третье, это снижение налогов. У нас налоговый уровень сегодня выше 60%, поэтому нужно снизить его до 28%, как во всех странах мира. И только после этого начинать индустриализацию».

«Самое простое, что необходимо сделать, это загрузить производственные мощности, - отметил выступающий. - На сегодняшний день в производстве сельхозтехники мощности загружены на 12%. Во всех остальных отраслях – на 30-50%, но не более, чем на 60%. То есть 40% товарной массы мы можем дать просто так, безо всяких вложений. Достаточно наладить спрос. А спрос налаживается путем выдачи доступных кредитов. У нас сегодня золотовалютные резервы составляют 600 миллиардов долларов. Их надо вернуть в страну и пустить на развитие экономики. 14 триллионов рублей сосредоточены в Фонде национального благосостояния, размещенном за рубежом. Эти средства тоже надо вернуть».

«По нашим подсчетам, мы за счет второй индустриализации можем поднять экономику России буквально за пять лет», - подчеркнул Н.В. Арефьев.

* * *

Е.Ф. Мокринская в своем выступлении обратила внимание на рост цен и тарифов ЖКХ. Она подчеркнула, что КПРФ категорически не согласна с тем, что сейчас происходит в этой сфере. Поэтому в своей программе «10 шагов к власти народа» коммунисты заявляют, что расходы на услуги ЖКХ не должны превышать 10% от совокупного дохода семьи. Ведь сегодня долг населения уже составляет 1,3 триллиона рублей. При этом деньги с граждан собирают некие кассовые центры, так называемые «прокладки». То есть, схема абсолютно непрозрачная. Причем качество коммунальных услуг является крайне низким. И только наша партия готова сейчас изменить эту ситуацию.

Также в своем выступлении Е.Ф. Мокринская затронула тему материнства и детства. «Время показало, что при капитализме женщина-мать бесправна и унижена», - подчеркнула выступающая.

* * *

Координатор «Левого фронта» А.О. Удальцова перечислила предложения КПРФ в сфере пенсионного обеспечения:

- возвращение прежнего пенсионного возраста – 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин;

- введение базовой пенсии в 25 тысяч рублей.

«Нищие пенсионеры – это позор для действующей власти», - с возмущением заметила выступающая. Она также подчеркнула, что нынешняя власть не в состоянии решать социальные и экономические проблемы страны. Причина в том, что власть работает не в интересах людей, а в интересах кучки олигархов и ради их обогащения. Поэтому необходима национализация природных ресурсов и стратегических отраслей промышленности, введение прогрессивной шкалы налогообложения, ратификация 20-й статьи Конвенции ООН по борьбе с коррупцией и прозрачное формирование бюджета.

Также А.О. Удальцова подчеркнула, что КПРФ гарантирует честные, демократические выборы под контролем избирателей. Кроме того, коммунисты положат конец судебному произволу и преследованию граждан по политическим мотивам.

* * *

Депутат Государственной Думы С.И. Казанков рассказал, почему коммунисты собираются довести прожиточный минимум до 25 тысяч рублей в месяц. Необходимый для человека набор продуктов стоит 16 тысяч рублей. Расходы на ЖКХ в среднем составляют 4 тысячи рублей. На лекарства и медицинские услуги требуется еще 4800 рублей. «С учетом других расходов, меньше 25 тысяч в месяц никак не получается», - подчеркнул выступающий.

Далее С.И. Казанков напомнил, что сегодня в стране 55 миллионов семей. При этом в России 67 миллионов квартир и домов. Однако 2 миллиона 400 тысяч семей стоят в очереди на жилье более 20 лет. Это связано с тем, что предоставление жилищных сертификатов льготным категориям граждан в условиях рыночной экономики не работает. Поэтому коммунисты настаивают на том, чтобы сиротам и ветеранам жилье выделялось напрямую.

Кроме того, С.И. Казанков призвал к возобновлению жилищного строительства на селе.

* * *

Секретарь Дмитровского ГК КПРФ А.А. Корнев заявил о необходимости покончить с пропагандой насилия и жестокости. Ведь сегодня жестокость воспринимается в обществе как обычное явление, а безнравственность стала нормой.

Также, по словам выступающего, необходимо обеспечить высокое качество образования и здравоохранения. Ведь провал оптимизации медицины мы все за последний год почувствовали на себе. То же самое ожидает и систему образования. Сегодня преподавателя пытаются превратить в обслугу, озадачив уймой отчетов. В результате, детей учит репетитор, да и то, только тех, чьи родители могут за это заплатить. Поэтому необходимо срочно принять закон «Образование для всех», предложенный КПРФ.

* * *

В ходе пресс-конференции были показаны видеоролики лидера КПРФ Г.А. Зюганова, рассказывающие об основных положениях предвыборной программы Компартии. В.И. Кашин также продемонстрировал газету «Правда», выпущенную двенадцатимиллионным тиражом. Кроме того, он напомнил, что с 14 по 19 августа пройдет Всероссийская акция «За программу КПРФ! За народовластие и социализм!»

Затем участники пресс-конференции ответили на вопросы журналистов. В частности, В.И. Кашин рассказал о тех законах, которые были приняты Госдумой по инициативе КПРФ. Например, это закон о горячем питании для школьников, закон о лесомелиорации, закон о контроле за внесением в почву пестицидов и других химикатов, закон о пчеловодстве. Целый ряд принятых законов касался лесной отрасли, например, об обращении круглого леса, о восстановлении лесхозов или о городских зеленых поясах. Также были подготовлены комплексные программы развития сельских территорий и «второй целины». В целом же, было принято около сотни законов, над которыми работали депутаты-коммунисты.

Однако, как отметил Владимир Иванович, не были приняты двенадцать ключевых законов КПРФ, меняющих социально-экономический курс страны. Также «Единая Россия» отказалась голосовать за закон о детях войны, который коммунисты вносили в Госдуму восемь раз.

* * *

Завершая пресс-конференцию, В.И. Кашин обратился к ее участникам и зрителям с заключительным словом:

- Еще раз прошу, посмотрите нашу программу. Это программа трудового народа. Это программа не только выживания, но и развития России. Это программа для каждого человека.

Эта программа еще сильнее укрепит наши оборонные возможности. Она укрепит наше единение. Она укрепит веру в наши победы. И Россия снова станет сильной, и на Олимпиадах будет выступать со своим флагом, со своим гимном. Она скажет «Нет!» засилью олигархов, пятой колонны и продажных либералов. Хватит этого коррупционного произвола! Хватит грабить Россию!

Я думаю, что победа нашего лево-патриотического блока, наших кандидатов неизбежна. Главное, это прийти на выборы и проголосовать, как подсказывает сердце. Мы с вами! КПРФ – партия трудового народа, партия величия и победы России!

Руслан Тхагушев. Пресс-служба ЦК КПРФ. Видео телеканала «Красная Линия»

   
Страница 2 из 3
  • «
  •   
  •   
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •   
  •   
  • »

Архив новостей


<Август 2021>
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.