Апреля 2021

Г.А. Зюганов поздравляет с Днем международной солидарности трудящихся PDF Печать

Публикуем поздравление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова с Днем международной солидарности трудящихся.

Дорогие товарищи!

Примите мои тёплые и искренние поздравления с Днём международной солидарности трудящихся — 1 Мая. Он был и остаётся значимым и дорогим для многих людей. Для тех, чьи идеалы — свобода, равенство, справедливость и дружба народов.

В Советской державе Первомай долгое время был праздником тружеников, работающих на общее благо, на развитие, на постоянное движение вперёд. Сила советского человека заключалась в достоинстве и ярком образе будущего. Это будущее дружно строила семья братских народов. Только на такой основе возможно существование сильного государства, граждане которого несут в себе чувства защищённости, уверенности в завтрашнем дне и гордости за свою Родину.

Уверен: мы обязательно выйдем на созидательный путь. Об этом мы говорим в своих программных документах. На это нацелены усилия Компартии и наших союзников. Уже сегодня в работе красных губернаторов и народных предприятий можно видеть примеры успеха нашего подхода к делу. И потому мы убеждены в правоте своей позиции.

Первомай — это символ единения сил добра и прогресса.

С праздником, мои товарищи и друзья!

Геннадий Зюганов, Председатель ЦК КПРФ

   
Юрий Афонин на НТВ: Национализация и прогрессивный налог – это абсолютно реалистичные предложения PDF Печать

Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин принял участие в программе «Место встречи» на НТВ.

Гости студии обсуждали общественно-политическую ситуацию в стране и перспективы партий на выборах депутатов Госдумы. Юрий Афонин рассказал о прошедшем съезде КПРФ. Он отметил, что, освещая съезд, СМИ сконцентрировали внимание на кадровых вопросах, но практически полностью игнорировали программные предложения партии. «Но выборы – это не только и не столько борьба команд, в первую очередь – это борьба идей, – подчеркнул он. – Коммунисты на съезде представили свою альтернативу развития страны: переход от периферийного капитализма к построению общества социальной справедливости, социализма 21 века».

Ведущий предположил, что те люди, что выходят на митинги Навального, не видят привлекательных для себя лиц в оппозиционных партиях, потому что в них давно не было обновления. Первый зампредседателя ЦК ответил, что в КПРФ ротация кадров происходит постоянно: за последние четыре года в 26 региональных отделениях партии из 85 руководителями стали представители нового поколения коммунистов. На съезде в президиум ЦК избраны молодые коммунисты – Георгий Камнев, Роман Кононенко, Александр Ивачев, Мария Дробот. Компартии, уверен Юрий Афонин, удается гармонично сочетать преемственность поколений и обновление, сохранять партийное ядро и привлекать молодежь. И авторитет лидера в партии безусловен: Геннадий Андреевич Зюганов и все руководство партии были избраны единогласно. Мудрый и опытный руководитель поведет на выборы в этом году сильную, сплоченную и яркую команду, в которой будет достаточно новых лиц.

Что же касается участников массовых акций протеста, заметил Юрий Вячеславович, то большая часть из них выходит вовсе не за Навального, а против социальной несправедливости, против бесперспективности жизни. И многие из них в итоге голосуют за КПРФ, видя в партии единственную реальную альтернативу «Единой России» и действующей власти. «Мы проводили замеры: из участников больших митингов на Болотной как минимум половина голосовала за коммунистов», – рассказал он.

Поскольку речь в студии шла о выборах, ведущий поинтересовался: удастся ли партиям избежать несбыточных обещаний? Юрий Афонин ответил, что КПРФ всегда обещает только возможное, стоит на позициях строгого реализма. Например, партия давно настаивает на введении прогрессивной шкалы налогообложения. Еще недавно власть говорила, что это невозможно: дескать, никто не будет платить налоги. Но вот уже власть сама вводит 15%-ный НДФЛ, делает первый шаг к дифференциации налогов. Значит, возможно? Так надо идти дальше и вводить ставки для богатых, как на Западе, – 30-40%.

Или еще пример. В ответ на призывы коммунистов национализировать ключевые отрасли всегда выступают правые, заявляя, что это невозможно. Но и тут государство их опровергло, национализировав «Башнефть» и «Башкирскую содовую компанию». Значит, возможно? Надо возвращать в государственную собственность все важнейшие бюджетообразующие производства и ресурсы, которые сейчас нещадно эксплуатируются капиталом. Надо жестко прекратить вывоз капитала из страны и ввести прогрессивный налог – это решит многие проблемы, и абсолютно ничего нереалистичного в этих предложениях КПРФ нет.

Ведущий, желая уколоть, напомнил, что КПСС обещала советским людям «жизнь при коммунизме». «Если бы не было разрушения Советского Союза, предательства Горбачева и его клики, развитие страны было бы поступательным, – парировал Юрий Афонин. – Китай в то время был одной из беднейших стран, но сделал колоссальный рывок». Ясно, что капитализм отбросил нашу страну в развитии на десятилетия назад, а что могло бы быть при сохранении советского вектора – смоделировать теперь непросто.

Пресс-служба ЦК КПРФ

   
Геннадий Зюганов: В КПРФ создана дружная команда, готовая выводить страну из кризиса PDF Печать

На ХVIII съезде Компартии заложена основа для левого поворота России.

В минувшую субботу Компартия провела первый этап ХVIII съезда, на котором обновилось руководство партии. Съезд обновил ЦК, а пленум ЦК на закрытом заседании единогласно, тайным голосованием, переизбрал Геннадия Зюганова председателем.

По предложению партийного лидера был избран новый первый зампред ЦК — им стал 44-летний Юрий Афонин. Теперь первых зампредов два — этот же пост сохранил Иван Мельников.

Должности обычных зампредов ЦК сохранили Владимир Кашин и Дмитрий Новиков. К ним добавился третий зампред — глава думского комитета по делам СНГ Леонид Калашников. На новом посту он будет курировать движение «За сильную, справедливую, социалистическую Родину — за СССР!»

Всего на съезд прибыли более 200 делегатов, еще около 5 тысяч человек принимали участие в его работе в режиме онлайн.

На втором этапе ХVIII съезда (его дату определят позже) будут решаться вопросы, касающиеся участия КПРФ в осенних выборах в Госдуму.

— Съезд Компартии состоялся в рубежное, очень ответственное время, — говорит лидер КПРФ Геннадий Зюганов. — На планете бушует системный кризис, а Россия оказалась в крайне трудном положении. У нас седьмой год подряд граждане нищают, страна обложена невиданными санкциями. По сути, Запад объявил нам гибридную войну, которая все больше попахивает «горячей» войной.

В этой связи особая ответственность лежит на лево-патриотическом движении и на Компартии, которая является стержнем и организатором этого движения.

Мы заблаговременно, еще до съезда, объявили ряд программных установок и ключевых политических призывов. На II Орловском международном экономическом форуме приняли программу, которая консолидировала лево-патриотическое движение. Кроме того, на специальном пленуме призвали сформировать мощный лево-патриотический фронт, который реализовал бы эту программу, и который бы вышел единой командой на большую выборную кампанию.

Мы объявили широкое движение «За сильную, справедливую, социалистическую Родину — за СССР!» — оно получило мощный отклик на всем постсоветском пространстве и сейчас набирает обороты.

Мы считаем, что движение «За СССР!», «Левый фронт», «Комитет против политических репрессий» вместе создают серьезную основу и для успеха на предстоящих выборах, и для левого поворота всей финансово-экономической политики в России.

Однако «Единая Россия» почуяла в этом опасность и развязала против КПРФ масштабную информационно-психологическую кампанию — похлеще, чем в 1990-е. Были созданы целые группы, проведены настоящие операции, чтобы расколоть, растащить, столкнуть лбами, оболгать лево-патриотическое движение. И прежде всего — подорвать авторитет Компартии.

«СП»: — Это им удалось?

— Вся эта возня с треском провалилась, когда мы вышли дружной командой после съезда, и Мельников объявил: и председатель партии, и два его первых заместителя, и еще три заместителя, и секретари ЦК — все избраны единогласно.

Я видел, какой это шок вызвало у тех, кто с самого субботнего утра на Первом канале, «Эхе Москвы», «Дожде» ждал, что вот-вот Зюганова отправят в отставку, или на съезде возникнет раскол. Наше заявление было весьма отрезвляющим. Но чтобы это стало возможным, была проведена — признаюсь — глубоко продуманная работа, выработана стратегия и тактика.

«СП»: — Можно об этом подробнее?

— Прежде всего, мы выпустили спецвыпуск «Правды», где показали работу партии, фракции и персонально всех лидеров, которые возглавляли ключевые направления. Этим лидерам есть, чем гордиться.

Мельников успешно проработал в Госдуме на посту первого зампреда ЦК — максимально способствовал проведению законов в пользу граждан, координировал работу всех наших подразделений. Кроме того, Иван Иванович впервые в истории возглавил общество российско-китайской дружбы, а Китай — наш стратегический партнер. Без тесного взаимодействия с Китаем, Индией, Вьетнамом, Кубой, Венесуэлой, Никарагуа, КНДР невозможно противостоять удушающей глобалистской политике и вызовам НАТО.

В целом международное направление получило солидную поддержку — нас поздравили практически все партии мира левоцентристского толка. К слову сказать, в работе ХVIII съезда участвовали практически все лево-патриотические силы — около 5 тысяч человек в режиме онлайн: все 25 регионов Украины, 8 регионов Белоруссии, Закавказье, Казахстан. Это была демонстрация солидарности сил, которые борются за социализм и проповедуют идеалы братской дружбы народов.

Другой наш лидер, зампред ЦК Кашин, представил солидную программу возрождения агропромышленного комплекса с опорой на уникальный опыт народных предприятий. Он подготовил целый пакет законов, связанных с устойчивым развитием села и освоением Новой целины.

Афонин поработал практически со всеми регионами РФ — из 85 посетил 80, знает оперативную обстановку по кадрам, максимально подтянул наши информационные возможности: канал «Красная линия», две сотни сайтов, около сотни газет.

Чтобы создать абсолютно рабочую атмосферу, мы провели восемь крупнейших слушаний в Госдуме — по бюджету развития, демографии, программе «Образование для всех». Великолепно прошли слушания, посвященные 800-летию со дня рождения Александра Невского — гениального человека, заложившего основы сильного и централизованного Русского государства.

Я специально выпустил книгу «Русский мир на двух осях», и разослал ее членам ЦК, всем первым секретарям, делегатам съезда. Как бы ни врали власти, как бы ни пытались запудрить мозги обществу — каждый руководитель партии, каждый делегат имел материалы об истинном положении дел.

Мало того, впервые мы опубликовали Политический доклад за 10 дней до начала съезда. Он вышел крупным тиражом и был разослан по 270 адресам — в том числе президенту, членам Совбеза, министрам, губернаторам, главам городов и районов, законодателям, судьям, руководителям информагентств.

В Политическом докладе съезду развернута вся картина событий в мире. Он показал тенденции развития страны за последние 100 лет, показал, в чем гениальность ленинско-сталинской модернизации, нашей великой Победы, космического прорыва. Одновременно доклад раскрыл уникальный опыт китайских реформ, опыт развития нашей культуры и патриотического движения.

В докладе обобщен и опыт молодого поколения — на съезде мы ввели в состав руководящих органов 150 молодых, талантливых ребят, которые зарекомендовали себя достойно.

КПРФ — это партия друзей, единомышленников, которая строго выполняет свои обещания перед избирателем. Мы проанализировали наши законодательные инициативы — что удалось сделать, где возникли трудности. Политический доклад подвел итоги 30-летнего возрождения Компартии, выделил семь главных ее успехов и побед. Так, мы дважды спасли страну от гражданской бойни, уберегли после дефолта, создав лево-центристское правительство Примакова – Маслюкова - Геращенко. Мы все сделали, чтобы предложить реальную и конструктивную программу, показали пример, как работают народные предприятия — они оказались лучшими по итогам 2020 года. «Совхоз имени Ленина», СПК «Звениговский», комплекс в Усолье-Сибирском — зоны социального оптимизма, где заботятся о женщинах и стариках, а работники получают высокую зарплату.

Мы за неделю до съезда провели в режиме онлайн общероссийское партийное собрание, в котором участвовали все первички, райкомы, горкомы. На нем выступили полтора десятка членов ЦК и делегатов — и стало окончательно ясно, что рабочий настрой сложился. Козни партии власти провалились.

«СП»: — Как выглядят главные итоги съезда?

— Перед съездом, как всегда, собрался главный штаб — первые секретари, руководители всех служб и подразделений — и обсудил все кандидатуры, по которым предстояло голосовать. В итоге на самом съезде, при двукратном тайном голосовании, был избран сначала ЦК, а затем Президиум ЦК.

На съезде была продемонстрирована дружная, слаженная работа. Прекрасно выступили наши первые руководители: Локоть — мэр Новосибирска, самого крупного муниципалитета в стране. Великолепный опыт представил Клычков — губернатор моей родной Орловщины.

Выступающие особо подчеркнули, что есть реальные локомотивы вывода страны из кризиса. Это народные предприятия, стройка, село. Более того, Клычков стал инициатором программы «Образ будущего», разработанной совместно с Орловским госуниверситетом. Считаю, эта программа получит поддержку граждан.

В целом проведена уникальная работа, которая позволит КПРФ реализовать программу «За сильную, справедливую, социалистическую Родину — за СССР!» Вскоре будет опубликован полный состав нового ЦК, руководящих органов — избрано 364 наиболее талантливых руководителя — и перед каждым будут поставлены конкретные задачи.

Теперь у нас два первых зампреда ЦК — Мельников и Афонин. Афонин — молодой, способный, грамотный — будет координировать работу организационных служб. Новиков возглавит информационно-пропагандистские службы. Новому зампреду Калашникову поручено усилить наше влияние на постсоветских просторах. Он был во всех республиках бывшего СССР, его знают, с ним считаются. Если будет хорошо и спокойно в СНГ, никакие Байдены и НАТО нам не страшны.

Кроме того, мы подтянули ряд молодых талантливых руководителей. Георгий Камнев избран секретарем ЦК и членом Президиума — ему 37 лет, он первый секретарь Пензенского обкома и один из опытных наших работников. Первый секретарь Санкт-Петербургского обкома Роман Кононенко избран членом ЦК. Первый секретарь Свердловского обкома Александр Ивачев избран членом Президиума ЦК. В президиум ЦК вошла Мария Дробот — она будет заниматься детством, комсомолом, пионерией, женским движением.

По сути, это плеяда продвинутых и талантливых партийных работников, которая сбалансирована работниками опытными. Теми, у кого за плечами многие годы настойчивой борьбы за воплощение в жизнь наших идеалов и наших требований. Теми, кто подает пример наставничества и неуклонного служения нашему делу. Это и депутаты-коммунисты Харитонов, Коломейцев, Арефьев, Тайсаев, и руководитель Московского областного отделения КПРФ Васильев. В итоге, в партии создана дружная команда, готовая выводить страну из кризиса.

России как воздух нужен левый поворот — без справедливости и социализма, без победы их сторонников на выборах нам из кризиса не выйти. Компартия сделает все, чтобы народ жил достойно!

 


«Свободная Пресса». Андрей Полунин

 

   
Информационное сообщение о работе XVIII Съезда КПРФ PDF Печать

24 апреля 2021 года состоялся XVIII очередной отчётно-выборный Съезд Коммунистической партии Российской Федерации.

Съезд рассмотрел пять вопросов повестки дня :

  1. Политический отчёт Центрального Комитета КПРФ XVIII Съезду партии.
  2. Отчёт Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ XVIII Съезду партии.
  3. Выборы Центрального Комитета КПРФ.
  4. Выборы кандидатов в члены Центрального Комитета КПРФ.
  5. Выборы Центральной Контрольно-ревизионной комиссии КПРФ.

Политический отчёт Центрального Комитета делегатам и гостям Съезда представил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

С отчётом о работе Центральной контрольно-ревизионной комиссии выступил её Председатель Н.Н. Иванов.

Съезд утвердил доклад Мандатной комиссии (докладчик – председатель комиссии Г.П. Камнев).

В прениях по докладам выступили: А.Е. Локоть (Новосибирская обл.), Н.И. Васильев (Московская обл.), А.Е. Клычков (Орловская область), В.П. Исаков (Тульская обл.), С.Г. Левченко (Иркутская обл.), А.В. Куринный (Ульяновская область), Н.А. Останина (г. Москва), Л.И. Калашников (Самарская обл.), В.Ф. Рашкин (г. Москва), Н.В. Коломейцев (Ростовская обл.), Р.И. Кононенко (г.Санкт-Петербург), В.И. Соболев (Республика Северная Осетия),

В адрес Съезда поступил целый ряд приветственных телеграмм от имени коммунистических и рабочих партий стран мира и международных демократических организаций.

С заключительным словом к участникам XVIII Съезда КПРФ обратился Г.А. Зюганов.

От имени Редакционной комиссии проекты документов Съезда представил Д.Г. Новиков. Принято постановление по Политическому отчёту. Работа Центрального Комитета КПРФ за отчётный период признана удовлетворительной. Утверждён отчёт Центральной контрольно-ревизионной комиссии.

Съездом приняты резолюции и обращения:

- «За социализм, против нищеты и бесправия!»;

- «Правда и сила социализма - оплот победы СССР над фашизмом»;

- «К братскому народу Украины!».

В ходе работы XVIII Съезда КПРФ избран Центральный комитет партии в составе 188 человек. Кандидатами в члены ЦК стал 141 коммунист. 35 человек избраны в состав Центральной контрольно-ревизионной комиссии. Доклад по соответствующим вопросам повестки дня представил Ю.В. Афонин.

Принято решение не закрывать работу Съезда. Его Второй этап будет проведён для обсуждения вопросов участия партии в выборах в Государственную Думу ФС РФ, региональные органы власти и органы местного самоуправления.

Под звуки Интернационала Первый этап XVIII Съезда КПРФ завершил свою работу.

В ходе работы Съезда его Президиум провёл два брифинга для средств массовой информации. Прямую трансляцию с заседания организовал телеканал КПРФ «Красная Линия».

Материалы Съезда будут опубликованы в партийных средствах массовой информации и выпущены отдельным изданием.

Пресс-служба ЦК КПРФ

   
Информационное сообщение о работе I организационного Пленума ЦК КПРФ PDF Печать

24 апреля состоялся I Пленум Центрального Комитета КПРФ, избранного XVIII Съездом Коммунистической партии Российской Федерации. Члены ЦК рассмотрели организационный вопрос.

Пленум избрал Председателем Центрального комитета КПРФ Г.А. Зюганова.

Первыми заместителями Председателя ЦК партии стали И.И. Мельников и Ю.В. Афонин.

Заместителями Председателя на новый срок избраны В.И. Кашин и Д.Г. Новиков. Заместителем Председателя стал также Л.И. Калашников, ранее избиравшийся членом Президиума и секретарём ЦК КПРФ.

В ходе тайного голосования в состав Президиума ЦК помимо Председателя и его заместителей вошли: Н.В. Арефьев, Н.И. Васильев, М.В. Дробот, А.Н. Ивачёв, Г.П. Камнев, А.Е. Клычков, Н.В. Коломейцев, Б.О. Комоцкий, Р.И. Кононенко, А.Е. Локоть, С.П. Обухов, К.К. Тайсаев, Н.М. Харитонов.

Секретарями ЦК КПРФ избраны: С.Э. Аниховский, Н.В. Арефьев, М.В. Дробот, В.П. Исаков, Г.П. Камнев, А.Е. Клычков, Н.В. Коломейцев, А.В. Корниенко, С.П. Обухов, К.К. Тайсаев, А.А. Ющенко.

Подводя итоги Пленума, Г.А. Зюганов в своём заключительном слове призвал членов Центрального комитета к слаженной и результативной работе в условиях решения исключительно ответственных задач, стоящих перед КПРФ на данном историческом этапе.

Пресс-служба ЦК КПРФ

   
На XVIII Съезде КПРФ Г.А. Зюганов представил Политический отчёт ЦК Съезду PDF Печать

В своём выступлении на XVIII Съезде КПРФ Председатель ЦК партии Г.А. Зюганов представил Политический отчёт Центрального Комитета Съезду.

Уважаемые товарищи!

Делегаты и гости XVIII съезда КПРФ!

Прошло ещё четыре года нашей работы. Пришло время очередного Съезда партии и принятия ответственных решений. Коллективный разум КПРФ должен вновь выразить волю, боль и чаяния трудового народа, его устремления и надежды.

Понимая значимость нашего партийного форума, Президиум ЦК заблаговременно опубликовал Политический отчёт Центрального комитета Съезду. Каждый мог ознакомиться с его содержанием, начать его обсуждение, сделать первые важные выводы.

Сегодня КПРФ определяет задачи нового этапа борьбы за власть, за достойную жизнь каждого гражданина России. Мы делаем это в условиях  обострения кризиса капитализма и нарастания новых угроз. В крайне сложной обстановке нам предстоит вглядеться в горизонты будущего и уверенно двигаться к победе социализма!

 

Служа трудовому народу

 

У нас есть все основания полагать, что, если суд истории будет строгим и праведным, он высоко оценит путь, пройденный нашей партией, её роль в защите трудящихся и судьбе Родины. Давайте и мы попробуем укрупнённо оценить смысл и значение пути длиною в три десятилетия, пройденного современными российскими коммунистами.

  1. После невиданного предательства, в чрезвычайных условиях из руин и пепла мы с вами возродили Коммунистическую партию в России. Нам удалось сделать её сильнейшей на постсоветском пространстве, оснастить самым передовым интеллектуальным продуктом. Мы подкрепили Программу КПРФ комплексной программой социально-экономического развития страны, получили поддержку академической науки и деловых кругов на Орловском Международном экономическом форуме.
  2. В период ельцинского разгула наша команда вступилась за честь коммунистов, за их право отстаивать справедливость и нести вперёд свой образ будущего. Мы инициировали и выиграли процесс в Конституционном Суде, спасая партию и нашу идеологию от прямого запрета. Миллионы коммунистов не были люстрированы и продолжили борьбу за умы и сердца людей. Сохранилась основа для легальной борьбы за права трудящихся.
  3. КПРФ дважды спасла Россию от разрушительного майдана и гражданской войны. Этот политический опыт обогатил нашу практику. Сегодня мы вооружены всеми аргументами, чтобы вновь убедить народные массы в том, что только активная поддержка нашей партии и её программы позволит мирно и демократично вытащить страну из системного кризиса.
  4. За три десятилетия нашей борьбы мы накопили уникальный опыт управления и созидания. Кабинет Примакова-Маслюкова-Геращенко оттащил страну от края пропасти, спас её от коллапса после дефолта. Левоцентристское правительство показало пример успешной работы и перспективности таких подходов. Вместе с нашим опытом планового управления мегаполисом Новосибирском (А.Е.Локоть), огромной Иркутской областью (С.Г.Левченко), героической Орловщиной (А.Е.Клычков), Республикой Хакасия (В.О.Коновалов) это создаёт условия для формирования Правительства народного доверия. На выборы в Государственную Думу мы идём именно для того, чтобы решить эту задачу и дать стране новый курс, новые надежды и новые возможности.
  5. Созданные нами коллективные предприятия стали лучшими образцами производительного труда и зонами социального оптимизма. Совхоз им. В.И.Ленина П.Н. Грудинина, объединение «Звениговское» И.И. Казанкова, Усольский свинокомплекс И.А. Сумарокова, «Терновское» И.И. Богачева и другие коллективы демонстрируют высочайшую эффективность и постоянную заботу о тружениках.
  6. Решительная позиция КПРФ по защите национальной безопасности помогла гарантировать суверенитет России. Наша настойчивость позволила сохранить ракетно-космический и авиационный комплексы. Мы со своими союзниками не допустили создания НАТОвской  базы в Ульяновске и крупных военных учений под Арзамасом с участием подразделений из США. Мы встали на защиту русского мира и наших друзей на Украине и в Белоруссии, на Кавказе и в Крыму, в Донецке и Луганске. Настоящий патриотизм и интернационализм для нас неразделимы.
  7. В условиях дикого антисоветизма и русофобии КПРФ не позволила растоптать и уничтожить идеи коммунизма. Она как зеницу ока сохраняет «красный ген», сберегает ценности коллективизма, высокой духовности и исторической преемственности. Партия ведёт бой за интересы народа, за спасение традиций русской школы и сбережение уникального наследия советской эпохи. Мы не даём окончательно распродать и разрушить Россию. Наша команда сражается за справедливость и социализм против всей мощи олигархического государства, против циничных русофобов и агрессивных антисоветчиков, безголовых националистов и примитивных космополитов. Мы развёртываем сегодня общенародное Движение «За Сильную, Справедливую, Социалистическую Родину – за СССР!».

Впереди у нас ещё много работы. Вместе с друзьями и союзниками мы будем бороться и побеждать. Мы не сложим оружие правды перед коварством подлости, пошлости и ненависти. Мы продолжим сражаться за Советскую Родину – устремлённую вперёд державу добра и справедливости, человечности и прогресса. Мы не устанем и не остынем, не остановимся и не отступим в борьбе за достойную жизнь каждого гражданина нашего великого Отечества.

Мы родились и выросли на прекрасной героической земле. Эту землю нельзя не любить. На ней стоит жить и умирать. За неё стоит сражаться. Во имя неё стоит строить и созидать, складывать головы и побеждать.

Она научила нас главному – мечтать о справедливости и бороться за её торжество, не примиряясь со злом. Она делала нас способными уступить, но не сдаться, отступить, но не предать, потерять, но набраться сил и вновь пойти в бой. В бой за правду, за солёный пот трудового люда, за человеческое достоинство, за право делать мир добрее, честнее и красивее.

Её правда делала нас коммунистами. Её восприятие мира делало нас марксистами. Её мудрость и сила делала нас ленинцами. Уже взрослыми людьми мы приходили к должному пониманию глубин нашей теории. Но с юных лет нас вели на эту дорогу тёплое слово матери, сильные руки отца и заботливый взгляд первой учительницы.

Позади у человечества слишком длинный путь мук и страданий. И сегодня тирания капитала готовится к решающей схватке. Она вознамерилась увековечить своё господство, умножить беды и тяготы народов. Мы с этим согласиться категорически не можем. И мы, коммунисты, глубоко осознаём: есть только один способ разрушить планы по созданию глобального цифрового концлагеря – обеспечить победу социализма! За это мы будем последовательно и решительно бороться!

 

Основа основ

 

Товарищи! Справедливость марксистско-ленинской теории доказана всем опытом ленинско-сталинской модернизации. И потому социализм XXI века для нас – это не фиговый листок отказа от фундаментальных основ великой, проверенной временем теории. Но сохраняя свои идейные основы, мы вёдем постоянное изучение политической практики.

В.И. Ленин неоднократно повторял, что конкретный анализ конкретных ситуаций – живая душа марксизма. Свою работу «Марксизм и вопросы языкознания» И.В. Сталин закончил словами: «Марксизм не признает неизменных выводов и формул, обязательных для всех эпох и периодов. Марксизм является врагом всякого догматизма».

Нам предстоит окончательно убедить российское общество в исторической обречённости капитализма. Мы должны настойчиво разъяснять гражданам: их жизненные проблемы – прямое следствие злобного эксперимента по возврату России в капиталистическую дикость. Исправит ситуацию только социалистическое преображение страны.

Мы прямо говорим народу, от какого наследия постсоветской России мы отказываемся и чего добивается КПРФ.

Первое. СССР стал ведущей индустриальной державой мира, опираясь на принципы комплексного научно-технического развития. Теперь Россия превращена в страну со слабой и однобокой экономикой с первенством сырьевого сектора и сферы услуг. Альтернатива этому – национализация ключевых отраслей, возвращение финансовых ресурсов страны в руки государства и общества, восстановление всех прав граждан, возрождение страны на этой основе.

Второе. Нас не устраивает цинизм и лживость буржуазного государства. Официально провозглашаемая политика оторвана от реальной жизни. Экономика страны захвачена нуворишами, которым чужды национальные интересы. Не государство определяет пути развития общества, а владельцы олигархических капиталов диктуют правила игры государству. Такое положение прямо угрожает  суверенитету России. Реализация антикризисной программы КПРФ покончит с этим абсурдом. Мы введём государственное планирование и решим стратегические задачи развития страны.

Третье. Предана забвению истина: подлинным источником национального богатства является производительный труд граждан. В ХХI веке в его основе лежат научный прогресс и новые технологии. В России этим пренебрегают и паразитический капитал, и власть, которая согласилась на роль сторожа при олигархической собственности. Только программа КПРФ строится на фундаментальных принципах созидания и развития. Наш опыт коллективного труда даёт самые высокие результаты даже в условиях кризиса.

Четвертое. Страна переживает интеллектуальную и технологическую деградацию. Достойное будущее России невозможно без восстановления системной связи между экономической деятельностью и научно-техническим прогрессом. Для решения этой задачи необходимо быстрое восстановление уникальной русско-советской системы образования. Реализация нашего закона «Образование для всех» гарантирует каждому молодому человеку бесплатное обучение и первое рабочее место.

Пятое. Нынешняя система принуждает общество жить сиюминутными интересами. Они оторваны от стратегических задач развития, поскольку не основаны на ясном видении перспектив. Антисоветская власть оказалась неспособна моделировать привлекательный образ грядущего. Эту задачу уверенно решает КПРФ. Мы подтвердили это на Международной научной конференции «Образ будущего», которую готовили учёные Академии наук и Орловского госуниверситета.

 

Самый опасный вирус - капитализм

 

Мы убеждены: прекращение капиталистической вакханалии – единственное условие сохранения суверенитета нашей страны и её выживания. Альтернативой грозящей катастрофе может быть только социалистическое возрождение.

Горький опыт последних 30 лет полностью подтвердил нашу правоту. За это время страна пережила четыре полномасштабных экономических кризиса. И если губительный курс не изменится, они будут повторяться с удвоенной силой. Развал советской системы нанёс колоссальный урон отечественной экономике и социальной сфере. В 1990-х национальный доход сокращался почти на 6% ежегодно. Это существеннее, чем в начале Великой Отечественной войны.

Два десятилетия XXI века прошли для нас под знаком губительной стагнации. Если в 1990 году доля России в мировом ВВП составляла 9%, то сегодня не превышает 2%. В том же 1990 году мы были третьими по объёму экономики, уступая лишь США и Японии. С отказом от социализма мы стали стремительно терять передовые позиции.

Порочность и опасность капитализма с особой силой и ясностью высветила эпидемия коронавирусаЗа 2020 год экономика России сократилась на 3,6%. В минусе оказались практически все сферы, кроме похоронных услуг и курьерской доставки. Резко обострился социальный кризис. Миллионы людей потеряли работу. Доходы граждан, рухнувшие за предыдущие шесть лет на 8%, за время пандемии сократились ещё на 5%. А реальная инфляция достигла 14%, отражая рост цен на продукты питания, лекарства и другие товары первой необходимости. Специалисты прогнозируют, что в этом году она будет только нарастать. Число живущих за чертой бедности выросло на 1,3 миллиона и достигло 20-миллионного уровня даже по официальной оценке.

На фоне кризиса и массового обнищания олигархическое ограбление страны стало ещё более циничным и бессовестным. Оно приносит баснословные прибыли кучке «избранных», чьё богатство оплачено нищетой и бедами миллионов.

В условиях эпидемии и нарастающего кризиса мы обратились к правительству с рядом требований: временно освободить граждан, принуждённых к самоизоляции, от налогов, оплаты услуг ЖКХ и погашения задолженности по кредитам. Предоставить компенсационные выплаты потерявшим работу. Отказаться от грабительской пенсионной реформы. Увеличить официальный прожиточный минимум до 25 тысяч рублей.

Власть проигнорировала наши требования. Она продолжает идти на поводу у олигархов, следуя рецептам 90-х. Рецептам, написанным под диктовку МВФ, Всемирного банка и других структур глобалистов. А эти силы отнюдь не желают России выйти на путь устойчивого развития.

Социализм улучшал качество жизни людей, заботился о здоровье трудового народа. Вот почему в советскую эпоху население России удвоилосьКапиталистическая «оптимизация» нанесла катастрофический удар по нашей медицине, стала настоящим преступлением против народа. Только численность русских сократилась на 20 миллионов – больше, чем в период героической схватки с фашизмом. За последние два года население страны уменьшилось ещё на миллион. Вирус капитализма оказался самым опасным для нашей страны и всего человечества.

Жизнь подтверждает: проводимая в России политика потерпела провал и близка к краху. Только коммунисты предлагают действенные рецепты преодоления социально-экономического кризиса, оздоровления общества, спасения нации от вымирания. В ответ на вызов коронавируса КПРФ предложила программу срочных мер по защите здоровья нации и спасению здравоохранения. Они получили широкую поддержку.

Совсем неслучайно наибольшие успехи в противостоянии эпидемии и мировому кризису демонстрируют Китай и другие страны социализма. Только государство социализма действительно нацелено на созидание и развитие.

 

Три кражи и «ворократия» капитала

 

Уважаемые участники съезда! Данные социологии указывают: наш народ глубоко уважает Советскую эпоху и осуждает либерально-фашистский переворот октября 1993-го. После этой трагедии главным содержанием жизни России стали три кражи - приватизация, эксплуатация, фальсификация. Приватизация отняла у трудящихся общенародное достояние. Нещадная эксплуатация стала способом существования паразитического класса новоявленных капиталистов. А фальсификация превратилась в механизм присвоения государственных полномочий и узурпации власти.

КПРФ всегда настаивала: навязанная стране на обломках расстрелянного народовластия ельцинская Конституция порочна, грязна, кровава, унизительна. Основному закону необходимо вернуть истинно социальное и национальное содержание!

Власть отмалчивалась почти 30 лет, но в конце концов признала нашу правоту. В январе 2020 года В.В. Путин объявил, что назрела потребность в обновлении Конституции. Мы поддержали этот посыл, но заявили прямо: смысл реформы в том, чтобы Основной закон отвечал чаяниям большинства – трудящихся и пенсионеров, молодёжи, женщин и детей, каждой семьи.

Наша партия активно включилась в эту работу. Мы предложили больше ста поправок, включая 15 абсолютно принципиальных. Они создавали законодательную основу для реальной смены курса. Это укрепило бы Россию перед лицом внешних угроз. Помогло оздоровить политическую жизнь, возродить экономику, развернуть борьбу с обнищанием и вымиранием.

Фактическая ситуация выглядела иначе. Работа над поправками в Конституцию не была использована для широкого диалога о путях вывода страны из системного кризиса. Поправки готовились с недопустимой поспешностью. Голосование провели наскоро, в обход законодательства о выборах и референдумах.

В конечном счёте реформа послужила не преодолению беззакония, а продлению президентских полномочий. Страна не дождалась оздоровления Основного закона. В очередной раз высветилась вся фальшивость буржуазной демократии. Поддержка такого рода «реформ» для нас невозможна.

КПРФ – единственная сила, ставшая оппонентом «партии власти» на «общероссийском голосовании». Мы и наши сторонники голосовали против «недореформы». Партия ещё раз прошла испытание на политическую зрелость и закрепила роль лидера в протестном движении.

Да, некоторые поправки в Основной закон отразили назревшие запросы общества и вобрали в себя многие идеи КПРФ. Но сделано это так робко, что полноценного реформирования Конституции не случилось. О торжестве народовластия говорить невозможно. КПРФ не приемлет такого рода «косметику», которая не помогает решить ключевые проблемы и преодолеть глубокий гражданский раскол. Наше требование – реальное преображение Конституции на основе справедливости и народовластия. Только в таком случае мы можем признать, что отказ от предательского ельцинского наследия состоялся.

На этом фоне вполне показательно очередное послание президента В.В. Путина Федеральному Собранию. Казалось бы, характер предложений в сфере социальной или региональной политики свидетельствует: власть хорошо знает всю сложность реальной обстановки. Однако даже тогда, когда запрос на кардинальные перемены вызрел, правящие круги не способны развернуть курс страны на справедливость и ускоренное развитие. Они не могут даже приблизиться к тому, что принято называть национальной идеей. Попытки Ельцина родить её провалились. Рухнула идея «энергетической сверхдержавы». Схлопнулась «суверенная демократия». Не случилась «национализация элит». Всё это власть использовала для самопиара. Словесная эквилибристика лишь прикрывала углубление системного кризиса.

 

Идеалы народовластия и борьба коммунистов

 

Хорошо и давно известно: ради наживы «ворократия» капитала готова заткнуть рот любому. За последние годы возможностей для произвола в России стало ещё больше. Принципы демократии, прав человека, разделения властей, независимости судебной системы фактически порушены. Свобода слова, право на собрания, презумпция невиновности, неприкосновенность частной жизни, запрет цензуры становятся все эфемернее.

Ожидания граждан от отставки правительства Медведева и реформы Конституции оказались обмануты. Жизнь ухудшается. Неприятие политики власти усиливается. Запрос на принципиальную смену курса растёт. В ответ власть насаждает манипуляции и подтасовки, блокируя возможности изменить курс через выборы. Вместо диалога с обществом она «закручивает гайки», запугивает граждан и прибегает к насилию.

Самому жестокому давлению подвергаются представители КПРФ и наши союзники. Репрессируют тех, кто делом доказывает способность успешно управлять и созидать. Под опекой власти рейдеры и их пособники в судейских мантиях и прокурорских мундирах атакуют народного кандидата в президенты Павла Грудинина, его подмосковный Совхоз имени Ленина. Чинят проблемы хозяйству Ивана Казанкова и многим коллективным предприятиям. Продолжается преследование Владимира Бессонова. Бесчестными методами отстранён от должности губернатор Иркутской области Сергей Левченко. Его сын Андрей оказался под арестом по абсолютно необоснованному обвинению.

Власть все агрессивнее преследует инакомыслящих. Ужесточаются статьи Уголовного кодекса. Представители ведомств, задача которых вести Россию к технологическому прорыву, ищут способы блокировать неугодную информацию в Интернете и тотально контролировать граждан при помощи цифровых устройств.

За стеной полицейского, административного и судебного произвола все отчётливее встаёт опасность либерального реванша «партии 90-х». На место её новых предводителей назначен Навальный и его подручные. Их задача – спровоцировать смуту и навязать стране новое издание Временного правительства, которое отдаст Россию на растерзание глобалистской Антанте. На словах критикуя идеологов «оранжевого» майдана, власть подыгрывает им собственной политикой. Своими руками она создаёт почву для тех, кто мечтает направить ситуацию в России по украинскому сценарию.

В этих условиях мы должны наращивать политическое давление по всем фронтам. Нам предстоит умножать уже накопленный опыт союзнических отношений. Нужно активно расширять практику, наработанную по линии Всероссийского штаба протестных действий по главе с В.И. Кашиным. Мы должны наращивать свою правозащитную деятельность. Предстоит всемерно поддержать Комитет защиты от политических репрессий во главе с Ю.П. Синельщиковым. Всё это усилит формируемый КПРФ широкий Левопатриотический Народный фронт.

У нашей партии нет иллюзий по поводу честности избирательных кампаний. Но выборы - это возможность вести пропаганду наших идей, укреплять свою депутатскую вертикаль, приобретать новых сторонников.

По итогам отчётного цикла суммарное число активных сторонников КПРФ увеличилось более чем на миллион человек. Мы достойно выступили на выборах Президента России. Укрепился «региональный этаж» красной депутатской вертикали. Число депутатов от партии на уровне регионов возросло на 63%. Фракции КПРФ теперь сформированы и в Кемеровской области, Крыму и Севастополе.

Правящий режим не готов мириться с усилением наших позиций. За последние четыре года от участия в выборах отстранено 3308 кандидатов от КПРФ. На федеральном уровне принято почти полсотни законов, меняющих правила проведения выборов. Они убивают последние ростки демократии. Капиталистическая экономика и без того делит общество на классы. Олигархическая власть резко усиливает неравенство и несправедливость. Она превращает классовое общество в общество, по существу, сословное.

КПРФ решительно выступает за отмену вала запретов и «фильтров», за демократизацию избирательного процесса, за подлинное народовластие! Бороться за эти принципы продолжат все партийные отделения, подразделения Центрального Комитета, Штаб КПРФ по выборам под руководством И.И. Мельникова, наши представители в избиркомах и наблюдатели на избирательных участках.

Вместе со своими союзниками и сторонниками КПРФ идёт на общероссийские выборы-2021. Наша партия идёт на новый праведный бой, чтобы сражаться за попранные ворократией права граждан.

Мы будем бороться за победу народно-патриотических сил, а значит – за победу большинства!

 

Поднимать звание члена КПРФ

 

Противники КПРФ не устают испытывать её на излом. Вопрос стойкости, верности и дисциплины в этой связи имеет принципиальное значение. Ещё на II съезде РСДРП В.И. Ленин настаивал: «Наша задача – оберегать твёрдость, выдержанность, чистоту нашей партии. Мы должны стараться поднять звание и значение члена партии выше, выше и выше».

Проблему сознательной дисциплины Ленин и Сталин рассматривали как вопрос гарантии единства партии – идейного, организационного и нравственного. Основа сознательной дисциплины – безусловное выполнение Программы и Устава, активное участие в жизни первичной организации.

За отчётный период в КПРФ вступило 64 тысячи новых членов. В своём большинстве это люди с твёрдыми убеждениями. Но мы обязаны по-ленински смотреть правде в глаза. Назрела необходимость очищения КПРФ от тех, кто чужд ей по способу мышления и образу жизни. В ближайшее время нам следует обсудить вопрос внесения в наш Устав ряда положений. В их числе:

- о кандидатском стаже для вступающего в наши ряды не менее года;

- о необходимости иметь партийный стаж не менее 3-х лет для получения права рекомендовать в партию новых товарищей;

- о строгой ответственности члена КПРФ, рекомендовавшего тех, кто нанёс ей серьёзный ущерб в дальнейшем;

- о заведении персонального дела на не уплачивающего партвзносы три месяца подряд без уважительной причины;

- о введении двухлетнего партийного стажа для тех, кто избирается секретарями комитетов местных и региональных отделений.

Наш съезд должен взять курс на укрепление идеологической дисциплины. Идейной всеядности у нас быть не может. Мы не вправе терпеть любой подкоп под марксизм-ленинизм — мировоззренческую основу партии.

Капитал делает все, чтобы столкнуть массы в крайний индивидуализм. Он внедряет его через СМИ, интернет, соцсети. Лишенный идеала человек становится примитивным потребителем. Вступающие же в партию коммунистов должны находить здесь идеал коллективиста-борца. Сознательная дисциплина – краеугольный камень демократического централизма, на котором партия строится с большевистских времён.

Ленин учил нас: компартия явится источником железной дисциплины, если вбирает в себя всё, что есть в пролетариате «самоотверженного, влиятельного, способного вести за собой». Увы, пролетарское сознание современных рабочих России только формируется. Дело пойдёт намного быстрее, если наша страна встанет на путь созидания и развития.

КПРФ убеждена: России как воздух нужна новая индустриализация на современной технологической основе. А она неизбежно предполагает ликвидацию олигархической собственности и возрождение рабочего класса.

Вывести большинство пролетариев из состояния политической апатии – важнейшая задача КПРФ, наш долг перед трудящимися.

 

Укреплять партийные вертикали

 

Уважаемые участники Съезда! КПРФ имеет программы развития страны по всем основным направлениям. Наши «Десять шагов к достойной жизни» постоянно обрастают новыми идеями, законопроектами и практическим опытом. Уже в этом году на «круглом столе» в Госдуме мы выдвинули строжайший счёт бюджету правительства и предъявили свой бюджет развития. Партия продолжила объединять силы вокруг программы «Образование для всех». Мы обратились с важным посланием к нации, напомнив стране о государственническом подвиге Александра Невского.

Четыре отчётных года КПРФ вновь провела в непримиримой схватке с антисоветизмом и русофобией. Мы получили широкий отклик на даты «красного календаря». Особое место в этом списке заняли:

- 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции;

- 200-летие со дня рождения основоположников марксизма — Карла Маркса и Фридриха Энгельса;

- 150-летие со дня рождения вождя мирового пролетариата, создателя первого в мире государства трудящихся В.И. Ленина;

- 75-летие Победы советского народа над германским фашизмом и японским милитаризмом.

Каждый из этих юбилеев требовал значительной подготовки. И партия не жалела сил для их достойной встречи.

На просторах России идёт битва за историческую память поколений, а значит за будущее. В этой схватке проверяется зрелость всех коммунистов. Мы уже многое сделали. Уверены, что идеологи во главе с Д.Г. Новиковым будут и дальше вооружать наше движение убедительными идеями и безупречными аргументами, пропагандистскими находками и агитационными материалами. В ближайшее время КПРФ удвоит усилия по разработке образа будущего.

Особая роль в идейной битве у редакций и авторов наших ведущих газет – «Правды» и «Советской России». Под руководством Б.О. Комоцкого печатный орган ЦК выступает не только как партийное СМИ, но и как центр марксистской мысли. Подвижничество В.В. Чикина сберегло для всех патриотов страны «Советскую Россию», которая прочно служит духовным оплотом нашей Родины.

Нет сомнений, что материалы «Правды» и «Советской России» будут внимательно изучаться нашими потомками. Без них не может быть и речи о просвещении народа. Совершенно правильно, что С.Э. Аниховский и М.С. Музаев учитывают это в работе Центра политической учёбы ЦК КПРФ, где прошли подготовку уже без малого 1400 наших товарищей с мест.

Наступает время закрепить решениями партии ключевые подходы к своему печатному слову. На одном из ближайших пленумов ЦК стоит принять специальную резолюцию: «О роли газет «Правда» и «Советская Россия» в укреплении идейного единства КПРФ и сплочении трудового народа». В центре внимания партийных комитетов должны быть вопросы подписки на эти издания.

ЦК КПРФ принял важные решения по укреплению нашей пропагандистской вертикали, включая создание Информационного центра. Особое место здесь у телеканала КПРФ «Красная линия». Без него уже невозможно представить работу партии. Ещё две недели тому назад потенциальная аудитория канала составляла 37 миллионов зрителей. Заключение последних договоров повысило эту цифру до 43-х миллионов. Нужно использовать эти возможности в полной мере. Нам предстоит обеспечить вещание «Красной линии» в режиме прямого эфира.

КПРФ убедительно конкурирует с «Единой Россией» в социальных сетях. Динамично развиваются наши официальные ресурсы. Растёт число коммунистов, имеющих свои интернет-проекты. Нам нужно и дальше готовить и укреплять армию интернет-агитаторов, лидеров общественного мнения.

На основе коммунистической идеологии мы настойчиво укрепляем партийные вертикали и совершенствуем организационную структуру. После XVII Съезда мы воплощали в жизнь его решения и развивали партию. В наших рядах сейчас 162 тысячи коммунистов. За отчётный период членами партии стали 64 203 человека.

По своей социальной природе КПРФ - партия рабочего класса и трудового крестьянства. При этом в наших рядах растёт число людей творческих профессий, предпринимателей и безработных. Это требует твёрдо проводить курс на укрепление классового ядра партии.

Треть коммунистов свыше 60 лет – это наш «золотой фонд». КПРФ гордится испытанными в борьбе ветеранами, их ясной идейной и гражданской позицией. Доля молодёжи до 30 лет у нас превышает 12%. После XVII Съезда в наших рядах вырос удельный вес женщин. Достойно трудится на этом поприще наше движение «Надежда России», которое возглавляет Н.А. Останина.

Перед нами стоит задача удвоения партийных рядов. Для этого нужно обрастать активом, шире практиковать создание молодёжных секций, советов сторонников, дискуссионных площадок и других общественных структур. Более полутора тысяч объединений по всей стране уже содействуют нашей борьбе. Именно они - главная опора в деле выполнения решений XI Пленума ЦК КПРФ о формировании широкого Левопатриотического Народного фронта.

Надо признать: нашим влиянием ещё не охвачены многие территории. Именно здесь особенно важна роль парторганизаторов. Увы, решения о развитии данного института выполняются весьма слабо.

Крайне необходимо укрепление первичного и местного звеньев партии. Именно здесь коммунист получает политическую закалку, чувствует плечо товарища и причастность к большому делу.

В работе с кадрами Президиум ЦК опирался на Кадровую комиссию во главе с Н.И. Сапожниковым. Там, где требовала ситуация, в отделениях партии изучалась обстановка, готовились решения по их укреплению. Эта работа велась под руководством заместителя Председателя ЦК Ю.В. Афонина.

В ходе двух туров отчётов и выборов в 2018-2020 гг. в руководящем звене сохранялась кадровая преемственность и соблюдался возрастной баланс. Мы гордимся нашими опытными вожаками – Н.И. Васильевым, Л.Ф. Воробьёвой, А.В. Воробьёвым, В.Ф. Гайдымом, В.И. Гончаров, В.Н. Губаревым, Н.Г. Зубрилиным, В.П. Ижицким, Р.А. Илларионовой, И.И. КазанковымН.В. Коломейцевым, Е.А. Князевой, А.А. Кравцом, А.В. Куринным, Ю.Г. Кутлугужиным, С.Г. Левченко, А.Е. Локотем, С.П. Мамаевым, В.М. МархаевымМ.Г. МахмудовымВ.М. Пархоменко, Б.С. Паштовым, Н.И. ОсадчимН.В. РазворотневымВ.В. Ромашкиным, Е.И. Саловым.

В один ряд с ними встало нового поколение, чей характер ковался уже в нынешних условиях. Среди них - Самир Абдулхаликов, Ксения АйтаковаМаксим АмелинНаталья Барышникова, Александр Бойков, Кемал Бытдаев, Максим БулановАнатолий Долгачёв, Александр Ивачёв, Георгий Камнев, Валентин Коновалов, Роман Кононенко, Олег Михайлов, Станислав Панов, Мария Прусакова, Пётр ПеревезенцевАндрей Рогатнев, Антон СидоркоРоман Тамоев, Евгений Ульянов.

Важнейший инструмент в достижении целей КПРФ - депутатская вертикаль партии. В Государственной Думе мы уверенно отстаивали все, что было полезно и нужно людям. Защищали материнство и детство. Деятельно решали проблемы долевого строительства. Настойчиво поддерживали промышленность и сельское хозяйство. Активно участвовали в судьбе Дальнего Востока, Севера и Сибири. В том, что сделано, высока роль И.И. Мельникова, В.И. Кашина, Ю.В. Афонина, Д.Г. Новикова, Н.М. Харитонова, Н.В. Коломейцева, С.Е. Савицкой, Л.И. Калашникова, Н.Н. Иванова, Н.В. Арефьева, К.К. Тайсаева, С.А. Гаврилова, О.Н. Алимовой, В.А. Ганзи, С.И. Казанкова, А.В. Корниенко, А.А. Кравца, А.В. Куринного, Н.И. Осадчего, Д.А. Парфёнова, Т.В. Плетнёвой, В.Ф. Рашкина, Ю.П. Синельщикова, О.Н. Смолина и других.

Работая в Государственной Думе, мы хорошо знаем, как её позитивные решения перекрывает большинство законов, проштампованных «Единой Россией». Именно эти «злые решения» формируют истинный образ российского парламента. Срок полномочий его нынешнего состава завершается. Именно эта Дума повысила пенсионный возраст, узаконила многодневное голосование на «пеньках», отвергала прогрессивную шкалу налогов, не поддержала детей войны, ужесточила правила проведения митингов, создала условия для более агрессивного преследования наших активистов. Раз за разом «Единая Россия» отклоняла вопрос о национализации богатств страны, оставляя национальное достояние в цепких когтях олигархических кланов.

Мы должны сделать все, чтобы новый состав Госдумы отражал интересы трудящихся. Для этого нужно мужественно и умело бороться, учиться достигать результатов и побеждать!

Формировать настрой на победу помогают уникальные успехи Спортивного клуба КПРФ. Он получил всероссийскую известность и международное признание. В 2019 году наша команда по мини-футболу стала вице-чемпионами России. В 2020 году – взяли золотые медали! Победно прошли Лигу Чемпионов УЕФА, обыграв титулованных соперников. Выиграли бронзу, уступив испанской «Барселоне» лишь в послематчевых пенальти. Пройден красивый путь, и он продолжается. По итогам 2020 года МФК КПРФ назван в пятёрке лучших клубов планеты!

У нас уже более 100 команд по мини-футболу. Проведено множество состязаний по разным видам спорта, включая плавание, волейбол, фигурное катание, бадминтон, лыжные гонки, шахматы, дзюдо.

Для нас детско-юношеский и массовый спорт - это фундамент больших спортивных побед и вклад в пропаганду здорового образа жизни. Пожелаем же успехов нашим спортсменам и нам всем!

Созидательные проекты партии, победы Спортклуба КПРФ, уникальный опыт встреч наших ветеранов со школьниками и студентами наглядно показывают: российские коммунисты умеют говорить с молодёжью на её языке. Особая роль здесь - у нашего комсомола и пионерских дружин. Мы ценим гражданский выбор наших молодых друзей и товарищей. От молодёжного крыла партии во главе с Владимиром Исаковым, Марией Дробот, Ярославом Листовым, Анастасией Байбиковой, Натальей Дороховой, Михаилом Кремлёвым мы ждём новых дел и интересных начинаний. Мы будем и дальше помогать вашему политическому становлению. И мы уверены, что вы продолжите дело борьбы за социализм!

Нашей смене есть у кого учиться. Накопив большой политический и профессиональный опыт, его охотно передают молодым коммунистам И.К. Полозков и В.А. Купцов, Ю.П. Белов и С.Н. Решульский, Н.Н. Иванов и П.В. Романов, С.П. Обухов и В.П. Пешков, О.А. Ходунова и В.С. Никитин, Н.И. Васильев и И.И. Никитчук, В.И. Соболев и Г.М. Бенов, В.Г. Соловьев и А.А. Пономарёв, Л.Н. Швец и Л.Г. Баранова, С.И. Васильцов, В.Н. Тетёкин и А.П. Тарнаев, В.В. Миллер и Л.Н. Доброхотов, Г.Н. Сенин и И.Н. Макаров.

 

Мир угроз и возможностей

 

Товарищи! После разрушения СССР капитализм вверг человечество в жесточайший кризис. Мировая экономика в тупике. Массовая бедность растёт. Достижения медицины служат немногим. Высокая смертность стала прямым следствием капиталистической дикости и чудовищного социального раскола. Механизмы международной безопасности подорваны. Угрозы локальных конфликтов, «холодных» и «горячих» войн нарастают. Чтобы защищаться от угроз, их нужно понимать, к ним необходимо готовиться, нужно соответствовать переменам и идти вперёд.

К застарелым проблемам капитализма добавляются новые. «Цифровая» трансформация превращает многие виды работ в удел машин и искусственного интеллекта. Капиталист увольняет и рабочих от станка, и экономистов, бухгалтеров, инженеров. Программы и алгоритмы заменяют труд многих специалистов. Они не устают, не болеют, не ошибаются. Им не нужны зарплата и соцпакет. Настоящая мечта капиталиста!

Но при этом мы хорошо знаем: закабаляют не машины, а общественные отношения. Это они создают социальный раскол и массовую бедность. На это указывали и Маркс, и Ленин, и Сталин. И они оказались правы. Их научные выводы жизнеспособны. Мы с вами - живые свидетели того, как принципы марксизма-ленинизма вновь становятся остро актуальны.

Судьбоносный выбор грядёт для всего человечества. Вопрос стоит ребром: либо капитал превратит людскую массу в придаток глобального механизма по извлечению прибыли, либо социализм сделает целью общества гармоничное развитие человека. Либо мир рухнет во времена «цифрового» концлагеря, либо планета Земля будет нести в космическом просторе все более развитое сообщество людей, которое будет помнить завет Юрия Гагарина: «Облетев Землю в корабле-спутнике, я увидел, как прекрасна наша планета. Люди, будем хранить и приумножать эту красоту, а не разрушать её».

Говоря о любой современной проблеме - экономики или образования, демографии или культуры, - мы остро и зримо сталкиваемся с задачей преодоления капитализма. Эта задача – не на далёкую перспективу. Она должна решаться немедленно – здесь и сейчас. Иначе у человечества нет шансов. У мира - уже завтра. У России - уже сейчас.

Неолиберализм с его порочной социально-экономической моделью и «цветными революциями» гибелен для нашей Родины. Находясь в конфликте с глобалистами, строить процветающий «локальный» капитализм невозможно. Временами представлятеся, что Путин готов строить геополитический противовес НАТО. Но локомотивом здесь может являться только Китай. Это КНР, а не Россия, производит почти 18% мировой промышленной продукции. И совсем не случайно США объявляют своим главным противником Компартию Китая.

Си Цзиньпин настойчиво подчёркивает: центр политики КПК — это Народ, его чаяния и интересы. И китайцы показали, как стремительно можно развиваться на такой основе. Более семисот миллионов человек выведено из нищеты. Не случайно 100-летие КПК станет одной из крупнейших дат этого года. КПРФ внесёт свой интернациональный вклад в подготовку данного юбилея, в пропаганду успехов наших китайских товарищей.

ЦК вправе доложить съезду, что авторитет КПРФ в мировом левом движении упрочился. Укрепились отношения с братскими партиями. На 100-летие Великого Октября к нам приехали представители 132 партий и международных организаций из 82 стран. Это была всемирная манифестация в пользу идей справедливости и социального равенства. На ленинградской земле мы провели ХIХ Международную встречу коммунистических и рабочих партий, а в Москве - Форум левых сил и массовое шествие.

Развивая двусторонние связи, мы постоянно ведём обмен делегациями, изучаем опыт друг друга, проводим совместные мероприятия. Наши представители участвовали в международных форумах и съездах братских партий в Бельгии, Венесуэле, Великобритании, Германии, Греции, Мексике, Непале, Португалии, Сербии, Сирии, Чехии, ЮАР. Плодотворно сотрудничаем с правящими партиями Китая, Вьетнама, Кубы, КНДР, Лаоса.

В 2019 году состоялся визит нашей делегации в КНР, где мы подписали Меморандум о сотрудничестве между КПК и КПРФ ещё на 5 лет. И.И. Мельников возглавил Общество российско-китайской дружбы. Состоялись встречи с Генеральным секретарём ЦК Компартии Вьетнама Нгуен Фу Чонгом. Мы поддержали выдвижение на Нобелевскую премию по медицине бригады медиков имени Генри Рива за вклад в борьбу с пандемией и помощь странам, пострадавшим от стихийных бедствий и эпидемий.

Мы особо приветствуем интерес зарубежных товарищей к ленинско-сталинскому теоретическому наследию. Тесно взаимодействуем здесь с научными центрами Китая, Вьетнама, КубыД.Г. Новиков и другие наши товарищи непременно продолжат эту исследовательскую работу.

КПРФ почувствовала реальную поддержку в ответ на преследование П.Н. Грудинина, В.И. Бессонова и других товарищей. Мы искренне благодарны за это выражение солидарности!

Обвальное ухудшение отношений с Западом поднимает значение связей России со странами СНГ. Мы используем для этого свои возможности по линии Госдумы, где профильный Комитет возглавляет Л.И. Калашников. Преступный сговор в Беловежье сделал изгоями 25 миллионов соотечественников. По нашему настоянию для них упрощено получение российского гражданства. Для граждан Белоруссии, Украины, Казахстана и Молдовы введены дополнительные льготы.

КПРФ добивается признания Донецкой и Луганской народных республик. Для их жителей упрощён порядок получения гражданства России. Оказываем населению ДНР и ЛНР практическую помощь. Отправили туда 90 гуманитарных конвоев. Реализуем проект «Дети России - Детям Донбасса». В Подмосковных Снегирях отдохнули уже 6 тысяч школьников из Новороссии. Большой вклад в эту работу вносят В.И. Кашин, Н.В. Коломейцев, К.К. Тайсаев, В.Р. Родин и другие товарищи.

Мы расширили сотрудничество в рамках Союза компартий (СКП-КПСС). Проведён ряд видеоконференций. Наши партии вместе отмечали 150-летие со дня рождения В.И. Ленина и 75-ю годовщину Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Систематическое взаимодействие организаций СКП-КПСС обеспечивает К.К. Тайсаев.

Мы искренне гордимся братской Белоруссией и рады тому, что её мудрый народ оценил успешность политики А.Г. Лукашенко, дал решительный отпор «оранжевым» провокаторам. С трибуны нашего Съезда мы приветствуем трудовой народ Белоруссии и выражаем поддержку её президенту!

Мы заявляем о солидарности с народом Украины, попавшим под пяту упырей-олигархов и откровенных нациков. КПРФ уверена: сложные времена останутся позади, недруги наших народов будут посрамлены, а исторические судьбы России и Украины будут едины.

Мы приветствуем трудовой люд Закавказья, Средней Азии и Прибалтики, выражаем глубокое уважение всем, кто сохранил любовь к нашей великой Родине - Союзу Советских Социалистических Республик!

Мы берём обязательство настойчиво развёртывать широкое движение «За СССР - За Сильную, Справедливую, Социалистическую Родину!», за возрождение нашего союзного Отечества.

 

Наш культурный фронт

 

Почти четверть века назад КПРФ совместно с творческими союзами провела Конгресс интеллигенции России «В защиту национальной культуры». На фоне «лихих девяностых» это было историческое событие. Огромную роль в его организации сыграл Виктор Розов. Конгресс собрал цвет литературы, музыки и науки. Наказы, которые мы получили, легли в основу культурной политики партии.

Валентин Распутин тогда пророчески произнёс: «Существует другая Россия, и она скажет своё слово». Все последующие годы мы сберегали эту коренную, истинную Россию. Вместе с нею следовали высшим ценностям нашего народа, отлитым в словах и поступках Александра Невского и Михаила Ломоносова, Александра Радищева и Александра Суворова, Александра Пушкина и Дмитрия Менделеева, Николая Некрасова и Ильи Репина, Льва Толстого и Константина Циолковского, Максима Горького и Феликса Дзержинского, Сергея Эйзенштейна и Антона Макаренко, Михаила Шолохова и Александра Матросова, Георгия Жукова и Константина Симонова, Сергея Королёва и Георгия Свиридова, Юрия Гагарина и Петра Машерова, Юрия Бондарева и Германа Титова, Егора Лигачева и Василия Стародубцева, Виталия Севастьянова и Махмуда Эсамбаева, Николая Кондратенко и Владимира Бушина, Василия Ланового и Элины Быстрицкой, Александры Пахмутовой и Николая Добронравова, Василия Белова и Владимира Меньшова, Виктора Илюхина и Юлия Квицинского, Николая Губенко и Жореса Алферова.

Какой прекрасный ряд лиц! И достижения каждого стояли на плечах титанов-предшественников. Их личности вырастали из великой истории и большой культуры, из сопричастности к судьбе Отечества и любви к Родине.

Наша партия ведёт напряжённую борьбу за сбережение национальной культуры, за удержание достижений в образовании и науке. Это мы сражались против погрома в Академии наук, развенчивали убогость ЕГЭ, предлагали закон «Образование – для всех».

Все эти годы партия сопротивляется наступлению тьмы, уничтожению в человеке человеческого. Мы находили союзников и формировали широкий фронт борьбы за Культуру. Сражались за сохранение и чистоту родной речи. Под нашим напором власть узаконила День Русского Языка.

КПРФ делает всё, чтобы защитить деяния предков, подвиги отцов и будущее Отчизны. Мы учим нашу партийную смену читать «кровавые скрижали» и тонкую лирику, проникаться размышлениями Тургенева и ритмами Маяковского, вбирать богатства культуры, выработанные человечеством. Мы призываем своих товарищей соответствовать высоте помыслов Виталия Боневура и Дмитрия Карбышева, Зои Космодемьянской и Николая Гастелло, Эрнста Тельмана и Георгия Димитрова, Эрнесто Че Гевары и Хо Ши Мина, Фиделя Кастро и Уго Чавеса.

Сегодня Россию опрокинули в периферийный капитализм. Этот уродец не создаёт крупных культурных ценностей. Тем важнее для нас единство с истинно творческой интеллигенцией. Сегодня мы благодарим всех, кто украшает культурный ареал страны: Малый театр России во главе с Юрием Соломинымансамбль «Россия» им. Л.Г. Зыкиной и Дмитрия ДмитриенкоАлександра Проханова и Станислава Куняева, Жанну Болотову и Владислава Чернушенко, Юрия Назарова и Галину Ефимову, Михаила Ножкина и Надежду Крыгину, Василия Овсянникова и Надежду Колесникову, Леонида Шумского и Сергея Розова и многих, многих других. Мы очень дорожим нашей дружбой.

Активность партии помогла достойно отметить юбилей гения словесности Ивана Тургенева. И мы непременно используем этот опыт, отмечая славные даты Александра Невского, Николая Некрасова и Федора Достоевского.

Особый смысл - у дат советской истории. Таких, как 60-летие звёздного гагаринского полёта. Эти даты теперь особенно звучно попадают в «канву времени». На наших глазах происходит смена исторических скоростей. Она таит опасности и открывает «окна возможностей». Мы убедились в этом в дни 100-летия Великого Октября, когда стала набирать силу тема социализма, ленинская тема.

Партия отметила юбилей революции грандиозными творческими представлениями в московских Лужниках и в Октябрьском зале на берегах Невы. Худрук театра «Содружество актёров Таганки», член ЦК КПРФ Николай Губенко поставил незаурядный спектакль «Нечистая сила». К 140-летию И.В. Сталина мы подготовили программу «Маршалы Победы». Свои культурные проекты партия подкрепила детским смотром «Земля талантов». В опоре на этот опыт мы должны и дальше поднимать на щит художественный язык своей пропаганды.

Наш культурный фронт служит делу восстановления коллективной памяти великого народа. А народ, сохраняющий память, неизбежно заявит словами Александра Зиновьева: «Советский социальный строй, политическая система, система образования и просвещения, система жизненных ценностей, тип культуры – были вершиной русской истории вообще».

 

К новым сражениям

 

Уважаемые участники съезда! Мои соратники!

Фридрих Энгельс писал: «Великий класс, как и великая нация, ни на чем не учится так быстро, как на последствиях своих собственных ошибок». Мы обязаны помочь нашему великому народу извлечь точные уроки из разрушения СССР.

Три десятилетия назад с разницей в два месяца «Советская Россия» представила обществу моё открытое письмо «Архитектор у развалин» и воззвание «Слово к народу». Их идеи стали «точкой сборки» и основой сплочения государственно-патриотических сил. Продолжая свой путь, мы должны помочь народу России окончательно пробудиться от морока лживых мифов и вновь сделать решительный шаг к социализму.

Российский капитал все меньше скрывает свою подлую физиономию. Обнаглевшие «хозяева жизни» уже не лакируют свои действия. В своём цинизме они видят «фактор силы». Они рассчитывают, что их беспредельное хамство деморализует народные массы, позволит и дальше унижать достоинство людей и воровать будущее у наших детей. Эту гнусную логику очень точно «прочитывал» Ленин, указывая на загнивание капитализма.

Но системный кризис империализма углубляется. Число сторонников социализма растёт повсеместно. Задача КПРФ - объединить трудящихся и вдохнуть отвагу в сердца людей. Сегодня мы формируем широкий Левопатриотический Народный  фронт и разворачиваем движение «За СССР!». Мы, конечно, рассчитываем, что особую роль здесь сыграют те, кто всегда шёл с нами в одних шеренгах. Это движения и организации «Дети войны» и ЛКСМ РФ, Левый фронт и женский союз «Надежда России», «Русский лад», РУСО и «Образование - для всех»Союз советских офицеров и Движение в поддержку Армии.

Мы верим в силу народаПартия коммунистов для того и нужна массам, чтобы выполнить задачу политического авангарда. А когда народное сознание пробуждается, рабочий класс и весь трудящийся люд встаёт непобедимой стеной. Против неё беспомощны дубинки полиции и танки карателей, лживые телепропагандисты и поводыри «цветных революций».

Точный ритм нашей работы нам задают гениальные слова Владимира Маяковского:

Труд рабочего,

хлеб крестьян —

на этих

двух осях

 

катится
время

 

на всех скоростях,

и вертится

жизнь вся.

И если

вдоволь

муку меля

 

советская
вертится мельница,

 

тебя —

свобода,

тебя —

 

земля,
никто
отобрать не посмелится.

 

Когда просыпается активность трудящихся, приходит пора больших перемен. Наступает эпоха обновления. Народы обретают силу ускорять время. Они побеждают эксплуататоров и вычищают скверну реакционных режимов. Вести трудовой люд к этому выбору - наша с вами судьба, наша миссия, наша ответственность.

Наступает время новых титанических сдвигов. И мы твердо знаем: историческая правота на нашей стороне. Своей неустанной борьбой мы должны подавать обществу пример и убеждать наших сограждан - перемены нужны и возможны. В нашем упорстве - залог социалистического возрождения Родины.

Мы продолжаем наш путь - к торжеству светлых идей Маркса и Энгельса, Ленина и Сталина, их великих последователей - целых поколений настоящих подвижников и героев.

Пусть достанет у нас сил идти этой дорогой!

Пусть хватит мудрости и воли не остыть, не дрогнуть, не сдаться!

К новым сражениям, мои друзья и соратники!

К победе Добра, Правды и Справедливости!

К победе Социализма!

КПРФ.ру

   
Газета "Правда". Без качественного образования нет будущего! PDF Печать

Парламентские слушания на тему «Человеческий потенциал России и стратегия «Образование — для всех» прошли по инициативе фракции КПРФ в Государственной думе. Участие в них приняли депутаты Госдумы, члены Совета Федерации, представители региональных органов власти, руководители министерств, учёные, педагоги и родительская общественность. Открыл и вёл форум Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Геннадий Зюганов.

Обзор выступлений участников парламентских слушаний — сегодня на страницах «Правды».

 

Духовному миру нашего народа объявлена война

Открывая форум, Геннадий ЗЮГАНОВ подчеркнул, что проблема, вынесенная на парламентские слушания, волнует каждого человека и каждую семью.

Фракцией КПРФ ещё несколько лет назад был предложен проект закона «Образование — для всех». Его готовила большая группа специалистов высшего класса: нобелевский лауреат Ж.И. Алфёров, доктор педагогических наук, кандидат физико-математических наук И.И. Мельников, доктор философских наук, профессор, академик Российской академии образования О.Н. Смолин, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, академик Российской академии наук В.И. Кашин, кандидат исторических наук Д.Г. Новиков, Ю.А. Афонин, Н.В. Коломейцев, дважды Герой Советского Союза, доцент, академик Международной академии астронавтики С.Е. Савицкая, Т.В. Плетнёва, кандидат социологических наук Н.А. Останина. Этот закон очень нужен стране. Но «Единая Россия» отказалась его принимать.

В своё время Жорес Иванович Алфёров прочитал в Государственной думе три лекции, рассказал участникам слушаний Г. Зюганов. Первая из них была посвящена американскому атомному проекту и советскому ответу на него. В результате появились почти 500 новых технологий. Жорес Иванович показал, как наша страна реализовала эту уникальную программу и спасла мир от ядерной войны.

Вторая лекция была посвящена взаимоотношениям между властью и наукой. Алфёров доказал, что, если в стране нет реальной науки и качественного образования, у неё не может быть будущего.

Недавно губернатор Орловской области А. Клычков выступил инициатором проведения крупных научных чтений на базе Орловского университета, посвящённых образу будущего нашей страны. «Но без качественного образования и науки нет никакого будущего», — подчеркнул лидер коммунистов.

Третья лекция Алфёрова была посвящена работе Альберта Эйнштейна «Почему социализм?». Эта работа была опубликована в 1949 году и показала, что практически весь научный мир во главе с Эйнштейном выступает против маккартизма, против преследования левых и коммунистов.

«Сейчас мировой кризис углубляется, — отметил Г. Зюганов. — Он приобрёл системный характер. Врагом номер один для США объявлены наша страна и Компартия Китая. Это сделано потому, что за последние 40 лет КНР под руководством Компартии продемонстрировала самые высокие темпы социально-экономического развития в мире. В среднем — 10—12% в год. Более высокие темпы демонстрировала только Советская страна в ходе ленинско-сталинской модернизации: 12—15%. Но сегодня успехи науки и образования Китая являются настолько впечатляющими, что их изучает весь мир».

Недавно Г. Зюганов, выступая с парламентской трибуны, продемонстрировал в Государственной думе доклад, подготовленный Всемирным банком в феврале 1994-го. Он состоит почти из 80 страниц. Каждая его глава начинается с того, что надо ликвидировать классическое русско-советское образование и систему воспитания нового поколения. Министры Фурсенко, Ливанов и некоторые другие действовали строго в соответствии с этим докладом, заметил Г. Зюганов.

Была ликвидирована система профтехобразования. И сейчас днём с огнём не найти ни токаря, ни слесаря, ни фрезеровщика. Большая проблема возникла и с начальным образованием. А ведь учитель начальных классов — это вторая мать, он закладывает личность ребёнка, считает Геннадий Андреевич. В докладе Всемирного банка говорилось также о том, что России не нужны инженеры. И сегодня в стране огромная нехватка инженерных кадров.

Шаг за шагом ликвидировалось классическое образование, которым мы гордились.

«Хочу напомнить, — продолжил Г. Зюганов, — что Ленин, выступая на съезде комсомола, призвал молодёжь прежде всего учиться. И пока молодые люди не освоят богатства культуры, выработанной человечеством, они не станут настоящими коммунистами. Для молодёжи это было ошеломляющее выступление.

Уже в 1925 году, после семи лет мировой и Гражданской войны, 12% бюджета было направлено на образование. В 1941 году, на пороге войны, на эти цели было направлено 15% бюджета. В 1943-м сломали фашистам хребет на Орловско-Курской дуге и погнали их до Берлина. У меня на родине, на Орловщине, 800 братских могил. В них похоронено 450 тысяч лучших сынов и дочерей нашей Великой Родины. И вот после разгрома фашистов на Орловско-Курской дуге было принято решение о создании суворовских, нахимовских и ремесленных училищ. Советской стране досталось 19 миллионов детей или с одной мамой, или без родителей. Но никого не бросили. Всем выдали бесплатные учебники, горячее питание и предоставили первое рабочее место.

В 1945 году на образование направили уже 26% бюджета, потому что даже первый космонавт планеты Юрий Гагарин три года не учился в школе. Ведь он в детстве жил на Смоленщине, оккупированной фашистами.

В 1958 году прошла Всемирная выставка в Брюсселе. И вся Европа с удивлением и восхищением смотрела на советский павильон. Там были представлены макет первого искусственного спутника Земли, первый самоходный комбайн, изготовленный на «Ростсельмаше». Там же был показан макет первой в мире атомной электростанции. А наша «Волга» была признана лучшим легковым автомобилем в мире. И это были достижения страны, которая потеряла 27 миллионов лучших своих сынов и дочерей!

Американцы срочно прислали в Советский Союз комиссию и подготовили доклад почти на две тысячи страниц. И основной там была глава «Что знает Иван, и чего не знает Джонни», где был сделан вывод о том, что СССР выигрывает прежде всего на школьной парте и студенческой скамье. После этого американцы в десять раз увеличили расходы на образование.

А у нас за последние десять лет, несмотря на все разговоры, в среднем финансирование образования составляет 3,5%—3,8% бюджета. Хотя его как минимум надо удваивать.

Наш закон «Образование — для всех» готов. Мы также подготовили бюджет развития. Образ будущего нами во многом сформирован. Мы провели в Государственной думе парламентские слушания, посвящённые проблеме демографии. На заседании Госсовета я сказал президенту, что все достижения реализуются в сфере образования, науки и демографии. Но с 1991 года русские, которые за тысячу лет собрали под свои знамёна сто девяносто народов и народностей, не сняв ни с кого ни одного скальпа, не унизив ни одной культуры, не уничтожив ни одного языка, в результате этого дикого и страшного эксперимента, когда нас встроили в хвост дяде Сэму, потеряли двадцать миллионов человек. Украина потеряла десять миллионов человек. Если это продолжится и дальше, надеяться будет не на что. Поэтому сегодня мы рассматриваем главный вопрос.

Можно разбомбить завод — его восстановят за два-три года. Если же разбомбить образование, это станет травмой для страны минимум на двадцать лет, а для человека — на всю оставшуюся жизнь».

 

Взгляд из кабинетов власти

Выступившие на форуме теперь уже бывший заместитель главы министерства просвещения Виктор БАСЮК и заместитель министра здравоохранения Татьяна СЕМЁНОВА отчитались об успехах, небесспорных и относительных.

Заместитель министра сельского хозяйства Максим УВАЙДОВ сделал акцент на проблемах профильного образования. Сохранив отраслевую принадлежность аграрных вузов, к сожалению, не удалось сохранить учебные хозяйства, без которых страдает качество подготовки специалистов, заметил он. Учхозы были преобразованы в акционерные общества, часть из них распродана, часть обанкротили, остались последние девять. Минсельхоз обратился в правительство с просьбой передать их обратно в вузы. Замминистра попросил лидера КПРФ оказать минсельхозу в этом вопросе свою поддержку. Геннадий Андреевич с готовностью согласился.

М. Увайдов также поблагодарил фракцию КПРФ за участие в подготовке программы «Комплексное развитие сельских территорий», которая уже даёт свои результаты: строятся и модернизируются школы, подготовлен внутриведомственный проект содействия занятости сельского населения, предусматривающий возмещение сельхозпредприятиям 90% их расходов на подготовку специалистов. К сожалению, финансирование программы в этом году, по настоянию минфина, урезано почти вдвое.

Замминистра выразил тревогу в связи с распределением контрольных цифр приёма в аграрные вузы, от которых зависит финансирование учебных заведений. Есть проблема с общежитиями для студентов. Нуждаются в обновлении образовательные программы, которые не успевают за стремительно развивающейся отраслью.

Замминистра М. Увайдов поблагодарил Г. Зюганова и председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам В. Кашина за поддержку и деятельное участие в развитии агропромышленного комплекса.

 

«Просвещать, объединять, бороться!»

Академик РАН, вице-президент Российской академии наук Алексей ХОХЛОВ, выступая в режиме видеоконференцсвязи, выразил поддержку стратегии «Образование — для всех». Он также подчеркнул, что многие идеи в проекте рекомендаций парламентских слушаний созвучны тому, что делает и предлагает Российская академия наук. Учёные постоянно ставят вопрос о необходимости увеличения финансирования образования и науки. Обеспокоены они и беспрецедентной бюрократизацией этих сфер. «Огромное количество документов, которые нужно готовить учителям и научным работникам, направлено на то, чтобы удобно было управлять, а не на то, чтобы удобно было учить. Это совершенно неправильный подход», — заметил Алексей Ремович. Ту же задачу, по его мнению, выполняет и бездумная оптимизация образовательных и научных организаций.

«С большим трудом удалось уберечь от оптимизации знаменитую Вторую физико-математическую школу. Слияние с другими школами убило бы это уникальное учебное заведение», — сообщил он.

А. Хохлов отметил совместную работу РАН и КПРФ по противодействию поправкам к закону «Об образовании» в части просветительской деятельности. Учебные заведения должны будут согласовывать с министерствами любой свой шаг в направлении просвещения. А в министерстве даже нет кадров для того, чтобы квалифицированно давать заключения, считает академик.

«Просвещение — это высокая деятельность, которую нужно поддерживать, а не ограничивать», — заметил А. Хохлов. В поправках же речь идёт именно об ограничении. «Это совершенно недопустимо!» — заявил учёный, напомнив, что в советское время не было никаких ограничений по просвещению населения. Ведущие учёные, академики ходили в школы, читали лекции. Никто не думал контролировать их и содержание того, что они читают. От лица Российской академии наук А. Хохлов выразил благодарность фракции КПРФ в Госдуме и лично О. Смолину за принципиальную и правильную постановку вопроса. Со своей стороны РАН намерена на всех этапах прохождения законопроекта противодействовать его принятию, а в случае неудачи — попытаться убедить правительство подзаконными актами нивелировать его губительное действие.

«Мы сейчас делаем новый сайт Российской академии наук и в связи с этим провели небольшой опрос: что научное сообщество считает основной функцией Российской академии наук? — рассказал А. Хохлов. — И вот глаголы, которые чаще всего назывались в ходе этого опроса: просвещать, объединять, бороться. Просвещать население, сообщать людям современную объективную научную истину, объединять научные сообщества для того, чтобы вместе доносить до руководства то, что нам действительно нужно. Ну и бороться за увеличение финансирования, против различных ограничений, которые мешают нашей работе, за то, чтобы научная деятельность и образование у нас были бы наиболее эффективны.

Вот этот девиз «Просвещать, объединять, бороться!» также может быть применён к стратегии образования для всех, которую мы сегодня обсуждаем».

 

Чему учить и как учить?

С докладом, в котором были аккумулированы системные проблемы современного российского образования и пути их решения, выступил первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Олег СМОЛИН:

«Сегодняшняя геополитическая ситуация во многом напоминает ту, которая была на рубеже 20—30-х годов прошлого века: или мы совершим прорыв в будущее или нас сомнут.

С моей точки зрения, база, на которой могли бы объединиться в широкий блок левые и патриотические силы, — это триада: новая индустриализация, более справедливое распределение, в том числе через налоги, и, конечно, вложение в человеческий потенциал.

Новая индустриализация предполагает интеграцию образования, науки и производства. Образование является ключевым фактором развития человеческого потенциала страны и его превращения в человеческий капитал. Индекс развития человеческого потенциала складывается из индекса благосостояния, индекса образования и индекса долголетия.

В советский период мы входили в десятку, а некоторые считают, что даже в пятёрку наиболее сильных стран по развитию человеческого потенциала, в 1990-х опустились до 72-го места, а в последние годы вышли на 49-е место.

Я остановлюсь только на некоторых вопросах, связанных со стратегией «Образование — для всех»: «на что учить?», «чему учить?», «как учить?», «как управлять, чтобы лучше учить и воспитывать?» и, наконец, «кого учить?».

Если верить международным исследованиям, мы сегодня имеем одну из лучших, а по последнему исследованию, даже лучшую начальную школу. Однако, сравнивая себя с нашими внучатами, мы понимаем, что они, конечно, далеко впереди по части информационных технологий, но, увы, мы в их возрасте знали больше по истории, географии родной страны, математике и были гораздо более начитанные. Так что идеализировать ситуацию не будем.

Что касается международных исследований ТIМSS, охватывающих четвёртый — восьмой классы, здесь наша страна в десятке. А вот что касается международных исследований РISA, оценивающих 15-летних школьников, мы тут уже в основном в четвёртом десятке (иногда попадаем в третий, иногда в пятый). Напоминаю: в советский период наша страна всегда входила в тройку лучших, а многие эксперты считают, что советское образование было лучшим в мире.

Что касается наших университетов, достаточно сказать одно: весь бюджет высшего образования России в долларах сравним с бюджетом одного только Гарвардского университета.

Ситуация с общей грамотностью населения вызывает большую тревогу. Если говорить о естественно-научной грамотности, то треть населения России считает, что Солнце — это спутник Земли. Примерно столько же думают, что астрология — это наука, а ещё треть полагают, что вся радиоактивность на Земле искусственного происхождения.

Хуже ситуация с историческими знаниями граждан России. У нас более 50% думают, что царя свергли большевики. Они же не различают наших союзников и противников в Первой и Второй мировых войнах, за исключением Гитлера, которого, понятно, знают все.

Поэтому меня поражает закон о так называемой просветительской деятельности, который заботится о её ограничении, вместо того чтобы заботиться о её продвижении.

Образование — это не только обучение, но и воспитание. У нас сейчас почти пик патриотических настроений после воссоединения с Крымом, но даже в такой ситуации от 30% до 50% молодёжи 18—24 лет заявляют, что хотели бы жить в другой стране.

Вообще патриотизм — это естественная реакция гражданина на отношение к нему государства. Нужно больше любить своих граждан.

Что касается ориентации на духовные ценности, то в советский период мы были среди самых лучших, в настоящее время, увы, отстаём от социальных государств Европы, и это неудивительно. Телевидение гонит либо откровенную попсу, либо рассказывает, что деньги не пахнут и кто больше всего их нагрёб, тот, соответственно, и является наиболее ценным гражданином страны.

Теперь к вопросу «на что учить?». В 2012 году, по данным ЮНЕСКО и Мирового банка, мы занимали 98-е место в мире по доле финансирования образования от валового внутреннего продукта, в 2018-м — откатились на 120-е. Законопроект КПРФ «Образование — для всех» предусматривал в течение пяти лет выйти с 3,5% примерно на 7%, не потому, что нам так хочется, а потому, что никто не провёл модернизацию с меньшими затратами.

Если откроете программу «Россия-2020» — это официальная программа «ЕДИНОЙ РОССИИ», с которой она шла на выборы 2011 года, то прочитаете там, что в 2020 году Россия должна выйти на уровень финансирования образования 6,5%—7% от ВВП. Получается, что мы своим законопроектом «Образование — для всех» фактически добивались исполнения программы «Единой России», а она его отклонила так же, как и другие наши законопроекты. Как говорят: без комментариев.

Финансирование во многом определяет статус педагогических работников. Самая высокая заработная плата учителей — в Мексике (на наши деньги почти 376 тысяч рублей) при сопоставимых ценах. У российских учителей — 31,5 тысячи рублей. Это не значит, что в Мексике самое лучшее образование. Это значит, что, если вы опускаете зарплату учителя ниже определённого уровня, возникает кадровый кризис.

Кадровый кризис ощутим во всех регионах Российской Федерации, за исключением Москвы и ещё нескольких городов с высокими бюджетами. Вот данные опроса Общероссийского народного фронта, организации отнюдь не оппозиционной. В 75 регионах из 85 указ президента от 7 мая 2012 года относительно достижения уровня зарплаты учителя до уровня средней по экономике в регионе до сих пор не выполнен. Более того, если несколько лет назад разница в оплате учительского труда составляла между регионами 4,5 раза, то теперь, по данным коллегии министерства просвещения, — 7 раз.

При такой зарплате учитель бешено перегружен. Число тех, кто работает на две ставки, увеличилось до 14%. Я знаю учителей, которые ведут по 40, 50 и более часов. Я, как и Геннадий Андреевич, начинал учителем, правда, вечерней школы, вёл 27 часов — немало, потому что самое трудное в работе учителя-гуманитария не дать урок, а подготовиться к нему, нужно очень много работать над собой. Если ведёшь 30 или более часов, когда готовиться к занятиям?

Базовые оклады учителей (то есть за 18 часов) в некоторых регионах начинаются от 2 тысяч рублей. КПРФ предлагает установить их на уровне не менее двух минимальных размеров оплаты труда по региону и по Российской Федерации. Средние ставки оплаты труда, подчёркиваю, должны быть не ниже не только средней заработной платы по региону, но и средней по стране, чтобы уменьшить неравенство в оплате учительского труда.

Зарплаты преподавателей в средних специальных учебных заведениях должны быть не менее чем в полтора раза выше средней зарплаты по региону и по стране, а в вузах — не меньше чем в 2 раза. Как видите, мы используем идеи президентского указа № 597, хотя на самом деле ровно это же мы предлагали ещё в законе «Об образовании» 1992 года.

Кроме того, мы требуем, чтобы на педагогических работников распространялись социальные гарантии, которые установлены для государственных чиновников. При всём уважении, работа педагога не менее важна, чем работа государственного чиновника, и мы требуем в полном объёме восстановить для педагогов досрочную пенсию. Не все знают, что если обычный гражданин от повышения пенсионного возраста пострадал примерно на миллион рублей (возьмите среднюю пенсию и помножьте на 12 месяцев и на 5 лет), то учитель, как и сельский врач, пострадал в 2 раза больше, потому что их заставили после выработки стажа 5 лет ждать, когда начнут выплачивать так называемую досрочную пенсию.

Отдельная тема — это, конечно, сельская школа. Мы требуем сельским педагогам вернуть всё то, что у них было отнято: коммунальные льготы и 25-процентную надбавку в полном объёме…

Что касается студентов. В советский период у нас было 220 бюджетных студентов на 10 тысяч населения, сейчас — 125. Мы требуем вернуть то, что было в советский период, потому что более 60 процентов студентов учатся за собственные деньги, а не за бюджетные.

Мы точно так же требуем вернуть стипендии хотя бы на тот уровень, который был в советское время, хотя, конечно, можно было бы идти вперёд. Напоминаю: стипендия в техникуме составляла 60% от прожиточного минимума, сейчас 5%, в вузах не ниже 80% от прожиточного минимума было, а сейчас — 14%. Но это в обычных вузах, а в оборонных она была выше прожиточного минимума. Естественно, мы требуем, чтобы для малообеспеченных студентов стипендия была установлена на уровне не ниже прожиточного минимума.

Один из ключевых вопросов, если не самый ключевой, — «чему учить наших детей?». Я знаю, что сейчас ведётся работа над следующим поколением образовательных стандартов. Мы сравнили учебные планы советского периода и современный. Если мы хотим осуществить модернизацию страны, то нужно учить математике, физике, химии и биологии. Но часы на эти дисциплины сокращены от 15% до полутора раз.

Чему нужно учить наших детей, если мы хотим, чтобы у нас была общегражданская российская идентичность? Истории, литературе, русскому языку, географии. И здесь сокращение от 15% до полутора раз. Что увеличилось? Увеличено в значительной степени преподавание обществознания с 6-го класса. Я, как доктор философских наук, не понимаю, зачем мы детей в 6-м классе учим обществознанию, они ещё ничего про гражданское общество не понимают. И больше всего увеличено количество часов на иностранный язык — вдвое.

Я, конечно, далёк от мысли, что новый учебный план выдержан по формуле «раб должен быть физически здоров и знать язык своего хозяина», но не могу не сказать, что прежний учебный план был ориентирован на тех, кто будет заниматься модернизацией своей страны. Новый учебный план ориентирован прежде всего на тех, кто будет работать в международных компаниях или вообще уедет за рубеж.

Мы предлагаем вернуть требования к содержанию образования и перечень предметов в структуру стандартов. Соответственно, в школьные стандарты следует вернуть базисный учебный план, для того чтобы было понятно на уровне законодательства, чему мы учим наших детей.

Что касается здоровья школьников, ситуация оставляет желать лучшего. По данным Роспотребнадзора, не очень здоровых детей в начальной школе половина и около 6% — в старшей. Ещё сложнее ситуация с психическим здоровьем наших детей. По данным вице-президента Российской академии образования академика Фельдштейна, почти половина детей уже в дошкольном возрасте имеют пограничные проявления психических нарушений.

Подавляющее большинство родителей выступали против обучения на дому с помощью дистанционных образовательных технологий. Они были правы, потому что это вредно и для здоровья детей, и для их развития. Поэтому мы поддержали идею немедленно возвращаться к нормальным занятиям, как только закончится пандемия. Но вместе с тем мы должны понимать, что, отказываясь от создания, например, электронных университетов, мы проигрываем нашим конкурентам за рубежом, происходит колоссальная утечка умов. Карл Маркс говорил: «Культура, если она развивается стихийно, а не направляется сознательно, оставляет после себя пустыню». Мы не можем тормозить развитие искусственного интеллекта, в том числе связанное с электронными университетами, но мы должны управлять этим процессом, чтобы после этого развития у нас не осталось пустыни.

Мы недавно побывали с экспертными советами в школе Германа Грефа. А до того я был в школе Павла Грудинина. Так вот, я берусь утверждать, рискуя вызвать недовольство, что обе школы хорошие. Во многом школа Грефа даже заимствовала кое-что от школы Грудинина. Разница в том, что в школу Грудинина берут всех, кого могут взять, потому что есть пределы по лицензионным нормам, а для того чтобы поступить в школу Грефа, нужно сдать специальный отборочный тест и заплатить 300 тысяч рублей вступительного взноса и потом по миллиону рублей за каждый год обучения. Вот в этом разница между образованием для всех и образованием для избранных».

 

Такими должны быть все школы страны

Директор совхоза имени Ленина (Московская область) Павел ГРУДИНИН рассказал о построенной несколько лет назад в этом хозяйстве школе, которая по праву может считаться одной из лучших не только в нашей стране, но и в Европе, и поделился своими мыслями о том, что нужно изменить в нашей системе образования, чтобы двигаться вперёд.

Понимая, что будущее страны — в детях, и решив построить у себя в посёлке передовую школу, коллектив совхоза имени Ленина обратился к опыту Англии и Финляндии. Павел Грудинин считает, что главным в проектировании и организации образовательного пространства является учитель. Он также убеждён в том, что если мы хотим воспитать граждан с конкурентным и критическим мышлением, бюрократизацию из образования нужно убрать. Должна уйти из школы и политическая пропаганда. А то доходит до абсурда: в каждом кабинете висит портрет губернатора, а потом дети видят, как этого губернатора сажают, как, например, случилось недавно в Пензенской области. И, конечно, никаких учителей в избирательных комиссиях быть не должно, потому что они превращаются просто в слуг.

Поднял вопрос П. Грудинин и о статусе учителя.

«Когда я был депутатом Московской областной думы, мне довелось в составе делегации побывать в Китае, в провинции Нанкин, где мы встречались с партийным руководством этой области, — рассказал он. — Первое, о чём они нас попросили, — дать им учителей. Они готовы были платить им зарплату тысячу долларов, предоставить полное государственное обеспечение, в том числе и квартиру. Потому что учитель — это главное. В Финляндии 10 процентов лучших выпускников школы идут в учителя».

«Римляне говорили, что у государства три функции: учить, лечить и защищать, — заметил Грудинин. — Нужно, чтобы любой ребёнок имел одинаковый доступ к образованию. А это, естественно, зависит от учительского состава. Почему лучшие учителя уезжают в Москву, в Санкт-Петербург и другие крупные города? Зарплата выше, жить легче, ну и контингент, скажем так, более мотивирован. У нас единая страна, единое образовательное пространство. Почему учитель где-нибудь в Курской области или в Орловской получает в разы меньше, чем, например, учитель в Москве? Это же ненормально».

ЕГЭ, по мнению Грудинина, всё больше лишается той аргументации, на которую педалировали его защитники: дескать, единый госэкзамен расширяет возможности для детей с периферии поступить в столичные вузы. С сокращением бюджетных мест в вузах эта польза ЕГЭ тает.

«Финляндия и другие страны прекрасно обходятся без ЕГЭ. На мой взгляд, его нужно или отменить, или модернизировать», — заявил П. Грудинин.

Школа, построенная в совхозе имени Ленина, обошлась хозяйству приблизительно в 1,9 миллиарда рублей. «Но такими должны быть все школы в России, — убеждён Павел Николаевич. — Это даёт возможность и учителям, и детям развиваться».

Будучи молодым инженером, Павлу Грудинину довелось поработать учителем в Развилковской средней школе: учил ребят с техникой дружить. И из школьных стен они выходили уже с правами трактористов.

«Когда мы с Геннадием Андреевичем обсуждали будущую школу, он поставил задачу: развивать трудовое воспитание», — рассказал Павел Грудинин. И сегодня ученики школы совхоза имени Ленина знакомятся с профессиями агронома, зоотехника и др.

Грудинин полагает, что образовательный процесс нужно рассматривать в триединстве: детский сад, школа и вуз. Сегодня выпускников аграрных вузов нужно с самого начала переучивать, заметил директор совхоза. Они, например, никогда не видели робота, который доит коров. А сегодня это уже реальность. Материальная база учебных заведений должна быть на голову или на две головы выше, чем сейчас. Надо следить за новейшими разработками. К сожалению, сегодня наши студенты могут познакомиться с новейшими технологиями либо в очень хорошем передовом хозяйстве, либо за границей, если им такая возможность представится.

«Мы так и делаем, — говорит Павел Николаевич, — берём молодых агрономов, зоотехников и отправляем в Германию, в Голландию. Там они смотрят, как работают новейшие системы, и приезжают уже готовыми специалистами». Но это ненормально, замечает он. Отсталые технологии — проблема России. А нам нужно срочно, как не раз отмечал Г. Зюганов, делать прорыв. Прорыв во всём: в совершенно ином уровне финансирования образовательных учреждений, в более высокой зарплате учителей, в совершенно других подходах к питанию.

Система контрактных закупок, где главным является минимум цены, приводит к тому, что покупают самое некачественное. При таком подходе у детей не может быть хорошим здоровье, считает П. Грудинин. «Когда-то в советское время мы со своей фермы поставляли в школу парное молоко, — вспомнил он. — Попробуйте сейчас это сделать. То же самое с мясом, с овощами. Сейчас это невозможно. Законы приняты как будто хорошие, а на самом деле издевательство получается. Поэтому и свежие яблоки в школу привезти можно только в качестве благотворительности. А нужно сделать так, чтобы всё, что произведено в России самое качественное, попадало именно в школу. Но самое качественное — это не самое дешёвое».

«Наша задача — обеспечить будущее России, — подытожил П. Грудинин. — Будущее России — это здоровые, умные, красивые дети. — И радушно улыбнулся: — Если вы хотите их увидеть, приезжайте в совхоз имени Ленина!»

Геннадий Зюганов присоединился к этому приглашению: «Приезжайте, чтобы своими глазами увидеть то, что называется «зоной социального оптимизма», где всё создано руками тружеников совхоза. У государства хозяйство не берёт ни копейки. При этом зарплате его рядовых работников — 100 тысяч рублей — могли бы позавидовать аграрии любого российского региона. Да и не только аграрии, но и подавляющее большинство граждан».

Совхоз имени Ленина — продукт того закона, который в своё время был разработан КПРФ совместно с правительством Примакова — Маслюкова. «Это народное предприятие, где соединяется талантливое предпринимательство с современными технологиями и заботой о гражданах», — представил его лидер КПРФ.

«Таких предприятий образовалось почти две сотни, — заметил Геннадий Андреевич. — Но олигархии, которая сегодня пьёт соки из страны, это жутко не понравилось. Ей не понравилось, что там люди трудятся, получают большую зарплату, там строятся школы и сады, там невозможно просто так отнять и перегнать деньги куда угодно, там коллектив дружно принимает решение.

В Ленинском районе Московской области было 15 крупных предприятий, уцелело одно, остальные поделили на паи, продали, и сейчас их железобетонные руины стоят в бурьяне.

Третий год подряд отбиваем от очередных рейдеров совхоз имени Ленина, образцовое, лучшее, уникальное предприятие. Привезли туда журналистов со всего света и сказали: посмотрите. Сняли великолепный фильм, который показали в Китае, на Кубе, в Белоруссии. Но российское телевидение не желает его показывать. И разбой продолжается. Наняли тех, кто в погонах, всяких сыщиков и очередных рейдеров-бандитов. 700 с лишним судов прошло. Не можем отбиться».

«Те, кто душил страну в 1990-е, сидят и в «эфирах», и в Кремле, и финансово-экономический блок правительства каким был, таким и остался. Они пытаются всё вернуть на старые рельсы, а для страны и для всех нас — это крах, это недопустимо», — заявил Г. Зюганов.

Лидер КПРФ обратился ко всем гражданам страны с призывом активно бороться и защищать все коллективы, особенно народные, трудовые, производственные, без которых Россия не выберется из кризиса и где можно создавать хорошую социальную базу.

 

Хороший пример

Социальная программа успешно реализуется в третьем по числу жителей после Москвы и Питера городе России — Новосибирске, где мэром коммунист Анатолий Локоть. 50 с лишним социальных объектов построено. Образованию в наукограде уделяют особое внимание. Об этом — в выступлении заместителя мэра Новосибирска Артёма СКАТОВА:

«Тема, к которой мы обращаемся сегодня, во многом центральная, она затрагивает интересы миллионов жителей страны. Сегодня производство становится всё более наукоёмким и технологичным. И собственные технологии могут обеспечить прежде всего качественное образование и повсеместная культура образованности. Доступное, качественное, разностороннее образование — это шанс для каждого ребёнка раскрыть и развить свой потенциал. Элитарность качественного образования — путь к тому, что очень скоро страна будет лишена многих талантливых хирургов, инженеров, конструкторов, физиков, биологов.

Я представляю здесь Новосибирск. В 1912 году наш город стал первым в стране, где было введено всеобщее начальное образование. Сегодня система дошкольного образования и среднего образования в Новосибирске — это более 500 учреждений и 287 тысяч обучающихся. Новосибирск — город высокого научного и интеллектуального потенциала, знаменитый своим Академгородком, у нас сконцентрированы научные институты и кадры, это одни из лучших университетов и школ страны.

В Новосибирске полным ходом идёт реализация масштабной программы «Академгородок-2». Её ядро — это несколько десятков инновационных и внедренческих проектов, центральная роль в них отводится людям высокого интеллекта, работающим над сложнейшими задачами современности. И поддержать такой запрос мы можем, лишь готовя такие кадры ещё в школах. У новосибирских образовательных учреждений тесная связь с научно-исследовательскими институтами города, и со своей стороны мы всячески поддерживаем и культивируем интерес школьников к исследовательской, изобретательской деятельности.

Запрос многих школьников и родителей — это более глубокое изучение предметов, нежели предусмотрено школьной программой, поэтому сегодня в новосибирских школах действуют почти 200 специализированных и более 500 профильных классов, и более 1000 классов с углублённым изучением отдельных предметов. Открыт первый центр политехнического обучения, оснащённый высокотехнологичным оборудованием со стандартными программами подготовки квалифицированных рабочих и служащих. На базе ряда лицеев и гимназий внедрена модель освоения предметной области технологий.

В топ-100 лучших школ России по конкурентоспособности выпускников вошли три образовательных учреждения Новосибирска, восемь входят в топ-300 лучших школ страны по числу выпускников, поступивших в ведущие вузы в России.

Однако, как, наверное, любой город страны, мы имеем свои трудности и стремимся с ними справляться. Мы ставим высокую планку строительства образовательных учреждений. Таких темпов не было в советское время: за семь предшествующих лет, именно столько возглавляет город Новосибирск Анатолий Евгеньевич Локоть, мы реконструировали 50 детских садов, 11 — только в прошлом году. Но, несмотря на такой во многом уникальный для городов-миллионников темп, проблема очередей на места в детских садах пока ещё не решена в полном объёме. За тот же отрезок времени в городе построено 16 школ, однако, к сожалению, и этого недостаточно. Идёт постоянно прирост школьников на 7—9 тысяч ежегодно, и вопрос ввода новых школьных мест всё ещё остро стоит. Порядка 40% школьников Новосибирска сегодня обучаются во вторую смену, и поэтому для нас крайне важно, чтобы на государственном уровне сохранились действующие программы по строительству школ и детских садов и объём финансирования как минимум не снижался.

Важной и сложной остаётся проблема педагогических кадров. В новосибирских учреждениях образования работают более 19 тысяч педагогов. Их заработная плата соответствует значениям, заложенным в указах президента, — это 32 тысячи рублей, но вряд ли можно назвать её конкурентоспособной на местном рынке труда. Ведь в регионах сложнее привлекать молодых педагогов, ежегодно в наши школы приходят всего порядка 300 человек. На местном уровне есть формы поддержки и стимулирования молодых учителей, но нужно признать, что молодёжь не видит для себя перспективы достойного заработка в государственных и муниципальных учреждениях образования, а объём ответственности несопоставим. И это не единственная проблема. Учителя жалуются на возрастающие нагрузки, на обилие бумажной работы, которая душит, отнимает бездну времени, отбивает желание посвящать себя профессии. Это общероссийская тенденция. Если ситуацию не изменить, мы постоянно будем испытывать дефицит педагогов, а в итоге пострадает качество образования.

В 2020 году сферу образования ознаменовали два радикальных нововведения. Первое — это дистанционное обучение. Это вынужденное обстоятельство стало испытанием для отрасли. Учителя перестраивали свои программы, внедряли цифровые технологии, искали новые формы подачи материалов. Представления о массовом дистанционном обучении, к которому мы считали себя подготовленными, в реальности не подтвердились: потребовалось обновление технического оборудования ряда школ и вообще подходов. Наверное, мы справились, это подтвердили итоги выпускных экзаменов, которые значительно превзошли результаты 2019 года. Новосибирские выпускники получили по ЕГЭ 133 стобалльные оценки, один из школьников сдал три предмета на высший балл. К слову, в истории Новосибирска это уже не первый случай.

Второе новшество — горячее питание для всей начальной школы, введённое с 1 сентября 2020 года. Выполнить эту задачу качественно и в срок во многом помогла предшествующая работа. Дети проводят в школе много времени, и на состояние их здоровья во многом влияет питание. Из года в год мы работали над повышением качества школьного питания и поэтапно обновляли пищеблоки школ, на протяжении трёх лет выделяли средства на лабораторные исследования сырья, которое поставляется в учреждения образования. За последние годы удалось ограничить деятельность около 20 недобросовестных компаний, которые поставляли некачественные продукты в школы.

Мы готовы делиться опытом Новосибирска и участвовать в выработке решений на государственном уровне».

 

Караван идёт

Константин СЁМИН, журналист, блогер, два года назад снял документальный фильм «Последний звонок», рассказывающий о развале российского образования. «С тех пор, к сожалению, изменилось очень мало, — говорит он. — Караван продолжает движение в прежнем направлении».

Путь «реформаторского каравана» прослеживается, по мнению К. Сёмина, и в назначении временно исполняющим обязанности ректора Московского физико-технического института, ведущего технического вуза страны, Дмитрия Ливанова, отставки которого с поста министра образования и науки РФ за разрушительные решения в своё время добивалась КПРФ, и в закрытии, якобы на ремонт, школы памяти В.И. Ленина в Горках Ленинских. «К 22 апреля 2021 года по поручению Дмитрия Медведева эта школа, этот исток всего нашего образования, должна была быть отремонтирована», — заметил журналист. Но до сих не готова даже проектная документация.

В фильме «Последний звонок» показано, как в Брянской области детей после «оптимизации» школ рассовывали по крупным районным образовательным учреждениям. Они вынуждены были вставать в пять-шесть утра для того, чтобы за 30—40 километров их довезли на автобусах до новых переполненных школ. Точно так же рассовали учеников из Горок Ленинских по соседним школам. В этой маленькой истории, как в капле воды, отражается ситуация в целом, считает К. Сёмин.

«Реформы» образования, запущенные либералами в нашей стране, имеют своей целью одну простую вещь — превратить Россию в рынок труда для открытых границ мировой экономики, — подчеркнул выступавший. — Деградация образования неотрывно связана с тем социально-экономическим укладом, который восторжествовал в нашей стране. Его насильственно пытаются законсервировать все эти наши традиционалисты-консерваторы снаружи и неолибералы внутри, которые будут продолжать игнорировать всё, что говорится здесь, до тех пор, пока наши голоса не сольются в один мощный голос, который уже нельзя будет проигнорировать».

Геннадий Зюганов на правах председательствующего дополнил:

«Мы не просто сопротивляемся, мы имеем уже уникальный опыт и победы. Жорес Иванович Алфёров был в «партии власти», пришёл ко мне и говорит: хочу к вам перейти. Я говорю: вы знаете, в каком мы положении? Меня трёхсотый раз судят, каждый день угрожают. Вы понимаете, куда идёте? Он говорит: понимаю, но в «Единой России» все говорят за науку и образование, а голосуют против. Я не могу там. И он пришёл в нашу фракцию и 20 лет работал. Мы вместе с ним в Ленинграде создали лучшие учебные заведения в мире: талантливые ребята, школа, высшая школа, Академия наук и опытно-конструкторское производство. В этом проекте участвовали многие крупнейшие иностранные учёные. Мы с ним отстояли Сибирское отделение Российской академии наук в Новосибирске, где 92 института. И сейчас её возглавляет член КПРФ В. Пармон, а раньше возглавлял член КПРФ академик В. Коптюг, с которым готовили все программные документы.

Поэтому я вас настойчиво призываю бороться, бороться грамотно и профессионально. Сейчас маятник пошёл влево, его никто не остановит, никто, и поэтому максимальная сплочённость народно-патриотических и левых сил — залог того, что мы без драки и войны выйдем из этой ситуации».

От имени Конгресса работников образования, науки, культуры и техники выступили его сопредседатель Анатолий МИРОНОВ и доцент, кандидат психологических наук Елена КЛИМОВА из Калуги, которые рассказали о недавно прошедшей восьмой сессии конгресса, где обсуждались те положения, которые вошли в проект резолюции и рекомендаций нынешних парламентских слушаний и были горячо поддержаны участниками этого общественного движения. Елена Климова также обратила внимание участников форума на увеличение безнадзорности и рост преступности среди детей и подростков и от лица конгресса потребовала от министерства просвещения срочно вернуть в школу бесплатную продлёнку и пресечь коммерциализацию дополнительного образования.

 

Подгонка под ответ

Доктор педагогических наук, профессор, член-корреспондент Российской академии образования Михаил ЛЕВИЦКИЙ отметил: «Базисом формирования человеческого капитала является общее образование, которое по известной цепочке «школа — профессиональное образование — высокотехнологичные рабочие места» обеспечивает его приращение. А качество школьного образования, общеизвестно, зависит от развития системы педагогического образования».

По инициативе Российской академии образования подготовлена стратегия непрерывного развития педагогического образования до 2030 года, которая неоднократно рассматривалась на важных площадках и совсем недавно — на заседании нескольких экспертных советов комитета Госдумы по образованию и науке.

Достаточно ли готовится учителей сегодня в нашей стране? «Парадоксальным является то, что здесь будет два ответа и оба правильных», — заметил М. Левицкий. Если взять совокупный выпуск всех вузов, которые готовят педагогов, то в 2019/20 учебном году он составил чуть более 92 тысяч человек. Сюда же надо ещё добавить 37 тысяч специалистов со средним педагогическим образованием.

Если сопоставить эти цифры с общим числом учителей в России, что немногим более одного миллиона человек, то получится, что ежегодно педагогов готовится примерно 10% от всей численности учителей в России. Учитывая заявки регионов, выходит, что учителей вроде бы достаточно.

«Но если отойти от средней температуры по больнице, то станет совершенно очевидно, что педагогов не хватает, — подчеркнул В. Левицкий. — В ряде регионов их не хватает остро. По некоторым специальностям — катастрофически». Главная проблема, считает учёный, — в низкой оплате труда.

По его мнению, расходы федерального бюджета на подготовку педагогических кадров с целью возмещения потребности в них школ в условиях действующей ныне системы оплаты труда неэффективны. Специалисты готовятся, но в школу они не приходят.

Для того чтобы казённые деньги расходовались рационально, необходимы оперативные меры по реформированию системы оплаты труда, полагает М. Левицкий. Сейчас, заметил он, расчёты потребности в кадрах ведутся с подгонкой под ответ, а ответом является средняя заработная плата по экономике конкретного региона. Хотя совершенно очевидно, что расчёт должен производиться через затраты труда, где норма — 18 часов на ставку учителя-предметника.

 

Образованию — бюджет развития

Депутат Государственной думы, член комитета по бюджету и налогам, почётный работник общего образования РФ Вера ГАНЗЯ:

«С тем бюджетом, что мы сегодня имеем, поправить ничего, в том числе и в образовании, нельзя. Фракция КПРФ предложила бюджет развития, который предусматривает в два раза увеличение доходной части. Вот в нём и можно изыскать средства на развитие образования. Деньги есть. В Фонде национального благосостояния — 13,5 трлн рублей. Но ему ищут другое применение.

Размер государственного долга — 23,5 трлн рублей, что составляет 20% от ВВП. Его обслуживание с каждым годом становится всё дороже. Если в 2021 году на это будет потрачено 1,2 трлн рублей, то в 2023-м — уже 1,6 трлн рублей. Имея деньги в карманах, мы берём в долг, а потом платим гигантские проценты.

2,5 трлн рублей приходится на внутренний долг регионов и 387 млрд рублей — на внутренний долг муниципалитетов. При этом заработная плата педагогов идёт из регионального бюджета, а все текущие расходы, в том числе ремонт школ, оплачиваются из местного и муниципального бюджетов. Можно с такими долгами развивать образование? Нет. В то время как наш бюджет, бюджет развития, даёт возможность это делать.

Почему педагоги сегодня вынуждены «пахать» на две ставки? Да потому, что введено нормативное подушевое финансирование. Расходы на образование не только не увеличиваются, но и к 2023 году снижаются с нынешних 4% от ВВП до 3,6%. Эти цифры показывают, как наше государство относится к образованию. В малокомплектных школах все деньги, выделяемые в качестве субвенций на учебные расходы, уходят на приобретение учебников. Больше ничего не остаётся, ни одной копейки.

Что касается заработной платы, деньги просто перекидываются из одной статьи в другую: повышается оклад, но уменьшается стимулирующая часть заработной платы. А фонд оплаты труда как был, так и остался. Его никто не менял с 2014 года. Это недопустимо.

Чтобы сэкономить на образовании и сохранить финансирование школ, их «оптимизируют», а попросту закрывают. С 2000 по 2019 год закрыты 23 тысячи сельских школ и 5 тысяч городских. Мы настаиваем на включении в государственную программу строительства новых школ реконструкцию и капитальный ремонт действующих школ».

 

Назад в будущее

«Российское образование формировалось гениями, и улучшить его дилетанты не могут», — считает доктор физико-математических наук, профессор, вице-президент Российской академии естественных наук Георгий ФУРСЕЙ. По его мнению, «для того чтобы поднять наше образование, нам нужно вернуться к этому гениальному опыту нашего прошлого, назад в будущее»: в разы повысить финансирование образования и науки, устранить болонскую и воссоздать трёхступенчатую систему, перейти к пятибалльной системе, ввести экзамен на всех этапах обучения, сделать образование предметным фундаментальным и, конечно, беплатным, поскольку дело это государственное.

Учёный также затронул вопрос цифрового обучения. «Настоящий период характеризуется цивилизационным взрывом, где важнейшим является гигантский скачок в информационном поле», — заметил он. Он привлёк внимание участников слушаний к событию, произошедшему 4 декабря 2020 года, когда Китай продемонстрировал квантовое превосходство: за две с половиной минуты квантовый компьютер сумел решить задачу, которая потребовала бы решения на обычном суперкомпьютере за два с половиной миллиарда лет. Этот прорыв кардинально влияет на стратегию и тактику развития всех областей человеческой деятельности и, безусловно, на развитие образования и науки.

«Но образование — вещь очень консервативная. Оно не может быть заменено формальной логикой, как предлагается, и передано на попечение машин. Сознание, мозг человека на протяжении веков остаются практически неизменными, и предложение реформаторов, что какими-то техническими новациями можно осуществить прорыв в обу-чении, является ошибочным», — убеждён Г. Фурсей.

Юрист Елена ЧЕКАН, председатель Общественного движения «Родители Москвы» Илона МЕНЬКОВА и представитель организации «Общественный уполномоченный по защите семьи» Иван ВАГАНОВ затронули проблему цифрового образования.

Игнорируя мнение научной и родительской общественности, в угоду IT-бизнесу принимаются законы, целью которых является погружение участников образовательного процесса в цифровую среду, подчеркнула Е. Чекан. Постановлением правительства Российской Федерации от 7 декабря 2020 года № 2040 был запущен эксперимент по внедрению цифровой образовательной среды. Хотя эксперимент начался гораздо раньше: когда без разработанных СанПиНов, без должного мониторирования безопасности здоровья детей были запущены проекты МЭШ и РЭШ — московская и российская электронные школы.

При этом медики предупреждают: гаджеты являются источником электромагнитного излучения, которое вызывает раковые опухоли, нарушения репродуктивной, сердечно-сосудистой систем, ухудшение зрения и слуха, может наблюдаться когнитивная дисфункция, развитие цифрового слабоумия, особенно страдает нервная система как самая уязвимая часть развивающегося детского организма — возникают хронические депрессии, суицидальные мысли. Плюс ко всему, полагают некоторые педагоги, происходит деградация школьного обучения.

«Родители Москвы» протестуют против допуска в образование коммерческих структур и оголтелого внедрения электронного обучения. Они требуют проведения и обнародования независимой экспертной оценки последствий дистанционного электронного обу-чения и внедряемых цифровых образовательных технологий. Целесообразно, считают участники движения, разработать план взаимодействия организаций, принимающих решение о внедрении цифровой образовательной среды, для устранения противоречий во взглядах с родительской общественностью и создать при правительстве РФ постоянно действующую комиссию из профильных специалистов и представителей родительской общественности для решения широкого спектра проблем в сфере образования.

 

Школьный музей как стержень воспитания

Телекоммуникационная технология связала зал Государственной думы с Сибирью, дав возможность почётному гражданину города Омска, народному учителю СССР Лидии КИЧИГИНОЙ рассказать о музее космонавтики, который вот уже почти полвека действует в школе №55 города Омска.

Секрет долголетия музея, который является центром всей системы работы школы, его создатель, вдохновитель и бессменный руководитель Лидия Яковлевна Кичигина видит в том, что в основе работы музея лежат идеи педагогического наследия А. Макаренко. Через музей проходят учащиеся с первого по одиннадцатый класс. Космические кружки, поисково-исследовательская работа, изучение истории своего края через направление «Омичи — космосу», космические КВН — всё это и многое другое зиждется на макаренковской заповеди: «Ничто так не скрепляет коллектив, как традиция». В этом году в школе был сформирован аэрокосмический класс, работающий по специальной программе.

Музей — обладатель многих наград. Есть награды и для ребят: присуждение почётных знаков «Юный патриот России», «Патриот Родины», занесение на Доску почёта «Малая Вселенная» музея с вручением сертификата и медали музея и в летопись школы, а также памятное фотографирование у копии Знамени Победы.

76 поездок по местам космической славы совершено учениками 55-й омской школы. Сегодня из-за перегрузок у учителей всё меньше возможности находиться с учениками, с огромным сожалением заметила Лидия Яковлевна. Из-за нехватки времени страдает и педагогическое просвещение самих учителей. Для частичного решения проблемы нехватки педагогических кадров, считает она, возможно привлечение пенсионеров, которые сильны своим мастерством.

С беспокойством затронула педагог проблему здоровья школьников. Это хорошо, что для младших классов сделали бесплатное питание, но оно необходимо и для старшеклассников, у которых огромные нагрузки и, как следствие, потеря здоровья.

Л. Кичигина выразила пожелание поднять статус школьных музеев, чтобы они были на одном уровне с Юнармией и объединением детских организаций. А ещё для обмена опытом хорошо бы издать справочник по школьным музеям России.

«Образования нет без воспитания, так же как и воспитания нет без образования». Начав своё выступление с этой аксиомы, Лидия Яковлевна показала, какую значительную роль могут играть в этой взаимосвязи школьные музеи.

 

Учителя нуждаются в защите

Степан КОШКАРЁВ, учитель истории и обществознания школы №72 города Омска, заметил, что проблемы образования (низкий статус учителя, небольшие зарплаты, кадровый голод и, как следствие, снижение качества образования) остаются неизменными на протяжении ряда лет. Ставка учителя в Омской области как была два года назад 8500 рублей, так и осталась. При этом она не дотягивает даже до МРОТ. Достойной оценкой труда, направленного на создание будущего нашей страны, это никак не назовёшь.

Сегодня учителя стоят перед выбором: либо нищета, либо огромное количество часов. «Но чему может научить учитель, который все свои силы тратит на то, чтобы выжить?» — задаётся вопросом Степан Владимирович.

Недавно кадровое агентство HeadHunter проводило исследование, и в список непрестижных профессий попали такие как продавец, кассир, уборщик, дворник и учитель. Большинство опрашиваемых сказали, что заработок является одним из главных критериев престижности. «Личность педагога в образовательном процессе очень важна, — подчеркнул С. Кошкарёв. — Учитель увлекает своих учеников, помогает им найти свой путь. Но сегодня я всё чаще вижу, как учителя тратят свои силы на борьбу с неуважением и хамством к своей профессии, потому что, к большому сожалению, в нашем обществе критерий успешности — это доход».

«Ни для кого не секрет, что в нашей большой стране регионы живут в разных экономических и социальных реальностях. Ну почему за один и тот же труд в Москве и в Омске оплата различается в разы? Почему для учеников и учителей в регионах не создаются такие же условия? Образование — это не услуга, это право человека, которое в равной доле должно быть обеспечено в каждом уголке нашей Родины. Решение вопроса заработной платы и статуса педагога — это лишь первый шаг на пути преодоления проблем российского образования. Но если мы не решим этот вопрос, никакие новые программы и никакие разработки не будут реализованы, потому что просто некому будет реализовать», — сказал в заключение С. Кошкарёв.

 

* * *

Итог обсуждению подвёл заместитель руководителя фракции КПРФ в Государственной думе Николай КОЛОМЕЙЦЕВ: «Все те проблемы, о которых здесь шла речь, — следствие нашей аполитичности, плохого или неорганизованного участия в формировании органов власти. Как только мы изменим себя и будем более вдумчиво выбирать тех, кто потом принимает законы, наша жизнь начнёт меняться к лучшему».

Отметив, что для успешного наращивания человеческого потенциала страны необходимо принципиальное изменение курса образовательной политики на базе принятия блока федеральных законов, разработанных в рамках стратегии «Образование — для всех», участники парламентских слушаний приняли рекомендации правительству РФ, Федеральному собранию РФ, региональным органам власти и средствам массовой информации.

Подготовила Татьяна ОФИЦЕРОВА.

   
Заграница нам поможет… остаться без гроша PDF Печать

За последний год отток капитала из России составил более 48 миллиардов долларов. Этот печальный рекорд комментирует доктор экономических наук Валентин Катасонов.

Уже три десятилетия слышу одни и те же мантры: «Заграница нам поможет». В том числе поможет капиталами, которые иностранные инвесторы принесут нам на блюдечке с голубой каемочкой. Ради этой высокой цели еще в 90-е годы была проведена полная либерализация трансграничного движения капитала. Образно выражаясь, были открыты все двери для того, чтобы иностранным благодетелям было проще заносить в «дом» под названием «Россия» эти самые вожделенные капиталы. Не только через распахнутые двери, но даже через открытые настежь окна стали очень активно перемещаться эти самые капиталы. Только почему-то в обратном направлении. Всё, что лежало в «доме», выносилось вовне и исчезало в неизвестном направлении. Активной деятельностью по выносу имущества из «дома» занимались и продолжают заниматься какие-то малосимпатичные субъекты-полиглоты. Под этими «субъектами» я разумею отечественных и иностранных инвесторов.

Хронический отток финансовых ресурсов

 Теперь для описания сложившейся в России ситуации с инвестициями я перейду на более привычный язык экономистов. Либерализация трансграничного движения капитала (снятие всяких ограничений на экспорт и импорт капитала в форме прямых, портфельных и прочих инвестиций) привела к вполне ожидаемому результату. Экспорт капитала хронически стал превышать его импорт. Установился устойчивый чистый отток капитала из России. За три неполных десятилетия существования Российской Федерации, может быть, раза три-четыре был зафиксирован чистый приток, да и то в весьма скромных размерах. Россия стала «донором» капитала (проще говоря, «дойной коровой») для «остального мира» (так в статистике Банка России называются те страны и офшорные юрисдикции, куда уплывает капитал из России). Капитал уходит из России как по легальным, так и не очень легальным каналам.

То, что проходит по легальным каналам, отражается в платежном балансе страны, составляемом Банком России. Накопленным итогом с 1994 года чистый отток частного капитала из России достиг к началу нынешнего года 829,6 млрд долларов.

Эта сумма превышает ВВП таких стран, как, например, Швейцария (708 млрд долл.), Саудовская Аравия (681 млрд) или Турция (650 млрд). Согласно экспертным оценкам, сумму чистого оттока, рассчитанную на основе платежного баланса, надо умножить на два или как минимум на полтора (1,5), чтобы получить реальные масштабы чистого оттока капитала с учетом нелегальных (порой чисто контрабандных) каналов вывода капитала за границу. Сейчас я не обсуждаю подробно такую форму вывода капитала из страны, как накопление Банком России международных валютных резервов. По состоянию на 1 апреля 2021 года они составили (без золота) 448 млрд долл. А ведь это также экспорт капитала из России, который осуществляется не частным бизнесом, а Центробанком (покупка иностранных ценных бумаг и размещение валюты на счетах в иностранных банках).

Итого, суммарный вывод капитала из России в виде чистого оттока частного капитала по легальным каналам (фиксируемого платежным балансом), по нелегальным каналам (не отражаемого в платежном балансе) и по каналам Центробанка (приращение валютных резервов) за не очень длинную историю существования Российской Федерации можно оценить в диапазоне 1,7–2,0 триллиона долларов.

Но и это еще не все. Так называемые иностранные инвесторы, приходящие в Россию, начинают действовать подобно насосам, откачивающим ее ресурсы. И эта откачка называется выводом инвестиционных доходов (проценты, дивиденды, роялти, спекулятивная прибыль). Инвестиционные доходы также получают российские экспортеры капитала. Но сальдо инвестиционных доходов за все годы составления платежного баланса России складывается в пользу выводимых инвестиционных доходов. Причем довольно часто чистый отток инвестиционных доходов даже превышал чистый отток частного капитала. Вот данные по чистому оттоку инвестиционных доходов за некоторые годы (млрд долл.): 2009 г. – 31,0; 2015 г. – 32,7; 2017 г. – 39,9; 2018 г. – 38,6; 2019 г. – 50,0; 2020 г. – 33,8. Только за двенадцать лет (2009–2020 гг.) чистый отток инвестиционных доходов составил 505,7 млрд долл.

Довольно часто эксперты, которые справедливо констатируют тревожную ситуацию в российской экономике, связанную с хроническим оттоком финансовых ресурсов за пределы страны, называют цифру накопленного итога в 1 триллион долларов. Думаю, что это сильно заниженная оценка. Ее надо увеличить как минимум в два с половиной раза.

Путин принимает решение

 Теперь хочу остановиться на одном событии прошлого месяца. Речь идет о совещании 11 марта о мерах по повышению инвестиционной активности под руководством Владимира Путина. Оно проводилось в режиме онлайн, в нем участвовали государственные чиновники и представители бизнеса.

Совещание проходило на фоне свежей информации Банка России об итогах привлечения иностранного капитала в российскую экономику за прошлый год. Итог оказался шокирующим: зарубежный бизнес вложил в реальный сектор экономики лишь 1,4 млрд долларов против 28,9 млрд годом ранее. Это минимальное значение за 26 лет. Ничего удивительного, впрочем, нет. Этого следовало ожидать с учетом возможной победы Байдена и обещанного ужесточения экономических санкций против России. Нет ничего удивительного и в том, что сальдо движения частного капитала было, как всегда отрицательным: чистый отток капитала составил 48,4 млрд долл. (против 22,1 млрд долл. по итогам 2019 г.). Еще удивительно, что суммарный объем инвестиций в основной капитал в российской экономике в 2020 году сократился всего на 1,4% по сравнению с предыдущим. Т.е. в меньшей степени, чем сократился ВВП (на 3,1%).

А вот самая свежая информация от Банка России. Платежный баланс по итогам первого квартала 2021 года. Как всегда, зафиксирован чистый отток капитала – в размере 11,8 млрд долл. Справедливости ради следует признать, что в прошлом году в первом квартале отток был на 35% больше. Но природа прошлогоднего оттока иная, чем сегодня. Если в прошлом году отток был вызван масштабным погашением внешнего долга банками и корпорациями, то в этом он стал результатом вывода за рубеж свободных средств и накопленной прибыли.

За первый квартал этого года российские резиденты вложили 13,4 млрд долларов в приобретение иностранных активов – в пять раз больше, чем за тот же период прошлого года, и на 60% выше суммы за весь 2020-й. Активы иностранного происхождения в российской экономике тают как мартовский снег. Скоро и таять будет нечему. Так, в конце 1-го квартала прошлого года китайские накопленные прямые инвестиции в российской экономике составляли 3,74 млрд долл. А к концу третьего квартала 2020 года, т.е. за полгода, они стаяли в два раза и составили 1,83 млрд долл. Вот вам и хваленое российско-китайское экономическое сотрудничество. Может быть, к моменту, когда я пишу эту статью, наши китайские партнеры провели окончательную зачистку своих прямых инвестиций в России.

Итак, чистый отток частного капитала сегодня провоцируют в большей мере российские резиденты, чем иностранцы. И вклад российского капитала в обескровливание российской экономики может увеличиваться, а роль иностранного капитала умаляться.

Кажется, даже до самых упертых либералов доходит осознание простого, очевидного факта: заграница может нам помочь лишь в том, чтобы освободить нас от заработанной экспортом нефти и газа валюты и от всякого иного имущества. Что ставку можно делать лишь на внутренние силы, в том числе и в первую очередь на отечественных предпринимателей. Вот ради доведения до предпринимателей этой простой мысли и было организовано совещание 11 марта.

Президент России поручил правительству разработать комплекс мер по увеличению инвестиций в экономику, от которой Кремль ждет «прорыва» к мировым темпам роста и двукратному сокращению бедности. Были определены некоторые контрольные цифры. Бизнес должен ежегодно наращивать инвестиции в основной капитал с нынешнего уровня в 20,1 трлн руб. (2020 г.) до 30 трлн руб. к 2024 году.

Правительству при участии союзов и ассоциаций предпринимателей до 1 июня нужно придумать стимулы, которые бы заставили крупный бизнес вкладывать прибыль в инвестиционные проекты на территории страны, следует из поручений Путина по итогам совещания (размещены на сайте правительства). Контролировать процесс, согласно поручению президента, будет Федеральная налоговая служба.

Разработка предложений по активизации инвестиций будет происходить исходя из основных установок, озвученных на совещании. Вот, кажется, ключевая часть выступления президента России на совещании:

Конечно, руководители компаний, акционеры сами должны принимать решения, связанные с инвестиционной активностью и с инвестиционными планами, но вот имея в виду, что мы работаем в условиях большой неопределенности и большого количества факторов неопределенности, вы сами решаете, но лучше в дом, здесь спокойнее и надежнее.

Итак, прозвучал призыв к бизнесу: несите инвестиции «в дом» (т.е. в Россию). Но одновременно с этим: решения по инвестициям принимаете вы, акционеры и бизнес.

Волчья природа бизнеса

 На совещании звучало именно слово «бизнес». А бизнес, по определению, деятельность, направленная на получение максимальной прибыли. Всем хорошо известна пословица: «Сколько волка ни корми, он всё в лес смотрит». Российский бизнес можно прикармливать налоговыми льготами, бюджетными субсидиями, государственными заказами, лицензиями на добычу природных ресурсов и т.п. «Волк» (российский бизнес) всё это с удовольствием проглотит. Но как только увидит в лесу «зайца» (возможность получить дополнительную прибыль), тут же убежит из «дома». «Волка» можно удержать лишь в том случае, если закрыть ворота двора.

Применительно к нашему случаю имеется в виду, что необходимо срочное введение ограничений и запретов на свободное движение капитала через границу. Это настолько азбучная истина, что как-то даже неудобно о ней напоминать. Но запрет на закрытие дверей и окон в доме содержится в «Вашингтонском консенсусе». В разгар мирового финансового кризиса 2008–2009 гг. многие страны стали нарушать правило «Вашингтонского консенсуса» о полной либерализации трансграничного движения капитала, чтобы защитить свои экономики. Некоторые страны до сих пор сохраняют введенные более десяти лет назад ограничения. Россия решила доказать миру, что она «святее папы Римского». Она не только не ввела никаких ограничений; руководители страны даже пресекают любые разговоры и дискуссии на эту тему как «крамольные».

Поручение «волкам» разработать под себя предложения о том, как им оставаться на хозяйском дворе, достаточно странное. Они такие предложения разработают: обеспечить им трехразовое сытное питание на дворе. Очевидно, что такое питание можно будет обеспечить лишь за счёт миллионов простых граждан-налогоплательщиков.

Если «волки» один-другой раз такого корма не получат, то можно не сомневаться, что они уйдут в бега, в леса (на мировые финансовые рынки), где гуляют жирные «зайцы» (высокодоходные финансовые инструменты и проекты). Порядок наводить на дворе поручать «волкам» нельзя. Порядок должен наводить сам хозяин «дома». И прежде всего он должен закрыть ворота двора, а также окна и двери «дома».

Валентин КАТАСОНОВ

Опубликовано на sovross.ru

 

   
Ленинский большевизм PDF Печать

Выступая недавно в Лужниках, В. Путин обрушился на большевиков.

 
О замечаниях президента

Вначале по поводу того, что они «формировали» Советский Союз. Явная несправедливость здесь состоит в том, что в 1922 году никто специально не «формировал» СССР, он сложился вначале из образовавшихся четырех социалистических республик (РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР) сугубо по их инициативе. А позже к ним стали присоединяться республики Средней Азии. И тоже сугубо на добровольных началах.

Следующий посыл президента: о том, что, мол, СССР формировался «по каким-то причинам, непонятным до сих пор, что его организаторы «передали значительные территории, геополитические пространства квазигосударственным образованиям». Явная необъективность замечания в следующем. Во-первых, причины формирования субъектов были вполне обоснованны и понятны потому, что они учитывали при этом целый ряд факторов: пожелания самих республик, исторически сложившиеся границы, границы реального проживания соответствующих этносов, согласие соседей и т.п. Во-вторых, считаю, что выражение «квазигосударственные образования» звучит не только некорректно, но и оскорбительно для бывших союзных республик, хотя бы потому, что границы их образований во многом соответствовали исторически сложившимся размежеваниям их размещения, имевшим место много веков назад. И грандиозные успехи союзных республик за годы советской власти, их дружные и совместные усилия по созданию успешного социалистического государства, победившего самую мощную в мире военную машину гитлеровского фашизма, – яркое тому подтверждение.

В подтверждение – красноречивая таблица: темпы роста общего объема продукции промышленности по союзным республикам (1).

Напрашивается вопрос: а могли бы «квазигосударства» достичь подобных успехов, если бы их что-то не устраивало в составе СССР?

Теперь об утверждении президента «развалившись сами, развалив партию изнутри, развалили и Советский Союз». В какой-то мере замечание справедливо. Только принципиальные акценты расставлены, на мой взгляд, неверно. Во-первых, ВКП(б), то есть большевики, с 1952 года от власти формально отошли, передав бразды правления страной КПСС. С этого времени постепенно в партии стали «растворяться» и многие составляющие, заложенные при ее основании Лениным: верность принципам марксизма; твердость ленинско-сталинского духа в отстаивании коммунистических идеалов; честность, бескорыстие, принципиальность и т.п. В руководство партии, в конце концов, проникли идейные власовцы (типа Горбачева, Яковлева), которые постепенно и «раскачали» партию до уровня ее отступления. Только вот винить в этом следует также и ряд других бывших руководящих коммунистов, которые «втихую» и сознательно вели предательскую работу по разгрому КПСС, скрывая это от миллионной армии рядовых членов партии. Так что именно на штрейкбрехеров и пятую колонну в первую очередь ложится ответственность за развал и партии, и СССР. Они фактически оторвались от идеологии марксизма-ленинизма, задач, намеченных партией, основной массы коммунистов и бросили их на растерзание Западу.

Наконец, о тезисе, что «Россия потеряла колоссальные территории». Налицо типично либеральный подход: перемешивание исторических событий, чтобы собственную вину сваливать на своих оппонентов. Так и в данном случае. Теряла земли не Россия, а Советский Союз, при распаде которого естественно отпали и часть земель, принадлежавших ранее Российской империи. С другой стороны, напомним и явные факты, когда благодаря действиям СССР Россия существенно прирастала новыми землями. Напомню, что благодаря победе нашей страны в 1945 году над Японией к России отошли Курильские острова и половина острова Сахалина, позорно потерянные в русско-японской войне. Еще раньше благодаря умелой внешней политике Сталина к СССР отошли Западная Украина и Западная Белоруссия, Прибалтика. Бывшая часть Пруссии – Калининградская область также перешла к России по итогам Второй мировой войны.

В результате контрреволюционного переворота в 2014 году в Киеве и установления бандеровских порядков восстал Крым и благодаря своевременным действиям российского руководства и лично Путина по поддержке восставшего населения полуостров наконец воссоединился с матерью-родиной Россией. Но в этом же году руководство РФ остановилось на полпути, не признав результаты референдумов жителей Донбасса о воссоединении с Россией. Признав эту реальность, РФ могла бы спасти население ДНР и ЛНР от поглощения бандеровской Украиной, а наша страна не получила бы дополнительную головную боль и постоянно тлеющий очаг напряжения у своих границ. Очаг этот может разгореться в любую минуту, тем более с приходом к власти в США неуравновешенного русофоба Байдена, могущего в любую минуту подтолкнуть Зеленского к новой кровавой бойне, которая обязательно затронет и наши интересы на юго-востоке. И сегодняшние систематические провокации украинской армии и бандеровских батальонов, устанавливающих над своими штабами гитлеровские знамена, – лишнее тому подтверждение.

О большевизме и его организаторе

Следует обязательно иметь в виду истину, имеющую прямое отношение к предмету нашего исследования. Имею в виду источник «производства» большевиков в российской действительности. Этим источником стал большевизм, т.е. явление, порожденное усилиями революционного гения по фамилии Ленин, созданной им партией под названием РСДРП и той работой, которую они произвели по его развитию и укреплению.

Значимость большевизма, роли этого явления Владимир Ильич посвятил несколько разделов в своей широко известной работе «Детская болезнь «левизны» в коммунизме». Начинает Ленин свой анализ разделом, который многозначительно назвал «Одно из основных условий успеха большевиков». Именно здесь Владимир Ильич впервые четко обозначил временные сроки зарождения этого явления. «Большевизм, – отметил он, – существует как течение политической мысли и как политическая партия с 1903 года». Это разъяснение очень важно, так как, напомним, формально к названию «РСДРП» была добавлена в скобках приставка «большевиков» лишь в 1912 году, на шестой партконференции в Праге. И такое название партии просуществовало до 1952 года, когда она была переименована в КПСС, т.е. сорок лет.

Но вернемся к 1903 году. По своей скромности Владимир Ильич, естественно, умолчал о ряде принципиально исторических факторов, случившихся в этот период. Во-первых, в этом году произошел исторический II съезд РСДРП, на котором Ленин и его сторонники одержали принципиальную победу над группой делегатов во главе с Мартовым по вопросу трактовки права членства в партии, зафиксированной в Уставе партии. Именно благодаря этой тактической победе молодой Ленин выдвинулся в лидеры партии с непререкаемым в будущем авторитетом. Во-вторых, благодаря этой победе ленинцев, которых было большинство, ленинская часть партии стала называться большевистской, что и было официально закреплено в 1912 году уже формально.

Но вернемся к историческим вехам становления большевизма, которые обозначил сам Владимир Ильич в указанной работе. Первый этап – 1903–1905 годы, который Ленин называет «годы подготовки революции»; второй – 1905–1907, «годы революции»; далее – 1907–1910 годы, «годы реакции»; 1910–1914 годы, «годы подъема»; 1914–1917 годы, «первая всемирная империалистическая война»; февраль–октябрь 1917-го, «вторая революция в России»; 1917–1920 годы, «большевизм сумел победить». Особое место выделяет Ленин созданию за этот период с активной поддержкой большевиков Советов депутатов трудящихся как прообраза будущей советской власти. «Без такой осторожной, обстоятельной, осмотрительной и длительной подготовки, – заключает В. Ленин, – мы не могли бы ни одержать победы в октябре 1917 года, ни удержать этой победы».

Владимир Ильич в своей брошюре четко указывает и факторы, благодаря которым большевикам удалось победить в отдельно взятой, да еще и в одной из отсталых капиталистических стран. Среди этих факторов Ленин называет следующие наиболее значимые: возникновение большевизма «на самой прочной базе теории марксизма»; «строжайшей, поистине железной дисциплине в нашей партии»; в результате полной и беззаветной поддержки ее «всей массой рабочего класса»; благодаря тому замечательному опыту, за период которого «большевизм проделал пятнадцатилетнюю (1903–1917) практическую историю, которая «по богатству опыта не имеет себе равной в свете».

В целом Владимир Ильич определял большевизм как революционное марксистское течение политической мысли и политический режим, связанный с формированием жестко централизованной, сплоченной и дисциплинированной партии социальной революции, ориентированной на свержение существующего капиталистического строя, захват власти и установление диктатуры пролетариата. Важно обратить внимание здесь на следующий исключительно принципиальный фактор: в этой трактовке речь абсолютно не идет о захвате власти вооруженным путем. Это означает, что Ленин и большевики имели в виду совершить этот захват прежде всего мирным путем. На что и нацеливал Ленин партию до июля 1917 года, пока Временное правительство не перешло «красную линию» и не начало террор в отношении большевиков.

С учетом перечисленных факторов большевизм и в теории, и на практике превратился в такое феноменальное явление в мировой истории, равных которому в мире нет и вряд ли будет. И в этом главная заслуга Ленина как организатора большевизма.

О большевиках и их деяниях

 

Не только сторонником, но и активным продолжателем идей Ленина о большевизме был верный его ученик Иосиф Виссарионович Сталин. Большевизм, по его определению, – это общность людей, старающихся выразить в своей деятельности стратегические интересы трудового большинства. Большое внимание причинам становления и укрепления большевизма он уделил в своей статье «О некоторых вопросах истории большевизма». Здесь он, в частности, делает следующий вывод:
«…Проверка большевиков по их делам показала бы, что большевики являются единственной в мире революционной организацией, которая разгромила до конца оппортунистов и троцкистов и изгнала их вон из партии». В целом же Сталин в своей трактовке большевизма делает акцент прежде всего на практических делах большевиков, которые в своей практике должны учитывать стратегические интересы тружеников страны.

 

В рамках этой концепции активно действовал и сам Сталин, его сторонники – ленинцы и большинство советских граждан. Об успехах СССР в его деятельности до прихода к власти штрейкбрехера Горбачева написано так много, что и перечислить все невозможно. Но на некоторых ключевых аспектах все же остановимся.

Напомним, что благодаря титаническим усилиям Ленина, партии большевиков (с 1918 года – РКП(б) в стране были намечены объективно обоснованные планы не только восстановления разрушенного гражданской войной и иностранной интервенцией (продналог, продразверстка, новая экономическая политика), но мощного скачка по развитию экономики страны (план ГОЭЛРО), сельского хозяйства (коллективизация), науки, культуры, образования. Были решены такие глобально и социально значимые для страны задачи, как ликвидация безработицы, обеспечение стопроцентной грамотности населения, возведение в городах и селах Дворцов и Домов культуры, стадионов, спортплощадок, пионерских лагерей, больниц, поликлиник, фельдшерско-акушерских пунктов, улучшение здоровья, качества питания и т.д.

Вот лишь некоторые из основных показателей экономического развития СССР за 1917–1986 годы (показатель 1917 года принят за 1): валовый общественный продукт – 132, произведенный национальный доход – 143, производство средств производства (группа «А») – 705, производство предметов потребления (группа «Б») – 103, валовая продукция сельского хозяйства – 5,4. Численность студентов высших учебных заведений в 1914/15 году составила 127,4 тысячи, в 1986/87 учебном году – 5088,4 тысячи. Массовых библиотек в 1913 году было 13,9 тысячи, в 1986 году – 134,2 тысячи. Врачей всех специальностей в 1913 году было 28,1 тысячи, а в 1986 году – 1201,7 тысячи. И подобный список, наглядно подтверждающий десяти-стократное превосходство Советского Союза по сравнению с соответствующими показателями царской России, можно продолжать и продолжать. При этом надо иметь в виду принципиальный фактор: большевики через систему парторганов не только планировали, обосновывали и практически обеспечивали указанные успехи, но во всех сферах принимали личное участие в их реализации.

Напомню и общеизвестные факты о том, что именно под руководством ВКП(б), а затем КПСС Советская держава в целях укрепления своей обороноспособности догнала США в производстве атомной бомбы, первой изобрела водородную бомбу, первой построила мирную атомную станцию, первый атомный ледокол, направила в космос спутник, а затем и первого в мире человека и коммуниста Юрия Гагарина.

Все эти успехи не имели бы места, если бы Советская держава под руководством ВКП(б), напрягшись изо всех сил и организуя на борьбу не только членов своей партии, но и все слои общества, совершив невероятные усилия и гигантский подвиг в 1941–1945 годах, не разгромила общеевропейскую армаду фашистов во главе с бесноватым Гитлером. Большевистскую партию называли тогда «воюющей партией». Ведь коммунисты во главе с генсеком партии И. Сталиным не только возглавили все жизненно важные участки и направления обороны (Госкомитет обороны, Ставку верховного командования, Министерство обороны, Генеральный штаб, командование всеми фронтами и т.п.), но зачастую личным участием показывали пример другим в отпоре врагу.

Красноречивей всех слов о роли большевиков говорит, на первый взгляд, сухая статистика, которую я как-то приводил уже в «Советской России» (см. «Большевистские люди», «СР», 20.01.21), но с удовлетворением повторю их (взяты они из фундаментального труда «Великая Отечественная война Советского Союза 1941–1945». М.: Воениздат, 1967).

Так, только за первый, самый трудный, год войны из запаса были призваны и направлены на фронт 194 тысячи политработников. К июлю 1941 года ВКП(б) насчитывала в своих рядах около 4 миллионов кандидатов и членов партии. На фронт только с «гражданки» ушло около 1,5 миллиона коммунистов, в том числе десятки тысяч руководителей партийных, государственных, профсоюзных и комсомольских организаций.

За годы войны в ВКП(б) вступило около 5 миллионов человек, но в то же время погибло более 3 миллионов коммунистов. Авторитет партии был столь высок, что к концу войны число ее членов возросло до 6 миллионов коммунистов. Росло число последних и непосредственно в воинских частях. Несмотря на значительные потери, число членов партии возросло здесь с 1,3 миллиона человек в 1941 году до 3,3 миллиона человек в конце войны. В целом по стране 60% всех членов ВКП(б) сражались на фронте. В армии на каждые 100 бойцов к концу войны было 25% коммунистов и 20% комсомольцев, т.е. почти половина всех воевавших.

Дополнить эти многозначительные показатели хочется следующей характеристикой советских людей, которую дал в годы войны, безусловно, знающий то, о чем он говорит, главный пропагандист Третьего рейха Геббельс: «Кажется каким-то чудом, что из обширных степей России появлялись все новые массы людей и техники, как будто какой-то великий волшебник лепил из уральской глины большевистских людей и технику в любом количестве».

Так что даже если лютый враг СССР с таким восхищением характеризовал большевиков, то здесь возникают следующие эмоции. Вот бы и нашим критикам большевизма повнимательней вчитаться в подобные характеристики, чтобы, наконец, поточнее понять истинное значение большевизма и большевиков для нашей страны и всего мира. Да и вообще разделять сегодня наш народ на хороших и плохих грешно и аморально. Не имеет на это право даже президент страны, ибо он должен быть, образно говоря, отцом всех социальных и политических групп и слоев общества, а не разделять и противопоставлять их друг другу. Именно такая обязанность президента прописана в обновленной Конституции РФ, где четко обозначено (статья 80), что он «является гарантом… прав и свобод человека и гражданина… поддерживает гражданский мир и согласие в стране». Все это потому, что разъединенный народ вряд ли будет выигрывать битвы, которые все активней навязывает ему сегодня зловещий Запад.

О бдительности

В Соединенных Штатах недавно с «помпой» анонсирована новая книга известного американского историка Шона МакМикина «Война Сталина». Все бы ничего, поскольку подобных антисоветских и русофобских «произведений» выпускается на Западе ежегодно сотни, если не тысячи. Но дело в том, что труд сей явно выделяется (и это не случайность) своей неоднозначностью и особо злобным антисоветизмом по целому ряду обстоятельств, которые явно нельзя не заметить.

Прежде всего обращает на себя внимание очевидная «заказуха» труда, поскольку последний вышел в свет точно с началом эпохи Байдена и синхронно обличает СССР (как и Байден сегодня Россию) в целом ряде явно надуманных прегрешений. Вначале автор делает серьезный упрек основным членам антигитлеровской коалиции: Великобритании за то, что она упустила шанс заключить союз с гитлеровской Германией против СССР, а США – за то, что они упустили возможность заключить антисоветский союз с Японией. Но если уж так случилось, то США и Великобритания недостаточно, мол, приложили усилий, чтобы еще до войны стравить Гитлера и Сталина с целью взаимного уничтожения друг друга.

Что касается досоветской России и СССР, то они виноваты-де перед мировым сообществом уже и в том, что якобы именно они вели себя так, что фактически своим поведением позволили сначала Второму, а затем и Третьему рейху развязать две мировые войны. Если бы СССР не провоцировал (?!) Гитлера, который, мол, желал избежать столкновений, то Германия войну, мол, и не начала бы. Виноват Запад, по автору, и в том, что слишком много помогал Советскому Союзу вооружением, техникой, продтоварами, медикаментами и т.п., за которые последний расплатился миллионами долларов, а должен был, якобы, триллионы. Потому, мол, Запад вправе потребовать от РФ возврата (деньгами или «натурой») ее огромного долга перед Западом. Словом, США и их союзники выбрали в то время неправильные формы поведения с СССР, что обрекло миллионы людей на угнетение и начало эпохи терроризма. Сегодня, мол, пришло время Запада исправлять допущенные ошибки.

Как видим, выводы «ученого» полностью синхронизированы с требованиями Байдена, его помощников и советников. Ведь они днем и ночью внушают сегодня всей мировой общественности: Россия – это зло, она не следует общепризнанным нормам демократии и за это ее надо обязательно наказать. Как тут не вспомнить и предупреждение Ленина, что война является неотъемлемым фактором существования империализма.

Лично меня волнует сегодня и обострение политической ситуации в России, где верховная либеральная власть, президент усиливают нападки на левые силы. Вначале эти нападки касались вроде личности лишь вождя и основателя СССР Ленина (мол, бомбу подложил под Российскую империю). Сегодня резко усиливается критика в отношении большевиков. Завтра, уверен, начнутся усиленные нападки на социализм и коммунистов.

КПРФ – прямая наследница левого коммунистического движения в России – должна защитить те ценности, которые в глобальном плане дал миру большевизм, большевики, их вождь Ленин. Считаю, что эту историческую значимость большевизма блестяще осветил один из гениев человечества Альберт Эйнштейн. Вот его оценка: «Я уважаю в Ленине человека, который всю свою силу с полным самопожертвованием своей личности использовал для осуществления социальной справедливости… Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества». И подобное можно сказать не только о главном организаторе большевизма, но и о многих большевиках и коммунистах, с честью выполнивших, выполняющих сегодня и готовых выполнять в будущем свой гражданский долг перед родным Отечеством.

 


г. Москва

 

«Советская Россия»

 

   
Г.А. Зюганов: С нынешней властью нам не по пути — она продолжает обслуживать олигархию и грабить народ! PDF Печать

19 апреля в Госдуме по инициативе КПРФ прошли слушания «Законодательное регулирование в сфере здравоохранения». Их участники призвали кабмин и парламент ограничить объем предоставляемых платных услуг в государственных медучреждениях.

«Федеральному собранию РФ, правительству РФ ограничить платные услуги во всех государственных учреждениях здравоохранения, нормативно отделив их от бесплатных, гарантированных государством», — говорится в итоговых рекомендациях.

Кроме того, участники слушаний настаивают на доведении объемов государственного финансирования здравоохранения до уровня не менее 7% от ВВП РФ в течение ближайших трех лет. В перечне предложений также полное исключение страховых компаний из системы государственной медпомощи, восстановление твердого оклада работников здравоохранения без привязки к региону проживания, обеспечение финансирования здравоохранения на селе независимо от количества прикрепленного населения.

О том, почему реализация этих мер исключительно важна, рассуждает лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

— Наша партия запланировала серию парламентских слушаний, которые бы позволили сформировать новый пакет законов для вывода страны из системного кризиса, — говорит Геннадий Зюганов. — На II Орловском международном экономическом форуме мы такую программу предложили, под нее было подготовлено 12 законов. Но любой закон требует уточнения, если меняется ситуация. А ситуация изменилась, и очень резко.

 Коронавирус наложился на системный кризис, и одновременно резко обострилась международная обстановка. В воздухе запахло большой войной: те сумасшедшие, которые захватили власть в Америке и на Украине, готовы поджечь пожар не только в Донбассе.

Поэтому мы и провели серию слушаний. Они уточняют наши программные положения и дают стране возможность выработать новый курс.

На слушаниях мы рассмотрели бюджет развития в 33 трлн рублей. Инициативы, призванные исправить демографическую ситуацию и остановить вымирание страны. Программу «Образование для всех», позволяющую восстановить интеллектуальный потенциал России. А теперь еще и рассмотрели законодательное регулирование в сфере здравоохранения.

«СП»: — Какие проблемы для России сейчас ключевые?

 

— Недавно ВШЭ опубликовала доклад о перспективах развития РФ на ближайшие 15 лет. Эксперты пришли к выводу: наша экономика обречена на стагнацию — прежде всего из-за сокращения численности трудоспособного населения.

Оно и впрямь сокращается впечатляющими темпами: только за последние три года Россия потеряла миллион своих соотечественников. Вымирание страны нужно решительно остановить, но для этого нужна совершенно иная социально-экономическая политика.

Другая проблема — низкая производительность труда. Она просто не можем быть высокой, если вы отстаете технологически, если не хватает рабочих кадров, если вы перестали готовить инженеров и делать современные машины.

Наконец, третья ключевая проблема — недостаточные инвестиции в человеческий капитал. Чтобы страна успешно развивалась, надо как минимум удваивать финансовые затраты на образование, здравоохранение, науку и культуру.

Приведу несколько цифр, которые характеризуют обстановку. В 1990-м Российская Федерация производила 9% мирового продукта, сейчас — меньше 2%. С 1990-го мы потеряли 20 млн русских, и население продолжает вымирать ускоренными темпами. Наши власти много шумят об успехах вакцинации, но в России полностью вакцинировано только 6,16 млн человек. Тот же Байден, напомню, пообещал, что к концу первых 100 дней его президентства прививку от коронавируса сделают 200 млн американцев.

Необходимо обратить внимание на уникальный советский опыт. Мы обобщили опыт ленинско-сталинской модернизации, сердцевиной которой была всеобщая борьба с безграмотностью и нищетой, а также забота о здоровье людей.

Система здравоохранения наркома Семашко оказалась лучшей в мире. Судите сами: в 1900-м году продолжительность жизни в России составляла 32 года, в США — 49 лет. Но за 50 лет Советской власти мы не только догнали, но и перегнали Америку. В 1967-м средняя продолжительность жизни в СССР составила 70 лет, тогда как в США — 67 лет. ВОЗ обобщила тогда наш опыт, включая профилактику детских заболеваний, и рекомендовала его всему миру.

Советская система вакцинации вообще была потрясающей. Она оправдала себя в борьбе с чумой, холерой, черной оспой — мы победили страшные болезни благодаря подготовке высококлассных кадров. По количеству ученых медиков, врачей, медицинских сестер мы были в числе лучших держав мира. И по праву гордились своей медициной — в Советском Союзе она была доступна каждому.

Всего один факт: в 1965—1967 годах на образование, здравоохранение, науку и искусство суммарно тратилось почти 40% расходной части бюджета. Поэтому и результаты получали выдающиеся!

«СП»: — Путин мог бы вернуться к такой схеме финансирования?

— Если экономика не растет, у вас нет ресурсов для достойного финансирования социальной сферы. А в России за 10 последние лет средние темпы роста составили 0,9% в год. Другими словами, за десятилетие мы не выросли даже на 10%!

Для сравнения: в США рост за сопоставимый период — 16,2%, в Евросоюзе — 31,2%, в коммунистическом Китае — 101%!

Поэтому вопрос стоит ребром: нужно срочно менять финансово-экономический курс и социальную политику! Нужна новая налоговая система — прогрессивная шкала подоходного налога! Нужно все делать, чтобы страна получила импульсы к развитию! А что выходит на практике?

Нынешняя Дума сделала все, чтобы урезать социальные расходы. Мы требовали как минимум удвоить расходы на социалку, — с 3% до 7% расходной части бюджета, — но партия власти отказалась! Требовали поднять прожиточный минимум до 25 тысяч рублей — и снова отказ! Мы настаивали, чтобы врачи, учителя, ученые получали приличную зарплату — воз и ныне там!

По регионам разница в зарплате врачей и медсестёр пятикратная. Это абсолютно недопустимо — нужна общефедеральная базовая ставка в 50−60 тысяч рублей!

Все эти данные отражены в Политическом отчёте ЦК КПРФ. Я направил этот документ для ознакомления по 270 адресам, в том числе президенту, членам Совета Безопасности и правительства, губернаторам, законодателям в регионах. Компартия в ближайшие дни проведет XVIII съезд, выстроит программу и будет активно бороться за развитие России. За такую систему, которая позволит вкладывать средства прежде всего в экономику, человеческий потенциал, социальную сферу. А с нынешней властью нам не по пути — она продолжает обслуживать олигархию и грабить народ!

«Свободная пресса», Андрей Полунин.

   
Страница 1 из 3
  • «
  •   
  •   
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •   
  •   
  • »

Архив новостей


<Апрель 2021>
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.