Публикуем стенограмму этой встречи (от 15 марта 2023 года).

В этом мероприятии со стороны КПРФ приняли участие Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов, первые заместители Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельников и Ю.В. Афонин, заместители Председателя ЦК КПРФ В.И. Кашин, Д.Г. Новиков, Л.И. Калашников, первый заместитель Руководителя фракции КПРФ в Госдуме Н.В. Коломейцев.

М.Мишустин: Уважаемый Геннадий Андреевич! Уважаемые представители фракции Коммунистической партии!

Мы по традиции проводим встречу с представителями фракций перед отчётом Правительства в Государственной Думе. Сегодня встречаемся с вами, фракцией КПРФ.

Такой диалог позволяет нам прямо обсудить ключевые законодательные инициативы по наиболее важным, актуальным вопросам, в том числе связанным с проведением специальной военной операции.

Выступая с Посланием Федеральному Собранию, Президент отметил, что абсолютное большинство наших граждан поддержали действия по защите Донбасса – и в этом прежде всего проявился настоящий патриотизм нашего общества.

КПРФ последовательно придерживается этих позиций, постоянно помогает мирным жителям таких регионов, нашим защитникам, отправляя туда гуманитарные грузы.

Когда шла работа по интеграции четырёх новых регионов в Думе, ваша фракция активно участвовала в разработке всех необходимых инициатив.

Хочу вас поблагодарить за конструктивную позицию, которая была проявлена вашими депутатами при обсуждении правительственных законопроектов – там было много нюансов, сложностей, – в том числе законопроектов о пенсионном и дополнительном социальном обеспечении жителей этих субъектов. Всё это было очень быстро принято.

Отдельно хотел бы отметить традиционное внимание КПРФ к вопросам, связанным с сельским хозяйством. Между профильным Комитетом Государственной Думы по аграрным вопросам, которым руководит представитель вашей партии, и Минсельхозом давно налажено продуктивное взаимодействие.

Среди самых важных направлений – совершенствование оборота земель сельскохозяйственного назначения, поддержка селекции, семеноводства, помощь малым предпринимателям, которые заняты в агропроме, и целый ряд других вопросов.

Также и фракция, и партия традиционно внимательно относятся к задачам развития сельских территорий, чтобы повысить качество жизни там, построить современные дороги, жильё, школы, фельдшерско-акушерские пункты. Средства на эти цели мы предусматриваем в федеральном бюджете, в том числе в рамках и профильной госпрограммы, и смежных программ.

В прошлом году ваша фракция вместе с другими парламентариями предложила законопроект, который должен помочь аграриям в производстве органической продукции. Новое, но достаточно перспективное направление для наших отечественных сельхозпроизводителей. Этот нормативный акт уже стал действующим законом.

В целом депутаты КПРФ всегда поддерживают инициативы, которые способствуют обеспечению продовольственной безопасности страны.

Не меньшее внимание вы уделяете и целому ряду других отраслей промышленности. Николай Васильевич Коломейцев знает – он в диалоге с Правительством. Это и вопросы, связанные с развитием станкостроения, микроэлектроники, энергетики и многих других отраслей, важных для достижения технологического суверенитета страны. КПРФ активно выдвигает инициативы по их модернизации, созданию условий по развитию собственного производства, в том числе компонентной базы. Подобные вопросы крайне важны для Правительства. Они постоянно в нашей повестке.

Ещё одна важная инициатива ваших депутатов, которую нужно отметить, связана с социальным предпринимательством.

На льготы и господдержку смогут рассчитывать и малые, и средние предприятия, которые занимаются таким важным направлением, как книжная продукция для детей и юношества. Такие компании после корректировки действующего законодательства смогут сохранить статус социальных предприятий. Этот закон был подписан Президентом, вступил в силу, а значит, издательства и книжные магазины смогут и дальше предоставлять широкий выбор литературы для младшеклассников, школьников.

Большая работа была проделана – вместе с депутатами других фракций – по защите прав участников долевого строительства. Я имею в виду в первую очередь подписанный Президентом закон о введении дополнительных гарантий для пресечения нецелевого использования средств дольщиков, в том числе за счёт усиления контроля за расходованием средств компенсационных фондов. Мы уверены, что такие меры должны помешать возможным злоупотреблениям в этой сфере, а новое регулирование – обеспечить надёжную гарантию и защиту прав наших граждан.

Знаю, что у фракции очень много предложений. Поэтому Вам слово, уважаемый Геннадий Андреевич.

Г.Зюганов: Уважаемый Михаил Владимирович, члены Правительства!

Мы считаем, что сложилась очень хорошая практика – накануне отчёта Правительства в Государственной Думе проводить такие рабочие встречи. И рады, что здесь представлены ведущие министерства, Ваши заместители. Уверен, что это будет конструктивный и весьма полезный разговор.

Я недавно встречался с Президентом. С Владимиром Владимировичем обсудили и военно-политическую ситуацию, и состояние ключевых отраслей экономики, и политические аспекты взаимодействия с нашими друзьями, союзниками, которые сегодня нам помогают. Обсудили это и с Медведевым как лидером «Единой России». Мы нашли общий язык и будем активно содействовать тому, чтобы послание Президента было выполнено полностью. Оно соответствует в своих оценках сложившейся ситуации и тем вызовам, которые брошены нашей стране.

Мы разделяем полностью его оценки, связанные со специальной военной операцией, и озабоченность о том, что надо ускорять темпы развития экономики, всё делать для того, чтобы прекратить обнищание граждан, вымирание страны и добиться прорыва в новейших технологиях.

Мы специально настаивали, чтобы ваш отчёт был ускорен в силу того, что после выступления Президента и формулирования им главных задач надо всем ветвям власти сплотиться, объединиться для решения главных проблем.

Лично я не помню, чтобы была такой драматичной и сложной обстановка за многие последние годы. Мы считаем, что против страны идёт полномасштабная война, которая требует решения трёх проблем: абсолютной мобилизации граждан страны и ресурсов, максимального сплочения общества для достижения победы в борьбе против нацизма, фашизма и агрессии, и всё сделать для того, чтобы освоить новейшие технологии.

Только что мы переговорили с Орешкиным, которому Президент поручил рассматривать мою обстоятельную записку о состоянии базовых отраслей экономики, тех вызовах, которые нам брошены.

Мы заслушали отчёты ваших ведущих министров. Должен отметить, что за последнее время это были более обстоятельные, более предметные, конкретные отчёты. Вместе с тем диалог, который ведут министерства с комитетами и Думой, стал прагматичнее и, на мой взгляд, эффективнее. Но сама обстановка требует более энергичного решения всех назревших проблем.

Наша партия недавно отметила 100-летие образования СССР и 30-летие возрождения Компартии России. Хочу подчеркнуть, что для нас победа над нацизмом и фашизмом была всегда исторической задачей, потому что фашисты, придя к власти, первыми к стенке ставили коммунистов и расправлялись с ними, но в истории только коммунисты победили фашизм. Поэтому левоцентристская политика будет востребована, если мы собираемся всерьёз бороться с этой проказой, которая обрушилась на Украину и на всех нас.

Мы приглашали на свои мероприятия 132 делегации. Хочу особо подчеркнуть: все до единой поддержали нас по Крыму, Севастополю, Донбассу и по специальной операции. Мы не раз высказывали своим оппонентам – «Единой России»: назовите хоть одну политическую силу, которая в это драматическое время поддержала вас. Поэтому мы считаем, что поддержка нашей страны в это время, особенно со стороны наших китайских друзей, Вьетнама, Северной Кореи, Кубы и целого ряда других стран, имеет принципиальное значение. С гордостью говорю о том, что общества дружбы с этими странами возглавляют наши лидеры.

Мельников (И.Мельников) возглавляет Общество российско-китайской дружбы. Сейчас готовимся к обстоятельной встрече с Си Цзиньпином, с которым мы в своё время подписали меморандум, и он полностью выполняется нашими партиями по всем главным направлениям. Калашников (Л.Калашников) возглавляет Общество российско-вьетнамской дружбы. Вьетнам в этом году отметит рождение уже 100-миллионного жителя. Страна развивается самыми высокими темпами – 6–8% за последнее время. Общество дружбы и взаимодействия с Кубой возглавляет Новиков (Д.Новиков), он здесь присутствует, а Тайсаев (К.Тайсаев), герой Донбасса, возглавляет у нас общество российско-корейской дружбы.

На этих направлениях мы получаем полную поддержку и сейчас готовим вместе антифашистский форум, который пройдёт в день рождения Ленина, 22 апреля, в Минске. Лукашенко откликнулся на эту просьбу. Это будет всемирной форум борьбы против нацизма и фашизма и огромная политическая поддержка наших инициатив.

Я хотел бы высказать озабоченность и считаю, что тот старый курс, который иногда проскальзывает в последних деяниях отдельных министерств и ведомств, должен быть максимально изменён. Мы доказали, что невозможно решить проблемы, если по-прежнему средние темпы роста будут в пределах 1%. У нас за 30 лет средние темпы составили ровно 30%. В Европе, на Западе – примерно в 2–3 раза, китайская экономика выросла в 14 раз.

Мы вчера провели слушания по энергетике, а энергетика определяет развитие других отраслей и производства. За 30 лет производство энергии увеличилось на 3,7%. В США оно выросло на 44%, в Германии – на 36%, в Китае – в 11 раз.

Мы считаем, что и смертность высокая в стране. Наша страна – единственная из крупных стран, где продолжает убывать население. Требуются чрезвычайные меры, и мы готовы к этому.

Снижение доходов граждан, которые за последние девять лет потеряли в доходах почти 12%, противоестественно в силу того, что у страны достаточно ресурсов, чтобы она жила достойно.

Наши предложения известны. Мы Вам передали и бюджет развития, и 12 проектов законов – я ещё принёс дополнительно, вместе с Вами рассмотрим. Вместе с Академией наук провели три крупных экономических форума – в частности, Орловский экономический, сейчас готовим Московский. И предложили, в том числе министерствам и ведомствам, вместе провести круглый стол или конференцию по книге «Кристалл роста».  Кстати, ваши представители активно участвовали в подготовке этого материала.

В основу многих преобразований – китайской модернизации и реформ легли те идеи, которые реализовывала ленинско-сталинская модернизация. Тогда средние темпы были 14%, у китайцев в ходе реализации этих идей и своих новаций они около 10%.

Мы считаем, что предложение Президента уйти от Болонской системы давно назрело. И в своё время наша команда – Алфёров (царство ему небесное!) был автором этой идеи вместе с Мельниковым, Кашиным, Афониным, Новиковым, Коломейцевым и целым рядом других наших товарищей – подготовила закон «Образование для всех и поддержка науки». Хотел бы, чтобы мы к этой проблеме ещё раз вернулись, потому что без научно-технического обеспечения реформ и преобразований решить проблемы, которые стоят перед нами, невозможно.

Мы считаем, что наша программа продовольственной безопасности и три программы, которые поддержал Президент, – «Устойчивое развитие села», «Новая целина» и «Развитие сельхозмашиностроения» – могли бы более эффективно реализовываться, хотя уже дали прекрасные результаты. 150 млн т зерна – это великолепно. Но, к сожалению, не принят наш закон о регулировании цен на товары первой необходимости и медикаменты. И в результате ни в одной лавке в стране ни на копейку не подешевел хлеб, что абсолютно противоестественно, потому что зерна вполне достаточно для того, чтобы реализовать эту идею.

Я обсуждал её с Президентом. Он сказал, что поручит Правительству и министерству. Можно было закупить 15 млн т хлеба по нормальной цене, из них 10 млн – продовольственное зерно. Кстати, были бы деньги и у аграриев. А сейчас у нас – вчера проверял – на Кировском заводе стоит почти 500 тракторов, а на «Ростсельмаше» – 600 комбайнов, потому что у одних нет денег, а вторые не в состоянии наращивать производство. В этом отношении мы готовы максимально скооперироваться и оказать необходимую помощь.

Это бы позволило и ввести питание старшеклассников, что просто просится в вымирающей стране, и всё сделать для того, чтобы поддержать народные предприятия.

Должен Вам доложить – Вы в прошлый раз нас очень активно поддержали, поддержал и Президент, он вообще предложил эту идею реализовать и на новых территориях: народные предприятия наши, несмотря на кризис, показали за прошлый год наилучшие результаты.

В совхозе Ленина, рядом (ещё раз всех приглашаю посмотреть), средняя зарплата – 114 тыс., лучшие надои в стране молока на роботизированной ферме, самые лучшие школы, детские сады. И наконец-то мы отбились от уголовников, которые хотели в пятый раз рейдерской атакой захватить это предприятие.

Что касается детей, у нас прекрасная программа. Останина (Н.Останина) подготовила целый пакет законов, часть из них прошли.

По Донбассу. Я Вас лично благодарю, Ваша поддержка дала великолепный результат. Мы только в Снегирях приняли 12 тысяч детей, и на этот год – две с лишним тысячи. Две недели они проходят и моральную реабилитацию, и готовятся… Чу́дные дети, но изуродованы учебниками Сороса. Я посмотрел: со второго класса воспитывали ненависть к нашей стране. Учителя в Херсонской области и директора (директора были переведены все с Западной Украины) – четыре-пять учителей с повышенной зарплатой, в три-четыре раза больше остальных, формировали ненависть. Вообще, это жуткая практика. Но если мы пригласим этих детей и организуем для них достойный летний отдых, подготовим учебники, уверяю Вас, лечиться будут очень быстро. Дети, которые приезжают и с которыми мы работаем, очень быстро приходят в себя. Меня поразил один вопрос от учителей: почему в ваших учебниках нет ни одного плохого слова об Украине? Для меня он был диким. У меня супруга с Украины, у меня три брата похоронены на Украине, у меня отец сражался за Украину, и прочее. Понимаете, насколько изуродовали психику? Но очень быстро поправляются. Храм Христа Спасителя, Кремль, «Школа мастеров», великолепная выставка достижений, места боевой и трудовой славы – это даёт прекрасный результат.

Нам вместе надо поработать и с пятой колонной. Президент в послании жёстко высказался, но я иногда не вижу этого в отдельных программах телевидения. В условиях специальной военной операции даже Киселёв, представляя знаменитую Новороссийскую операцию, прекрасно показывает хронику и кадры, но о Брежневе, который 18 лет руководил страной, который там получил ранение, который возглавлял военный совет и прочее, хоть словечко бы сказал! Байдена спотыкающегося каждый день по десять раз показывают, а те, кто вместе с Косыгиным создал ракетно-ядерный паритет и всё сделал для того, чтобы страна сегодня имела хорошую «котомку за плечами… Надо здесь просто объективно оценивать происходящее.

У нас есть программа опережающего развития, меры по сплочению общества, стратегическому паритету. Я считаю, что в последнее время сделаны очень важные шаги в развитии и электроники, и приборостроения, и робототехники. Но для всего этого нужны новые кадры. Поэтому нам на эту сферу надо вместе подналечь. У нас во фракции каждый второй-третий имеет учёные степени, многие преподавали.

В целом мы можем продвинуться решительно вперёд, но требуется новый курс, новый бюджет развития, новая финансовая политика. Никакие финансисты не могут определять промышленную политику – должны определять Правительство, законодатели, люди от производства.

Сейчас военно-промышленный комплекс (мы проехали все заводы) работает на полную катушку. Там выросли сильные кадры. И новая элита формируется на полях сражений с нацизмом. Мы должны поддержать этих людей. И считаем, что успех победы будет при одном условии: если русская цивилизация, народный патриотизм и советская справедливость объединят свои усилия. Мне думается, настало такое время.

М.Мишустин: Уважаемый Геннадий Андреевич, спасибо за высказанные оценки и пожелания.

Два слова по поводу общей экономической ситуации. Вы затронули вопрос, в принципе логика понятна. Экономический рост – это основа нашего развития. И конечно же, в период беспрецедентных санкций – а мы чемпионы мира по количеству санкций, которые когда-либо против какой-либо страны применялись, – нам надо в первую очередь удержать экономику, сбалансировать все отрасли. И здесь, с поддержкой, кстати, и нашего уважаемого парламента, под руководством Президента мы работали по двум трекам. По системному треку, чтобы выходить потом на рост, который уже продолжается несколько месяцев, пусть медленно, но рост экономики. И в том числе ситуационное реагирование в комиссии по устойчивости экономики с Андреем Рэмовичем Белоусовым: сначала практически каждый день, потом раз в три дня, потом на недельные перешли реагирования – было принято 315 мер на примерную сумму 8 трлн, прямой триллион был, и остальное – это субсидии, поддержка, льготирование. То, что смогло удержать ситуацию. Естественно, совместно с профессиональными действиями Банка России. 2,1% – то, что касается падения ВВП, в основном пришлось на III квартал, IV квартал – рост. Сейчас продолжаем расти.

Что касается инфляции. В пиках я уже не говорю, она была под 20, годовая – 11,9, если мы берём 2022 год. И сегодня она у нас уже меньше 4%, которые согласованы с Банком России, Правительством.

Теперь что касается инвестиций. Рост инвестиций продолжался в это непростое время. На 4,6% выросли инвестиции в основной капитал. Есть отрасли (вы прекрасно это знаете), которые продемонстрировали рост. Но практически лидер – это сельское хозяйство. И спасибо вам, коллегам за то, что и советом, и делом, и нормативными актами, и законами мы совокупно смогли всё это дело освоить и продолжить тренд на в том числе качество АПК, качество сельского хозяйства, решили вопросы, связанные с продовольственной безопасностью. Рост – на 10,2%, а урожай, Геннадий Андреевич, – 157 млн т зерновых. Это рекорд. В Советском Союзе – это был 1978 год, – по-моему, 128 млн т.

Что касается других отраслей. Стройка – 5,2%. Тоже наши строители, надо им сказать огромное спасибо, ударно поработали и продолжают в этом смысле разгонять.

Есть ещё целый ряд отраслей. По промышленности. По всем промышленным товарам, которые ориентированы на внутренний спрос, – тоже рост. Это производство электроники (мы за ним смотрим), это производство фармацевтики, это пищевая промышленность, компьютеры, целый ряд других. И конечно, нельзя не сказать о станкоинструментальной промышленности, вообще о тяжёлой промышленности, о средней промышленности, которую мы пытаемся всеми силами поднимать.

Есть большие программы, связанные с субсидированием. Фонд развития промышленности докапитализирован и на сегодняшний день является основой для достаточно мощных рывков в производстве.

Много чего ещё нужно сделать здесь. И мы готовы воспринимать конструктивную критику и вместе думать о том, куда направлять основные усилия, в том числе и государственные финансы.

Два слова по специальной военной операции. Ваша фракция очень внимательно, профессионально относится ко всем аспектам, которые возникают в результате её проведения. Это и поддержка мобилизованных, и поддержка семей мобилизованных, работа с новыми территориями, людьми, образованием, со всеми нюансами тут, с нашей общей исторической культурой. И здесь хочу сказать, что выполнение поручения Президента, которое он дал в послании, о создании специального фонда поддержки и оказания помощи всем, кто связан со специальной военной операцией, идёт полным ходом. Мы его сразу же на контроль поставили, во всех регионах страны будут открыты отделения фонда. И самая главная функция этого фонда – оказание очень тонкой, специализированной помощи тем, кто участвовал в специальной военной операции. Это психологическая помощь, уход на дому, это вопросы, связанные с реабилитацией, и многие другие вопросы.

Здесь важно, чтобы это была одна точка входа. Есть у нас и единовременные пособия, и возможности региональных выплат. Люди пришли с очень непростой историей. Очень много жизненных ситуаций. И вот фонд будет помогать с участием, естественно, всех наших федеральных органов исполнительной власти, регионов. Уверен, что подключатся члены и вашей фракции, чтобы помочь людям реабилитироваться, помочь решить все свои жизненные вопросы.

Ещё два слова о системе образования. Вы сказали о Болонской системе. Действительно, это случилось, мы это поддерживаем. Более того, мы знаем, что представители вашей фракции – профессионалы, которые и наукой занимаются, и учат студентов в том числе, и думаем, что будет не лишним реализовать всё, что нужно, в лучшем виде, переняв традиции профессионального советского образования. Мы такие проекты делаем, это 30 инженерных школ, это ещё целый ряд специальных проектов, которые дали бы возможность нашим ребятам получить классное профессиональное образование и быть востребованными на рынке труда в своей стране, да и в дружеских странах.

В целом хочу Вас поблагодарить за высказанные позиции и предлагаю перейти к вопросам и ответам, с удовольствием отвечу на вопросы.

Kprf.ru. По материалам официального сайта Правительства РФ.

13 марта фракции КПРФ провела в Госдуме круглый стол на тему «Законодательное обеспечение развития топливно-энергетического  комплекса Российской Федерации». На заседании выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов. Ведущим круглого стола был первый заместитель Руководителя фракции КПРФ в Госдуме Н.В. Коломейцев.

Посмотреть заседание круглого стола можно здесь:

http://duma.gov.ru/multimedia/video/events/84818/

«Ровно год назад мы проводили парламентские слушания, посвященные теме развития топливно-энергетического комплекса (ТЭК). Эта тема  по-прежнему остается одной из самых главных. Развитие всех отраслей экономики и социального обслуживания населения во многом зависит от энергетики», - сказал Г.А. Зюганов.

«Этот круглый стол мы проводим накануне встречи нашей фракции с руководством Правительства, - продолжил он. -  На 23 марта поставлен отчет премьер-министра Михаила Мишустина в Госдуме. Мы очень тщательно готовимся к этому мероприятию».

«Этот отчет Правительства впервые будет проводиться в условиях войны, которую нам объявили НАТО и США. Эта война ведется противником на истощение и уничтожение Русского мира, на уничтожение нашей государственности, на раздробление нашего многонационального народа, проживающего на огромной территории. Нам брошен циничный, предельно агрессивный вызов», - отметил лидер КПРФ.

«Президент потребовал максимальной мобилизации ресурсов и всех сил общества, чтобы одержать победу. Мы полностью разделяем озабоченность Президента. Наша команда подготовила бюджет развития в 45 триллионов рублей и реальную программу по выводу страны из кризиса. Для реализации нашей программы подготовлено 13 законопроектов», - рассказал Г.А. Зюганов.

«Мы отправили на территорию СВО 105 гуманитарных конвоев, это 17 тысяч тонн гуманитарного груза. Мы приняли в подмосковном оздоровительном комплексе «Снегири» 12 тысяч детей из Донбасса. Мы активно поддерживаем всех, кто активно борется с фашизмом и бандеровщиной на Украине», - рассказал он.

«Мы недавно отметили 100-летие образования СССР. Бурное развитие нашей страны начиналось с плана ГОЭЛРО. Двести лучших ученых участвовали в подготовке плана ГОЭЛРО. Реализация этого плана позволила нам победить в мае 1945 года, создать ракетно-ядерный паритет и лучшую энергетическую систему в мире», - отметил лидер российских коммунистов.

«После предательского 1991 года сразу начали разрушать энергетическую систему страны. ТЭК нам сегодня дает две третьих экспортных поступлений, 40% налогов. Доля ТЭК в ВВП составляет 30%. Сегодня в ходе круглого стола мы должны обсудить меры поддержки и законодательного обеспечения этой важнейшей отрасли экономики», - поставил задачу лидер КПРФ.

«Хочу обратить ваше внимание на то, как изменился рост потребления энергии с 1990 года за 30 лет. В России – всего лишь на 3,7%, а в Китае за те же годы – в 11,5 раз. Рост потребления энергии – это  важнейший показатель, который характеризует, в том числе и рост благосостояния людей», - привел статистику Геннадий Андреевич.

«Я отправил поздравительную телеграмму Председателю КНР Си Цзиньпину, которого переизбрали на третий строк. Китай демонстрирует всему миру гениальную экономическую политику. Китайские товарищи направляют 450 миллиардов долларов на развитие собственной науки и высоких технологий, они многое делают для развития собственной энергетики», - рассказал Г.А. Зюганов.

«Считаю, что советский план ГОЭЛРО и передовой экономический опыт Китая необходимо взять на вооружение в современной России», - сделал вывод лидер КПРФ.

Затем с докладом выступил первый заместитель Председателя комитета Госдумы по энергетике С.Г. Левченко. Он отметил, что ТЭК является основой экономики страны, гарантом ее стабильности. Но ТЭК – это и индикатор развития страны. Так, три четверти мощностей электроэнергетики в современной России были построены еще в советские годы, к настоящему времени крайне изношены сети. В итоге на собственные нужды и потери расходуется одна пятая часть всей произведенной электроэнергии.

С докладом выступил доктор технических наук, профессор Б.И. Нигматуллин. В своем эмоциональном выступлении на статистическом материале он сделал неутешительный вывод о неэффективности российской экономики (в том числе и ТЭК) и ее отставании от передовых стран. Причину этого отставания профессор Нигматуллин объясняет в первую очередь невежеством экономистов, управляющих нашей страной.

Слово предоставили министру природных ресурсов и экологии РФ А.А. Козлов. Он рассказал, что по запасам нефти Россия занимает 6-е место, по запасам угля – 4-е место, по запасам газа – 2-е место. Он также отметил, что бюджет нашей страны на 40% состоит из доходов от ТЭК. А.А. Козлов рассказал с позиции собственного министерства о перспективах развития отечественного ТЭК. Следует заметить, что эти «перспективы» выглядят весьма скромно по сравнению с тем же планом ГОЭЛРО. Навряд ли они воодушевили кого-либо из участников круглого стола.

Заслуженный работник энергетики В.И. Катков рассказал, что он родом из Прокопьевска. В советские времена в этом городе было около 20 угольных шахт. Сейчас там осталась только одна шахта, причем теперь уголь там добывают открытым способом. В.И. Катков отметил, что добыча угля открытым способом, безусловно, дешевле. Это плюс. Но есть и существенный минус, который сводит на нет все плюсы. Дело в том, что при таком способе добычи угля в воздухе над всем городом постоянно находится угольная пыль. Поэтому при разработке угольных месторождений надо учитывать не только коммерческую, но прежде всего экологическую составляющую, считает оратор.

Тему экологии подняла и член комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству А.Е. Глазкова. Она предложила принять закон, по которому обязать частные компании, заботящиеся только об увеличении собственной прибыли, строить очистные сооружения.

Выступил первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Н.В. Арефьев. Он напомнил недавнюю похвальбу российских министров о том, что они сохранили рыночные институты. По мнению депутата КПРФ, правительство должно озаботиться прежде нуждами населения, а также сохранением и преумножением экономики. Он также напомнил об эффективности советской энергетики. По его мнению, раздел единой государственной энергетической системы на 21 частную и две государственные компании нанес колоссальный вред энергетике. В этой связи он предложил вернуться к прежней советской системе.

Затем выступил член комитета Госдумы по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры П.Р. Аммосов. Депутат КПРФ представляет Якутию. Его регион после введения санкций против России столкнулся с большой проблемой. Дело в том, что оборудование для местных ГРЭС было закуплено в США. По истечению времени оно приходит в негодность, требуется его замена. Но закупки в США теперь невозможны, а отечественного аналога производства, к сожалению, нет.

Слово предоставили первому заместителю председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Р.М. Лябихову. Он говорил о проблемах муниципальной энергетики. По его словам, износ сетей теплового хозяйства составил около 90%. Рост тарифов происходит галопирующим образом, намного опережая рост доходов населения. Депутат считает, что оплата услуг ЖКХ не должна превышать 10% от дохода семьи.

Затем выступил член комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству В.М. Мархаев. На примере сибирских регионов депутат говорил о низком уровне газификации и высокой загрязненности воздуха.

Выступили и другие товарищи.

По итогам круглого стола были приняты рекомендации.

«Опыт СССР, более 30 лет существования Российской Федерации, зарубежный опыт стран, добившихся наилучших результатов в развитии, показывает, что без главенствующей роли государства на всех этапах, целеполагания, планирования, сбалансированности ресурсов, утверждения механизмов достижения результатов, скоординированности всех сторон и участников, стимулирования процессов и контроля над исполнением, необходимого развития достичь невозможно. Поэтому необходимо радикальное изменение нынешней экономической модели. Необходимы национализация, мобилизация и новая индустриализация», - к такому выводу пришли участники круглого стола, организованного КПРФ в Госдуме.

Kprf.ru. Фоторепортаж Сергея Сергеева.

Вслед за либералами междоусобица настигла Z-патриотов.

Почти одновременно разные события, связанные со спецоперацией, вызывают разногласия, расколы и медийные войны в противоположных общественных лагерях. Среди либералов и политэмигрантов идет междоусобная борьба за то, кто главный в оппозиции к СВО. Ультрапатриоты бьются за доминирование в информационном влиянии на власть. И ей скорее всего придется выстраивать ряды своих радикальных сторонников. Может быть, и с помощью репрессивных инструментов, которые применялись к противникам.

Как выяснила «НГ», разгоревшаяся сейчас междоусобица в рядах противников СВО, то есть в стане либеральной оппозиции, не представляет собой уникального явления.

Не менее жесткие распри замечены и на противоположной стороне – в лагере Z-патриотов, в частности среди военных блогеров и военкоров.

И у сторонников спецоперации в ходу дискуссии на уровне личных оскорблений, все те же выяснения по поводу ориентации оппонента во времени и политическом пространстве. Только ультрапатриоты выясняют друг у друга, кто из них где был и с кем в Донбассе, скажем, до и после 2014 года. Понятно, что в обоих лагерях сталкиваются мнения и отношения по поводу сакральных для них фигур. Например, среди пацифистской оппозиции это заключенный Алексей Навальный или, напротив, основатель «Яблока» Григорий Явлинский, а также ряд видных деятелей политэмиграции. Сторонники СВО разделяются, к примеру, по симпатиям-антипатиям к основателю ЧВК «Вагнер» Евгению Пригожину или ряду героев «русской весны», как погибших, так и живых вроде бывшего командующего ополченцев Игоря Стрелкова.

Конечно, есть столкновения и вокруг понимания ряда событий спецоперации и ее последствий. Либералы, как известно, раскололись из-за ситуации с отдельными российскими олигархами, которых то ли надо выводить из-под западных санкций, то ли все-таки не надо (см. «НГ» от 09.03.23). Патриоты сражаются друг с другом из-за идеологического обоснования СВО, борьбы с украинством, непоследовательностью Кремля и нерешительностью, по мнению многих из них, Минобороны РФ. Схожесть здесь в том, что все это происходит в медиасфере, в частности в Telegram и YouTube или каких-то других соцсетях. А еще аналогию, судя по всему, следует проводить и в том, что речь идет о тех или иных финансовых бюджетах, вне зависимости от того, кто на самом деле их дает или собирает для представителей обоих лагерей.

В контексте развернувшихся междоусобиц среди противников и сторонников СВО показательны и добровольный уход в тень лидера навальнистов Леонида Волкова (признан в РФ иноагентом), и исчезновение с информационной поверхности ряда патриотических Telegram-каналов. Одни при этом объявляют об отказе от критики власти, другие же просто замолкают. Это уже вызвало подозрение, что среди Z-патриотов, возможно, будет проведена силовая зачистка наподобие той, которой подверглись оппозиционеры-пацифисты, пока те еще могли относительно свободно действовать внутри страны. Скорее всего что-то подобное неизбежно, поскольку власть стремится к максимальному контролю именно над медиапространством. Другое дело, какие методы планируется для этого применять.

Опрошенные «НГ» эксперты разошлись во мнениях по поводу как аналогий между двумя лагерями, так и их перспектив.

Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов подчеркнул, что «по итогам года СВО власть так и не отчиталась по ситуации, четким целям и задачам спецоперации». Сейчас, по его мнению, есть такие решающие факторы, как положение дел на фронтах, действия самой власти, но даже главнее – ее риторика. «Если в начале СВО говорили о скорой победе над киевским режимом, то сейчас уже говорят об экзистенциальной угрозе для самой России. Конечно, подконтрольные власти СМИ могут в любой момент заявить, что цели СВО достигнуты. Но дело в том, что есть неразбериха среди самих пропагандистских центров, так что пока единственной линии и единообразия мнений все-таки ждать не приходится», – считает коммунист.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин пояснил «НГ»: «Все споры объединяют две вещи: люди и тщеславие. В период СВО многие хотят самореализоваться на фоне исторических событий. Поэтому происходит формирование дискуссий на основании противоречий, когда все споры имеют оценочный характер, поскольку все эти люди не могут встать на позиции друг друга».

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев заметил «НГ»: «Мы в принципе страна спорщиков. Даже не нужно ничего инициировать извне, это норма, что на два человека три мнения везде и всюду». При этом эксперт обратил внимание, что консолидация вокруг власти уже произошла, споры же идут все-таки на периферии государственной линии. «Это радикалы, дискуссии которых не ставят под сомнение курс власти. Одни блогеры и военкоры ищут бюджеты, другие хотят как-то выделиться, третьи на что-то повлиять. Наверное, часть добивается, что власть купит у них лояльность. Сама же власть для себя решает, кто может работать в ее пуле, с кем можно договориться, а с кем нельзя», – отметил Калачев.

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ»: «Всем понятно, почему патриоты спорят, но если это расшифровывать, то рядом встанут статьи УК. Дискуссии идут реальные, очень серьезные, в них нет ничего странного. Сейчас в патриотической среде у многих есть огорчение от нереализованных ожиданий, там ищут виноватых».

«Независимая газета»

В Нижневартовске задержали бывшего чиновника, члена партии «Единая Россия», который удерживал в заложниках собственного ребенка.

44-летний Владимир Широков закрылся в квартире со своим 3-летним сыном и открыл стрельбу, семилетняя дочка-первоклассница успела уйти в школу. Перед этим он хлопнул спиртного и 80 таблеток «Атаракса», который является транквилизатором. Широков заявил, что заминировал подъезд, а детонатор держит наготове.

При попытке вскрытия двери сотрудниками МЧС мужчина стрелял с балкона по прохожим. Жителей дома пришлось эвакуировать. «Идет эвакуация домов 48а, 50а, 50б. Полиция ходит по подъездам и эвакуирует людей. Опасность взрыва, стрелок заминировался. Минут 30 назад был еще выстрел… – рассказал очевидец.

В городском департаменте образования вскоре сообщили, что занятия для учащихся младших школы №42, неподалеку от места ЧП, проходят дистанционно из-за морозов, и там готовы временно принять эвакуированных жильцов.

«У меня два ружья. Я забаррикадировал квартиру. Я убью себя и своего сына… Двери я забаррикадировал, замки сломаны. У окон сижу с двумя ружьями. Меня никто не возьмет. Я сделаю то, что должен», – бубнил Владимир Широков. Он требовал от силовиков «повесить» чиновников ХМАО и депутатов Думы Тюменской области. «Повесить на городской площади Хохрякова Бориса, Пирогову Елену, Дубовика Анатолия, Фомина Владимира. Ну еще пару фамилий я назову…» – требовал Широков. Также он хотел встретиться с главой Сбербанка Германом Грефом и руководителем СК Александром Бастрыкиным, пояснив, что хочет передать информацию о тех, кто «ворует данные в пользу украинских «ЦИПсО».

«Мне не нужны деньги. Мне не нужно ничего. Мне нужно, чтобы со мной поговорили люди», – разъяснял Владимир Широков.

Ранее мужчина также заявил о некоем архиве деятельности мэрии за пять лет, который попадет в Сеть в случае его гибели, а также о том, что у него «убили любимую девушку»: «Вы почитаете мою биографию… Я всю жизнь… убил… на нашу страну, на наш город. Я создал библиотеку новую, я создал новую администрацию, и вот эти… сегодня убили мою любимую девушку…» – кричал он в окно.

Пока преступник общался с сотрудниками правоохранительных органов, за ним велось наблюдение по веб-камере, установленной в квартире. Благодаря ей также стало понятно, что ребенок не ранен. На место прибыли мама и бабушка мальчика. Они пытались уговорить мужчину освободить малыша. Первая попытка не увенчалась успехом. Однако позднее, после переговоров, Владимир Широков согласился отпустить сына.

«В ходе переговоров полицейским удалось уговорить злоумышленника сдаться и освободить своего трехлетнего сына. В настоящее время мужчина задержан, ребенку ничего не угрожает», – сообщили в УМВД по ХМАО.

На записи в момент задержания видно, что в штурме квартиры участвовали около 15–20 спецназовцев. Трехлетнего мальчика аккуратно забрали из квартиры и приступили к поимке неадеквата.

У мужчины действительно изъяли два ружья с патронами. Они были куплены вполне законно и со всеми разрешениями. Да и сама семья в поле зрения социальных служб никогда не попадала. Эти обстоятельства возмутили прокуратуру, была возбуждена проверка.

«В ходе проверки будет дана оценка деятельности органов системы профилактики по своевременному выявлению семей, находящихся в социально опасном положении, соблюдению уполномоченными органами полномочий по контролю за владельцами оружия», – говорится в сообщении прокуратуры.

За неделю до трагедии он был уволен из МКУ «Управление материально-технического обеспечения деятельности органов местного самоуправления города Нижневартовска», предположительно, за пьянство. Мужчина тут же ушел в жестокий запой и одновременно начал употреблять транквилизаторы. Ранее Широков работал в «Единой России» и возглавлял штаб «Молодой гвардии» «ЕР». Также в свое время он работал в Объединенном национальном фронте и местной библиотеке.

Глава исполкома «Единой России» в регионе Николай Заболотнев уже заявил, что Широков исключен из партии.

По факту произошедшего возбуждено уголовное дело статьям «Незаконное лишение свободы, совершенное с применением оружия, в отношении заведомо несовершеннолетнего» и «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа».

Елена ВЛАДИМИРОВА

«Советская Россия»

Убеждены, что ни для кого из читателей не является секретом: наша страна сегодня в крайне опасном положении. В связи с этим лидер КПРФ Г.А. Зюганов неоднократно призывал к единению и мобилизации общества во имя спасения Отечества. Но были ли эти призывы услышаны властью?

Запад не скрывает, что по сути ведёт войну с целью окончательного решения русского, а если посмотреть шире, то всего восточнославянского вопроса. Империалистам нужны наши ресурсы, а вот русские, белорусы или украинцы сами по себе — не очень. Судьба их и других народов бывшего СССР волнует транснациональный капитал не больше, чем в прошлом интересовала судьба китайцев во время «опиумных» войн или индийцев во время подавления Сипайского восстания.

А чем отвечает на призывы к мобилизации и единению правящий класс РФ? Он занят любимым делом: обирает население. Дальнейшее можно было бы изложить ровно в двух предложениях: «Россияне в долгах как в шелках» и «Состояние российских миллиардеров выросло».

Поясним конкретнее. Бюро кредитных историй — «Скоринг бюро» опубликовало данные своего исследования по итогам 2022 года. Оказалось, что среди россиян, которые имеют кредиты, выросла доля тех, у кого четыре и более незакрытых обязательств перед банками. На середину прошлого года насчитывалось 5,2 млн человек, имеющих более трёх кредитов. К концу года их стало больше: в общем числе должников доля тех, кто имеет четыре и более активных кредитов, выросла с 11,6 до 13,8%. Увеличилось и среднее число кредитов в целом в расчёте на одного заёмщика: с 1,9 до 2,05.

Чтобы сгладить картинку, ряд наёмных экспертов подыскивают удобные объяснения для происходящего. Прежде всего стараются указать, что это, мол, признак повышения общей финансовой грамотности населения, которое стало активнее пользоваться заёмными средствами. Отговорка для наивных и безграмотных в области политэкономии. Кредит при капитализме — не что иное, как один из способов эксплуатации, извлечения прибыли.

Когда у человека ворох кредитов, это говорит о том, что у него нет средств для самого необходимого, и он лезет в кабалу. А затем лезет в неё снова по принципу «перезанять, чтобы переотдать», так как расплатиться самостоятельно уже не может. Это замкнутый круг, вырваться из которого удаётся единицам. Именно так и работает капитализм.

Короче говоря, рост кредитной нагрузки на рядовых граждан — это свидетельство не «возросшей финансовой грамотности», а банального обнищания. А ещё закредитованный работник — прямо-таки находка для работодателя. Он на крючке, и с ним можно творить практически что угодно, наплевав на трудовое законодательство, потому что он и сам не уволится, и не рискнёт даже заикнуться о своих правах из страха, что его выгонят.

На каком фоне всё это происходит? Агентство Блумберг обновило свой рейтинг долларовых миллиардеров мира. В нём присутствуют сразу 22 представителя РФ. А их суммарное состояние только за два месяца текущего года выросло на 10,4 млрд долларов.

В прошлом году СМИ неоднократно рассказывали, как тяжело пострадал российский олигархат после начала СВО на Украине. У кого виллу отжали, у кого счета заблокировали, у кого детей из зарубежного университета выгнали, у кого яхту размером с крейсер арестовали (к слову, ни одного нового надводного корабля класса «крейсер» российский ВМФ в нынешнем столетии не получил). Но, как мы видим, в итоге не так всё плохо: капиталы опять растут. И что хотите делайте, но между этим фактом и ростом долгов рядовых россиян мы видим прямую, неразрывную связь.

На этом фоне российское правительство всерьёз рассматривает рост фискальной нагрузки, но не на олигархию, а на всё население в целом. То есть останавливать олигархический жор никто не собирается. Закрывать дефицит бюджета будут за счёт и так закредитованных по самое не могу граждан России. Тех самых, которые теперь собирают эсэмэсками деньги не только на лечение тяжелобольных детей, но и на протезы военнослужащим, получившим ранения в ходе СВО.

Такое вот получается «единение».

Михаил КОСТРИКОВ,

газета «Правда»

В декабре 2022 года президент России Владимир Путин заявил: «Когда мы обсуждали экономическую ситуацию в мире, поставили две главные цели на текущий год – добиться снижения бедности и неравенства и продолжить политику развития. <…> Доходы людей с минимальными заработками, в свою очередь, увеличились в этом году на 27,8%».

Однако при этом Росстат сообщил, что доходы самых бедных россиян выросли на 41% в номинальном выражении (без учета инфляции). А значит, на начало 2022 года они составляли чуть более шести тысяч рублей.

Всего же за чертой бедности в прошлом году было 17,2 млн россиян – почти 12% населения Россия.

«Советская Россия»

Росстат отчитался о снижении числа бедных россиян. В 2022 году количество малоимущих составило 15,3 миллиона. Только вот экономисты не верят в такую статистику.

Большинство экспертов подвергли критике текущую методику подсчета бедных в стране. До 2021 года, кстати, официально бедными считались россияне, чьи доходы в денежном выражении были меньше прожиточного минимума.

В 2021 году власти издали специальный критерий – «граница бедности». Сейчас он привязан к «якорной бедности» (прожиточный минимум, определенный по медианным доходам, за IV квартал 2020 года) с учетом инфляции. В 2022 году показатель определили на уровне 13 тысяч 688 рублей.

– Способ определения бедности – вещь очень творческая, – отметил финансист Виталий Калугин. – Введя новую методику через медиану доходов, Росстат пытается, как мне кажется, приукрасить цифры. Регулируя законодательно прожиточный минимум, можно регулировать процент бедных.

Есть и более радикальные оценки. Так, исследователь реального сектора экономики, предприниматель Дмитрий Потапенко полагает, что текущий показатель вообще никак не отражает реальность.

– Эта фигня не показывает вообще ничего, – считает Потапенко. – Проблема этих показателей в том, что смысла, кроме как определение некоей мифологической черты бедности, в них нет. Они же периодически что делают? Меняют методику расчета, и все выходит отлично – бедность снижается. Можно пойти дальше: ввести уголовную ответственность за то, что ты бедный. Доведем уже до абсурда! Стал бедным – сел на пять лет.

Действительно, несмотря на трансформацию методики подсчета и произошедшие экономические изменения, «официальная бедность» в России сохраняется примерно в одних и тех же пределах (10–15% от населения) с начала «десятых» годов.

Более того, по мнению экономиста Дмитрия Прокофьева, даже максимально объективные замеры уровня бедности в стране могут и не иметь прикладного смысла.

– Вопрос в том, как оценивать уровень бедности и уровень потребления, – сказал Прокофьев. – Проблема не столько в бедности, сколько в грандиозной социальной дифференциации и невозможности выбраться из бедности через работу. Действительно важная проблема России – это «работающая бедность».

«Бедный в России – это не тот, у кого нет работы, а тот, кому за нее сильно недоплачивают. И это большая часть работающих», – считает Дмитрий Прокофьев. По мнению Прокофьева, сейчас МРОТ в России находится за пределами минимального уровня потребления. Разрыв этот – кратный, что визуализирует проблему «работающих бедных» даже для неискушенного наблюдателя.

– Сейчас МРОТ составляет 12, 15, 20 тысяч (в зависимости от региона), а должен составить не менее 30–40 тысяч, – указал Прокофьев. – И все опросы показывают, что именно эту цифру люди закладывают в качестве минимального заработка, желаемой пенсии. 30–40 тысяч – это тот самый реальный потребительский минимум, который, конечно, ни к каким 15 тысячам отношения не имеет.

Потому реальный «уровень бедности» по Прокофьеву – именно 30–40 тысяч рублей, то есть примерно 500 долларов по нынешнему курсу. Эта сумма соответствует и уровню экономического развития страны, и уровню цен в ней, и уровню производительности труда («И то с большими оговорками, прямо на пределе», – добавляет Прокофьев).

Впрочем, даже при текущих методиках расчета бедности статистические перспективы по этой проблеме – отнюдь не радужные, уверены наши собеседники. Шансов перебить инфляцию (рост цен) в грядущем году у доходов россиян не слишком много.

– Если удастся удержать инфляцию в 2023-м в рамках 10%, а лучше 8%, бедность расширяться не будет, – отметил Виталий Калугин. – Потому что доходы населения будут расти как в части индексации пенсий, так и увеличения зарплат в бюджетном секторе. Если инфляция будет выше, а консолидированный бюджет страны не позволит повышать доходы для малооплачиваемых, то бедных станет больше в 2023 году на 3–4 миллиона.

Калугин также предупреждает о том, что инфляция наиболее опасна как раз для бедных слоев населения, поскольку 60–80% от своих доходов те тратят на продукты. И именно в этом секторе инфляция (обычно в 1,5–2 раза) выше общей.

Другая проблема – перемены на рынке труда. Да, квалифицированные работники могут от них даже выиграть (дефицит кадров в отраслях положительно сказывается на зарплатах). Но на людях, занятых на вакансиях, не требующих особых навыков, текущие пертурбации скажутся весьма негативно.

Юрий Юденков, экономист, считает, что отдельная категория риска – бюджетники. Повышение зарплат для них может «съесть» уже упомянутая инфляция. При этом внушительная часть из них и без этого не может похвастаться умопомрачительными доходами. Девочка работает лаборантом на кафедре, получает 15–18 тысяч. Ассистент кафедры получает 28. Есть такие зарплаты: и в поликлиниках, и в больницах, и на кафедрах. Это бюджетники по большей степени. Вот они – эти самые работающие бедные.

Таким образом, рассчитывать на серьезное снижение бедности в 2023 году не приходится.

– Точно могу сказать: в ближайшее время бедность не уменьшится – нет к этому предпосылок. Идут банкротства, уход западных фирм… Очень тяжелое положение, – резюмировал Юденков. – Бедных точно не станет меньше.

При этом, как ни странно, статистика по проблеме может выйти вполне радужной. Здесь в дело могут пойти обычные политические уловки.

– Региональные власти уже намекали бизнесу, мол, вы же понимаете, что количество бедных и безработных является важнейшим критерием для нашего региона? – вспомнил Дмитрий Потапенко. – Этот критерий – важнейший для нашего губернатора. А мы же не хотим подвести нашего губернатора. Так что все у нас будет хорошо. И безработица упадет, и бедность не увеличится.

«Советская Россия»

Милые, дорогие наши женщины!

Примите самые тёплые поздравления с Международным женским днём 8 марта!

Для нас наши женщины — это воплощение красоты, пример неутомимых тружениц и любящих сердец. Мы всегда помним о вашей особой миссии на земле — дарить жизнь, создавать домашний уют, воспитывать детей, созидать и очаровывать.

Отрадно осознавать особую роль нашей страны в вопросах защиты прав и интересов женщин. СССР совершил настоящую революцию в отношении к материнству и детству. Наша Советская Родина первой признала право женщины на достойную оплату труда и гарантированный отдых, предоставила ей возможность голосовать и избираться на выборах.

Советское государство сделало всемирно известными имена учёных Магдалины Покровской и Натальи Бехтеревой, передовиков производства Паши Ангелиной и Маруси Виноградовой, политиков Александры Коллонтай и Екатерины Фурцевой, космонавтов Валентины Терешковой и Светланы Савицкой.

Советские девчонки были глубоко благодарны Отчизне и в суровый час шли ради неё на боевой и трудовой подвиги. В годы Великой Отечественной женщины отправлялись на фронт, трудились на заводах и в госпиталях, обороняли Москву, Ленинград и Сталинград, освобождали Курск и Орёл, Белгород и Севастополь, Минск и Киев. Тысячи советских людей вдохновила на подвиг восемнадцатилетняя Зоя Космодемьянская. Вы — наши отважные подруги — и сегодня смело встали на борьбу с неонацизмом.

Милые наши женщины, любить вас — это настоящее счастье и большая ответственность. С вами, наши дорогие мамы и дочери, жёны и сёстры, связаны самые нежные чувства и самые светлые воспоминания. Как никто другой, вы умеете вдохновлять и поддерживать, побуждать к новым открытиям и свершениям. Спасибо вам за ваше внимание и заботу!

В этот замечательный день особенно хочется пожелать вам безмерного счастья, мира и благополучия, тепла и радостных улыбок!

Пусть всё невозможное станет для вас возможным, а жизнь будет полна добрых новостей и приятных событий!

С уважением,

Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ

Любимые, дорогие наши женщины!

Каждый год мы с особой теплотой и сердечностью поздравляем вас с Международным женским днём 8 Марта!

Этот прекрасный светлый праздник приходится на то время, когда природа пробуждается после долгих зимних ночей. Всё ласковее пригревает солнце, и на смену снежному покрывалу идёт радостное разноцветье. Да, у весны женское лицо. И каждая из Вас, наших матерей и дочерей, жён и сестёр, подруг и невест, несёт в себе её свежесть и красоту. Природа наделила женщину чудным даром дарить жизнь, хранить домашний очаг, делиться любовью и теплом. Отвечая вам на вашу заботу,

мы стараемся в этот весенний день украсить дом радостными улыбками, искренними пожеланиями и праздничным столом. И, разумеется, мы хотим, чтобы вы верили в нас, надеялись, ждали и любили. Крепкого вам здоровья, света, радости и большого счастья, наши родные, милые, самые лучшие!

С уважением,

первый секретарь областного комитета КПРФ в ЕАО, депутат Законодательного Собрания ЕАО Владимир Фишман

5 марта 2023 года, в день 70-летней годовщины со дня смерти Иосифа Виссарионовича Сталина в сквере Победы Биробиджана коммунисты Еврейской автономии и сторонники партии возложили цветы к портрету вождя.

Сегодня можно с уверенностью утверждать: Сталин – одна из величайших фигур современной истории. Он поднял СССР до уровня могущественной мировой державы.

В период руководства Сталина страна достигла высокого уровня в сфере образования, экономики, науки и техники, победила в Великой Отечественной войне.

Сталин, не смотря на всю антипропаганду, очень популярен. На сегодняшний день для абсолютного большинства россиян он является лидером, которого бы хотели видеть во главе государства.

Особо важен тот факт, что с уважением к Иосифу Сталину относится не только поколение, жившее в годы существования СССР, но и молодёжь, которая не застала Сверхдержаву. Ведь наша Великая некогда страна оберегала планету от погружения в хаос.

Сталин создал лучшую в мире систему воспитания и образования, которая позволяла воспитывать героев, лётчиков, космонавтов, боевых командиров, конструкторов, тружеников. Сталинский СССР смог очень быстро создать атомные оружие и энергетику,

реактивную и стратегическую авиацию, а также ракетостроение. При этом Сталин был неимоверно скромным в быту человеком. Его дети и внуки не унаследовали от него ни богатств, ни привилегий. Об этом стоит задуматься нынешней власти!

Иосиф Виссарионович производил сильное впечатление на людей: полностью лишённый позёрства, подкупал простотой в общении. Был спокоен в любой ситуации! Сталин первым открыл обществу путь к созиданию, а не потреблению, господствующему в наше время! Именно сталинский СССР определил вектор в будущее всему человечеству!

Ежегодно 5 марта коммунисты и просто настоящие патриоты по всей стране, в том числе и в Еврейской автономной области отмечают годовщину со дня смерти Иосифа Сталина. Мероприятия, посвящённые памяти Великого Вождя Великой Страны прошли сегодня во многих населённых пунктах Еврейской автономии.

Как говорится, мы сами творцы своей судьбы, а память – в том нам порука и подмога.

Наблюдая за процессом законотворчества в Госдуме, порой диву даёшься: и почему это символом партии «Единая Россия», олицетворяющей собой государственную власть, стал медведь?! Упрямство, с каким «единороссы» отвергают законодательные инициативы коммунистов, будь они хоть суперактуальные, присуще совсем другому представителю фауны. Обсуждение 1 марта на пленарном заседании палаты законопроектов, внесённых членами фракции КПРФ, снова навеяло такие ассоциации.

Законопроект о расширении перечня периодов деятельности, засчитываемых в страховой стаж для определения права на досрочную страховую пенсию и учитываемых для расчёта размера пособий по обязательному социальному страхованию, представил один из его авторов, первый заместитель руководителя фракции КПРФ Николай Коломейцев.

«Недавно ко мне обратился военнослужащий, который с 1981 по 1991год сверхсрочно служил в Вооружённых силах. Ему 63 года. Хотел оформить пенсию, учитывая свой большой трудовой и служебный стаж — 42 года. А ему говорят: «За службу спасибо, но, извини, твои армейские 10 лет не считаются при назначении досрочной пенсии», — рассказал Николай Васильевич. И таких обращений у депутатов множество. Жалуются на несправедливость женщины, растившие детей и не имевшие возможности совмещать эту благородную миссию с другим трудом на благо общества, люди, вынужденные бросить работу, чтобы ухаживать за ребёнком-инвалидом или престарелыми родителями, жёны бывших военнослужащих, скитавшиеся с мужьями по гарнизонам, где не всегда удавалось трудоустроиться, и многие другие. Разные люди, разные жизненные ситуации, но объединяет их одно: несправедливость со стороны государства. Обобщив и систематизировав обращения своих избирателей по вопросу досрочного назначения страховых пенсий при наличии стажа 42 года для мужчин и 37 лет для женщин и достижении возраста 63 года мужчинами и 58 лет женщинами, депутаты-коммунисты подготовили законопроект, устраняющий грубейшую ошибку пенсионного законодательства в отношении многих граждан.

Андрей Алехин от имени фракции КПРФ обратился к депутатскому корпусу с просьбой поддержать законопроект, обязывающий учитывать при назначении страховой пенсии ряд нестраховых периодов, а именно: прохождение военной и приравненной к ней службы; период, когда человек получал пособие по обязательному социальному страхованию по причине временной нетрудоспособности; время ухода одного из родителей за каждым ребёнком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности, а также период ухода за инвалидом 1-й группы, ребёнком-инвалидом или лицом, достигшим возраста 80 лет и старше; период получения пособия по безработице.

Пенсионное законодательство не выдерживает никакой критики. О том, какая чехарда творится здесь, поделилась своими мыслями депутат, не входящая ни в одну из фракций, Оксана Дмитриева, которая непродолжительное время, в конце 1990-х, была министром труда и социального развития. Одни и те же нестраховые периоды учитываются при начислении пенсионных баллов и при исчислении трудового стажа, но вычитаются из стажа при решении вопроса о назначении досрочной пенсии, пояснила она. Эта неразбериха усугубилась повышением пенсионного возраста. «Законопроект надо принимать и вообще осуществлять чистку законодательства, а то вначале делаем ошибки, а потом годами, десятилетиями их исправляем», — заявила О. Дмитриева. Однако и это квалифицированное мнение не переломило упрямство фракции парламентского большинства.

Законопроект об освобождении неработающих пенсионеров от НДФЛ с доходов по банковским вкладам так же, как и пенсионный, был включён фракцией КПРФ в её приоритетную повестку. Налоговый колпак накрыл доходы граждан от процентов по вкладам два года назад. Под эту норму попали незащищённые группы, в том числе и неработающие пенсионеры. Почему коммунисты предлагают вывести именно людей, ушедших на заслуженный отдых, из-под действия налогового закона, пояснил первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Михаил Щапов.

Средний уровень пенсий в России является экстремально низким — по официальным данным 18 тысяч рублей. Подавляющее же большинство пенсионеров получают гораздо меньше. Хорошо, если хоть кто-то из них сумел сделать накопления и сейчас получает небольшую надбавку. Неразумно и негуманно облагать налогом этот не бог весть какой дополнительный доход. «Есть куда более эффективные способы увеличить поступления по налогам на доходы физических лиц», — напомнил Михаил Щапов о законодательной инициативе коммунистов ввести прогрессивную шкалу подоходного налога, что может дать в казну более триллиона рублей, при этом нагрузка ляжет на богатых и сверхбогатых, а не на пенсионеров.

Стремление выжать средства оттуда, где их и так немного, демотивирует будущее поколение откладывать деньги на пенсию и разрушает доверие россиян к банковской системе и государству, считает парламентарий.

Законопроект был внесён в Госдуму в конце прошлого созыва. Под ним поставили свои подписи 16 депутатов из фракции КПРФ, в том числе руководитель фракции Г. Зюганов, И. Мельников, В. Кашин, Н. Коломейцев, Ю. Афонин, Д. Новиков. Против принятия законопроекта выступили фракции «Единой России» и ЛДПР.

Поправку в Закон «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» предложил заместитель председателя комитета по региональной политике и местному самоуправлению Михаил Матвеев. Депутат обратил внимание на то, что приезжающие в Россию иностранные граждане, как правило, из безвизовых стран, не обязаны по действующему законодательству иметь полисы медицинского страхования. И если половина из них, которые работают по патенту, полис всё-такие получают в силу трудовых взаимоотношений, то другая половина (а это порядка трёх миллионов человек) пользуется некоторыми медицинскими услугами, включая неотложную помощь, родовспоможение и т.д., бесплатно. Появилось даже понятие родового туризма, когда женщины, преимущественно из стран Средней Азии, приезжают в Россию на последних сроках беременности, здесь рожают и получают бесплатную медицинскую помощь. Всё это тяжёлым грузом ложится на бюджеты лечебных учреждений, особенно тех регионов, где большой наплыв мигрантов.

Михаил Матвеев предложил ввести норму, обязывающую при въезде в нашу страну предъявлять среди прочих необходимых для этого документов и полис медицинского страхования. Законопроект направлен на защиту и самих мигрантов, подчеркнул депутат. Он поставил бы в рамки закона тех представителей российского бизнеса, кто в погоне за дешёвой рабочей силой привлекает трудовых мигрантов, не утруждая себя соблюдением их элементарных человеческих прав.

К сожалению, и эта законодательная инициатива коммунистов была провалена «Единой Россией» и фракцией партии «Новые люди», позиционирующей себя как защитницу интересов предпринимательства. Возможно, такая позиция «Новых людей» и на руку некоторым недобросовестным бизнесменам, но точно она не в пользу большинства граждан страны, вносящих свой трудовой вклад в формирование госбюджета.

К проблеме валютного регулирования и валютного контроля обратилась фракция КПРФ, требуя отмены принятого в июне 2021 года закона, разрешающего вывоз из России золота, хлеба и металла без возврата в нашу страну средств, полученных от этих сделок с другими государствами.

«Закон замечателен тем, что он был принят в последний день последней сессии седьмого созыва Госдумы», — выйдя на парламентскую трибуну, обратил внимание депутатского корпуса на такую изюминку того самого отдающего гнильцой закона первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев. «Закон был настолько закамуфлирован, что сначала и не разобрались, что к чему», — признался депутат. Подвох вылез наружу только тогда, когда выручка от продажи золота, хлеба и металлов перестала поступать в Россию. Эта норма действует и сегодня, несмотря на военную операцию и беспрецедентное санкционное давление на нашу страну, даже несмотря на то, что в Уголовном кодексе есть статья, карающая за «уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств» полмилионным штрафом или лишением свободы до пяти лет. И наши ресурсы беспрепятственно уплывают за границу, а страна ничего от этого не имеет.

В 2020 году было вывезено 320 тонн золота на сумму 35 миллиардов долларов и хлеба на 8 с половиной миллиардов долларов. В 2021 году — 302 тонны золота и хлеба на 8,8 миллиарда долларов. По 2022 году пока точных данных нет.

Да, сегодня запрещено вывозить золото, хлеб в европейские страны, но мы вывозим в Китай, в Индию, уточнил депутат. Нам что, эта валюта не нужна?! Вывоз капитала в 2020 году был 50 миллиардов долларов, в 2021-м — 72 миллиарда долларов, в 2022 году — 251 миллиард долларов. Страна лишается валютных ресурсов. Этот закон — диверсия, считает Н. Арефьев. Но правительство благодушно заявляет, что всё отрегулировано указами президента, постановлениями правительства. А зачем тогда закон? — недоумевает парламентарий. В том числе и для того, чтобы упрощать закупку импорта, где крутятся триллионные суммы. Но это не государственная политика, убеждён Н. Арефьев.

Законопроект, внесённый в Госдуму группой депутатов-коммунистов во главе с руководителем фракции КПРФ Г. Зюгановым, признавал Федеральный закон от 28 июня 2021 г. №223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» утратившим силу. И снова отлично спевшееся под дирижёрство олигархии парламентское трио — «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» — заглушило голос оппозиции.

Татьяна ОФИЦЕРОВА,

газета «Правда»