Во второй половине июня, пока внимание общественности было сосредоточено на шумном обсуждении «Поправок Яровой», через Госдуму и Совет Федерации как-то незаметно, тихой сапой был протащен и получил подпись Путина федеральный закон с невыразительным и ничего особенно не говорящим заглавием «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации».

Принятый закон позволяет во внесудебном порядке ограничивать права и свободу граждан по одному только подозрению, что их действия и высказывания не соответствуют «общепринятым в обществе нормам поведения».

Неоднозначный закон подписан президентом РФ 23 июня и вступает в действие 22 сентября. Он вводит новое юридическое понятие — «антиобщественное поведение». Правозащитники хватаются за волосы: под такое определение можно подвести абсолютно все что угодно.

Сам закон антиобщественное поведение формулирует как «не влекущие за собой административную или уголовную ответственность действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали, права и законные интересы других лиц».

Нужно подчеркнуть: в законе не сказано, каковы эти «общепринятые нормы поведения», хотя оговаривается, что устанавливать их будут некие «субъекты профилактики правонарушений»: прокуратура, следственные органы, органы местной и муниципальной власти причем полностью на собственное усмотрение.

Рисуется картина: местная администрация своим решением создает, ну скажем, из казаков и патриотически настроенных православных граждан некий «общественный орган», которому поручает определить, какие «нормы поведения» являются общепринятыми в данном субъекте федерации, а какие нет. И что мешает «борцам за нравственность» запретить, допустим, короткие юбки или широкие брюки? Или высказывание взглядов, бьющих по имиджу власть предержащих: идеологическое поле — вот где смогут развернуться на полную блюстители «общественной безопасности».

Что ожидает тех, кто, по мнению властей, ведет себя «неправильно», вразрез с «общепринятой моралью»? Подписанный президентом закон дает ответ и на этот вопрос! Для начала прокуратура и следственные органы, выявив таких граждан, должны поставить их на «профилактический учёт». Затем вынести «обязательное для исполнения требование о недопустимости таких действий либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения». Ключевая формулировка: «обязательное для исполнения». То есть вам без какого-либо решения суда могут просто вынести требование «не ходить на митинги» или «не писать в фейсбуке», «не контактировать с такими-то лицами», прекратить считать антинародные законы, протащенные «медвежьим большинством» в законодательной власти вредными и т.д. И вы обязаны эти требования исполнить. А чтобы вы не нарушали сие положение, вас поставят на «профилактический надзор»!

Согласно формулировке нового закона, «профилактический надзор состоит в наблюдении за поведением лица, состоящего на профилактическом учете, и соблюдением им ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Против кого и против чего направлен закон?.. Ответ напрашивается сам собой, и на память приходит знаменитое оруэлловское: «Большой брат следит за тобой!»

Так называемый антитеррористический пакет законопроектов, внесенный председателем комитета Ириной Яровой и председателем комитета Совета Федерации по обороне Виктором Озеровым.

Документ предлагает ввести в Уголовный кодекс новую статью — «Акт международного терроризма». Кроме того, в качестве меры борьбы с терроризмом предполагается расширить перечень оснований для запрета гражданину России выезжать из страны; оснований, по которым можно отменить решение о присвоении российского гражданства; пересмотреть в сторону увеличения число случаев, при которых вводится режим контртеррористической операции.

Также законопроект понизит до 14 лет минимальный возраст несения ответственности за террористические преступления и ужесточит наказания за них. Наконец, операторы связи в течение трех лет будут хранить и предоставлять государственным органам сведения о совершенных абонентами звонках и отправленных сообщениях. Депутаты также хотят обязать компании раскрывать их содержание, а также изображения, звуки или «иные сообщения» пользователей.

Комментируя критику по поводу чрезмерной суровости нововведений, авторы поправок объясняют: за рубежом приняты повышенные сроки хранения информации операторами связи (в пример приводится Италия, Великобритания, Северная Ирландия) и условия для российских операторов связи «более лояльны».

Депутат Госдумы коммунист Денис Вороненков спросил у авторов законопроекта, почему они не предоставили статистику о совершенных гражданами России международных терактах или об их участии в такой деятельности: свидетельств, что такие случаи имеют широкое распространение, нет. Яровая в ответ сказала, что уголовное законодательство всегда носит охранительный характер, а «репрессии касаются только преступников» и не стоит опасаться, что они затронут обычных граждан.

По материалам

сайта msk.kprf.ru

и открытых источников