«ГОЛОС БИРОБИДЖАНА» № 4, 1 ферваля 2017 г.

Гримаски местной политики

Полтора миллиона рублей за поражение на выборах в городскую Думу Биробиджана потребовал руководитель региональной общественной организации «СТОП, КОРРУПЦИЯ!» Максим Семенов. ­Потребовал через суд, обвинив в своей неудачной попытке стать ­депутатом коммунистов Еврейской автономии и экс-­депутата ­Государственной Думы от КПРФ Константина Лазарева. Позже, правда, часть обвинений была снята. Но суд исковые требования борца за «чистые руки» все равно отклонил.

«Деградация региональных отделений некоторых политических партий в ЕАО началась не сегодня. Похожие друг на друга, как близнецы, митинги и пикеты, заученные лозунги и призывы, постоянные заявления о том, что их притесняют из-за их честности и бескомпромиссности, - все это мы слышим от выборов к выборам не один год.

Спорить с ними бесполезно. Ну как можно спорить с людьми, много лет назад напялившими на себя маски и впадающими в истерику при одной только мысли, что кто-то с них эти маски сорвет?

В этой ситуации любой вменяемый человек тихо отойдет в сторону, дабы не быть забрызганным, скажем так, их кипящей ротовой жидкостью. Любой вменяемый человек понимает, что сорвать маски с таких «партийцев» можно только при особых условиях в ситуации, которая категорически не допускает митинги, заученные лозунги и стенания о притеснениях».

Крайне наэлектризованное эмоциональное заявление под заголовком — вступительная часть публикации самой «независимой» газеты Биробиджана «Газеты на дом». Публикация посвящена закончившемуся на днях судебному заседанию по иску М. Семенова к КПРФ и экс-депутату Госдумы от ЕАО К. Лазареву в судебном заседании Биробиджанского районного суда ЕАО. Любопытно, что борцы с несправедливостью, как позиционируют себя представители этой газеты, не церемонятся со своими врагами. Если он враг, да еще враг упорствующий, то почему бы не подчеркнуть, как он отвратителен. И вот вам «кипящая ротовая жидкость», изрыгаемая неким монстром. Конечно же, читатели любят «погорячее» и только на горячее-­то и сбегаются. Впрочем, не будем предвзятыми — ­чувство вкуса у всех разное. И что с того, что для некоторых работников СМИ не существует ограничений в их неукротимом желании разоблачать, провоцировать, уничтожать? Опускаться до оскорблений вроде уже упомянутого.

Будем великодушны: гнев — простительная человеческая слабость. Даже если проявляет ее работник газеты. Зададимся лучше вопросом: что вызвало гнев у представителя разоблачительного издания? Ответ, собственно, лежит на поверхности.

Мнение блюстителей правды в отдельно взятом регионе оказалось не услышанным блюстителями закона. Биробиджанский суд не согласился с позицией работников «Газеты на дом» и главного борца с коррупцией в ЕАО Максима Семенова, которые настаивали: Максима Семенова опорочили и оскорбили публикации газеты «Голос Биробиджана» — официального СМИ регионального отделения КПРФ. Суд не удовлетворил требование заявителей о взыскании с коммунистов 1,5 миллионов рублей — компенсации за якобы нанесенный вред якобы опороченному гражданину.

Разумеется, мы не сможем до конца восстановить цепочку событий, которые сперва спровоцировали конфликт, а затем определили решение, принятое судом. Во-первых, это слишком трудоемкое дело. Во-вторых, нет необходимости защищать или обвинять кого-то — достаточно изложить факты и предоставить слово желающим высказаться. Что, собственно говоря, суд и сделал. Итак, каковы факты?

Факт 1. Противостояние на страницах газет.

Летом 2016 года в «Газете на дом» появился ряд публикаций, направленных против КПРФ. В частности, в июне Елена Голубь, корреспондент «ГД», задавалась вопросом: «Вам не кажется, уважаемые читатели, что при приеме Законодательным Собранием ЕАО решения урезать избирательный фонд независимых кандидатов имел место «картельный сговор»? А что? «Картель четырех»: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» против кандидатов-самовыдвиженцев — простых граждан с активной жизненной позицией, которые не могут спокойно наблюдать за тем, как, извините, «гробят» наш город?»

В августе на эту и еще одну скандальную публикацию «Голос Биробиджана» ответил лирической зарисовкой В. Сахаровского. В ней сделана попытка понять, чего, собственно, добивается г-жа Голубь.

«Что касается грязненькой, на мой взгляд, статейки «ОП! ПОЗИЦИЯ!» в № 32 «Газеты на Дом» от 17 августа 2016 года, то здесь комментировать особо нечего. (…) Что пишет Елена Голубь? Депутат-коммунист Сергей Тонких трижды назвал в эфире местной радиостанции КПРФ «жесткой» оппозицией! Какой ужас! Алла Палькина проголосовала в городской Думе за назначение советником мэра Геннадия Антонова. (…) Константин Лазарев обещал, но не обратился в Следственный комитет России и Генеральную прокуратуру с жалобой на местных силовиков. Так и хочется спросить автора статьи: а Вы у Константина Лазарева интересовались, обращался он или нет? Но автору, по-видимому, это неинтересно. Елена Николаевна в сердцах продолжает: как, мол, он может жаловаться в Генпрокуратуру, если у него хорошие отношения с прокурором ЕАО Лидией Дьяконовой!»

Точка в словесной дуэли была поставлена за несколько дней до сентябрьских выборов, в 36-м номере газеты «Голос Биробиджана». С одной стороны, В. Сахаровский делится с читателями своими сомнениями по поводу взаимоотношений Е. Голубь и представителей власти.

«Что бы ни говорила Елена Голубь, главная загадка завершающейся избирательной кампании заключается в том, почему «Газета на Дом», еще год назад публиковавшая критические, я бы даже сказал, разоблачительные материалы про единоросса Анатолия Тихомирова, подозрительно умалчивает об этом персонаже, пожелавшем облагодетельствовать Еврейскую автономию своим присутствием в нижней палате российского парламента».

Это действительно резонный вопрос, если, как было замечено выше, Е. Голубь возмущалась политикой «Единой России». Причем именно тогда, когда «Единая Россия» выдвигала своим кандидатом А. Тихомирова.

С другой стороны, представители «Газеты на дом» не смогли остаться в стороне от заявления, которое через «Голос» сделал кандидат в депутаты Госдумы Константин Лазарев. В том же 36-м номере ­­К. Лазарев сообщил:

«В связи с появившимися в последнее время в местных средствах массовой  информации сведениями о сомнительности коммерческой деятельности Семенова Максима Анатольевича, мною принято решение освободить его от обязанностей общественного помощника депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в связи с утратой доверия.

Кроме того, непоследовательность во взглядах (смена политических убеждений исходя из конъюнктуры) дают основания подозревать Семенова М.А. в недобросовестной предвыборной агитации и фактически отказе от сотрудничества».

Каковы отношения между М.А. Семеновым и «Газетой на дом», спросите вы? Их объединяет общественная организация «Стоп, коррупция», появившаяся в ЕАО год назад. Что за минувший год сделала эта организация, чего добилась, знают далеко не все: чтобы найти даже ее адрес и телефоны, нужно очень сильно постараться. Оправдано ли недоверие К. Лазарева к М. Семенову? Очевидно, делая публичное заявление, кандидат в депутаты (и действующий на тот момент депутат Государственной Думы!), знает, о чем говорит, и знает, что существует ответственность за распространение недостоверной информации.

Факт 2. Недоверие.

К. Лазарев заявил, что у него появились сомнения по поводу того, как М. Семенов осуществлял коммерческую деятельность.

«В ходе судебного разбирательства подтвердилось, что М. Семенов арендовал примерно 800 га сельхозугодий в Ленинском районе», — прокомментировал после процесса К. Лазарев. Как было озвучено на суде, право аренды стоило около 3 млн. рублей. В суде не было подтверждено, что Семенов располагает средствами, необходимыми и достаточными для обработки такого количества земли. Свидетели утверждали, что Семенов не обрабатывает землю, что земля простаивает.

Таковы, в общих чертах, сомнения К. Лазарева по поводу коммерческой деятельности М. Семенова. Далее. К Лазарев заявил, что принял решение освободить М. Семенова от обязанностей общественного помощника депутата Государственной Думы, которые тот некоторое время исполнял в 2016 году.

По словам депутата, Семенов устранился от своих общественных обязанностей приблизительно в марте. Поскольку отношения депутата и его помощника не были скреплены документами, поскольку труд помощника депутата никак не оплачивался, вряд ли такие отношения подпадают под действие Трудового кодекса. Впрочем, судить юристам. Важнее то, что устранившись от своих обязанностей общественного помощника, М. Семенов не вернул депутату удостоверение, которое получил как лицо, официально представляющее интересы депутата Госдумы, а значит до сентября, когда состоялись выборы в Государственную Думу, обязан был работать в одной команде с К. Лазаревым. Но вместо этого занимался собственной избирательной кампанией..

Было ли у М. Семенова желание возвращать удостоверение помощника депутата? На вопрос судьи по этому поводу — вопрос задан 23 января! — Семенов ответил: «Я не видел Лазарева. Он ко мне не обращался. После прошлого заседания (в декабре 2016 — прим. ред.) я ни с кем не разговаривал. Если он ко мне подойдет, скажет: «Максим Анатольевич, верните мне удостоверение», — я ему верну. На уточняющий вопрос судьи: «Удостоверение при Вас?» — Максим Анатольевич ответил: «Дома».

Факт 3. Непоследовательность в политических взглядах.

Утверждая это, коммунист К. Лазарев заметил: такой вывод основан на выходе М. Семенова из ЛДПР, готовности помогать коммунистам, когда Лазареву потребовался помощник, и позднее — переходе в «автономное плавание», когда Семенов, став во главе организации «Стоп, коррупция!», прекратил, по словам Лазарева, исполнять функции общественного помощника.

Факт 4. Моральная травма.

Из выступления М. Семенова на суде:

«Мне тяжело было морально все это пережить. Пришлось сократить выходы к людям, т.к. угасало желание. После публикации первой статьи и комментариев я не намерен был подавать в суд, т.к. (далее следуют слова М. Семенова о постановлении Пленума Верховного суда РФ — прим. ред.) я не могу оспорить субъективное мнение журналиста».

Как выяснилось в ходе суда, публичный человек, занимающийся политикой с 2014 года, не знает юридических нюансов, связанных с выступлениями в средствах массовой информации. Да еще морально не подготовлен к неожиданностям, без которых, кажется, не обходятся ни одни выборы.

Напомним, что осенние выборы 2016 года уже третьи, в которых пытался участвовать 33-летний политик М. Семенов. Резонный вопрос: на что рассчитывает человек с таким политическим багажом? И здесь мы обратим ваше внимание, уважаемые читатели, еще на один факт в этой истории.

Факт 5. Деньги.

Не хотелось бы связывать обсуждаемый конфликт с финансами, но, по-видимому, избежать этого не получится.

«В связи с изложенным, прошу суд удовлетворить мои требования в полном объеме и обязать ответчика опровергнуть утверждения, порочащие мою честь, достоинство и деловую репутацию (…). Взыскать с учредителя газеты «Голос Биробиджана» РО КПРФ в ЕАО в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 1 млн. руб. Взыскать с Лазарева К.А. в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 тыс. руб.»

Таковы требования М. Семенова, высказанные суду. Требования предпринимателя. Фермера. Политика. Человека, который, как утверждает «Газета на дом», сорвал маски со своих политических оппонентов.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований Семенова. Но тот не намерен останавливаться и, по словам Е. Голубь, вещающей на страницах «антикоррупционного» еженедельника, будет судиться и дальше. Вероятно, в промежутках между работой на арендованных 800 гектарах земли и искоренением коррупционного произвола.

Опыт у молодого человека солидный. Не каждый 33-летний житель Еврейской автономии может выиграть тендер на право владения землями, за которые уже не один год борются местные фермеры.

Порадуемся, что в Еврейской автономии есть такие кристально чистые и беззаветно преданные жителям автономии люди! Одна просьба к этим людям: покажите свои достижения! Не в зале суда, а на земле, где вы работаете.

И. Бондарь

Мнение:

Статья о иске Семенова ко мне и КПРФ, пафосно поданная в «Газете на дом», лишний раз подтверждает, кто является волевым двигателем судебного процесса против нас. В ней сквозь строки сочится ненависть и злоба. Злоба эта не ко мне и не к Фишману, а к партии. Первоначальные требования были выдвинуты исключительно против КПРФ. И они заключались, не много ни мало, во взыскании 1 000 000 рублей. Кто после этого поверит, что целью затеянной судебной тяжбы стала не банальная корысть, а срывание каких-то масок и показ нашего истинного лица?

Нашим оппонентам не понравилась заметка, в которой я высказал сомнения относительно коммерческой деятельности моего общественного помощника Семенова и подозрения в недобросовестной предвыборной агитации. Почему я посчитал его коммерческую деятельность сомнительной? Семенов взял в аренду набор земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящиеся на большом удалении друг от друга в Ленинском районе области. Он зарегистрирован главой крестьянского (фермерского) хозяйства. Однако, никогда в этой сфере хозяйственной (предпринимательской) деятельности не работал, опыта нет, сельскохозяйственной техники нет, специального образования нет. На мой взгляд, любому человеку вполне естественно предположить, что Семенов взял земли в аренду для ее последующей сдачи в субаренду. В судебном заседании вопросы задавали не только Семенов и Бурындин. На наши вопросы, связанные с землей, Семенов отказался отвечать. Разве это не подкрепляет подозрения?

До знакомства со мной, Семенов состоял в членах ЛДПР, но затем покинул ее ряды. Вышел со скандалом. Детали мне были не очень интересны, так как ЛДПР наш политический оппонент. Внутренне я себе сказал, что время покажет. Да, в январе, феврале 2016 года Семенов мне помогал. Мы провели детский турнир по мини футболу, встречу с избирателями на Птичнике. Однако, на этом наша совместная работа закончилась.

Как многие, наверное, помнят, в феврале 2016 года в городе Биробиджан был проведен митинг, в котором выражалось недоверие губернатору. Его готовила группа, в которую входили Голубь, Бурындин, Проходцев и наша партия. На митинге было принято решение провести его еще один раз, через месяц, в марте. Подготовку к митингу вела та же группа. Однако, ни мне, ни Фишману, ни другим организаторам от КПРФ выступить на нем не дали. Я думаю, вы со мной согласитесь, что это был откровенно не дружественный поступок. Вместе с тем, на митинге дали слово Семенову, который представился перед собравшимися помощником депутата Государственной Думы, но фамилию этого депутата (то есть мою фамилию) не назвал. Это вроде бы мелочь, но вызывает ли доверие такой поступок? После этого, ни мой общественный помощник Семенов, ни Голубь, ни Бурындин на связь со мной не выходили. Как бы вы сами оценили данное обстоятельство?

Вначале меня вынуждали защищаться в суде, теперь заставляют оправдываться в прессе. Если вы читатель, полагаете, что я поступаю не достойно – судите меня. Я перед вами открыт до самой последней клеточки, по тому, что это наше единственное действенное оружие в политической борьбе.

Константин Лазарев

Ровесник революции

живет в Биробиджане

Свой 100-й день рождения отметил ­биробиджанец Аркадий Петрович Черных

Его молодость пришлась на годы становления нашей социалистической родины. Как и многие его ровесники, Аркадий Петрович Черных был полон энтузиазма, верил в торжество коммунизма, был преданным сыном  страны Советов. Уже подростком он работал наравне со взрослыми в одном из колхозов Иркутской области. Добивался высоких результатов. За это был отмечен и направлен на курсы трактористов-механизаторов. Работать на тракторе в те годы доверяли самым лучшим.

В 1938-м молодого труженика призвали в армию. Командование обратило внимание на сметливого паренька, и в очередной раз ему было оказано доверие: рядовой Черных был определен водителем. Довоенная служба прошла за баранкой машины. Остров Сахалин, где служил Аркадий Петрович, в те годы обустраивался. Через Сахалин проходила граница между Советским Союзом и милитаристской Японией. Квантунская армия готовилась к нападению на СССР. Советские войска — строили укрепления и проводили коммуникации. Ездить приходилось много и все по дорогам, которые больше напоминали лесные проселки.

До 1945 года Черных, как и его сослуживцы, находился в военном резерве. Хотя не раз подавал рапорты о переводе на фронт. Когда отгремели пушки на западном фронте и над Рейхстагом взвился красный флаг, правительство Советского Союза смогло приступить к уничтожению японских захватчиков на Дальнем Востоке. Войска микадо — японского императора — бесчинствовали на севере Китая — в Маньчжурии. Готовясь к приходу Советской Армии, японцы истребляли маньчжурское население, отравляли колодцы, превращали в поля смерти подступы к деревням. Но это не остановило советских солдат. Они сумели изгнать интервентов с территории соседнего государства, которое вскоре встало на путь социализма, как Советский Союз. Наши бойцы повторили подвиг отцов, в 1922 году отстоявших Дальний Восток от белогвардейщины и интервенции. Аркадий Петрович Черных — один из этих легендарных защитников советского Дальнего Востока.

В сентябре 45-го пришла мирная жизнь, и Аркадий Петрович вернулся домой, чтобы снова трудиться на благо народа — на благо Страны Советов. Создав крепкую советскую семью, Черных сперва жил в Амурской области. Затем переехал в Облучье, в Известковый. И только уже в преклонном возрасте в 2000-м г. вынужден был стать горожанином. Увы, все, что он заслужил — это проживание в Доме ветеранов, «на казенных харчах». После смерти жены, которая была единственной в его жизни любовью, Аркадий Петрович переселился в социальный дом.

Закалка, полученная в армии и в годы труда на благо Родины, дает ветерану силы жить вопреки тому, что происходит сейчас в нашей стране. Трагедия, которую переживает Россия — предательство власть предержащих, которые разрушили все завоевания Октябрьской социалистической революции, горечью откликается в сердце этого человека. Но он по-прежнему крепок как сталь. Аркадий Петрович Черных — один из немногих ныне живущих свидетелей триумфа социализма. Он — верный сын нашей Родины. Он — живой укор тем, кто мечтает превратить Россию в колонию мирового империализма. Он — пример для всех нас, отстаивающих интересы трудящихся, интересы простого народа.

Доброго здравия Вам, наш дорогой человек! Мы будем достойны Вашего подвига — Вашей беззаветной преданности делу построения коммунизма!

О. Тарасов

К 100-ЛЕТИЮ ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ — ПОД ЗНАМЕНЕМ ТРУДА, ДРУЖБЫ И СПРАВЕДЛИВОСТИ

28 января в Подмосковье состоялся семинар-совещание первых секретарей комитетов региональных отделений КПРФ. С программным докладом «О политической ситуации в России и задачах партии на современном этапе» выступил председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

— В таких условиях, и внутренних, и внешних, мы еще никогда не проводили свои совещания. Встречая 100-летие Великого Октября, мы твердо заявляем, что остаемся верны знамени Ленина. Что мы все сделаем для того, чтобы продолжить великое дело построения обновленного социализма. Что мы знаем свою историю и все сделаем для того, чтобы новое поколение впитало традиции патриотизма, справедливости и дружбы народов, которые мы унаследовали от тысячелетней истории российской державы, — отметил в выступлении Г.А. Зюганов.

Затем лидер коммунистов России напомнил основные исторические события отечественной истории.

— У России есть болезнь, которая нас преследует веками. Она называется одним словом – раскол. В свое время мне пришлось исследовать эту тему. На протяжении трех веков было три смуты. И меня поразило, что они очень похожи, — напомнил Геннадий Андреевич. — Все они начинались с паралича верховной власти, раскола власти. Этот раскол затем расползался вниз. Так, если проанализировать деятельность Временного правительства после отставки царя, то вы увидите, что были парализованы все сферы жизнедеятельности российского государства. Ничего не работало! И ведь большевикам в таких тяжелейших условиях хватило ума и воли поднять из руин и собрать воедино полуразрушенную империю. На сторону большевиков переходили даже царские офицеры. Им согласились подчиниться даже те, кто до этого пропагандировал идеи анархизма.

Как подчеркнул Г. Зюганов, коммунисты России должны, разоблачая нынешний политический курс, опереться на всю толщу последнего столетия и наглядно продемонстрировать, что капитал и труд по-прежнему жестко борются за будущее человечества и планеты.

Далее руководитель КПРФ дал общую характеристику нынешней внутренней финансовой и экономической политике либерального российского правительства, подвергнув ее резкой критике.

— Сегодня мы видим государственный патриотизм во внешней политике, но, к сожалению, по-прежнему наблюдается либерально-финансовый курс во внутренней политике. И такая политика неизбежно приведет к худшему, чем было до 1917 года, — считает Геннадий Андреевич. — С образом Путина сегодня трудно спорить. Но если рядом с ним вы поставите Чубайса, который продал всю собственность дешевле 4% от реальной стоимости, Сердюкова, который чуть армию не угробил, Фурсенко, который ликвидировал классическую русскую и советскую школу, Ливанова, внедрившего эту бабу-ЕГЭ, от которой сегодня тошнит всю страну, Дворковича, который сельским хозяйством руководит, ничего в нем не понимая, тогда это совсем другой вопрос. И если вы в ответ представите свою команду — 10-12 человек, правительство народного доверия, тогда вам будет с кем и с чем идти к избирателю. Поэтому нам так важна командная, сильная работа на основе крепкой программы.

«Надо сосредоточить внимание вокруг производства», - подчеркнул Г.А. Зюганов. В связи с этим он рекомендовал активнее пропагандировать опыт народных предприятий и уделять большее внимание малым делам. В частности, добиваться бюджетного финансирования объектов производства и социальной сферы.

Сегодня, по словам Геннадия Андреевича Зюганова, требуется высокая дисциплина и ответственность, служение делу трудового народа – именно этими принципами должен руководствоваться каждый коммунист. «Но надо обязательно сочетать великие идеи с заботой о ближнем. Любить все человечество легко, а вот помогать и поддерживать конкретных людей - это гораздо сложнее», — отметил Г. Зюганов.

— В целом, программа у нас готова. Мероприятия намечены. Навстречу 100-летию Великого Октября мы будем идти под флагом дружбы, труда и справедливости. И мы эту дату встретим достойно, — подчеркнул в завершение лидер КПРФ.

Алексей Брагин.

Пресс-служба ЦК КПРФ

 Новый год начался с изменений в медицинской и транспортной сферах

В правительстве области прошло первое в этом году заседание Законодательного Собрания. Часть рассмотренных законопроектов составляли документы, вносящие изменения в базовые нормативные акты области. Помимо этого обсуждались проекты федеральных законов, подготовленные членами Совета Федерации, депутатами Государственной Думы, правительством страны, а также региональными парламентариями. В основном они были направлены на изменения в Бюджетном и Налоговом кодексах РФ. Все они были поддержаны единогласно.

Наибольшее же количество вопросов у представителей оппозиционного крыла в областном парламенте вызвали законопроекты, касающиеся социальной сферы. В частности, затронули программу оптимизации медицинских учреждений и системы здравоохранения области в целом. Эта тема уже неоднократно поднималась в ходе предыдущих обсуждений на комитетах. Новые шаги руководства области в данном направлении не доказали своей эффективности. По мнению депутата от фракции КПРФ Сергея Тонких, изменения в законе ЕАО «Об отдельных вопросах охраны здоровья граждан на территории ЕАО».

— Продолжение оптимизации в условиях дефицитного бюджета только ухудшает медико-социальную помощь населению. Некоторые люди ее попросту не получат, получается, что мы им подписываем смертный приговор, ¬ отметил Сергей Тонких.

Вице-губернатор Алексей Куренков заявил, что благодаря оптимизации в областном бюджете появятся дополнительные средства для медучреждений. Несмотря на заявление вице-губернатора, сфера областного здравоохранения продолжает испытывать кризисные потрясения.

Помимо этого рассматривались изменения в организации регулярных перевозок пассажиров. Из-за дефицита своего бюджета  область больше не может выделять дотации на покрытие транспортных расходов автоперевозчиков. Согласно изменениям теперь муниципалитеты самостоятельно будут субсидировать маршруты внутри своего района. Депутат-коммунист Сергей Тонких сказал, что подобного рода шаги не смогут исправить ситуацию:

¬ Я уже неоднократно говорил, что мы собираем по пустым карманам. Это не то направление, которое может решить вопрос дефицита областного бюджета. Я буду голосовать против принятия этих изменений, ¬ отметил парламентарий.

Отдельное внимание на Законодательном Собрании уделили главному печатному органу областного парламента. Сергей Тонких заявил, что «Парламентский вестник» практически полностью посвящен законотворческой деятельности депутатов от «Единой России»:

¬ У нас вышел очередной номер «Парламентского вестника». Вся газета – только о «Единой России». Я сначала подумал, может быть, они ее в целях оптимизации приватизировали? Однако нет, учредитель ¬ Законодательное Собрание, тираж 7 тысяч экземпляров. Мы неоднократно поднимали этот вопрос. Судя по выпускам «Парламентского вестника», получается, что у нас в области больше нет других фракций, кроме фракции «Единая Россия». Газета у нас восьмиполосная, я предлагаю ее поделить на каждую фракцию, а за те публикации «Единой России», которые заполонили «Парламентский вестник», пусть фракция парламентского большинства вернет деньги», ¬ подчеркнул Сергей Тонких.

Предложение, внесенное депутатом-коммунистом, было учтено председателем областного Законодательного Собрания.

А. Русков

Минкультпривет!

400 тыс. рублей за кресло министра культуры в правительстве ЕАО готова была заплатить чиновница Биробиджана. Преступление вскрылось после того, как женщина перечислила 99 тыс. и обнаружила, что ее обманули мошенники.

Как рассказали в пресс-службе УМВД России по ЕАО, в полицию поступило заявление по факту мошенничества от лица, возглавляющего одно из учреждений культуры Еврейской автономной области. В частности, на сотовый телефон пострадавшей позвонил неизвестный и обманом завладел денежными средствами в сумме 99 тысяч рублей.

Подробности истории стали известны порталу eaomedia.ru. В информации, которая появилась на портале, указано, что жертвой мошенников оказалась директор Биробиджанской областной филармонии Ирина Хозяйская. Неустановленные лица, к розыску которых позже приступила полиция, 18 января позвонили как минимум двум руководителям областных учреждений. От имени зампредседателя правительства области Е. Лагошиной мошенники предлагали помощь в назначении своих собеседников на руководящую должность в команде А. Левинталя. «Посредничество» было оценено в 400 тыс. рублей.

Информированный источник портала eaomedia.ru сообщил, что требование перечислить средства сопровождалось прямыми угрозами личной безопасности, безопасности членов семьи, возможным прекращением профессиональной деятельности директора филармонии.

— Ситуация в голове не укладывается. Насколько я понимаю, мошенники особой изобретательностью не отличались. Идут по накатанной схеме. Запугивают потенциальную жертву, бросаются громкими именами, грозят какими-то административными санкциями. Тем не менее мне сложно понять поступок директора филармонии. Пусть я не курирую сферу культуры, но она знает мою манеру общаться, — прокомментировала Елена Лагошина.

О своем потрясении случившимся заявила и руководитель управления культуры области Светлана Тромса.

— Тяжело воспринимать этот факт. Во-первых, больно, что у жителей нашей области и, в частности, у некоторых руководителей учреждений складывается впечатление, что все посты в правительстве ЕАО покупаются и продаются. И именно сама ситуация меня потрясла больше, чем то, что кто-то хотел сесть на этот пост. Второй момент: я сделала выводы о том, что данная проблема существует не только в сфере культуры, но и везде. Необходимо проводить очень большую работу с руководителями учреждений, чтобы они были и морально, и юридически подкованы, — сказала С. Тромса.

СССР развалили, а что создали?

Так и хочется напрямую задать такой вопрос и президенту РФ, и обеим палатам парламента: как, куда и зачем движется Россия? И главное, по чьей указке? Пусть хоть кто-нибудь ответит внятно, причём открыто народам Российской Федерации.

Лично моё мнение: Россия движется вспять, то есть против всего того, что было создано, апробировано и закреплено в Конституции СССР. Мне, человеку, прожившему более пятидесяти лет в СССР, все действия теперешней власти представляются имитацией управления обществом. Основной задачей власти, на мой взгляд, является дальнейшее разграбление ресурсов России, её развал, распродажа «иностранным партнёрам» земель, предприятий. И так продолжается уже вторую четверть века.

Но давайте посмотрим на историю. Ленин со Сталиным после окончания гражданской войны в 1922 г. создали СССР. В то время страна не имела ничего, всё было разрушено белогвардейшиной вкупе со странами Антанты. Россия была без промышленности, безграмотная. И без всяких иностранных инвестиций, лишь на энтузиазме народа, сбросившего ярмо рабства, смогла создать могучую державу уже к 1937 году!

Да, возможно, были ошибки в поступательном развитии СССР, но не ошибается тот, кто ничего не делает. Если говорить об ошибках, то развал СССР — это даже не ошибка истории, это крупнейшая геополитическая катастрофа. Это признал даже президент Путин. Но мало признать, ошибку надо исправлять.

Или возьмём борьбу с коррупцией. Уж сколько лет идёт эта «борьба», а воз коррупции только растёт. Взяточнику и вору грозил в СССР не домашний арест, да ещё и с прислугой, а полная конфискация имущества. А если преступление  было в особо крупных размерах, кроме конфискации ещё и высшая мера или высылка из страны. Сегодня, чтобы остановить коррупцию, нужно убрать главную её причину. Это частная собственность как таковая. Нужно запретить вывоз капитала за границу и изменить закон о выборах; нужно чётко регламентировать: человек, у которого доходы более 1 млн. руб. в год, не имеет право даже баллотироваться в парламенты всех уровней; участие в выборах нужно определить не только как право, но и как обязанность.

Нужно создать в каждом регионе, в каждом районе группы народного контроля на общественных началах с широкими полномочиями. ОНФ — это не та организация, которая сейчас нужна народу, это вассал «Единой России» и президента. Нужно ужесточить наказание за коррупционные дела вплоть до высшей меры. Нужно признать особо крупными хищения, присвоение, взятки размере в 1 млн. руб. Такую сумму простой труженик может заработать за срок не менее 3 лет.

Конечно, эта работа не под силу теперешней власти, и значит, эта власть в очередной раз подтвердит, что она не наша, а чужая и её нужно менять. И чем скорее, тем лучше!

Х.Суровый,

г. Биробиджан

Победа ковалась у Волочаевки

Мы продолжаем публиковать материалы о Гражданской войне на Дальнем Востоке. Напомним, что коренной перелом произошел 12 февраля 1922 г., когда молодая народная Красная Армия под Волочаевкой одержала сокрушительную победу над хорошо обученными, вооруженными до зубов силами белогвардейцев, а позднее разгромила войска интервентов, вторгшихся на территорию российского Дальнего Востока

События Гражданской войны развивались с переменным успехом как для красноармейцев, так и для их белогвардейских противников. Стратегическая инициатива постоянно смещалась то на одну, то на другую чашу весов. Стремясь за короткий срок разгромить силы красных, белогвардейское командование к началу весны 1919 года начинает массовую мобилизацию в свою армию. За любое неподчинение предпринимались карательные меры. Своего апогея они достигли при взятии белоповстанцами Хабаровска. Рабочие и крестьяне в ответ на это стали уходить вглубь тайги, где начали формировать партизанские отряды. К концу марта 1919 года во всем Приморье их уже насчитывалось несколько десятков. Уже к середине 1919 года партизанские отряды превращаются из стихийного, плохо организованного движения в качественно новую слаженную структуру. Провозглашается общий для всех лозунг «За власть Советов!». Помимо этого формируются политотделы, которые, несмотря на острую нехватку оборудования и бумаги, издавали листовки, проводили учебу партизан. В некоторых отрядах, расположенных вдоль реки Амур, имелись свои маленькие «флотилии» из обыкновенных рыбацких лодок.

Партизанские отряды начинают активную диверсионно-подрывную деятельность в тылу белогвардейцев и японских интервентов. Партизанские отряды на Дальнем Востоке совершали постоянные атаки на железнодорожные и речные коммуникации противника. Так 1-й Тунгуский партизанский отряд под командованием Ивана Шевчука предпринял попытку атаки японских сил на железнодорожной станции Ин. Не давал покоя белым и японцам и 2-й Тунгусский отряд Кочнева, предпринимавший многочисленные локальные атаки на позиции противника. Ответные карательные действия белоповстанцев только разжигали народную ненависть

С ростом партизанского движения улучшалось снабжение отрядов. Благодаря успешным вылазкам, партизаны захватывали оружие, боеприпасы, обмундирование, провизию и медикаменты у отступающих белоповстанцев. В рядах белых возрастала паника, рядовой состав постепенно начинал проникаться революционными коммунистическими идеями. Однако офицерское командное звено все еще держало ситуацию под жестким контролем. Февраль 1922 года стал новым витком в борьбе против белоповстанцев и интервентов. Бой у Волочаевки стал переломным моментом заключительного этапа Гражданской войны. Партизанские отряды Ф.Петрова-Тетерина и И.Шевчука вошли в состав Инской группы под командованием С.Серышева и внесли свой вклад в исход битвы. Войска японских интервентов, расположенные на линиях Уссурийской и Амурской железных дорог, вынуждены были прекратить движение железнодорожных составов в ночное время, а впоследствии полностью отказаться от планов оккупации российского Дальнего Востока.

Как отмечал П.Постышев: «Партизанская борьба на Дальнем Востоке была великой борьбой. Это одна из наиболее ярких страниц всей борьбы рабочих и крестьян под руководством партии Ленина за власть Советов, за социализм».

Андрей РУСКОВ