Встреча к столетию революции - КПРФ ЕАО
Встреча к столетию революции Печать

Актуальные проблемы истории российской революции обсудили участники встречи, состоявшейся 1 ноября в арт-пространстве «Кухня». Мероприятие объединило около 30-ти любителей отечественной истории — общественных активистов, школьников, студентов и преподавателей ПГУ имени Шолом-Алейхема.

Вёл встречу доцент базового вуза ЕАО, кандидат исторических наук Александр Азаренков. Он предложил собравшимся обсудить некоторые актуальные проблемы истории революции 1917 года. Первый же вопрос о том, пало ли самодержавие в феврале 1917 года в результате верхушечного заговора или по объективным причинам, вызвал бурную дискуссию.

Участники встречи выделили целый ряд противоречий в развитии царской России, указали на глубинные причины стихийного революционного взрыва в феврале 1917 года. По единодушному мнению собравшихся, самодержавие не усвоило уроков первой русской революции 1905-1907 годов, не воспользовалось историческим шансом для модернизации и реформирования империи. Мощным катализатором февральских событий в Петрограде явилась Первая мировая война, которая привела к большим человеческим потерям, расстроила транспорт и вызвала перебои в снабжении населения крупных городов провизией.

Между тем говоря о закономерных причинах революции, нельзя полностью исключать воздействие субъективных факторов на исторический процесс. Так, преподаватель ПГУ имени Шолом-Алейхема, кандидат философских наук Владимир Пятак отметил, что все крупные политические катаклизмы происходят в столицах, а затем волной расходятся по всей России. Это является особенностью авторитарного политического устройства страны, складывавшегося со времён первых московских князей.

Редактор интернет-газеты «Набат» Владимир Сахаровский отметил, что накануне февраля 1917 года политическая элита Российской империи оказалась расколотой. Разнились интересы самодержавия и бюрократии, «раскачивал лодку» думский прогрессивный блок, желавший так называемого «ответственного министерства». В результате широкой пропагандистской кампании против самодержавия, выразившейся в разоблачении распутинщины, была подготовлена почва для верхушечного переворота. Однако свергнув царизм, либералы из Государственной Думы не смогли удержать ситуацию под контролем. Выправить положение помогла только железная дисциплина большевиков.

Принципиальный спор между участниками встречи возник по вопросу о том, являлись ли политические события 1917 года революцией или русским бунтом. Часть присутствующих, отмечая широкий размах революционной стихии в крестьянской стране, охарактеризовала 1917 год как бунт и смуту. С этой позицией не согласился Владимир Пятак, который заявил, что бунт не имеет таких далёких исторических последствий, как революция. Под влиянием событий 1917 года сформировался Советский Союз, одержавший победу в Великой Отечественной войне и оказавший большое влияние на формирование послевоенной системы международных отношений. По мнению философа, последствия революции 1917 года мы ощущаем до сих пор. Кроме того, выступающими было отмечено глубинное влияние российской революции на процесс трансформации капитализма в странах Европы и Америки. Глядя на опыт России, правящие круги западных государств были вынуждены делиться национальным богатством с трудящимися. Благодаря этому сглаживались вопиющие недостатки капиталистического общества.

Касаясь вопроса о том, возможны ли были альтернативы большевизму в октябре 1917 года, участники встречи отметили популярность идеи созыва Всероссийского Учредительного Собрания. Однако выборы в Учредительное Собрание затянулись, поэтому оно смогло собраться только в январе 1918 года, то есть уже при Советской власти. В новых условиях Учредительное Собрание вошло в противоречие с революционной действительностью, поэтому оказалось нежизнеспособным. К тому же, как отметили некоторые участники дискуссии, Советы рабочих депутатов образца 1917 года являлись достаточно демократичными органами, в полной мере выражавшими волю трудящихся России.

Также в ходе встречи обсуждались другие проблемы. После обсуждения последнего вопроса о политическом сознании и политической культуре России революционного времени, организаторы подвели итоги встречи. Мероприятие стало заметным событием интеллектуальной жизни Биробиджана накануне столетия Октябрьской революции. Благодаря неформальной обстановке, созданной в арт-пространстве «Кухня», организаторам удалось пробудить интерес местной молодёжи к серьёзным историческим проблемам. Встреча получилась по-настоящему живой, а не казённо-академической.

Выступая с заключительным словом, редактор интернет-газеты «Набат» Владимир Сахаровский поблагодарил всех собравшихся за участие в дискуссии. Отдельные слова благодарности были адресованы команде арт-пространства «Кухня» и лично предпринимателю Егору Ерошенко, без поддержки которого встреча не получилась бы столь интересной. В завершение мероприятия Владимир Сахаровский поздравил всех участников дискуссии со столетием Октябрьской революции — эпохального исторического события, имевшего огромные последствия для судеб страны и мира.

Областная независимая интернет-газета «Набат»

 

Архив новостей


<Август 2018>
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.