В нынешнем сентябре в единый день голосования предстоят выборы более десятка губернаторов. Вроде небольшое число и на общее состояние расстановки политических сил в стране вряд ли существенно повлияет. Но если учесть последующие годы, с 2015 по 2017, когда смена произойдет в большинстве регионов, нынешние приобретают немаловажное значение.

Дело в том, что в 2018 году предстоят выборы главы государства, и можно предположить, что нынешний президент не откажется занять этот пост еще раз. Конституция это позволяет сделать. Если так, а каких-либо заявлений от Путина по этому поводу не было, то, естественно, он будет стремиться обеспечить себе поддержку от «своих» губернаторов. Тех, кто ими окажется уже при его поддержке. А затем, используя все возможные ресурсы, обеспечат ему победу.

С учетом этой не очень далекой перспективы нынешняя «смена» глав регионов пройдет по трем возможным сценариям развития событий. Первый – это когда достаточно самостоятельных губернаторов поменяют на удобных. Пример - Челябинская область. Руководитель региона ушел в отставку, а врио назначен президентом другой человек из «круга надежных». Вне сомнения – для последующего избрания.

Второй вариант: губернатор подает в отставку до срока истечения полномочий, но его опять назначают врио. С последующей рекомендацией президента – избрать. Что и происходит.

Третий:отдать выборы в руки избирателей. Глава субъекта работает до окончания срока полномочий, а за три месяца до их истечения проводится предвыборная кампания и – кто победит. При таком сценарии удержать ситуацию в руках невозможно. Тем более, что рейтинг «Единой России» стремительно падает. А значит, не исключено ее поражение и появление в регионе лидера, не состоящего в этой партии. Который будет выглядеть возмутительным пятном на общей благоприятной и спокойной политической картине.

Пример – избрание мэром Екатеринбурга Ройзмана. Не областью, но все же звоночек не слабый. И вряд ли он будет способствовать избранию президента, как его предшественник. Понятно, нынешняя власть подобное постарается не допустить. Поэтому третий сценарий будет зарублен на корню. А какой будет применен в ЕАО?

Может показаться, что для нашего субъекта Федерации подходит первый вариант: сменить губернатора. Пусть на человека из правящей партии «Единая Россия», но с другим менталитетом. Даже мало известного, но не с такой, на мой взгляд, популярностью, какой обладает Винников. Популярностью со знаком минус. Что приобрел за годы губернаторства?

Минус – завал экономики и долги в два миллиарда рублей, четвертая часть бюджета. Еще пару лет такого руководства, и область может стать банкротом. Правда, Александр Аронович часто нам внушал, что вот разработка железорудных месторождений принесет нам миллиарды рублей поступлений. Но каждый понимает, что обогащенная руда будет уходить через Советскую Гавань и железнодорожный мост в Юго-Восточную Азию и Китай, и нам останется дыра в земле.

«Петропавловск – Черная металлургия» имеет многомиллиардные долги. Инвестиции в создание металлургического производства – перспектива очень отдаленная, сначала надо расплатиться. То же будет и с другими полезными ископаемыми: добыча и экспорт есть, производства на территории ЕАО – нет. Да и налоговые каникулы на пять лет также не пополнение бюджета.

Еще много говорят об инвестициях, которые придут с другого берега Амура, с китайской стороны. Но заамурские капиталисты выдвигают определенные и жесткие условия: мы создаем предприятие, а на нем работают китайцы. Ваши трудовые ресурсы нас не интересуют, да и нет их у вас.

Сельское хозяйство вообще в провале. Но опять же нас убеждают в создании крупных предприятий - животноводческого комплекса на десять тысяч голов. А куда мясо и молоко поставлять будем? В Хабаровский край и Амурскую область? А там что, лучше нас думать не умеют? Ждать будут? Свое на свалку выбросят, как у нас молокозавод? Уже затевали подобное с заморскими буренками, результат – пшик и распиленные деньги.

Качество жизни – 72 место в России, доходы самые низкие в ДВ регионе, продолжительность жизни  также, люди покидают область. За 2012-2013 годы уехало более пяти с половиной тысяч человек, наиболее трудоспособных. Отчего такие итоги? От неумелого руководства бывшего учителя, а ныне кандидата юридических наук, защитившего диссертацию по теме «Конституционно-правовые основы организации местного самоуправления в ЕАО».

Актуальнее не придумаешь. Но одно дело - знать,  как организовать местное самоуправление,  другое - уметь управлять. А с этим большой вопрос. Стагнацию экономики области можно пытаться оправдать общим состоянием экономики страны и  Дальнего Востока, а также отношением центра к дальневосточному региону как к сырьевому источнику. Но если бы только этим. В нормальном мире ставят задачу и для её решения подбирают коллектив. У нас наоборот:  подбирают политически нужного человека, а после ему ставят задачи по экономике. Оказывается,  ни по знаниям, ни по силе.

Может сказаться на будущем решении наверху о дальнейшем пребывании Винникова на посту губернатора и его несколько «подмоченная» репутация. Подмоченная – метафора. Она о следующем. В период начала масштабного затопления территории области нынешним летом во время наводнения наш глава субъекта заботился не о спасении людей, их имущества,  а  находился в отпуске, отдыхал, занимался укреплением своего здоровья.

Совокупность всех перечисленных факторов и фактов может привести, как, наверное, думают многие, к отставке по собственному желанию или по воле президента. И ошибаются. Ничего такого не произойдет. Скорее всего, наш губернатор на предвыборное время сложит с себя полномочия, и Путин утвердит его в качестве «врио». Чтобы смог на равных участвовать в гонке за пост. Такая комбинация была разыграна на выборах мэра Москвы Собянина.

У нас, конечно, и народ «пожиже», и кандидаты могут оказаться «пониже», но важен фарс и окончание пьесы: выборы состоялись, губернатор избран легитимно. И все же требуется объяснение: а зачем? При этих прорехах и огрехах?

У нашей области на политической карте России с ее избирателями, которых насчитывается всего несколько десятков тысяч человек, особой роли нет. И они, избиратели, на выборах президента не очень увеличат число проголосовавших за него. Но вот картину, написанную единороссовским  маслом, портить нельзя, даже на таком политическом пятачке, как ЕАО.

Винников лоялен к Путину более чем. Даже партийную принадлежность сменил, стал единороссом. Так зачем менять то, что политически отлажено и работает надежно? Очевидно: губернатор останется на своем посту.

Как же в таком случае быть с неумелостью руководства, долгами и возможным банкротством, падением экономики, отсутствием популярности, точнее, наличием ее до «наоборот»? А никак!

Все хорошо понимают, что денег у государства нет, инвесторы действуют односторонне: выкачивают недра, но не закачивают средства в предприятия законченного цикла, а все планы построения прекрасного будущего – пока одни слова. Поэтому в политическом плане ничего менять не надо.

Даже вредно. Вдруг новоизбранный в открытую скажет: «Мы здесь уже не полуживые, а полумертвые! Пора спасаться!» Скандал произойдет. Ненужный. А так все тихо и мирно, без эксцессов, со сказками о гигантских проектах от короля. За которые мы, налогоплательщики, из наших карманов выкладываем ему по триста пятьдесят тысяч рубликов в месяц. Наверное, - на платье…

Николай ПРОСВЕТОВ