«Просахатил полмиллиарда»: стали известны подробности отставки Александра Головатого Печать

Около полумиллиарда рублей составила сумма неисполнения по восьми мероприятиям, которые реализовывались в Биробиджане на средства федерального бюджета за последние два года. Компетентные источники независимой интернет-газеты «Набат» полагают, что именно эти провалы местной администрации стали причиной досрочной отставки Александра Головатого с поста мэра областного центра.

I

В соответствии с планом социального развития центров экономического роста (ЦЭР) городу Биробиджану в 2020 году было выделено 5,3 млн рублей на разработку проектно-сметной документации на строительство детского сада на 240 мест по ул. Казакевича. Мероприятие не исполнено в полном объёме. До сих пор не получены ТУ на техприсоединение, не сформирован земельный участок.

По одной версии, подрядчик оказался недобросовестным. Другая версия обозначена в письме подрядной организации ООО «Бизнесстройальянс» от 09.02.2021 года на имя бывшего первого заместителя главы мэрии Павла Былинкина: «По состоянию на 04.02.2021 ООО «Бизнесстройальянс» так и не получил от Заказчика ключевые документы, необходимые для проектирования… В связи со сложившейся ситуацией и неисполнением Вами пункта 3.3.3 Контракта по независящим от ООО «Бизнесстройальянс» обстоятельствам проектные работы остановлены с 14.09.2020… и не могут быть возобновлены/выполнены в рамках условий контракта». (Документ имеется в распоряжении редакции).

II

Полностью провалена реконструкция Центра детского творчества. Не исполнение по мероприятию составляет 9,46 млн рублей, то есть 100%. Но если в ситуации с детским садиком хотя бы предпринималась попытка разработать проектно-сметную документацию, то в случае с ЦДТ, как сообщают наши источники, к этому даже не приступали. ПСД не готовилась, а деньги были перенесены на другое мероприятие.

III

Немало пиара было вокруг капитального ремонта дюкера (канализационной трубы, проложенной по дну Биры). Регулярно мэрия города сообщала населению, что в Биробиджане продолжаются работы по его замене. Но почему-то к декабрю 2021 года выяснилось, что из 66 млн 942 тыс. рублей мероприятие не исполнено на 19 млн рублей. Сроки замены дюкера затянулись.

IV-V

А вот фиаско с капитальным ремонтом пришкольных территорий возле лицея №23 и школы №7 скрыть не удалось. По обоим объектам работы провалены на 100% — 32,7 млн рублей по лицею №23 и 33,7 млн рублей по школе №7. Подрядчик оказался недобросовестным, средства ушли в резервный фонд. Только на двух пришкольных территориях город потерял свыше 66 млн рублей.

VI

Единственной школой ЕАО, которая может «похвастаться» неотремонтированным пищеблоком, стала биробиджанская начальная школа №14. По планам ЦЭР в 2020 году на ремонт пищеблока этого учреждения городу выделили свыше 2 млн рублей. Но контрактация по объекту была произведена поздно. Мероприятие до сих пор не исполнено.

VII

На реконструкцию городского парка культуры и отдыха город получил 80 млн рублей по программе формирования комфортной городской среды. К настоящему моменту программа не исполнена на 53,5 млн рублей. Проблемы практически все те же самые, что и по другим мероприятиям — поздняя контрактация, затягивание сроков, низкий контроль за исполнением. Но есть в истории с реконструкцией парка, как сообщают наши источники, один очень примечательный факт. При неготовности проектно-сметной документации мэрия умудрилась всё-таки потратить 26,5 млн рублей. Куда безвозвратно ушли эти деньги — большой вопрос. И ответ на него, по всей видимости, предстоит дать правоохранительным органам.

VIII

Но и это ещё не самое интересное. «Вишенкой на торте» освоения федеральных бюджетных средств стала программа расселения граждан из ветхого и аварийного жилья. По имеющимся данным, в рамках нацпроекта на эти цели город получил 310 млн 728 тыс. рублей. К декабрю текущего года неисполнение программы составило 282 млн 677 тыс. рублей. До конца года должны были расселить 66 квартир, не расселили 52 квартиры или 78%.

* * *

Итого по восьми вышеуказанным мероприятиям город получил из федерального центра 942 млн 829 тысяч рублей. Общая сумма неисполнения по ним составила 438 млн 563 тысячи рублей или 46%. Выражаясь простым и понятным языком, под руководством позитивного и жизнерадостного мэра городская администрация за два последних года «просахатила» (проворонила, прошляпила) почти полмиллиарда рублей.

Ко всему этому следует добавить срыв реконструкции старого моста через Биру с последовавшей передачей федеральных денег в Калугу, подведение к банкротству МУП «Транспортная компания» с включением шести новых автобусов в конкурсную массу, таинственное ДТП на Киргинском переезде, страсть к дорогостоящим гаджетам и массажным креслам за бюджетный счёт. В общем, налицо полный «джентельменский набор» для заслуженной отставки с поста мэра.

Но почему столь велики суммы неосвоенных денег? Виноваты ли в этом мэр города и его подчинённые или неспособность местных чиновников к освоению бюджетных миллионов имеет под собой объективные причины? Не являются ли вышеприведённые данные отражением системного кризиса управленческой вертикали? И не стал ли господин Головатый «стрелочником»?

Своими соображениями по этому поводу мы обязательно поделимся с читателями интернет-газеты «Набат» в последующих публикациях. А пока что официально предлагаем Александру Головатому дать «отходное» интервью нашему изданию в любом удобном для него формате, чтобы объяснить горожанам как на исповеди причины своих управленческих неудач. Обязуемся обнародовать полученные ответы в аутентичном виде без редактирования и искажения. Жители города имеют право знать правду.

Владимир САХАРОВСКИЙ