№ 26, 06 июля 2011 г. Печать

С IX (июльского) Пленума ЦК КПРФ

2 июля в Подмосковье проводился IX Пленум ЦК и ЦКРК КПРФ. С докладом на тему <Реализация Программы КПРФ - гарантия безопасности страны и социального прогресса общества> выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

В дебатах по основному докладу приняли участие депутаты фракции КПРФ в Государственной Думе В.С. Романов, С.Н. Решульский, А.Д. Куликов, В.Н. Федоткин, С.Г. Левченко, секретарь ЦК КПРФ К.К. Тайсаев, практикующий врач из Ульяновской области, депутат областного законодательного собрания А.В. Куринный, председатель Московского отделения Союза советских офицеров полковник В.К. Березняк, руководитель фракции КПРФ в Госсовете Удмуртии В.П. Бодров, руководитель фракции КПРФ в заксобрании Ростовской области В.И. Бессонов, член ЦК КПРФ и бюро Мурманского областного комитета КПРФ М.В. Антропов, статс-секретарь Союза писателей России Л.Г. Баранова, секретарь ЦК ЛКСМ, первый секретарь Санкт-Петербургского отделения ЛКСМ А.П. Клочкова, первый секретарь Костромского областного комитета КПРФ В.П. Ижицкий, член ЦК КПРФ Л.Н. Швец.

Приняты постановление <Реализация Программы КПРФ - гарантия безопасности страны и социального прогресса общества> и две резолюции: <О повышении роли коммунистов в объединении всех патриотических сил для вывода страны из социально-экономического кризиса и установления подлинного народовластия> и <Дестабилизация Белоруссии противоречит интересам России>.

С заключительным словом к участникам Пленума обратился Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. По окончании работы пленума в зале заседаний был продемонстрирован документальный фильм <Блицкриг провалился>.

                                                                                                                                   2011-07-02

                                                                                                                  Пресс-служба ЦК КПРФ.

 


Недопустимо ипользовать международное правосудие как инструмент НАТО

Заявление Центрального Комитета КПРФ

27 июня с.г. Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест лидера Ливийской Джамахирии полковника Муамара Каддафи. Прокуратура МУС обвиняет его в преступлениях против человечности, совершенных после начала волнений в Ливии в феврале 2011 года. На самом деле НАТО руками МУС пытается добиться того, что у него не получается военным путем - уничтожения Каддафи или хотя бы его отстранения от власти. Ведь, несмотря на мощную кампанию, развязанную Западом во главе с США по дискредитации М.Каддафи, он пользуется поддержкой большинства ливийцев и широкого мирового общественного мнения.

Итак, в операцию по устранению Каддафи  включилось так называемое международное правосудие. Между тем, решение МУС не имеет никаких законных оснований, ибо Ливия не попадает под юрисдикцию этого суда. Ливия не подписывала Римский статут, который распространил бы компетенцию МУС на эту страну. Но МУС нагло и цинично совершает противоправные действия, выполняя роль судебного орудия НАТО и дискредитируя саму идею международного права.

Необходимо  отметить, что среди стран, отказавшихся от подписания Римского статута, находится и Россия. Более того, ряд стран принципиально возражает против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей суду неопределённо широкие полномочия. Это, в частности, Китай и Индия. В США - <оплоте свободы и демократии> - также не спешат реализовывать идеалы наднационального правосудия. В Вашингтоне прекрасно понимают, что тогда не удастся избежать международной уголовной ответственности за преступления американских военных на оккупированных территориях Ирана и Афганистана, а ранее в Югославии.

Слабо верится и в беспристрастность международного правосудия. Если бы МУС действовал в интересах справедливости, он должен был бы провести расследование всех сторон ливийского конфликта, в том числе дать оценку действиям авиации НАТО, бомбящей уже не только жилые кварталы Триполи, но и жилые кварталы городов, оккупированных мятежниками.

Необходимо  отметить, что кроме военных преступлений, НАТО совершает еще и преступление против мира, осуществляя агрессию против суверенного государства. Невзирая на декларации об отказе от наземной операции, НАТО руками наемников, изображающих из себя <повстанцев>, а по сути являющихся вспомогательными войсками Альянса, осуществляет интервенцию против Ливии. При этом НАТО оказывает воздушную поддержку своим наемникам, нанося ракетно-бомбовые удары  по армии законного правительства - государства-члена ООН.

Всего с 31 марта  авиация альянса совершила 4,748 боевых вылетов для  <защиты ливийского населения>. Как считают эксперты, практически каждый боевой налет становился причиной гибели мирных людей. В этой связи следует говорить о тысячах жертв среди мирного населения, что намного превышает количество мнимых жертв, приписываемых лидеру Ливии Муамару Каддафи.

Между тем, истинные цели операции НАТО против Ливии выразил Пол Крейг - один из видных республиканцев, бывший зам.министра финансов в администрации Рональда Рейгана: <Каддафи в Ливии контролирует важную часть Средиземноморского побережья. То же самое с Сирией. Я думаю, эти две страны просто стоят на пути у американской гегемонии в Средиземном море, американцы определенно не хотят, чтобы влиятельный российский флот там базировался, а также не хотят, чтобы Китай получал из Африки энергетические ресурсы>.

Вот такая реальная подоплека неожиданно вспыхнувшей заботы Международного уголовного суда о <правах человека> в Ливии. Очевидно, что МУС на наших глазах превращается в политический инструмент Запада для расправы над лидерами непокорных стран.

КПРФ  решительно осуждает беспринципное  и противоправное решение МУС, полностью дискредитирующее этот орган. Мы требуем немедленно прекратить бомбежки Триполи и охоту на полковника Каддафи.

Мир в Северной Африке может и должен быть восстановлен. Но не путем бомбежек и судебного шантажа, а путем принятия плана мирного урегулирования, выдвинутого Африканским Союзом.

НАТО  в Ливии совершает тягчайшие преступления против мира и человечности. Поэтому на скамье подсудимых МУС должны сидеть лидеры  стран-членов НАТО, развязавших агрессию.

                                                                                                                                         2011-06-30

                                                                       Председатель ЦК КПРФ Зюганов Геннадий Андреевич.

                                                                                                                        Пресс-служба ЦК КПРФ

 


Технология обмана

Ответ на опус местного <молодогвардейца> Александра Музыки

27 июня вышел второй номер областной комсомольской газеты <Молодежная правда>. Разумеется, данное событие не осталось незамеченным со стороны прорежимной молодежной организации - молодой гвардии <Единой России>. Руководитель местных гвардейцев - Александр Музыка, видимо, осознавая неспособность своей организации выпускать самостоятельную газету без помощи официозных стилистов и редакторов, разразился электронным пасквилем.

Пустив в ход умные слова, он раскритиковал газету за <вопиющую безграмотность>. Хотелось бы узнать у Александра, отчего же, имея такие глубокие теоретические и практические познания в журналистике, не применить их на практике? Возможно, пропадает огромный публицистический талант.

Характерно, что, называя <Молодежную правду> <молодежной ошибалкой>, автор не нашел веских фактов для подтверждения своих слов. Приводя в качестве доказательства некий безграмотный <отчет Дмитрия Нехзера> в сообществе комсомола, А.Музыка не был смущен тем, что этот материал к газете не относится. Напуганный собственным лицемерием, гвардеец раскидывал налево и направо сентенции, советуя комсомольцу Д.Нехзеру, ни много ни мало, замолчать. Очевидно, что подобный совет просто изобилует единороссовской политнекорректностью, чем и достоин будущего бюрократа. Однако на премудрую черепаху Александр Музыка вряд ли похож.

Скорее всего, такие кадры смахивают на небезызвестного библейского пса, начинающего свой путь к собственной желудочной субстанции.

Важно отметить, что подобные инсинуации и подтасовки с фактами - излюбленный стиль местных <молодогвардейских> руководителей. Пока находясь на попечении у высоких начальников, они выбирают себе в качестве <мальчиков для битья> комсомольцев, отрабатывая на них технологии вранья, провокаций в сети и доносы в компетентные органы. Кстати, по предварительным данным, заявление в правоохранительные органы на коммунистических активистов, распространявших листовки на городском митинге в День Победы, написали как раз <гвардейцы>. А.Музыка этот факт, имеющийся в <Молодежной правде>, даже не прокомментировал, как и другие материалы. Не имея возражений по сути поднятых в газете проблем, <гвардеец> решил проскочить по верхушкам, по форме, по содержанию материалов газеты, не забыв вылить яд на комсомольца-школьника.

Сейчас <молодогвардейцы> еще молодые и зеленые, пока они штудируют технологии обмана, учатся грязному пиару. Дальше - больше, далеко пойдут. Воистину, достойная растет смена нынешним единороссам - доносчики и прислужники, тенденциозные журналисты и пиарщики да чиновники, <забронзовевшие> с пеленок.

                                                                                                                       Владимир Сахаровский,

                                                                                                                      секретарь горкома КПРФ.

 


Письмо в газету

Здравствуйте, уважаемые сограждане. Недавно прочитал статью <Кандидат определился>. Меня сильно возмутило то, что Путин и Медведев снова собираются выдвинуть свои кандидатуры на предстоящих президентских выборах. Неужели они еще мало принесли бед России? Они уже военные корабли закупают за границей. Я считаю, что это идет во вред судостроению и Военно-Морскому Флоту России.

Они собираются еще раз занять высшие посты государства, а для чего? Что они сделали хорошего для простых россиян за предыдущие сроки своего правления? Я не говорю - за период своей работы, потому что они не работали.

Со стороны олигархов при попустительстве высшей российской власти идет прямой и наглый грабеж природных ресурсов нашей страны. Да и не только природных.

Общественный военный трибунал правдиво осветил деятельность В.В. Путина на высших государственных постах. Громадные капиталы, полученные от продажи природных ресурсов, вывозятся за рубеж. Там строятся коттеджи, яхты, дворцы. Это на наши с вами деньги.

Я не знаю, почему у нас народ такой молчаливый. Недаром наших людей считают стадом, быдлом и прочее. Посмотрите, что происходит в других странах. Там народ активно борется за свои права. А у нас молчат. И я уверен, что половина людей не придет на избирательные участки, когда будут проходить выборы президента и депутатов в Госдуму. Голосовать придет та малая часть населения, которой выгодно такое положение дел. А остальным, видимо, нравится такая жизнь, когда повышаются цены каждый месяц, что нет работы, что болячку помазать йодом - надо платить, что энергия дорожает, что ЖКХ обнаглело, все кругом платное. Неужели у нас народ такой инертный?

Я рос еще при Сталине И.В. Он каждый год понижал цены, и заметьте, что это было в послевоенное время, когда страна была еще бедной.

Чтобы наша Россия успешно развивалась, нужно вернуть все народу, установить истинно народную власть. Хватит горбатиться на кучку зарвавшихся олигархов и нагло ворующих крупных чиновников. Надо восстанавливать государство.

Для этого нужна крепкая рука. Кровососы просто так не уйдут со своих <доходных> кресел и не отдадут наворованное в России богатство, которое прячут за границей. Они чувствуют свое в скором времени раскулачивание, поэтому все и увозят за границу.

Как-то у Путина спросили, почему наши деньги увозят за границу. Так он ответил: <Они их заработали, пусть вывозят>. И это ответ человека, который руководит правительством. Я считаю, что это наглая насмешка над людьми.

Какое баснословное содержание установили себе чиновники! Когда работающий на производстве человек не может заработать выше 4-5 тыс. рублей в месяц, они себе кладут в карманы по 500 тыс. и более. Вот и <равенство>, и <братство>, и <уважение>. Это рублевский <народный фронт>.

Кто умный, тот поймет и будет голосовать за честную и справедливую Коммунистическую партию, за Зюганова Геннадия Андреевича.

                                                                                                                                         БАТРАКОВ Б.,

                                                                                                                                     ст. Известковая

 


     Охота на охотпользователя

Начнем с истории.

В 2008 году на территории Еврейской автономной области распадается охотпользователь - Госпромхоз <Облученский>. Естественно, все другие охотпользователи претендуют на освободившиеся территории.

Проводится конкурс по распределению территорий. С первого раза конкурс не удался и был объявлен несостоявшимся. Второй конкурс проводится с нарушениями законодательства. На то, что в конкурсной комиссии присутствуют аффелированные лица некоторых охотпользователей, все, и государственные органы в том числе, закрывают глаза. И только 1 охотпользователь, о судьбе которого пойдет речь, начинает утверждать, что такой конкурс незаконен.

Встает вопрос: обращаться или нет в суд с иском по оспориванию результатов конкурса. На заседание правления общественной организации <Общество охотников и рыболовов ЕАО>, где будет рассматриваться этот вопрос, просит пригласить себя член нашего Общества господин Дементьев А.Е. для принятия участия в обсуждении данного вопроса. На заседании в присутствии членов правления он заявляет: <Подумайте, как вы будете судиться с государством?> и добавляет, что если общество все-таки обратится в суд, то его ждет участь Госпромхоза.

Казалось бы, господин Дементьев А.Е. радеет за дальнейшую судьбу общества. Но если учесть, что господин Дементьев А.Е. - один из руководителей Управления природных ресурсов правительства ЕАО, - органа, организовавшего и проводившего конкурс, лично курирующий ведение охотничьего хозяйства в ЕАО, и в то же время ещё с одним своим сослуживцем, аффелированное лицо одного из охотпользователей, которому по результатам конкурса достались угодья, то все встает на свои места.

Вот с этого все и началось.

Деятельность Общества проверялась в 2007 году. Несмотря на это, в 2008 году вновь проводится проверка Управлением природных ресурсов субъекта.

Всем известно, что нет недостатков у тех, кто не работает. Все недостатки  делятся на две категории: те, которые влекут за собой последствия и малозначительные.

Выявленные проверкой недостатки не только не соответствовали действительности, но и не подпадали под действие соответствующего законодательства.

О том, что при проведении проверки должностные лица превысили свои полномочия, нарушили статью 17 Закона <Об общественных объединениях>, выявили несуществующие недостатки, Общество обратилось с заявлением к вышестоящим должностным лицам (вплоть до первых лиц государства). В результате всех обращений (суды, Губернатор ЕАО, Правительство РФ)  выяснилось, что в нашем государстве нет государственного органа власти, который мог бы пресечь  незаконные действия Управления Природных ресурсов Правительства ЕАО. Нонсенс!!! Господин Дементьев никому не подконтролен. Акт с выявленными недостатками как был, так и остался. И только суды в 2009 году, за отсутствием нарушений, отменили постановления о привлечении к административной ответственности руководителей Общества по данному акту. Второй нонсенс.

Через некоторое время некий господин Кравчук А.В. пишет письмо в газету <Ди вох> о том, как плохо работает наша общественная организация. В этой же статье свое интервью дает и чиновник господин Дементьев А.Е., приводя примеры из акта по результатам проверки и сетуя на то, что по закону чиновникам не разрешается вмешиваться в деятельность Общества. Искренность письма вызывает сомнения не только потому, что эти два господина - очень хорошие знакомые, но и потому, что когда господину Кравчуку предложили заняться организацией выставки в обществе охотничьих трофеев (то есть то, в чем он видел недостатки деятельности Общества в своем  письме), то он, пообещав вместе горы свернуть, мягко говоря, <ушел в подполье>.

В 2010 году Управление природных ресурсов при проверке сдаваемой отчетности Общества вновь выявляет нарушения и накладывает административный штраф. Суды отменяют данные  постановления ввиду малозначительности нарушений.

В этом же году, пытаясь  поставить свои отношения с Управлением природных ресурсов на основу Закона и защищаясь от незаконного вмешательства в свою деятельность, Общество через суд исключает часть обязанностей охотпользователя, включенных в Договор по предоставлению в пользование территорий. Исключенные пункты противоречили действующему законодательству, но их в обязательном порядке Управление природных ресурсов включило в Договор. Договориться без судебной тяжбы об исключении этих пунктов с чиновниками не получилось.

В 2010 году Управление природных ресурсов реорганизуется путем выделения  из него Управления по охране и использованию объектов животного мира правительства ЕАО. Господин Дементьев А.Е. занимает в нем одну из  руководящих должностей.

Господин Кравчук А.В., сам не приобретая в Обществе путевок на право охоты в течение более 2 лет, никак не участвуя в деятельности Общества, обращается  в государственные органы с заявлением. Смысл заявления заключается в том, что общество, являясь нарушителем всех мыслимых законов,  ничего не делает и не пора ли прекратить его (Общества) деятельность.

Естественно, Управление по охране и использованию объектов животного мира вновь назначает  проверку. На результатах этой проверки хочется остановиться подробнее.

На то,  что статья 3 Закона <О защите прав  юридических лиц и предпринимателей при проведении проверок:> требует в обязательном порядке ознакомить  проверяемое лицо с административным регламентом проведения проверки,  Управление не обращает внимания. Этих регламентов просто не существует (еще одно нарушение закона со стороны Управления). А на то, что это ущемление прав проверяемого, можно только <развести руками>. Бывает, перебьются.

Обществу вменяется нарушение <Положения о воспроизводственном участке в охотничье-рыболовных хозяйствах Росохотрыболовсоюза>, утвержденное по согласованию с Главохотой РСФСР постановлением Центрального совета Росохотрыболовсоюза от 15 апреля 1980 года № 26. На то, что этот документ является локальным актом общественной организации и признан этой же организацией не действующим с 1997 года, должностные лица не обращают внимания.

Вменяется как нарушение п. 16 Правил добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, который предусматривает круглогодичное обучение собак охотничьих пород в специально отведенных местах, отсутствие этих самых специальных мест. Фактов того, что Общество организует натаску собак вне специально оборудованных мест,  нет. Однако пункт в Правилах есть, территория охотпользователю для осуществления деятельности выделена, значит, по мнению чиновников, обязано быть место для обучения собак. Хотя Закон  от охотпользователей этого не требует.

Вменяется как нарушение  пункт 3 статьи 14 Закона <Об охоте и охотничьем хозяйстве:>, предписывающий, что охотник при охоте на закрепленной за охотпользователем территории обязан иметь при себе, кроме разрешения на добычу охотничьих ресурсов, ещё и путевку. Фактов, что охотникам при производстве охоты на закрепленной за Обществом территории не  выдаются путевки, не установлено. Но при проведении проверки Общества выданные путевки не предоставлены, и проверяющие делают умозаключение, что они просто не выдаются. Сам Закон не требует, чтобы охотники сдавали выданные путевки, а охотпользователь их хранил. В обществе остаются корешки путевок, хранящиеся как финансовые документы. Впоследствии они были предоставлены  проверяющим, но факт нарушения пункта 3 статьи 14 Закона <Об охоте:> из акта проверки не удалили.

Вменяется как превышение полномочий то, что государственный орган установил предельную норму допустимой добычи  фазана на 1 охотника  в сезон охоты в количестве 50 голов, а общество реализует путевки по 5 голов (однодневная путевка) и 25 голов (многодневная в 1 охотхозяйство). То,  что охотникам предоставлено право приобретать не одну,  а несколько путевок, причем в разные охотхозяйства (у Общества их 11), проверяющие во внимание не взяли.

Вменяется как нарушение невыполнение в полном объеме <Нормативов основных биотехнических мероприятий>, утвержденных заместителем начальника Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 1986 года и <Основных видов биотехнических мероприятий, рекомендуемых для проведения в охотничьих угодьях ассоциации <Росохотрыболовсоюз>, утвержденных постановлением Центрального совета Росохотрыболовсоюза от 11 декабря 1985 года № 45. То, что эти документы содержат рекомендуемые мероприятия, то, что планирование должно осуществляться самим охотпользователем, то, что, по мнению Всероссийского научно-исследовательского института охотничьего хозяйства и звероводства имени проф. В.М.Житкова, эти нормативы уже устарели и экономически нецелесообразные, разработаны   для стойловых животных и шаблонное их применение может причинить вред животным - всё  это во внимание чиновниками не берется.  Проверяющие констатируют факт, что численность охотничьих животных относительно стабильна. Имеется снижение численности некоторых видов животных.  И как следствие, нарушение статьи 47 Закона <Об охоте:>.

Примечательным является то, что численность животных для сравнения берут по состоянию на 1998 год, когда за Обществом было закреплено 1553,6 тыс. га, а то, что с 1999 года за обществом закреплено 1232,4 тыс. га (на эту территорию расчета численности просто нет), это чиновниками не учитывается. Более того, в самих материалах проверки содержатся документы по динамике роста численности животных по годам, где отмечается устойчивый рост численности животных. Об этих документах в акте нет ни слова.

В акте нет ни слова о  постоянных пожарах или многочисленных фактах браконьерства, то есть о том, что кардинальным образом влияет на популяции животных. Например, в  2010 году пограничниками в селе Ленинское ЕАО предотвращен вывоз в Китай около 480  лап бурых и гималайских медведей. В результате проведенной оперативной работы правоохранительными органами на территории области изъято  в общей сложности около 460 лап медведей. В этом году на таможенном посту в Амурской области предотвращен вывоз около 1000 лап медведей. Их что, в магазине покупают? Нет, их добывали по всему Дальнему Востоку, и в ЕАО в том числе. Однако лицензий на добычу медведя в таком количестве не выдается.  Но как тогда осуществляется охрана животных, являющихся государственной собственностью, непосредственно Управлением по охране и использованию объектов животного мира правительства ЕАО - органом, который создан для этого?

Вменяется Обществу как нарушение неполнота, либо неточность в заполнении разрешения на добычу охотничьих ресурсов (не указано, когда выдан  охотбилет или паспорт). Само по себе это нарушение, вообще не несущее каких- либо последствий.

Установлен факт отсутствия в одном разрешении на добычу фазана нормы добычи. Да, это нарушение, мы с ним согласны, но в то же время само Управление выдало разрешение охотнику в УОП на добычу кабана, не указав норму добычи. То есть допускает те же самые ошибки. По мнению чиновников, за такое нарушение Общество нужно <казнить>, а Управление просто допустило техническую ошибку.

В общем, то, что нарушения, указанные в акте, попросту <притягивали за уши>, видно невооруженным глазом.

По результатам проверки Общество привлечено к административной ответственности. Господин Дементьев А.Е. сам наложил штраф. Добавлю, что судом данное постановление отменено как незаконное.

Сам акт по результатам проверки вышестоящим должностным лицом ещё не обжалован, но, судя по имеющемуся  опыту, делать это бесполезно.

К слову сказать, эта проверка проводилась с декабря по январь. На проверку были привлечены 4 сотрудника Управления из имеющихся в штате  8 (без учета канцелярских работников). Именно в этот период с выпадением снега наступил расцвет браконьерства с использованием снегоходов.  Сотрудниками милиции были задержаны хабаровские браконьеры, вывозившие части от 22 косуль. И если верить информации, это был третий рейс этих браконьеров в наш субъект. Задержаны браконьеры,  добывшие 7 кабанов. Все случаи не перечислишь. В общей сложности, за этот период сотрудниками правоохранительных органов установлены факты незаконной добычи  более 50 косуль и 12 кабанов.  Казалось бы, вот где поле деятельности Управления по охране и использованию объектов животного мира, но у некоторых его чиновников цель другая - наказать непокорного охотпользователя.

С охраной животных вообще интересная вещь. Действующим законодательством не предусмотрены для охотпользователей в этой области какие-либо права. Должностные лица Управления постоянно указывают на то, что от Общества нет информации, нет участия. Но при этом, на предложение Общества  использовать имеющуюся у него технику, предоставления ГСМ и  сотрудников из Управления последовал лаконичный ответ: будем привлекать по нашему усмотрению по мере необходимости.

Общество передало информацию по 2 фактам незаконной добычи 6 косуль. По одному из них названы фамилии браконьеров, передано брошенное ими оружие. Какой ответ Обществу поступил из Управления, не догадается никто, поэтому дословно его процитирую:

<08 февраля 2011 года в адрес управления поступило сообщение о выявленном Вами факте незаконной охоты. В ходе проведения проверки органами внутренних дел вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту. В ходе проведения проверки не установлен конкретный виновник незаконной добычи трех косуль.

В связи с вышеизложенным, в соответствии с п. 7.3.1 статьи 7 Договора о предоставлении в пользование территории, необходимой для осуществления пользования объектами животного мира ЕАО от 07.09.2009 года, предлагаем добровольно возместить ущерб, причиненный незаконным добыванием объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты в размере 9000 рублей в срок до 30.04.2011 года.  В противном случае будем вынуждены обратиться в суд.>

По второму случаю ответ аналогичный. Комментарий излишен, остается только, наверно, писать фельетон <Как мы помогали государственному органу охранять государственное имущество>.

Однако я отвлекся.

Неудовлетворенный господин Кравчук А.В. обращается в прокуратуру с заявлением, что Общество продает охотникам  путевки на право охоты по завышенным ценам. Заявление для рассмотрения передается в УФАС по ЕАО. В качестве заинтересованного лица на заседании присутствует все тот же господин Дементьев А.Е., хотя вопрос ценообразования  путевок ну никоим образом не затрагивает интересы Управления по охране и использованию объектов животного мира.

Примечательно, что охотпользователь, аффелированными лицами которого являются некоторые чиновники Управления по охране и использованию объектов животного мира правительства ЕАО, на запросы УФАС предоставил информацию по стоимости своих  путевок гораздо ниже той, за которую реализовывал в действительности. Как говорится, в борьбе все средства хороши.

УФАС по ЕАО в действиях Общества нарушений не нашел.

Однако охота на охотпользователя еще не закончена.

Из Управления пришло письмо с предложением Обществу добровольно отказаться от предоставленных территорий.

Вот и задумайтесь, господа охотпользователи, стоит ли требовать от чиновника соблюдения Закона или лучше быть <бычком на бойне>.

Одно понятно, если чиновник, прикрываясь государственной должностью, позволяет себе по непонятным причинам портиь жизнь людям, то за спиной государства он почти всесилен. И может в полной мере не  опасаться за свою высокую правительственную пенсию. Вот такое у нас государство. Твори, чиновник, что хочешь.

                                                                                              Председатель правления ООООиР ЕАО

                                                                                                                                      ПАНЕВИН В.М.

 


     И пить плохо, и жить тяжело

Пьянство в России давно признано национальным бедствием. Сколько миллионов жизней погубила страсть к алкоголю! Как сказал Евгений Тарасов: <Бросать пить лучше при жизни!> Пить на Руси начали более тысячи лет назад. Историческая справка: 6 августа 988 г., если верить летописцам, киевский князь Владимир Святославович крестил Русь.

В <Повести временных лет> рассказывается о том, как к Владимиру приехали проповедники разных религий. Немцы склоняли к латинской вере, хазары - к иудаизму. Пожаловали и булгары магометанской веры с предложением: <Уверуй в наш Закон и поклонись Магомету>. -<Какова же вера ваша?> - поинтересовался Владимир. <Веруем Богу, и учит нас Магомет совершать обрезание, не есть свинины, не пить вина>. - <Руси есть веселие пить, не можем без того быть!> - ответил им князь. Первый массовый акт крещения произошел в Киеве - киевлян крестили в Днепре

На вопрос, почему в России сегодня пьют, знаменитый художник Илья Глазунов в АиФ № 51-2010 г. отвечает: <Это сложный социальный вопрос. Тогда хочу спросить: а почему до переворотов 1917 года мы были одной из самых непьющих стран Европы? По официальной статистике, Россия занимала 70-е место по употреблению алкоголя на душу населения. Тогда никому в голову не приходило спрашивать, какой процент женщин злоупотребляет спиртным... До 1917 года Российская империя проявляла необыкновенную силу духа и экономическую мощь. А потом начался тотальный геноцид. Последствия переживаем сейчас:>.

Хочется возразить большому художнику. <Мир новостей> № 47-2010 г. приводит заметку из <Русского слова> за 1907 год <Пьяный кошмар>.

<Пермская губерния побила рекорды пьянства. За двенадцать последних лет, по подсчетам акцизного управления, губерния выпила 19 742 660 ведер, что в год составит в среднем 1645 222 ведра. За последний год выпито 2 529 669 ведер.

Переводя эти цифры на деньги, за 12 лет пропито 156119 050 рублей. Принимая в расчет последний год, ежегодный расход на водку, падающий на каждого жителя губернии, выразится в 5 руб. 86 коп.

Пьют повсеместно, но в особенности в селении Мотовилах. В этом селении "казенки'' торгуют на 200 000 в год! В результате обитатели края опускаются. Народ вырождается. Молодое поколение растет худосочное. Инородцы вымирают. Вымирают, конечно, и семьи русских алкоголиков, но здесь это не так заметно вследствие постоянного притока новых людей из других частей России.

"Русское слово",

ноября 8-го, четверг>.

Как видим, мера измерения была в то время не литрами, а ведрами. Пили от тяжелой, душной жизни. Но давайте отмотаем ленту истории к временам Некрасова и Достоевского. Это середина и чуть позже - время 19 века. Стихотворение Некрасова <Пьяница> заканчивается безысходностью больного алкоголизмом бедняка:

Но мгла отвсюду черная:

Навстречу бедняку

Одна открыта торная,

Дорога к кабаку.

Это у Некрасова русский человек в то время: <До смерти работает, до полусмерти пьет!> Такое наблюдалось и в городе, и в деревне. У Ф.М. Достоевского в его дневнике описан редкий случай. Однажды в большом селе одновременно загорелись церковь и кабак. Верующие русские кинулись спасать церковь. Кабатчик пообещал верующим людям поставить две бочки водки, если они потушат пожар в кабаке. Верующие спасли кабак, а церковь сгорела. А как пило и гуляло купечество - уму непостижимо.

В разное время и в разных странах пытались бороться с пьянством. Сухой закон вводили в годы гражданской войны в России. В США в 1928 году был объявлен сухой закон, но ничего хорошего он не принес. У Ильфа и Петрова Остап Бендер примерно в это время продает американскому туристу устройство самогонного аппарата.

В годы перестройки при Горбачеве в стране проводилась антиалкогольная кампания, которую внедряли грубо и топорно. Идея сама по себе, конечно, привлекательная, но по сути это было вредительство. Вырубили виноградники, начали пить от одеколона до политуры. Огромные очереди за вином и водкой вызывали в народе недовольство властью. Я помню, как в 1987 году ко мне в Биробиджан приехал мой старший брат Петр, участник Великой Отечественной войны, и мы с ним отстояли чуть ли не километровую очередь. Тогда-то и родился анекдот про Горбачева. В Москве были такие же очереди за вином и водкой. Один мужик устал стоять в очереди и пошел в Кремль, чтобы убить Горбачева. Через два часа возвращается снова в очередь и говорит: <Там еще длиннее очередь!> Этот анекдот про себя Горбачев рассказал по телевидению!

Сегодня в продажу свободно поступает так называемая <паленая> водка, от которой травятся и умирают люди в России, а власть с олимпийским спокойствием смотрит на это преступление.

В Турции недавно умерли от некачественного алкоголя четыре российских туриста: три женщины и один мужчина.

В своей речи в Госдуме (<Правда> июнь 2011 г.) лидер КПРФ Г.А. Зюганов сказал: <Депутатам Госдумы придётся возвращаться к нашим предложениям: и национализировать минерально-сырьевую базу, и вводить прогрессивный налог, и брать в государственные руки ликёроводочную промышленность, от продукции которой погибло в текущем году почти сорок тысяч человек>.

Ужас! Только в текущем году погибло 40 тыс. человек!!!

Говорят, что от великого до смешного один шаг! Здесь уместно сказать, от великого бедствия. Конечно, пьянство - это бедствие, но тут есть место для юмора. Один шутник давно сказал: <Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве!>

Власти Египта и Турции требуют, чтобы российские туристы фотографировались на загранпаспорт пьяными:

Ещё о туристах: И пил он <огненную> воду у <огнедышащей> горы! Это турист из России пьет водку у подножия извергающегося вулкана. У тех, кто пьет, и логика своя.

Полночь. Морг. Санитары в подсобке пьют. В секционной дежурит бедный студент. Вдруг он с позеленевшим лицом влетает в подсобку:

- Там покойник ожил!!!

- Чего орешь? Мы уж испугались, думали, главврач с проверкой.

***

- Что русскому хорошо, а немцу смерть?

- Литр водки!

***

- Почему женщина в костюме медсестры возбуждает мужчину?

- Потому что подсознательно он считает, что у нее есть спирт.

Только русский человек, услышав <сто грамм>, не спрашивает <чего?>

А вот о каком казусном случае пишет газета <Ветеран> № 5-2010 г. в заметке <За пивом: в Японию>.

<Как известно, злоупотребление спиртным до добра не доводит. Коварный зеленый змий иногда толкает обычных людей на всякие <подвиги>... 7 апреля 2007 года 32-летний житель Сахалина моряк Алексей Вашкевич находился на российском рыболовецком судне, которое вело промысел морского ежа у берегов острова Танфильева Малой Курильской гряды. На борту много выпивали, но, видать, мало закусывали. Моряк изрядно захмелел и вместе с товарищами по работе обнаружил, что запасы. спиртного на борту иссякли. чтобы пополнить <боезапас>, матрос, поддерживаемый друзьями, сел на резиновую моторную лодку и отправился на японский остров Хоккайдо, не имея документов, дающих право на пересечение государственной границы. Проплыв на лодке больше часа, Вашкевич успешно достиг берегов соседнего государства, в порту которого под красивым японским названием Немуро приобрел ящик пива. Однако напрасно друзья ждали товарища с <горючим> подкреплением... Они не знали, что он был пойман местными стражами порядка, которые сработали весьма оперативно>.

Сколько бед приносит алкоголь в жизни. Второго августа 1377 года на реке Пьяне по причине массового опьянения русское войско разбивается царевичем Золотой Орды Арапшой.

Алкоголь отнимает разум и здоровье. Недавно по телевидению сообщили о таком случае. На свадьбе пьяный жених ударил бутылкой шампанского отца невесты со словами: <Добро пожаловать в семью!>

В России сегодня и пить плохо, и жить без этого тяжело! Вот так и живем. Курить вредно, пить противно, а умирать здоровым жалко.

                                                                                                                         Николай БОРИСКИН

 


        Поэтическая колонка


Все ближе к пропасти барьер

Премьер, окинув горизонт,

Придумал нам народный фронт.

Ну что ж, занятие не ново,

Когда в стране все так хреново,

И Кремль не знает, куда плыть,

     Осталось только нас сплотить.

     В толк не возьму я одного:

     Сплотимся мы вокруг чего?

     Против кого, надевши латы,

     Поднимем пики и булаты?

     И цель сей дружбы какова?

     Где мы, а где его Москва.

Аль он заранее боится,

Что наш народ объединится,

Соединив Москву и глушь,

С вытряхиванием барских душ?

Скорее, так оно и есть.

Премьер не глуп (это не лесть).

     Как хоккеист в стране кленовой,

     Сыграл в опереженье снова...

     Когда он был верховным боссом,

     Отдал страну "единороссам".

     Если б нас объединил

     Против мешающих нам сил,

     Тогда поверил бы народ.

     А так... В стране давно разброд.

В когорте нас, земных мирян,

Все меньше, меньше россиян...

Все ближе к пропати барьер.

Не верим мы тебе, премьер.

                С.А. Шандригосов

 

Благодарю

             Посвящается врачу терапевту

             Бабенко Татьяне Федоровне

Коль вопреки моим желаньям,

Меня смерть с жизнью разлучит,

Пускай мой стих воспоминаньем

В ваших мыслях прозвучит.

     Свое томительно леченье

     Под вашим взором проходил,

     К больным за чуткое вниманье,

     Я тайно стих Вам посвятил.

Вы безотрадную темницу

Преобразили в рай земной,

Меня Вы к жизни вновь вернули

И возвратили мой покой.

     К стихам своим я вновь вернулся,

     Гляжу вперед теперь смелей.

     Мне в жизни новый путь открылся,

     И жить мне стало веселей.

Когда-нибудь вы на досуге,

Раскрыв заветный свой альбом,

Быть может, вспомните случайно,

О пациенте вы больном.

     Ваш взгляд всегда спокойный, ясный,

     Больных он ласкою согрет,

     На зов души вашей прекрасной

     Дан будет памятный ответ.

                         Олег ФАСХУТДИНОВ,

                                  г. Биробиджан