№ 28, 20 июля 2011 г. Печать

 

Г.А. Зюганов о встрече с президентом

Состоялась обстоятельная дискуссия, позиция КПРФ по проблемам безопасности представлена и обоснована.

Во вторник, 12 июля в Подмосковье состоялась традиционная встреча президента Д.А.Медведева с лидерами парламентских партий. Позицию КПРФ по актуальным внутриполитическим и международным проблемам на встрече отстаивали Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов и вице-спикер Государственной Думы ФС РФ от КПРФ И.И.Мельников. По окончании дискуссии с президентом Г.А. Зюганов прокомментировал ее итоги для KPRF.RU.

- Наша встреча с Президентом Д.А. Медведевым продолжалась четыре часа, - отметил Г.А.Зюганов. Состоялась довольно обстоятельная дискуссия. В своем выступлении я предложил обсудить ключевые проблемы безопасности. Тема более чем актуальна на фоне последней страшной трагедии на Волге, лесных пожаров, массовой гибели людей в пермской <Хромой лошади> и при подрыве <Невского экспресса>, тяжелейшей аварии на Саяно-Шушенской ГЭС .

Две недели назад мы на своем Пленуме рассмотрели в целом проблему безопасности России и предложили меры по выходу из кризиса, социальному прогрессу и развитию общества. Ключевые программные наработки и предложения КПРФ по решению острейших проблем безопасности и были представлены от имени партии на встрече с президентом.

Ситуация с техногенными авариями кричащая и драматическая

Если проанализировать последние самые тяжелые техногенные катастрофы, аварии и пожары - у них у всех есть общий знаменатель. Во всех этих случаях первопричинами трагедий оказался порочный подход собственников, когда на первом месте стояла не безопасность граждан, не уважение к достоинству человека, не труд, а повсеместное рвачество, тупая жажда наживы, помноженные на отсутствие квалифицированного управления и проявления вопиющего непрофессионализма. Все эти факторы в совокупности приводят к бесконечной череде таких происшествий, которые шокируют страну и приводят к тяжелейшим последствиям.

Поэтому я вручил Д. Медведеву наш обстоятельный доклад по проблемам безопасности на IX Пленуме ЦК КПРФ, изложил ему суть  ключевые позиций нашей программы и предложил рассмотреть все наши предложения на расширенном заседании Совета безопасности. Вывод нашего пленума однозначен и трагичен: если проанализировать ключевые показатели обеспечения безопасности в обществе, на производстве, то ситуация во многом кричащая и драматическая.

О демографической безопасности

Взять, допустим, проблему демографической безопасности. Если в 1960 году Россия по численности населения была на четвертом месте в мире, то сегодня при президенте Медведеве она на девятом месте. Наша страна пропустила вперед Пакистан, Бразилию, Бангладеш, Нигерию.

Если так дело пойдет, в ближайшие 20 лет мы потеряем еще 30 миллионов граждан и просто будем не в состоянии контролировать огромные территории, где сосредоточена одна треть мировых богатств.

Потеря контроля над национальной территорией - это означает подрыв всякой безопасности для всех граждан, всех народов и народностей нашей страны. Очевидно, что предлагаемые правительством меры по стабилизации демографической ситуации, повышению рождаемости не дают нужного эффекта. А попытки решить проблему с помощью нарастающих миграционных потоков чреваты изменением этнического баланса в крупных городах и ростом межнациональной напряженности. У КПРФ свои концептуальные предложения по решению данной проблемы. Но исходный пункт здесь - гарантирование всем гражданам прожиточного минимума, условий для полноценной жизни, а не выживания.

Износ оборудования в промышленности - запредельный. Предложения КПРФ

Если посмотреть состояние реального сектора экономики, то здесь обострены проблемы безопасности. Износ машин и оборудования запредельный. Сейчас России выпускает менее 3 процентов мировой продукции. Высоких технологий почти нет. В политике правительства даже не просматривается стремление к осуществлению целей модернизации промышленного потенциала страны.

Привел пример, характерный для нашей авиационной промышленности. Здесь сегодня складывается очень непростая ситуация для отечественной гражданской авиации. В прошлом году было построено всего семь самолетов. При этом каждые две недели происходят аварии и с самолетами, и с вертолетами, что становится абсолютно нетерпимым.

Участникам встречи я показал материал, подготовленный самарскими конструкторами авиационного двигателя НК-93, вручил письмо и фильм об испытаниях этого уникального двигателя, который на 10 лет опережает все изделия подобного класса. Этот двигатель с  удивительными техническими характеристиками. Хорошо, что президент заинтересовался этой проблемой, И все лидеры партий вместе с главой государства после совещания посмотрели этот фильм. После чего Медведев дал конкретные поручения по изучению проблемы и поддержке самарских авиаконструкторов. Надеюсь, что не только получилась прекрасная реакция на наши предложения, но и будет реально оказана помощь разработчикам уникальной, прорывной техники.

О поддержке молодых научных кадров

КПРФ тревожит та чехарда, что продолжается вокруг Академии наук, проблем подготовки научных кадров. Проект Сколково это, конечно,  хорошо, но все остальные наукограды страны сегодня сидят на голодном пайке. Из полутора миллионов научных сотрудников осталось 760 тысяч.

От имени партии предложил продолжить программу поддержки молодых талантливых научных кадров с предоставлением им жилья. Наши эксперты считают, что надо определить ведущие НИИ и два-три десятка ключевых университетов. Создать для них благоприятные условия, чтобы они готовили прекрасные кадры для экономики, промышленности и села и одновременно развивали хорошие научные школы. Именно здесь концентрировать необходимые ресурсы. И тогда эффект будет очевиден для экономики в целом, и для научных учреждений, в частности.

Предотвратить энергоколлапс

Во время представления позиции КПРФ на встрече с Президентом я также особый упор сделал на проблемах энергообеспеченности ключевых промышленных центров страны. Россия на пороге энергоколлапса.

У нас энергообеспеченность ключевых территорий после расчленения единой энергосистемы стала минимальной и продолжает ухудшаться. В Московском регионе дефицит энергомощностей уже 20 процентов.

Жаркая и холодная погода одинаково ведут к перенапряжению и возможным тяжелым авариям. Поэтому необходимы срочные государственные меры по недопущению повторения энергоколлапса 2005 год

Сверхдоходы от нефти должны служить людям

Подробно мы остановились на вопросах продовольственной безопасности. В этом контексте КПРФ настаивала на продолжении действия соответствующих национальных проектов по селу, а также по решению жилищной проблемы, модернизации образования и сферы здравоохранения. Государственную поддержку по всем эти вопросам следует наращивать и двигаться дальше в решении стратегических задач. Вот куда надо вкладывать нефтедоллары!

Ведь в 2010 году из-за роста цен на сырье бюджет получил неожиданно большие средства. Только сверхдоходы за нефть и газ составили 1 трлн 500 млрд. руб.  Кудрину их <не стерилизовать> надо, а вкладывать в реальное производство, инфраструктуру и, конечно же, село.

Мы могли бы продовольствием обеспечить не только свою страну, но и выйти на лучшие рынки. К слову сказать, сегодня на планете дефицит продовольствия испытывают 1 млрд людей, и еще 1,5 млрд жителей планеты испытывают дефицит чистой пресной воды. Вложения в сельское хозяйство, обеспечение продовольственной безопасности более чем оправданы, а для нашей страны исключительно эффективны.

Пришлось в выступлении также остановиться на проблеме оснащенности современной техникой нашего сельского хозяйства. Сегодня всем очевидно: с помощью фермерского движения решить проблемы села и производства продукции не получилось, а коллективные хозяйства разрушили. Поэтому надо на уровне государственной политики возвращаться к широкой поддержке и воссозданию коллективных хозяйств.

При этом поднял проблему обеспечения по доступным ценам горючим сельского хозяйства и авиации. Привел пример безобразной тарифной политики: гражданам страны выгоднее в Благовещенске купить билет в Китай, а затем из Китая лететь в Москву, чем российскими авиакомпаниями напрямую лететь в столицу с берегов Амура. Билет через Китай будет в полтора раза дешевле, чем лететь напрямую из Благовещенска в Москву. Это полное безобразие, которое должно быть немедленно устранено.

О <социальном апартеиде>

Коснулись мы также вопросов усиления проявлений в России <социального апартеида>. Зарплата в России в 8 раз меньше европейской, а пенсия - в 13 раз. При этом уровень потребительских цен приближается к среднеевропейским. Как в таких условиях выживать социально незащищенным категориям граждан? Ведь даже по официальным данным у нас растет доля бедных. Причем бедность расширенно воспроизводится.

Вновь в группу выживающих с трудом попадает все больше пенсионеров. При обесценивающихся пенсиях, которых едва хватает на предметы первой необходимости, все острее стоят и другие проблемы. Ведь пенсионерам, чтобы выжить, кроме продуктов питания, лекарств, нужно покупать билеты на городской транспорт и оплачивать все дорожающие коммунальные услуги.Социальная деградация - отличительная черта современной России. Я отметил, что по ООНовскому Индексу развития человеческого потенциала Россия откатилась с 15-го места в 2004 году на 54 место. Сейчас мы еще ниже проваливаемся. И вот на таком фоне правительством внедряется <ЕГЭ-угадайка>, девальвирующая нашу систему образования, проталкиваются разрушительные законы об образовании и здравоохранении, снимающие с государства значительную нагрузку по социальным обязательствам, коммерциализирующим эти сферы жизни.

Да, после наших протестов эти законопроекты правительства пока отложили. И правильно сделали, сказал я президенту. Но альтернативы ведь не обсуждаются. КПРФ в ответ на предложения <Единой России> и правительства предлагает свой законопроект <Образование для всех>, отмену пресловутого ФЗ о коммерциализации муниципальных и государственных учреждений.

Сообщил президенту, что КПРФ будет настаивать на всенародном обсуждении нашего альтернативного закона об образовании. Специально для его обсуждения наша партия организует в августе на педагогических советах дискуссии по законопроекту КПРФ. Здесь мы согласуем наши инициативы с лучшими специалистами в области просвещения. Уверен, что образовательное сообщество нас активно поддержит.

О детях войны

Одновременно я внес предложение о необходимости государства отдать долг не только ветеранам войны, но и такой социальной категории, как <дети войны>. Если выделить период рождаемости с июня1928 г. до мая1945 г. - это 9 млн. наших соотечественников. Это те, кто стоял у станков, пахал и помогал фронту, будучи еще несовершеннолетними. Это те, кто помогал стране ковать Победу. Их детство прошло в суровых испытаниях войны и неимоверных трудах.

И, к сожалению, старость у этих людей сейчас проходит в полунищенском существовании. Поэтому предложил восстановить им такие же льготы, как и труженикам тыла. Фракция КПРФ внесла в Думу соответствующий законопроект. На это нужно 112 млрд. 680 млн. рублей - это десятая часть от того, что дополнительно выручила страна в этом году за счет высокой цены на нефть. После того как поддержали ветеранов войны, государству следовало бы сделать еще один шаг в своей социальной политике - отдать долги на этом очень важном направлении.

О национальной безопасности

До сведения президента была доведена резкая оценка КПРФ состояния национальной безопасности страны. Она трещит по швам. Причина и в сердюковских действиях в сфере обороноспособности, которые иначе чем издевательствами над армией не назовешь. В этом ряду экспансия НАТО и планируемое окружение России американской ПРО. Здесь же и резкий рост коррупции и преступности, с которым просто не справляется правоохранительная система.

Все эти негативные процессы еще сильнее усугубляют обстановку. Проблема нарастающих угроз национальной безопасности требует не только комплексного изучения, но и глубокого обсуждения на Совете Безопасности и впоследствии принятия целой программы продуманных мер по предотвращению этих катастрофических тенденций. В противном случае и дальше будут тонуть пароходы, взрываться электростанции и из-за халатности сгорать люди. Мы обязаны сделать из всех этих катастроф далеко идущие выводы и предложить нашим коллегам в соответствующих структурах исполнительной власти поработать над ними.

О других инициативах коммунистов

По инициативе КПРФ на встрече был рассмотрен ряд конкретных предложений, по которым Президентом сразу же были даны поручения министерствам и ведомствам. К примеру, мы настаивали на сохранении и поддержке классических военных академий и суворовских училищ.

Отдельно были подняты вопросы касательно нашего <застрявшего> в согласованиях в министерствах и ведомствах законопроекта о дистанционном обучении. Представители КПРФ выступили по поводу сохранения издательства <Просвещение>, по учебникам которого учились целые поколения, и которое сейчас собираются растащить.

Категорически против мы выступили при обсуждении перспектив внедрения новых рыночных ставок налога на имущество, которые сегодня пытаются наложить в ряде регионов на граждан. Я отметил, что такой подход к формированию этого налога абсолютно неприемлем и контрпродуктивен как для населения страны, так и для российской экономики.

Затем мы внесли  ряд предложений по усилению общественного контроля над выборами. Мы с И.И. Мельниковым особо подчеркнули необходимость реализации инициативы по проведению дебатов, обязательных для партий и их лидеров.

Поддержан президентом ряд наших инициатив в сфере культуры, укрепления обороноспособности страны. Также я внес предложения по комплексному изучению состояния Волги и сохранению ее экологии как главной реки России.

Позиция КПРФ по ключевым проблемам, наши альтернативные предложения были представлены и аргументированы. По ряду частных проблем мы получили позитивный отклик. Полагаю, что работа в режиме диалога власти и оппозиции, при всех расхождениях и полярности наших подходов по стратегическим вопросам государственного курса, продуктивна.

2011-07-12

KPRF.RU - Пресс-служба ЦК КПРФ


 О злопыхателях

Как-то в одном из выступлений перед журналистами президент РФ Д. Медведев сказал: <Беречь историю и отстаивать правду, а не искажать её в угоду нынешней политической конъектуре:>.

Тем не менее, некоторые телеведущие, которые считают себя <великими историками>, несут всякую чушь с телевизионных экранов, пытаются извратить, оболгать  Победу советского народа в Великой Отечественной войне под руководством коммунистической партии во главе с И. В. Сталиным. А то, что сказал президент Медведев, они не берут во внимание, ведь они приверженцы <Единой России> и стараются угодить своей партии, так как в декабре Думские выборы, и это может сыграть положительную роль партии власти перед очередными выборами.

Недавно случился казус с подобными <историками>. Они решили сделать  свой подсчёт, сколько же на самом деле погибло советских людей в войне 1941 - 1945 годов. Не исключено, что советское правительство преуменьшило потери во время войны, называя цифру 20 млн., по более поздним подсчётам потери  составляли 27 миллионов человек. Наши псевдоисторики хотели <натянуть> потери до 40 млн. человек. И когда они сделали свой подсчёт, то, к их разочарованию, оказалось, что погибло в войну 24 миллиона 600 тысяч человек. Все документы они переворошили, а результат всё тот же - 24 млн. 600 тысяч. Это их сильно огорчило. Это как же надо ненавидеть народ того государства, в котором живешь, чтобы желать ему такого.

СМИ сообщали об этом факте. И депутат от <Единой России> г. Мединский в одной из передач <Радио России> тоже подтвердил этот факт. Тот же г. Мединский  высказался о фильме <Штрафбат>, в котором оказалось много <ляпов>. Он сказал, что никогда солдаты и офицеры по приговору трибунала за свои проступки не могли находиться рядом с уголовниками.

Этот фильм снят ещё и с той целью,  чтобы очернить коммунистов, в данном случае, <особистов>.  Одну из главных ролей, <особиста>,  играл Р. Мадянов, по замыслу режиссёра, этот человек - порядочная сволочь и гад, и ко всему этому являлся коммунистом.

Однако не надо забывать режиссёру, что,  кроме такого <особиста>,  были и другие коммунисты - это политруки, старшие командиры и командир дивизии, в подчинении которого находился штрафбат, а также и в самом штрафбате много было коммунистов, которым возвращались их партийные билеты и их воинские  звания в случае, когда они проявляли героизм и когда они кровью смывали свои проступки.

А если говорить о молодёжи, то молодые солдаты были комсомольцами, потому что в комсомол принимали в 7 классе.

Многие во время войны стали Героями Советского Союза. Это З. Космодемьянская, А Матросов, Н. Гастелло, Лиза Чайкина и другие - они были комсомольцами.

Российская цензура запрещает в нынешних фильмах о войне упоминать, что  молодые ребята и девчата, которые в первые же дни войны стояли у дверей военкоматов с требованием послать их на фронт, были членами ВЛКСМ, будущими  коммунистами.

Иногда комсомольцев изображают трусами, а комиссаров - неуравновешенными личностями, <психопатами> со злобными глазами, орущими на своих подчинённых. К сожалению, уже появились подобные фильмы. Но есть фильм <Брестская крепость>, который показали по телевидению  9 Мая  в День Победы,  и в нём мы увидели, как действовали командиры -коммунисты и комиссар Фомин. Комиссара - героя фашисты тут же, у стен крепости, расстреляли. Прекрасный был человек, он погиб, как подобает коммунисту. Впоследствии ему было присвоено звание Героя Советского Союза. Посмертно.

Возьмём ещё один фильм <Диверсанты>.  Диверсантами были молодые ребята, а их группу возглавлял командир - коммунист, играл эту роль В. Галкин. Ребята, входящие в эту группу разведки, наверняка, были комсомольцами, поскольку они закончили разведшколу.  И как бы нынешние <глашатаи истины>  Сванидзе, Млечин и т.п.  не очерняли с пеной у рта комсомольцев и коммунистов, никуда не деться от факта: в школу разведчиков брали исключительно комсомольцев и коммунистов.

Но вернёмся к фильму <Диверсанты>. Фильм этот многосерийный, и за всё время показа ни разу не сказали, что эти ребята являлись комсомольцами. Есть над чем задуматься, почему это так. А объясняется это тем, что российская цензура  запретила показ советских фильмов,  главным образом,  о гражданской войне, в которых красные всегда выходили победителями в сражениях с белогвардейцами.  И в итоге Красная Армия одержала победу в гражданской войне.

Идёт даже переделка советских фильмов, вырезаются целые эпизоды. Примером тому является фильм <Чапаев>. Эпизод <психическая атака>, когда один красноармеец говорит о белогвардейцах другому: <Красиво идут>,  а тот ему отвечает: <Сейчас красиво побегут>. Но вместо этих слов прозвучали совсем другие слова: <Интеллигенция>.  Мне это показалось странным: вроде бы этот же фильм, смотрел его десятки раз, а слова не те.

Мне вспоминается заповедь русского полководца А. В. Суворова: <Не числом, а  умением>. Почему же умение не помогло белогвардейцам, ведь они получили знания в военных заведениях, изучали стратегию и тактику ведения боя,  имели опыт в военном искусстве, а не сумели победить в гражданской войне?  Да потому, что воевали они не за правое дело. Ненавидел их народ.

Вот если бы царская власть после гражданской войны сохранилась, мне кажется, что Россия проиграла бы  войну с фашистской Германией.

Советские люди победили врага в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 г.,  потому что,

во-первых,  это происходило под руководством коммунистической партии во главе с И. В. Сталиным;

во-вторых, народ был по социальному положению равен, не разделялся  ни на бедных, ни на богатых и был готов отдать свою жизнь за Родину, а не за буржуев;

в-третьих, советский народ осознавал, если победит Германия, большая часть населения будет уничтожена в концлагерях, а оставшиеся превратятся в рабов;

в-четвёртых, народ понимал, что  следом за немцами вернутся те, кто когда-то убежал из России во время революции и гражданской войны,  и  началось бы сведение счётов: расстрелы, виселицы или каторга в Германии, что и было на захваченной  немцами территории.

Как же выстояла наша страна? Сколько у неё было врагов: и внешних, и внутренних! Бывшие кулаки добровольно шли служить немцам, чтобы отомстить большевикам, другие, обиженные на советскую власть,  желали  нашей стране поражения.

<Историки> со злобой говорят, что людей силой загоняли в коммунистическую пар-тию. Это неправда. Люди вступали в неё по убеждениям. Уже во время войны в партии насчитывалось несколько миллионов коммунистов. Опасные и ответственные задания поручали именно им. Многие бойцы Красной Армии в передышках между боями вступали в ряды коммунистической партии, получая партийные билеты в окопах, они проявляли героизм в боях за Родину. Бойцы шли в атаки со словами: <За Родину! За Сталина!>.  И это знаменательные слова, так как коммунистическую пар-тию люди не представляли без Сталина.

Некоторые злопыхатели, демонстрируя свою нелюбовь к большевикам, говорят так: <Победил народ>.  Не спорю. Но! Народом надо руководить, без этого - разброд и анархия. Так оно и было в самые первые дни войны. Практически фашисты не встретили серьёзного сопротивления со стороны Красной Армии, кроме Брестской крепости, пограничных застав и малочисленных подразделений. Командование  гарнизоном принял на себя заместитель командира по политической части полковой комиссар Ефим Фомин, именно комиссар,  а не командир, так как того и других офицеров не было в распоряжении воинской части. Коммунист Фомин сумел в полной неразберихе организовать отпор немцам, по приказу комиссара бойцы пошли в первую штыковую атаку, которая успешно закончилась уничтожением отрезанной группы вражеских автоматчиков на восточном краю острова.

Хаотичное отступление наших войск никем не управлялось, и это могло бы продолжаться долго, как сказал герой фильма <Живые и мёртвые> комдив Серпилин: <Вам дай волю,  вы до Дальнего Востока будете отступать>.

Чтобы остановить отступление, понадобилась воля Сталина, им был издан приказ   № 227 и сформированы  отряды  НКВД, которые были призваны остановить  всех отступающих, всех паникёров и дезертиров расстреливать на месте. Это было правильно, только так можно было приостановить панику и пресечь отступление.

Маршал Г.К. Жуков, внесший неоценимый вклад который был  в Победу, тоже был коммунистом, да и другие генералы тоже являлись коммунистами.

Возможно, Гитлер провёл бы парад своих войск на нашей Красной площади, если бы не самоотверженный подвиг советского народа.  Зря сомневается кое-кто в руководящей роли коммунистической партии  и принижает заслуги И. В. Сталина в этой войне.

Возникает резонный вопрос: если бы у нас не было такого руководителя, как Сталин, сумели бы мы победить немцев и освободить Европу от фашизма?

Советская Армия добила фашистов в его логове - в Берлине, освободив всю Европу от фашистской оккупации.

Но прошли годы. И вдруг в СМИ можно прочесть циничные высказывания американцев, что именно они победили Гитлера, а Советский Союз являлся только посредником  и его доля в этой победе весьма незначительна. Есть над чем задуматься нашим ветеранам и людям, познавшим войну, пережившим все тяготы войны. Просто берёт оторопь от такой наглости.

Не нужно забывать и то, что Советский Союз одержал ещё одну победу на Дальнем Востоке над милитаристской Японией. Было покончено с миллионной Квантунской армией, дальневосточные границы были очищены от японских захватчиков. Кстати, Япония была в полной боевой готовности, вооружена и оснащена новейшим оружием. Но не удалось ей смять СССР, пользуясь обескровленностью страны.

Премьер-министр В. Путин по этому поводу так высказался: <Что было бы хуже: победить такой ценой или сдать страну на растерзание и уничтожение?>  И многие люди, что полегли на полях сражений, могли бы погибнуть не на полях сражений, а расстреляны и сожжены заживо в крематориях.

Такие, как Сванидзе и прочие, участвуя в телепередачах,  чернят советский период. Их роль - <полоскать> мозги народу, говорить плохо о советском строе, коммунистах и лидерах СССР,  главным образом, о Сталине. Зачем?   Наверное, затем, чтобы дискредитировать роль коммунистической партии в жизни советского народа. К какой категории отнести этих <историков>, как квалифицировать их деятельность?

У Гитлера была цель - уничтожить советский народ. Не получилось. А наши <историки> хотят уничтожить в сердцах русских людей память о том, кому мы обязаны победой  в Великой Отечественной войне, именно простым русским людям, свято верившим в идеи коммунистической партии и Сталину.

В заключение хочу сказать:  вы  смелые, когда его давно уж нет. А вот если бы он вдруг встал да как рявкнул: то вы с ходу стали бы самыми <верными сталинцами> и строчили гнусные доносы на порядочных людей. Таких в то время тоже хватало. Зайцы вы, которые дёргают мёртвого льва за хвост.

Запасник В. А.,

п. Биракан


 Нет у революции конца...

Эти слова из известной в советское время песни приходят на память в связи с революцией в Тунисе, Египте, Ливии, Бахрейне, Иордании, Йемене, Сирии!

Целый букет стран Африки вдруг взорвался в революционном порыве. А ведь какое-то время назад об этом даже говорить не было смысла. Вот что пишет в <Литературной газете> № 22-2011г. Алексей Васильев, директор института Африки РАН, член-корреспондент РАН: <И вот - свершилось! Свершилось! Революция объединила всех - мусульман и коптов, богатых и бедных, интеллектуалов и неграмотных. Это был общенациональный порыв. Пусть будут трудности, страдания, жертвы! Но не вернётся старый, мёртвый режим!>.

Главная задача африканских стран - демократия, установление демократического режима. Но демократия, как показала практика, понятие растяжимое. В России прошли времена баррикад и революционных взрывов. Другие времена, другие песни. Сегодня революция может произойти мирным путем - путем выборов верховной власти и президента. В декабре состоятся выборы депутатов в Госдуму, а в марте следующего года - президента России. И кто знает, как повернется колесо истории. В 1920 году писатель - демократ В.Г. Короленко в одном из писем наркому просвещения Анатолию Васильевичу Луначарскому писал: <Над Россией ход исторических судеб совершил почти волшебную и очень злую шутку. В миллионах русских голов в какие-нибудь 2-3 года повернулся внезапно какой-то логический винтик, и от слепого преклонения перед самодержавием, от полного равнодушия к политике наш народ сразу перешел... к коммунизму, по крайней мере, к коммунистическому правительству>.

В статье <Погоня за думскими мандатами началась> <Мир новостей> № 17-2011г. пишет: <Один из лидеров Партии народной свободы, Владимир Рыжков, заметил, что существующий политический режим описывается словами <вранье, воровство и произвол - сокращенно ВВП>. Намек более чем прозрачный! Оппозиционеры со ссылкой на данные социологических опросов утверждали, что нынешнюю власть не поддерживают более половины жителей России. О том, сколько народу поддерживает их либеральные идеалы, скромно умалчивали>.

Сам В. Путин заявил, что ни одна политическая сила не может считать себя доминирующей и все избирательные схватки еще впереди.

По этой причине В. Путин создал Общероссийский народный фронт. <Мир новостей> № 20-2011г. пишет: <Такую форму устройства политического пространства, как только что созданный Общероссийский народный фронт, Владимир Путин перенял у ГДР - государства, которого не существует уже более 20 лет и где нынешний премьер работал в прошлом веке по линии КГБ, - говорит политолог, учредитель Института национальной стратегии Станислав Белковский. - Формально в ГДР была многопартийная система, в которой, наряду с правящей партией - Социалистической единой партией Германии (СЕПГ), существовало еще несколько мелкий партий, изображавших оппозицию. Они входили в Народный фронт и разделяли общие цели и принципы работы СЕПГ. Эту модель Путин пытается перенести на российскую почву Правда, под флагом Общероссийского народного фронта будут объединяться не политические партии, а, скорее всего, общественные организации и физические лица. Зачем это Путину? С одной стороны, нужно как-то подкреплять явно падающую популярность <Единой России> привлечением новых лиц, с другой стороны, народный фронт - форма создания избирательного блока в ситуации, когда формально это сделать невозможно. Особенно если учесть, что выиграть выборы в нынешних условиях, когда <ЕдРо> все больше приобретает репутацию партии жуликов и воров, ей будет трудно. Если вспомнить, в 2007 г тоже создавались подобные организации вроде движения <За Путина>. Тогда многие говорили, что это будут опричники Владимира Владимировича и его личный политический ресурс. Но кто сегодня помнит об этом проекте? Он забылся. То же самое произойдет и с Общероссийским народным фронтом, который является всего лишь одной из форм предвыборных политтехнологий <Единой России>.

Конечно, выборы в Госдуму - очень важное событие, но еще важнее будут выборы президента России.

На эту должность претендует, отдохнувший от двух президентских сроков премьер В. Путин и нынешний президент страны Д. Медведев. <АиФ> № 18-2011г. сообщает: <Президентская кампания 2012 года начнётся уже через несколько месяцев. Неудивительно, что ни одна пресс-конференция Д. Медведева или В. Путина уже не обходится без вопроса о планах. На днях во время поездки в Швецию В. Путин местному журналисту дал такой вариант ответа на этот вопрос: <Время настанет, и мы примем решение. Вам понравится. Будете довольны>.

Д. Медведев как-то заявил по телевидению: <Мы не соперники с В. Путиным>. Это как же не соперники? Нет, соперники! Вот тут-то и будет главная интрига в лабиринте президентских выборов. Однажды В. Путин сказал, что России надо десять лет спокойствия без шараханья, неопределенного либерализма и социальной демагогии. А на встрече с представителями партии <Единая Россия> Д. Медведев сказал, что нам не надо ждать 10 лет.

Был в царской России такой премьер-министр, Петр Аркадьевич Столыпин, которого в 1911г.смертельно ранил эсер Богров в оперном театре г. Киева.

Когда царь Николай II ехал на открытие памятника Александру II в Киеве, следом за царским кортежем ехал П. Столыпин. Стоявший в толпе ясновидящий Григорий Распутин вдруг замахал руками и закричал: <Смерть за ним! Смерть за ним! За Петром!>. Покушение на реформатора Петра Столыпина произошло 1 сентября 1911г. Почти сто лет тому назад. Я не хочу проводить историческую аналогию, но она непроизвольно напрашивается сама. Поживем - увидим! Реформатор Столыпин был неудобен царю, императрице и великим князьям. Поэтому его убрали. Столыпин умер 5 сентября, а на другой день газета <Новое время> сообщила: <Киев. Вчера в 10 час. 12мин. вечера Петр Аркадьевич тихо скончался. В истории России начинается новая глава>.

Никому при царе не нужна была Великая Россия, о которой говорил Столыпин. А история вот уже сто лет шелестит своими страницами, и в одной из её глав существуем и живем мы в наше время. Справка: <В 1910 г. Государственная Дума утверждает аграрное законодательство премьера Петра Столыпина, предусматривавшее введение полной частной собственности на землю для всех классов населения и право крестьян на свободный выход из общины>.

Великий Октябрь 1917г. национализировал землю. Сегодня земля снова в руках частных собственников. Круговорот в политической природе? А может быть, это революция или контрреволюция? Россия как спящий вулкан, который может тихо дремать, а потом вдруг взорваться.

Разве это демократия в России, когда в Госдуме все вопросы решает одна партия? Когда кучка нуворишей имеет миллиарды, а большинство обходится копейками.

Египет чуть ли не единственная страна, которая расплатилась с нами за все: Асуанскую плотину, заводы, оружие. <Мир новостей> № 13-2011г. сообщает: <10 млрд. долларов. Такой суммы  может достигнуть ущерб российских компаний в связи с натовской операцией <ОДИССЕЯ. РАССВЕТ> в Ливии>.

Россия теряет мировые торговые рынки. Россия теряет свое лицо на Ближнем Востоке и Северной Африке. Россия самая богатая страна, а народ в ней живет бедно. С чего бы это, спрашивается? <Литературная газета № 5-2011г. пишет: <Углеводороды ещё долго будут нужны! Но те же Арабские Эмираты, та же Малайзия, та же Норвегия на продаже тех же ресурсов добились несравнимо большего и лучшего результата. Посмотрите на их технополисы. Сравните с нашими загаженными подъездами.

А ведь у России не только нефть и газ, но и лес, вода, вся таблица Менделеева. А какой был интеллектуальный и культурный ресурс? При этой-власти оптимизм наивен. Это сплошь люди с двойным гражданством, одной лояльностью (Западу!) и тройным местом жительства! С чего бы это им променять свой либерализм на патриотизм, где надо жертвовать, а не воровать?

Прогресс - это вопрос не скорости, а направления. Но на нынешнем мародёрском курсе, изменяясь с черепашьей скоростью, мы просто на год позже свалимся в пике. Или власть осознает это, или на месте России будет другая страна с другим народом... Останется только название>.

При таком положении все может закончиться в России социальным взрывом. Но этого никто из политиков, стоящих у власти, и богатых людей не хочет замечать. Нельзя забывать, что революции никогда не кончаются. Они только переходят из одной формы в другую. Это закон истории!

Николай Борискин


Когда же воры будут сидеть в тюрьме?

Все россияне старшего и среднего возраста прекрасно помнят фильм <Место встречи изменить нельзя>, повествующий о событиях в России сразу после Великой Отечественной войны. Он и сейчас не потерял своей актуальности и время от времени вновь появляется на экранах телевизоров. Главный герой этого фильма Глеб Жеглов (его играл В. Высоцкий) говорит такие слова: <Вор должен сидеть в тюрьме>. Я полностью согласен с ним. Но к этому надо добавить: <И должен обязательно работать, окупая своим трудом не только своё содержание в тюрьме или на зоне, но и возмещать причинённый ущерб третьим лицам или государству>.

Причём после осуждения как обязательная мера должна быть конфискация имущества, но не у тех, кто, например, украл мешок зерна или ведро картошки, чтобы накормить детей, а у тех, кто ворует миллионы и миллиарды.

Теперешнее российское законодательство, разработанное Государственной думой и Советом Федерации, где подавляющее большинство депутатов представлены от партии <Единая Россия>, создает все условия для безнаказанного крупного воровства. Ведь миллионы и миллиарды, причём из бюджетов всех уровней, воруют крупные чиновники, не неся никакой ответственности перед народом. Вся вертикаль власти является унитарной и назначается сверху донизу.

Утверждение кандидатур прокуроров, судей, губернаторов и других должностных лиц - лишь простая формальность. <Единороссовское> большинство всегда проголосует <за>. О какой же демократии, выборности, сменяемости и притоке свежих сил во власть может идти речь? Россия сегодня унитарное государство, и всякое участие президента, премьера в международных саммитах, форумах не добавляет ей демократии. А так как государство унитарно и защищает интересы господствующего класса собственников и чиновников - таково и законодательство.

Одни и те же люди, находясь у власти, стали зависимы друг от друга,  знают всю подноготную друг друга. Если начинать кого-то привлекать к ответственности по закону и совести, он потянет за собой многих. А ведь к ответственности можно и нужно привлекать всех воров. Как это сделать? Это можно сделать на выборах, так как это единственная возможность бескровно влиять на положение дел в стране.

В преддверии выборов, чтобы удержать власть в своих руках и упрочить её. <единороссы> идут на очередной обман наших простодушных граждан. Теперь они создают <Народный фронт>, чтобы привлечь на свою сторону как можно больше сторонников, обещая им места в Государственной думе.

Вместо того чтобы заниматься конкретными делами по развитию экономики, Путин разъезжает по стране, создавая в регионах  фронты единомышленников.

Вот здесь должны сказать своё слово законодательные органы РФ и президент. Но кто посмеет хотя бы <вякнуть>  против Путина?  Созданная им вертикаль пока обеспечивает ему любые действия, законны они или нет. Она дает возможность ворам беспрепятственно покидать Россию и скрываться за рубежом, а потом десятилетиями вымаливает у зарубежных партнёров их выдачу.

Когда же закончивается срок давности, преступники возвращаются, пользуются награбленным и насмехаются  над народом и властью.

Возьмём бывшего градоначальника  г. Москвы Ю. Лужкова и его жену.  Освободили его от должности, но привлечь к ответственности не хватило смелости, видимо, многих он потянул бы за собой.

В очередной раз это подтверждает, что вся российская власть построена на кумовстве: родственники,  зятья, кумовья, друзья, друзья друзей,  и поэтому все повязаны круговой порукой.

Настоящего правосудия в России сегодня просто нет. Институт правосудия - это некое аморфное контролируемое образование для привлечения к ответственности неугодных власти инакомыслящих или людей, совершивших мелкие проступки и кражи.  Вот поэтому человек, укравший мешок зерна, получает срок до 5 лет тюрьмы. Вот над ним всласть судьи поиздеваются, выдавая себя за поборников справедливости, а чиновник,  который украл 100 миллионов, а то и миллиард, отделывается условным наказанием и даже не теряет должности. Вот каков сегодня принцип  социальной справедливости.

Вся Россия знает, что все дворцы на Рублёвке в Москве построены или приобретены на ворованные деньги, но их владельцев власть не трогает.

Народ на очередных выборах должен сказать  своё конкретное <НЕТ>, хватит издеваться над нами. Нужно обязательно пойти на выборы и проголосовать за единственно народную партию,  КПРФ, которая одна может повести народ России к справедливой, достойной жизни. Встанем как один, сплотимся, и победа будет за нами!  Все на выборы!

Х. Суровый


 Поэтическая колонка

      Власть не всласть

Эта власть всем не всласть,

Потому что обмана много.

Сверху донизу люди стараются красть,

Пролагая к хаосу дорогу.

Вымирает народ один за другим,

Находя выход в гибельном пьянстве.

Ищет смерть бедный люд совсем молодым,

Улетает с земли ввысь, в пространство.

А богатым - плевать! Им бы деньги в карман,

В банки, в яхты, в брильянты, в Канары.

Но простой человек мыслит новый роман:

Там дельцам - кровососам есть нары.

Убивают Россию продуманно хитро,

Не жалея на дьявольский план барышей.

Но прозревший народ скинет грязь водой жаркой,

Смоет с тела России хищников-вшей.

                                  Александр ПАРХОМЕНКО,

                                 г. Биробиджан


 

            Берите власть

Берите власть вы, сколько унесете,

Свою страну и весь вы мир спасете, -

Свой парень с Урала говорил,

Страну на бедных и богатых разделив.

Стреляют на окраинах страны,

Берлинской, уж поверьте, нет стены.

Но все диктуют - с кем нам торговать

И поводок хотят на шею одевать.

Страна была от моря и до моря,

Втроем решили, и сколько сразу стало горя.

Не посчитались с мнением народа,

И копятся болезни год от года.

Коль капитан на риф корабль направил,

Себя, возможно, этим он прославил.

Как с ним потом команде поступить?

Прогнать на берег или же простить?

                              НАУМОВ,

                              г. Биробиджан