№ 9, 8 марта 2017 г. |
«ГОЛОС БИРОБИДЖАНА» № 9, 8 марта 2017 г. Женщина вынесла под сердцем весь род человеческий 6 марта в Москве в Московском культурном фольклорном центре состоялся торжественный вечер, посвященный празднованию Международного женского дня 8 Марта. Праздничный концерт прошел при поддержке КПРФ. Ведущей вечера была народная артистка РСФСР Людмила Рюмина. В зрительном зале - аншлаг. Зрителей приветствовали пионеры из города Подольска. Музыкальные и танцевальные номера представили артисты Центра. Исполнялись русские народные и советские песни. Несколько песен исполнила Людмила Рюмина. Лидер российских коммунистов Г.А. Зюганов, руководитель женского движения «Надежда России» Т.В. Плетнева и руководитель аппарата фракции КПРФ в Госдуме Н.А. Останина поднялись на сцену, чтобы поблагодарить артистов за чудесный концерт. — Наши милые, добрые, красивые, самые симпатичные и умные женщины, — обратился к зрительницам Г.А. Зюганов. — Мы вас всех очень любим. В этом чудном зале перед вами выступили наши народные ансамбли. Здесь великолепный руководитель — народная артистка РСФСР Людмила Рюмина». «Сегодня не простое, очень сложное время, — продолжил председатель ЦК КПРФ далее. — Но женщины нас всегда вдохновляли на самые выдающиеся подвиги. Ровно 100 лет назад в России обвалилась одряхлевшая монархия и к власти пришло Временное правительство. На него надеялись, что оно решит все основные вопросы, выведет страну из войны, решит земельный вопрос, уравняет женщин в правах с мужчинами. Но ни одного вопроса они не решили и продолжили дальше гробить великую державу, растаскивая ее по сусекам. И только Великий Октябрь смог решить эти проблемы. — Мы с вами наследники Красного Знамени Октября, мы с вами наследники удивительной эпохи, которая открыла людям глаза, что можно строить мир, о котором женщины всю жизнь мечтали. Без насилия и войн представители всех Советов, собравшись вместе, приняли решение возродить порушенную державу в форме великого Советского союзного государства — отметил в своем выступлении Геннадий Зюганов далее. — Впервые были приняты такие законы и установлены такие порядки, при которых женщины получили равные права с мужчинами. Все двери были для них открыты и для учебы, и для работы. В этой связи, напомнил Геннадий Андреевич, показателен пример Валентины Терешковой, юбилей которой пришелся на предпраздничные дни. Путь этой женщины к космическим высотам начиналась в ДОСААФ, где она занималась парашютным спортом после основной работы на обычном предприятии. Валентина Владимировна была комсомольским вожаком. А затем стала первой женщиной-космонавтом и двадцать лет возглавляла советский комитет женщин. При участии этого комитета были подготовлены такие законы, при которых дети спокойно учились, имели возможность бесплатно обучаться в вузе, получить профессию и рабочее место. Достойно и уверенно смотреть в будущее. — Но в 90-е годы высшие идеалы справедливости, дружбы народов и уважения к человеку труда были преданы. Предали то, что свято было для каждого нашего человека, особенно для женщин. Ведь женщина любит покой, мир, уважение. Когда дети уходят в школу, а она не беспокоится. Когда они пошли погулять, а она не вздрагивает при каждом стуке, —- отметил лидер КПРФ. Все последние годы коммунистическая партия борется за то, чтобы эти права советской женщины вернуть мирно и демократично. — Я хочу вас поблагодарить, что вы нам помогаете в этом. И извиниться перед вами, что мы не справились и не уберегли единую страну», — сказал Г.А. Зюганов. — Но мы все сделаем, чтобы возродить лучшее, что было в великой советской эпохе. Сегодня мир и планета уже восстала против эксплуатации и насилия. Она мстит капиталу и людям за то, что они нарушили баланс жизни в природе. А в природе самые гениальные творения — это женщина, цветы и пчела. Женщина вынесла весь род человеческий под сердцем. Дала всем нам жизнь. Цветы всегда прорастают плодами, семенами, дают новые всходы. Пчела — главный эколог на планете, лучшая труженица. Поэтому вы — наши любимые женщины, вы труженицы — наши пчелки. Вы наши главные цветы в жизни. —Мы вас любим, бережем, поздравляем и все сделаем, чтобы над нашей страной был мир, и чтобы у каждой из вас была достойная жизнь, — подчеркнул в завершение Г.А. Зюганов. С праздником весны, дорогие женщины!
«ХРОНИКА РЕВОЛЮЦИИ. ЧТО БЫЛО В ЭТОТ ДЕНЬ 100 ЛЕТ НАЗАД» Новый информационный проект запущен на официальном сайте Коммунистической партии Российской Федерации при участии Центра исследований политической культуры России. О революциях 1917 года, Февральской и Октябрьской, вроде бы наслышаны все. Но логику процессов, которые в корне изменили историю ХХ века, можно воспринять лишь изучая события день за днем, анализируя их. И конечно, сопоставляя с нынешним российским гниением и застоем. Да, любое сравнение «хромает». Искать прямых аналогий у двух процессов - нынешнего затухания «крымского консенсуса» и аннигиляции к февралю 1917 года всеобщей любви к императору и патриотического подъема 1914 года - не стоит. Но все же вглядимся пристальнее в то, чем жила страна сто лет назад. Попытаемся взглянуть на сегодняшнее наше житьё-бытье и политику сквозь призму столетнего опыта. Проект «Хроника революции. Что было в этот день 100 лет назад» отражает наше видение хронологии Великого Октября 1917 - переломного события ХХ века, принесшего первую победу Труда над Капиталом на территории одной шестой части планеты Земля. секретарь ЦК КПРФ, зам. директора Центра исследований политической культуры России, доктор политических наук; внештатный консультант отдела по информационно-аналитической работе ЦК КПРФ; зав. подотделом информатизации ЦК КПРФ.
«Либералы» боятся КПРФ Информационным вбросом назвал сообщения в СМИ о неучастии Геннадия Зюганова в президентских выборах 2018 года заместитель председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков. — Сейчас в партии идет процесс обсуждения всех вопросов, которые касаются предстоящих выборов президента. Это и вопрос предвыборной программы, и вопрос кандидата на президентский пост, и вопрос состава правительства народного доверия. Процесс обсуждения далеко не завершен. Наоборот, он будет вестись ещё более активно в связи с подготовкой XVII Съезда КПРФ и проведением на местах отчетно-выборных конференций, — прокомментировал Дмитрий Новиков. — Сам Геннадий Андреевич еще ни разу не заявил, что не готов к участию в выборах. Напротив, он не раз подчеркивал, что как ответственный политик не может отрицать такую перспективу. При этом он всегда отмечал и отмечает, что ни один даже самый талантливый государственный деятель не справится с ситуацией в стране на посту президента без сильной и профессиональной команды, — уточнил зампредседателя ЦК КПРФ. Что касается информационного вброса в СМИ, то он выглядит как фейковая новость, цель которой — дезориентировать избирателей и тем самым нанести ущерб авторитету КПРФ и ее лидера, — заявил Дмитрий Новиков. В ответ на просьбу прокомментировать появившуюся информацию о якобы имеющих место консультациях руководства КПРФ с аппаратом Президента России по поводу предстоящих выборов главы государства Дмитрий Новиков заметил: «Гадание иных журналистов на кофейной гуще — пустое занятие. Настанет день, когда партия определится и все узнают о принятых решениях». Напомним, 1 марта СМИ, ссылаясь на некие источники в Администрации президента и в КПРФ, сообщили, что Коммунистическая партия Российской Федерации якобы согласовывает с властями своего кандидата на предстоящих выборах президента России и приняла к исполнению указание «…выбрать в качестве кандидатов трех претендентов в возрасте до 55 лет». По материалам сайта kprf.ru
Вперед, навстречу Великому Октябрю! 25 февраля в селе Ленинское состоялась 50-я районная партконференция местного отделения КПРФ. Мероприятие началось с вручения памятных медалей «Дети войны». Затем первый секретарь райкома Ю. Г. Плетюхов в отчетном докладе рассказал о работе, проделанной коммунистами Ленинского района в минувшем году, отметил задачи, поставленные XV съездом КПРФ и руководством регионального отделения коммунистической партии в ЕАО. Центральным событием минувшего года стали выборы депутатов различного уровня. Райком провел огромную работу по подготовке и проведению выборов с участием коммунистов, баллотировавшихся в Государственную Думу и Законодательное Собрание Еврейской автономной области. Активисты Ленинского района организовали более двадцати встреч кандидата в депутаты Государственной Думы К.А. Лазарева с жителями. Благодаря плодотворной работе, заметно окрепли партийная дисциплина и организационно-политический дух коммунистов и их сторонников, а в с. Новое была создана местная ячейка КПРФ. В целом численность коммунистов Ленинского района выросла до 264 человек. По итогам 2016 года Ленинская районная партийная организация прочно занимает ведущее место среди районных и городских отделений области. В то же время пока не созданы первичные отделения КПРФ в крупных селах, в частности, Кукелево, Калинино, Лазарево, Унгун, Воскресеновка. Нужно равняться на активистов с. Кирово, которым удалось привлечь внимание жителей к работе нашей партии и тем самым пополнить ряды наших сторонников. В этом году основной упор будет сделан на подготовку к 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции. До жителей района предстоит донести преимущества социализма по сравнению с капитализмом. Назрела задача возрождения в селах Ленинского района комсомольских и пионерских отрядов. Пора более активно использовать партийную символику КПРФ на районных мероприятиях. В рамках подготовки к очередному партийному съезду предложено рекомендовать в качестве делегата на это мероприятие представителя Ленинского района В.Д. Строганова. Присутствовавший на мероприятии С. И. Тонких, второй секретарь обкома КПРФ ЕАО, депутат Заксобрания ЕАО, дал высокую оценку работе местного партактива. Он напомнил, что в этом году нам предстоит в очередной раз побороться за право представлять интересы жителей Ленинского района в органах местного самоуправления и представить своих кандидатов на муниципальных выборах. Начинается подготовка к выборам президента России, в которых также будет участвовать кандидат от КПРФ. Это большая ответственность, которая требует напряжения всех наших сил и полной самоотдачи. Но мы победим, потому что будущее России — социализм! А. Шишкарев, член райкома Ленинского отделения КПРФ.
Поправки в социальный пакет На очередном заседании Заксобрания ЕАО большинство обсуждавшихся вопросов было посвящено приведению областного законодательства в соответствие с федеральным. Поправки, которые предлагались парламентариями, особого ажиотажа не вызвали, так как заранее было известно, что резонансные вопросы в зале заседаний не прозвучат. Депутаты Законодательного Собрания ЕАО приняли изменения в законы о регулировании розничной продажи алкоголя на территории области, о местном самоуправлении, административных правонарушениях, о регулировании рекламы на телевидении. По большинству вопросов парламентарии голосовали единогласно. И тем не менее, представителям парламентского большинства (т.е. партии власти – «Единой России») не удалось незаметно протолкнуть инициативы, направленные на дальнейшую «либерализацию» региональной экономики. Так, фракция КПРФ, которую представляют Владимир Фишман и Сергей Тонких, выступила против внесения поправок в закон ЕАО «О создании системы проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах». Как объяснил В. Фишман, нецелесообразно принимать изменения в закон, если нет ясности. Как он будет работать? Коммунистов поддержали и другие представители оппозиции. Затем руководитель фракции КПРФ в Заксобрании напомнил участникам заседания красноречивый пример того, как поступают представители «Единой России» в спорных ситуациях — историю с участием председателя регионального отделения «ЕР» в ЕАО Натальей Баженовой, которая инициировала судебный процесс в отношении одного из бывших сотрудников Приамурского госуниверситета (Н. Баженова является ректором ПГУ им. Шолом-Алейхема). Владимир Фишман попросил Наталью Геннадьевну прокомментировать позицию руководства учебного заведения, которое пытается забрать единственное жилье у человека, много лет проработавшего в системе образования. Иначе как позором, по мнению коммуниста, такие действия назвать сложно. − Желание выгнать на улицу преподавателя с двадцатилетним стажем и с маленьким ребенком – это позор! Я прошу Наталью Геннадьевну пересмотреть свою позицию, ведь так нельзя поступать. Тут либо месть, либо что-то еще. Выгонять работающего человека, потому что Вы где-то, когда-то сделали ошибку – это ненормально. Выгонять на улицу человека с ребенком – позор, и в первую очередь позор для власти! − заявил депутат-коммунист. Ректор базового вуза ЕАО не смогла в ответ привести убедительных доводов. Она лишь сослалась на проверки из Москвы и областной прокуратуры. Выступление Н. Баженовой больше напоминало попытку оправдать допущенную когда-то ошибку, которую чиновница так и не признала. Несмотря на желание партии власти сохранить за собой законотворческую монополию, оппозиции в очередной раз удалось отстоять свое мнение по ряду вопросов. Помимо уже названных это поправки к закону «О бюджете ТФОМС ЕАО на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 гг.», которые не влияют на улучшение ситуации в здравоохранении, а также работа «Парламентского вестника», который на сегодняшний день показывают в основном работу только одной партии — «ЕР», тем самым создавая необъективную картину событий, происходящих в законодательном органе автономии. − Эта газета вся посвящена деятельности «Единой России». Принцип очередности в наполнении «Вестника» публикациями здесь неприемлем, иначе депутаты от других партий вообще не дождутся своего часа. Такую практику надо прекращать, надо давать всем депутатам возможность выступить, − подчеркнул В. Фишман. Председатель Заксобрания Любовь Павлова пообещала, что работа «Парламентской газеты» будет пересмотрена. Андрей РУСКОВ
разгром: 25 лет после СССР 17 марта 1991 года состоялся исторический всесоюзный референдум, на котором решалась судьба Советского Союза. Жителям СССр предлагался единственный вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». Из 185,6 миллиона советских граждан, имеющих право голоса, в референдуме приняли участие 148,5 миллиона — 79,58%. При этом 113,5 миллионов человек, т.е. 76,43 % голосовавших, высказались за сохранение Союза ССР. В соответствии с Законом СССР «О всенародном голосовании (референдуме СССР)» от 27 декабря 1990 г. решение, принятое путем референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путем нового референдума СССР. Как известно, нового референдума по данному вопросу не проводилось. Но первое в мире социалистическое государство перестало существовать. Вспомним вкратце, как это происходило. И попытаемся найти причины того, что сегодня воспринимается не иначе как трагедия. Решение, поставившее точку в истории союзного государства, было принято 8 декабря 1991 года. Руководители РСФСР, Белоруссии и Украины (Ельцин, Шушкевич и Кравчук) подписали т.н. «беловежский договор», провозгласивший роспуск СССР. Четыре дня спустя – 12 декабря 1991 года — Верховный совет РСФСР ратифицировал соответствующее «соглашение». Мало кто сомневается в антиконституционном характере соответствующих действий. После того, как на мартовском референдуме 1991 года подавляющее большинство народа проголосовало за сохранение СССР, решение «беловежских заговорщиков» явно шло вразрез с положениями Основного закона страны. Последствия расчленения Страны Советов оказались чрезвычайно тяжелыми и катастрофическими. Это и сужение границ нашего государства до уровня 1613 года (!), и одномоментное превращение 25 миллионов русскоязычных граждан в «иностранцев в своём Отечестве» в новоявленных государственных образованиях, и масштабный спад экономики (в два раза превышающий потери СССР в годы Великой Отечественной войны), и стремительное обнищание народа. Не случайно даже высокопоставленные представители «демократической» власти оценили дезинтеграцию СССР как «крупнейшую геополитическую катастрофу века». Однако ни Кремль, ни официозная пресса, ни буржуазные эксперты, рассуждая о «катастрофических последствиях распада СССР», практически ни разу не назвали истинную причину настигшей общество трагедии. Как правило, все их объяснения сводятся к следующему: в Советском союзе, дескать, функционировала «неэффективная» модель социально-экономического развития, которая не могла решить накопившихся к тому времени ключевых проблем общества. Соответствующие утверждения представляют собой прямую попытку переложить всё «с больной головы на здоровую». Во-первых, не следует забывать, что благодаря переходу к плановой социалистической экономике наша страна совершила колоссальный скачок в своём развитии. Это позволило провести в кратчайшие исторические сроки индустриализацию, одержать победу в Великой Отечественной войне, осуществить покорение космоса, построить новое общество, базирующееся на принципах социальной справедливость и равенства. В конце концов, не следует забывать, что наша страна до сих пор использует потенциал, созданный в советский период. Во-вторых, на протяжении 1960-х – 1980-х гг. в экономике СССР действительно накапливались трудности. Но они были обусловлены не господством марксистско-ленинской идеологии, а её догматизацией, отступлением от её основ. Тем не менее в начале 1980-х годов Советский Союз продолжал оставаться второй сверхдержавой мира. Проводившееся под флагом «демонтажа тоталитаризма» разрушение государственности и порядка, фактическое ослабление внимания к административной дисциплине, антиалкогольная кампания, приведшая к потере части бюджетных доходов, принятие пробуржуазных законов «О государственном предприятии» и «О кооперации», предоставившие «теневому капиталу» возможность строить частный бизнес за счёт использования фондов государственных предприятий и государственных ресурсов – всё это, как и многое другое, способствовало активизации кризисных тенденций. Наличие социально-экономического кризиса не означает, что страна должна непременно развалиться. На каком основании «демократы» утверждают, что именно «спад производства», «дефицит продовольствия», «внешние долги» и т.д. «погубили СССР»? Это примерно то же самое, как если бы Ф.Д. Рузвельт в момент своего избрания президентом США заявил, что Америка находится в состоянии «Великой депрессии» и поэтому, дескать, не имеет достаточного количества финансовых, материально-технических ресурсов для содержания всей территории Соединённых штатов. А события 1918 – 1920 гг., когда наша страна, лежавшая в экономической разрухе, испытывающая нехватку важнейших финансовых, топливных и сырьевых ресурсов, а также утратившая боеспособную армию, подверглась иностранному военному вторжению со стороны 14 (!) государств? Де-факто влияние советской власти сузилось до границ Москвы и области. Тем не менее, не удалось допустить сепаратного раздела России «мировыми державами» и их пособниками в лице белогвардейцев. Действия китайских властей конца 1970-х годов также опровергают утверждения «демократов» о том, что именно «пустые прилавки магазинов» якобы погубили СССР. Напомним, что к указанному периоду Китай переживал разрушительные последствия «левацких загибов» правящих кругов. Если не наличие экономического кризиса, дефицита товаров и т.д. сыграло ключевую роль в гибели СССР, то что? На первый взгляд, дело было обусловлено разрушительной деятельностью «пятой колонны» в лице «демократов» и республиканских национал-сепаратистов, деятельность которых поддерживалась «ведущими мировыми державами». Тем не менее, не это было первопричиной дезинтеграции СССР. М.С. Горбачев не предпринял никаких жёстких мер в отношении заговорщиков. Так, учитывая, что соглашение, подписанное в Беловежской пуще, носило антиконституционный характер, то все основания для возбуждения уголовных дел были налицо. Впрочем, основная вина Горбачёва и его соратников была отнюдь не в отказе употребить власть и т.д. В частности, следует напомнить, что он сам шаг за шагом предпринимал шаги, которые в конечном итоге и привели к разрушению СССР. Это и фактическое упразднение административной дисциплины, и демонтаж системы государственного управления, и отмена 6-ой статьи Конституции СССР, и весьма непродуманный подход в области демократизации, в результате чего была легализована деятельность откровенных антигосударственных сил, и поощрение оголтелой пропаганды русофобии и антисоветизма, разложения устоев общества средствами массовой информации, и игнорирование результатов Всенародного референдума о сохранении Советского союза, прошедшего 17 марта 1991 года. Словом, предательство правящей верхушки сыграло весомую роль в гибели Советского Союза. В свою очередь, первопричину измены со стороны верхов следует искать именно в фактическом отступлении от основ коммунистической идеологии, наблюдавшемся после смерти И.В. Сталина, а также в фактической реставрации капитализма в годы «перестройки». Новоявленные кланы буржуазии активизировали борьбу за захват общенародной собственности. А выход из состава Союзного государства они рассматривали в качестве наиболее оптимального условия присвоения и бесконтрольного распоряжения национальным достоянием. Именно поэтому их политические представители рьяно требовали «независимости» республик СССР. По материалам сайта kprf.ru Продолжение следует
Куда ведет нас президент? В средствах массовой информации, на митингах, акциях, собраниях и других мероприятиях мы все время ругаем местную власть: разваливается экономика, деградирует образование, а чиновники поднимают себе зарплаты. Все это правильно, все это имеет место. Но вот почему это происходит? Бардак не только в нашей области. Он по всей стране. Значит, это эпидемия. А кто главный «эпидемиолог», который должен, но не может или не хочет остановить заразу? Если взять семью, в которой глава семьи, папаша, пьет, не уделяет внимания воспитанию детей, дети предоставлены сами себе, а нередко выходят на скользкую дорогу. Наша страна, условно говоря, та же семья, и в ней есть «папа-пьяница». У этого «папы» и расшалились некоторые «детишки». Хапуги стали тащить все себе. «Обиженные дети» стали болеть, голодать, умирать. Тут всем бы взять и объединиться, спросить строго с «папаши»: до каких пор это будет продолжаться? Так нет! Одни из-за страха, другие по трусости, третьи от непонимания, что происходит, или, хуже того, не желая понимать (таких в некоторых кругах называют «ватниками»), — многие предпочитают терпеть. И при этом говорят: при чем президент? При чем Путин? Да при том, что он — гарант Конституции и должен постоянно следить, чтобы главный закон страны не нарушался, а нарушивший этот закон должен быть строго наказан. Но президент порой говорит правильные слова, которые на деле не применяются. И жизнь становится хуже и хуже. Вдуматься: после войны прошло семьдесят с лишним лет, а мы, живя в богатой стране, имеем разруху! Некоторые злопыхатели взахлеб ругают Сталина: «гулаг», «архипелаг». Но при Сталине росло благосостояние, у страны было будущее. Будь Сталин сейчас, мы бы уже жили при коммунизме! В наше время без ГУЛАГа и войны за год умираело двадцать шесть лет. Это значит, мы потеряли двадцать шесть миллионов жизней. Посмотрите на наших стариков: они серые, угрюмые, замкнутые, согнутые жизнью. А в странах запада, как пишут, старики тлько на пенсии и начинают жить: путешествуют, развлекаются. У нас стариков намеренно уничтожают! Пенсия мизерная, и из той вытягивают всё что можно. В лечебных учреждениях на старика смотрят и думают: что притащился? Тебе уже очередь на тот свет пора занимать, а ты тут шаркаешь. Некоторые прямо говорят: ну что вы хотите, старость! Нет работы и молодым. Народ сам себя уничтожает! Через газету «АИФ» спрашивают: всем ли пенсионерам будут давать по пять тысяч рублей и не будет ли задержек, вместо того чтобы сказать: засуньте эти пять тысяч коню под хвост. Эти пять тысяч пока дали, забрали больше! Человек отработал всю свою жизнь на благо Родины, а ему на похороны выделяют сущие копейки. Да что там похороны! Для больного ребёнка собираем деньги всем миром, и президента это радует. В школах так загрузили детей, что они уже не хотят учиться. В детсадах с питанием не всё благополучно, зато повышается плата за содержание, и льготы отменяют. Денег нет ни на что, и всё тут! При этом в последние годы государство выделило около 3 трлн. рублей банкирам. А где наш гарант Конституции?.. Так вот, если говорить, при чём здесь президент, то зачем он вообще нужен? Сейчас Путин вместе с ОНФ решил благоустраивать дворы. Вот где появятся лазейки для воровства. У нас многие живут без жилья, а некоторые и без хлеба — вот куда надо бы в первую очередь пустить финансы. Да дороги надо делать. А дворы благоустраивать бы после того, как народ станет жить более-менее нормально. Народу надо понять, куда мы едем. Мы сами, не осознавая, способствуем тому, что наша страна катится в пропасть. Б. Петров, г. Биробиджан
Умер? плати! Жителю Биробиджана отказали бесплатно вывозить труп матери в морг. В результате он был вынужден обратиться за помощью к коммерсантам. Об этом рассказывается на сайте eaomedia.ru. Мужчина несколько часов пытался получить полагающуюся в случае смерти родственников бесплатную помощь в учреждениях Биробиджана, но везде получал отказ. «Сегодня у меня умерла мама. После диагностирования смерти я столкнулся с огромной проблемой: как доставить ее в морг. Обратился в полицию, там заявили, что это не их полномочия, посоветовали позвонить в мэрию или «Скорую». В «Скорой» мне сказали, что бесплатный вывоз трупов приостановлен и нужно звонить в мэрию. Диспетчер мэрии тоже открестился, заявив, что этим муниципалитет не занимается. Я несколько часов, находясь с мамой в помещении, пытался достучаться хоть до кого-то. В итоге позвонил в ритуальное агентство и оплатил их услуги», — рассказал биробиджанец. В мэрии областной столицы прокомментировали ситуацию, указав, что договор со «Скорой помощью» на вывоз трупов в 2017 году действительно не заключен, но после произошедшего инцидента достигнута временная договоренность о возобновлении услуги. Она обходится городской казне примерно в 50 тыс. рублей за один месяц, уточняет eaomedia.ru.
сталин — исторический выбор россии 5 марта исполнилось 64 года со дня смерти великого государственного деятеля Иосифа Виссарионовича Сталина. Вопреки прогнозам злопыхателей — «либералов» и «демократов» — интерес к личности этого человека не только не снижается, но, наоборот, непрерывно увеличивается. Факты свидетельствуют: «культ Сталина» — объективная потребность общества. Люди устали от слабой и лживой власти. И это вынуждены признавать даже за пределами нашей страны. Так, на минувшей неделе в России побывали журналисты Германии. Съёмочная группа первого немецкого телеканала ARD посетила Сталинский центр, действующий в Пензе, чтобы подготовить видеосюжет о росте популярности генералиссимуса И.В. Сталина. В интервью с представителями научно-исторического учреждения речь в шла, в частности, о причинах создания такого центра. Первый секретарь Пензенского обкома КПРФ, депутат Заксобрания Пензенской области Георгий Камнев рассказал, что еще в 2011 году по инициативе ветеранов Великой Отечественной войны в Пензе был открыт памятник Сталину. В 2015 году свои двери распахнул Сталинский центр, что объяснялось возросшим интересом общественности и молодежи к личности этого советского руководителя. Как показывают данные опроса россиян, проведенного в начале уже нынешнего года социологами Левада-центра, Сталин вызывает симпатии почти у половины респондентов — примерно на 10% больше, чем годом ранее (46 и 37% соответственно). Очевидно, многие понимают: без этого выдающегося человека сегодняшняя Россия была бы абсолютно другой страной и не было бы того Советского Союза, перед мощью которого одни преклонялись, а другие впадали в истерику, вынашивая планы уничтожения государства трудящихся. Некоторые из достижений СССР при И. Сталине: 1) Право на шести-восьмичасовой рабочий день. 2) Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. 3) Невозможность увольнения работника по инициативе администрации без согласия профсоюзной и партийной организаций. 4) Право на работу. Причем выпускники специальных профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры. 5) Право на бесплатное общее и профессиональное образование, включая высшее. 6) Право на бесплатное медицинское обеспечение и санаторно-курортное лечение. 7) Право на защиту от произвола местных начальников и чиновников. Ни в одной стране мира ничего подобного не было и не могло быть даже в намеке. Кое-какие социальные блага в зарубежных странах стали появляться лишь после Второй мировой войны в результате мощного рабочего движения, вызванного существованием на планете Советского государства. Государства рабочих и крестьян. СССР занимала передовые позиции по многим показателям. Например, именно в Советском Союзе была лучшая система общего и специального профессионального образования. Наши школьники и студенты на всех интеллектуальных олимпиадах мира всегда занимали призовые места. Это признал даже американский президент Джон Кеннеди, говоря в одной из своих речей, что русские выиграли космическую гонку у американцев за школьной партой и что американцам пора перенять именно русский опыт образования. «Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов», — констатировал премьер-министр Англии Уинстон Черчилль, выступая перед Палатой лордов в 1959 году. К словам британского политика ничего не добавишь. Сталин был и остается непревзойденным государственным деятелем. По материалам сайта kprf.ru
Навстречу всемирному фестивалю 2017 год является юбилейным для целого ряда величайших событий XX века: 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции, 95-летия образования первого в мире социалистического государства – СССР. Также в этом году исполняется 70 лет с момента проведения I Всемирного фестиваля молодёжи и студентов, положившего начало фестивальному движению. Фестивальное движение зародилось сразу после Второй мировой войны. В ноябре 1945 года в столице Великобритании собрались молодые лидеры антифашистского сопротивления из разных стран мира. Всемирная конференция молодёжи за мир приняла решение о создании своей организации – Всемирной федерации демократической молодёжи (ВФДМ). Им же довелось стать основными организаторами первого фестиваля, который состоялся в 1947 году в Праге. 25 июля 1947 года на стадионе «Страгов» состоялась торжественная церемония открытия фестиваля. В этот день впервые прозвучал Гимн демократической молодёжи, написанный советским поэтом Львом Ошаниным на музыку Анатолия Новикова. В символе I фестиваля (фигуры чёрного и белого человека, две пожимающие друг друга руки на фоне земного шара) была заложена идея равенства всех людей на Земле и единства во имя мира. В следующих номерах нашей газеты мы продолжим рассказ об истории Всемирного фестиваля молодежи и студентов. А сегодня хотим обратить ваше внимание на конкурс, который провдится в этом году в рамках ВФМС-2017. Как сообщают его организаторы, в эти дни открыт приём заявок на конкурс талисмана Всемирного Фестиваля молодёжи и студентов ВФМС-2017. Создай логотип, отражающий концепцию, задачи и ценности ВФМС — возможно, именно твоя работа станет всемирным Фестивальным наследием и войдёт в историю! В 1985 году символом фестиваля стала «Катюша» голубоглазая и русоволосая девушка, держащая в руках голубя мира. Её изображения в дни фестиваля украшали Москву, значки с ней моментально исчезали с прилавков сувенирных магазинов, а куклы Катюш увозили с собой иностранные гости столицы во все уголки мира. Заявки на участие в конкурсе принимаются до 15 марта на электронный адрес
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
. К участию в конкурсе допускаются лица, достигшие 18 лет. Не упусти возможность принять участие, возможно именно ты станешь автором талисмана #ВФМС2017! Подробности см. на нашем сайте: http://www.kprf79.ru/ Пресс-слжба РО КПРФ в ЕАО
«Император погиб, чтобы сделать Россию великой» Такое мнение высказала в эфире телеканала «Царьград» депутат Госдумы экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская, рассказывает sakhapress.ru. В беседе с журналистом женщина прокомментировала «чудо мироточения», которое якобы произошло 3 марта у здания крымской прокуратуры. «Замироточил» расположенный поблизости бюст последнего российского императора Николая II.
«Это чудо, которое не объяснят ни ученые, никто. И это в столетнюю годовщину расстрела Николая II и его семьи. Видите как! Государь нам помогает. Они погибли для того, чтобы мы сделали Россию процветающей и великой. Мы обязаны это сделать», — добавила Поклонская в эфире телеканала. Любопытно, что многие современники последнего российского царя ставили под сомнение его таланты как государственного деятеля и считали именно его главным виновником крушения Российской империи. Таким образом, заслуга Николая II в укреплении мощи России, избравшей социалистический путь развития, скорее насмешка над исторической правдой. Впрочем, чему удивляться, если эффективность работы большинства депутатов Государственной Думы вызывает огромные сомнения у подавляющей части россиян. |