№ 10, 15 марта 2017 г. Печать


«ГОЛОС БИРОБИДЖАНА» № 10, 15 марта 2017 г.

разгром: 25 лет после СССР

«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации ­равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

На такой вопрос предлагалось ответить жителям СССР 26 лет назад, 17 марта 1991 года, в ходе исторического всесоюзного ­референдума по судьбе Советского Союза.

Из 185,6 миллиона советских граждан, имеющих право голоса, ­за сохранение единого государства высказались  113,5 млн. ­человек, т.е. 76,43 % голосовавших. ­В ­соответствии с Законом СССР ­«О всенародном голосовании (референдуме СССР)» решение, принятое путем референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путем нового референдума СССР. Как известно, нового референдума по данному вопросу не проводилось. Но первое в мире социалистическое государство перестало существовать. Вспомним вкратце, как это происходило. И попытаемся найти причины того, что сегодня воспринимается не иначе как трагедия.

Мы опровергли домыслы о «неизбежности» гибели СССР (см. «Голос Биробиджана № 9 от 8 марта 2016 г. — Прим. ред.). Также считаем целесообразным обратить внимание на следующее. Т.н. «демократы» акцентируют внимание не только на социально-экономическом положении нашей страны в 1991 году. По их мнению, дело якобы было обусловлено «хищнической», как они изволят говорить, политикой российского государства в целом, Советского союза в частности, по «насильственному» присоединению в состав нашего государства целых народов.

«Демократы», и местные русофобские националистические силы, и «мировое сообщество» обвиняли нашу страну во всех смертных грехах. Якобы СССР «задушил свободу» стран Балтии, «захватив» их в результате подписания «пакта Молотова – Риббентропа». В реальности дело обстояло совершенно иначе. Никакой «оккупации» Прибалтики и в помине не было.

Не следует забывать, что осенью 1939 года Эстония, Латвия и Литва заключили с СССР договоры о взаимопомощи. Прибалты сами стремились вернуться в нашу страну. А левые политические силы имели колоссальную поддержку среди народа. Результаты парламентских выборов, прошедших в странах Балтии летом 1940 года, недвусмысленно свидетельствуют об этом. Затем новоизбранные парламенты провозгласили прибалтийские республики советскими и были приняты нашей страной.

Также следует напомнить, что руководство трёх прибалтийских республик официально приняло решение не принимать участия в референдуме 17 марта 1991 года. Соответственно, на их территории не были сформированы центральные республиканские комиссии по проведению всенародного голосования. Тем не менее это не означало, что на территории Эстонии, Латвии и Литвы не проводились голосования. Важно обратить внимание на их результаты. Они следующие: 95% граждан Эстонии, пришедшие на избирательные участки, проголосовали за сохранение СССР. Аналогичным образом проголосовали 95,1% жителей Латвии и 98,9% населения Литвы, получивших бюллетени.

Представления о «покорении» Россией Северного Кавказа активно распространялись и во время разрушения СССР в начале 1990-х годов, и в период двух чеченских войн, и во время грузино-осетинского конфликта в августе 2008 года. Для того чтобы осознать несостоятельность соответствующих домыслов, достаточно подробно ознакомиться с историей данного региона.

Известно ли Вам, что на протяжении XVI – XVIII вв. на территории Северного Кавказа Россия основала целый ряд военных крепостей, а самое главное – с конца XVI столетия наблюдался весьма существенный приток казаков-переселенцев с Дона, с Волги и с Хопра, составившие основу «терского» казачества? Словом, к концу XVIII века в данном месте русское влияние на Кавказе уже было существенным.

Известно ли вам, что с момента начала «экспансии» России на Кавказе многие его жители (в том числе и знать) рассчитывали на нашу страну, осознавая, что альтернативой для них является оказаться под гнётом Оттоманской империи и Ирана, стремящихся захватить Северокавказский регион?

В курсе ли вы, что после того, как в 1460-ые годы Грузия распалась на ряд отдельных царств и княжеств, их правители многократно обращались к русским царям (в обращениях содержались просьбы о покровительстве)?

Знаете ли вы, что ещё в XVI веке кабардинские князья, не понаслышке знакомые с мощным давлением со стороны Крымского ханства (в то время вассал Оттоманской империи), стали союзниками Российского государства? Известно ли вам, что аналогичную позицию занимали и чеченцы?

Вы в курсе, что после того, как, к примеру, Чечня вошла в состав России, в данном месте начали свою работу первые светские школы для чеченских детей, также открыто Грозненское городское училище?

Знаете ли вы, что итоги референдума о статусе Чечни, прошедшего 23 марта 2003 года, фактически продемонстрировали несостоятельность утверждений наших западников о том, что весь Кавказ якобы против России, а Кремль, дескать, должен предоставить ему независимость?

Как же случилось, что на, казалось бы, святую волю народа значительной части элиты оказалось на деле глубоко все равно?

Причина №1 — недееспособность союзных органов к моменту проведения референдума.

Как до референдума, так и после страна продолжала дрейфовать от социализма к капитализму. К моменту голосования уже было ясно, что горбачевское руководство не в состоянии даже в случае положительного исхода добиться сохранения СССР.

Причина №2 — фактически отход страны при горбачевской перестройке от социалистического пути развития.

К моменту проведения референдума 17 марта 1991 процесс сворачивания социалистического строя шел уже практически полным ходом. Спор шел только о том, как быстро и каким образом отказываться от завоеваний Великого Октября. Горбачевская группировка в тогдашней элите готова была сдавать их потихоньку, шаг за шагом, отходя под напором уже вовсю формирующегося класса капиталистов-собственников. Совсем иначе видели демонтаж социализма либеральные силы, поддерживающие президента РСФСР Б.Н. Ельцина — они сделали ставку на шоковую терапию, практически мгновенный отказ от того, к чему привык каждый советский гражданин, — уверенности в завтрашнем дне, внушительных социальных гарантий, элементарной возможности пожаловаться на несправедливость в партком.

Почему ельцинисты так торопились с отказом от социалистических устоев? Потому что эти устои были главной духовной скрепой советского общества. Без социальной справедливости и равноправия всех граждан связать воедино 15 мало друг на друга похожих республик было просто нечем. Соответственно, судьбы СССР и социализма были не просто переплетены, а взаимозависимы.

Причина №3 — отмена 6-ой статьи Конституции СССР о КПСС как руководящей и направляющей силы.

Компартия Советского Союза играла в СССР роль иммунной системы. Именно партийные комитеты чутко отслеживали проблемы и сигнализировали о неблагополучии. Неудивительно, что ВИЧ антисоветизма, который поразил нашу страну в период перестройки и так называемой гласности, стремился поразить именно этот главный защитный бастион организма единого и могучего государства.

Конечно, список причин, приведших к тому, что решение советского народа о сохранении своей Родины так и осталось на бумаге, куда больше, чем перечисленные три. Но эти главные — если бы у руля Советского государства было реально сильное и волевое руководство, если бы не шла сдача принципов социалистического общества и не была бы лишена страна партийного контроля, - то Беловежских соглашений в декабре 1991 г. и признания независимости прибалтийских республик в сентябре того же года, скорее всего, не случилось бы.

Но увы, все эти условия для отказа от итогов референдума явочным порядком имели место быть. Далеко не все в партийной и государственной элите в центре и в республиках остались верны тому, что пели перед каждым форумом, легендарной строке из советского гимна: «И Красному знамени славной Отчизны Мы будем всегда беззаветно верны!», в отличие от миллионов простых советских людей, сказавших 17 марта 1991 г. «да» Советскому Союзу.

По материалам сайта kprf.ru


 

 

 

ОВЦУ НЕЛЬЗЯ СТРИЧЬ ТРИ РАЗА И НИ РАЗУ НЕ КОРМИТЬ!

«О проекте федерального закона №1021666-6 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» (в части софинансирования расходов на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах)»

Выступление заместителя руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе, первого заместителя председателя комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Н.В. Коломейцева на пленарном заседании Государственной Думы (январь 2017 г.. Публикуется в сокращении).

- Уважаемые коллеги!

Здесь уже много наговорили, но мне кажется, что нам надо исходить из нескольких вещей.

В Жилищном кодексе определено, что перед тем, как люди будут приватизировать жильё, должен быть сделан капитальный ремонт за счёт государства. Сто семнадцать депутатов прошлого созыва после принятия закона о капитальном ремонте обратились в Конституционный Суд.

Рекомендую вам прочитать постановление ­Конституционного Суда, который пишет следующее. Во-первых, что касается домов, которые должны были быть отремонтированы до приватизации в соответствии с Жилищным кодексом и постановлением правительства, но остались ­неотремонтированными, правительству необходимо изыскать ресурсы и создать новую программу по капремонту. Во-вторых, Конституционный Суд обязывает разработать методику по установлению размера взноса, а не тыча пальцем в небо определять: в Питере - столько, в Тьмутаракани - столько, в Татарстане - столько.

Мэры городов помнят, что кроме общих строительных были ремонтно-строительные организации, которые профессионально выполняли такие работы, были профессиональные строительные тресты, которых нынче нет. И могу сказать коллеге Качкаеву, который лучше меня знает этот вопрос, какая есть проблема: провели тендер, выиграла подставная фирма, аванс получила и пропала, и как вы её вернёте? Пойдите найдите!

Сегодня питерские и московские компании создали следующую ситуацию: во многих регионах они монополизировали рынок, будучи аффилированы с руководителями субъектов, создали крупные консорциумы управляющих компаний, и денежку ещё на это вынимают, выводят и ничего не ремонтируют.

Ну и самое главное. Социальный блок говорит одно, финансовый блок говорит другое, отраслевики говорят третье - вот это главное. Вот здесь уважаемый мною товарищ Качкаев говорил, что с жителей мы же только 150 миллиардов рублей из 350 миллиардов собираем, а кто вам сказал, что вы должны 350 миллиардов с народа нищего собирать?! Вы сначала обеспечьте, чтобы у людей добавлялось, а потом их обкладывайте, а вы хотите с одной овцы три шкуры снять, так же не бывает! Мне кажется, если вы действительно выступаете за интересы избирателей, надо подумать: не как обкладывать дальше, а...

В правительстве был даже вице-премьер по фамилии Яковлев, курировавший эту сферу (ЖКХ. — Прим. ред.). Так вот он значительно раньше в соседнем зале нам несколько другие цифры называл, поэтому не 5 триллионов, а 15 триллионов рублей потребуется на капитальный ремонт.

Вы ещё, вероятно, не до конца осознали, что у нас катастрофическая ситуация с инфраструктурой, ­с теми же взятыми в концессию водоканалами: ­в Ростове-на-Дону уже посадили бывшего замминистра, который взял в концессию, обещал вложить. Это же катастрофа, мы же отравим миллионы ­людей, если не будем своевременно ремонтировать очистные сооружения, не говоря уже о том, что надо новые создавать.

Давайте думать не о том, как обложить и без того нищий народ, а о том, как всё-таки обложить сверхзажравшиеся рентные компании, как обложить банки.

Вы вдумайтесь: у нас за прошлый год прибыль банков составила 900 миллиардов рублей, а ­обрабатывающий сектор опять в убытке. Подумайте, мы в трёхлетнем бюджете уменьшили в 3 раза расходы на ЖКХ, а за счёт чего же мы будем делать очистные сооружения, ремонтировать коммуникации, не говоря уже о капремонте?

Я предлагаю поддержать законопроект, потому что он возвращает к вашим предложениям десятилетней давности. Вот Мартин Люцианович, я к нему с уважением отношусь, сначала предлагал здесь 5 процентов - так или нет? - брать с жителей, а 95 процентов - с государства; потом говорят: давайте 10 процентов, потом - 15, а теперь уже 100 хотите! Наверное, не пришло ещё время для 100 процентов.

По материалам сайта kprf.ru


 

 

Партия власти «зафильтровалась»

Глава ЦИК Элла Памфилова одобрила идею лидера коммунистов Геннадия Зюганова о корректировке муниципального фильтра на выборах губернаторов

Как сообщает информационный портал «Город на Бире» ,опрошенные «Клубом Регионов» эксперты отчасти разделяют позицию главы ЦИК Эллы Памфиловой и руководителя КПРФ Геннадия Зюганова о коррекции и даже отмене муниципального фильтра на губернаторских выборах.

Ранее официальный сайт КПРФ рассказывал, что против муниципального фильтра коммунисты подготовили сразу три различных законопроекта. Два из них ориентированы на выборы губернаторов. В одном предлагается освободить от фильтра парламентские партии, в другом – разрешить местным депутатам подписываться за различных кандидатов. Инициативы дополняют более раннюю – о полной отмене муниципального фильтра. Пока для допуска к выборам кандидат в губернаторы обязан получить поддержку от 5 до 10% муниципалов. По словам Вадима Соловьева, возглавляющего юридическую службу КПРФ, это парадоксальная ситуация: кандидаты от партии власти имеют возможность отсеивать оппонентов, отдавая свои голоса так, как им вздумается.

— Я поддерживаю идею отмены муниципального фильтра. Процент, которым должен заручиться кандидат, устанавливает местное Законодательное собрание. А представители партии власти при этом стараются создать преграды для своих политических соперников. Когда мы выдвинули кандидатом на пост губернатора ЕАО своего представителя Константина Лазарева, мне пришлось лично обращаться к депутатам других партий, в т.ч. к нашему противнику А. Тихомирову, чтобы те поставили свои подписи. Это самое натуральное издевательство. Выбирать должен народ. А получается: «зеленый свет» на выборах дают слабому кандидату — всё равно он не пройдет: сильного «зарубают», — прокомментировал позицию партии депутат Заксобрания ЕАО от КПРФ Владимир Фишман.

Пресс-служба РО КПРФ в ЕАО


 

 

«Молчание ягнят» по–российски

Всё откровеннее обирание населения системой ЖКХ и не только.

Я расходую в месяц 50 квт. электроэнергии. Это в однокомнатной квартире и с электроплитой. Без газа одинокому человеку прожить дешевле. За электричество на общедомовые нужды, ОДН, с января 2017 года мне пришел счёт на 13 квт в месяц — это почти на 50 рублей больше. Откуда такие цифры взялись, понять сложно. Чиновники счёт выписали — плати! Наверное, расчёт их был прост: народ всё стерпит или просто не станет разбираться, почему, зачем и кто виноват. Рассчитывали, видимо, на молодёжь. Однако старики не забыли, что в тариф по оплате жилья изначально включены эти самые ОДН. А вместе с ростом оплаты за ЖКУ растут и эти злосчастные ОДН.

Не знаю, кто додумался обдирать народ ещё и так, но действовали, видимо, по принципу: с паршивой овцы хоть шерсти клок. А клок получился довольно внушительный. Взять, к примеру, электроэнергию: 13 квт умножить на 21 квартиру (как в моём доме) — в сумме получается 273 квт. Помножим на 3 руб. 62 коп. (тариф) — имеем 988руб. 26 коп. Это почти тысяча рублей в месяц с одного только дома. В год набегает 12 тысяч рублей с 21 квартиры. А если в доме 60 и больше квартир? Сумма уже будет гораздо больше. А управляющая компания (УК) обслуживает несколько сотен многоквартирных домов.

Для меня 13 квт в месяц стоят 50 рублей, то есть в год — 600 рублей. Прибавим сюда капремонт, подорожавший с января 2017 года на 31 рубль: 166 руб. х 12 мес. = 1992 руб. в год. Сложив платежи за капремонт, общедомовые расходы на электроэнергию, горячее и холодное водоснабжение получим 2797 рублей. Вот какие нужды у ребят из разных УК! Нет, УК это не уголовный кодекс, это всего лишь управляющая компания. Хотя кому как: кто-то денежки складывает, а кто-то повинность отбывает.

Кстати, на какие-то «нужды» идут и взимаемые с населения ежемесячно 193 рубля. Объясняют, якобы на текущий ремонт. В год на него собирается ещё 2316 рублей (это пока!). Всего же мы отдаем 2797 + 2316 = 5113 рублей за год. Вроде немного, но если плательщик-пенсионер, то пять тысяч ему лишними не будут при вечно растущих ценах.

О своих карманах господа от УК заботятся, а о том, чтобы по-настоящему обслуживать жилфонд, позаботиться должны мы, проживающие в этом фонде.

Обратились как-то к мастеру обслуживающей организации: нужно было восстановить бордюр у цветочной клумбы во дворе. В ответ: «Пишите заявление в «Чистый город». Но постойте, денежки за обслуживание мы платим вам, господа обслуживальщики!

Указали мастеру, что нельзя сливать промывочный состав при промывке отопительной системы под фундамент дома и в палисадник у подъезда. Ответ из ряда вон выходящий: «А давайте уберём ваши посадки и будем сливать промывку на газон!».

По поводу отсутствующего подхода к так называемому крыльцу в подъезд нас снова послали в «Чистый город».

Да что говорить о местных чинушках, когда высокопоставленные чиновники из правительства РФ под руководством премьера умудрились обобрать 43 млн. пенсионеров! За молчание старикам подкинули в январе 2017 года «всем сёстрам по серьгам» — пятитысячную подачку. Немного, но всем! Радуйтесь, старичьё! Это вам компенсация за недополученное в феврале 2016 года. Да ещё и раструбили во всех СМИ, какую милость оказали нам! Ах, как дорого обошлась им эта идея с 5-тысячной подачкой — аж в 221 млрд. рублей!

А что же мы, старики? Давайте посчитаем. Чтобы было легче, возьмём условную пенсию в 10 тысяч рублей. Инфляция за 2015 год составила 12.8% (это официальная статистика). В феврале 2016 года нам компенсировали 4%, то есть пенсионер с 10-тысячной пенсией стал получать 10400рублей (а должен был получить 11280 рублей). Ладно, промолчали: трудно в стране — якобы кризис и санкции. В августе 2016 года должны были прибавить остальное, то есть 880 рублей. Но — облом: денег нет. Пенсия осталась 10400. Рот закрыли 5-тысячной подачкой.

В феврале 2017 года прибавка составила 5,4% — инфляция за 2016 год. Компенсировали все 5.4%. Однако пенсионер с условной пенсией получил к 10400рублям прибавку в 561 рубль, то есть пенсия стала 10961 рубль. А должна была составить: 11280+609 руб. (5,4%) = 11889 рублей. Как говорится, почувствуйте разницу!

5-тысячная подачка правительства старикам никуда не вошла, то есть на размере пенсии и дальнейших прибавках по уровню инфляции в 2017 году и в последующие годы не повлияет. Вы посчитали? Прослезились? И молча пошли дальше?

И сколько же ещё мы будем терпеть да молчать, как те ягнята?

А. Полынчук,

г. Биробиджан


 

 

 «СОВЕСТЬ НАДО ИМЕТЬ!»

Сотрудницы отделений связи в ЕАО оказались шокированы не меньше Юрия Чайки, когда ­узнали о 300-тысячном жаловании «большого босса», рассказало интернет-издание eaomedia.ru.

Некоторые работницы местных отделений «Почты России» в ЕАО поделились своим возмущением по поводу информации, опубликованной СМИ, о зарплате гендиректора государственной почтовой службы Дмитрия Страшнова: без премий и надбавок он получает 307 тысяч рублей в месяц. Две сотрудницы организации высказались довольно резко по этому поводу, сравнив зарплату рядовых работников и доход гендиректора федерального учреждения. К слову, генеральный прокурор РФ Юрий Чайка посоветовал Страшнову «совесть иметь», говорится на сайте издания.

«Средняя зарплата в отрасли не дотягивает до 20 тысяч рублей, а он (гендиректор «Почты России". — Прим. ред.) себе бонусы под 100 млн. начисляет! Совесть все-таки надо иметь. Больше Страшнова в системе ФГУП никто не получает», — цитирует слова Юрия Чайки издание.

«Мы со своими зарплатами, если сравнивать их с доходами нашего начальника, — просто нищета. За копейки батрачим. 300 тысяч — я таких денег в руках никогда не держала. Как не стыдно при такой бедности подчиненных «грести лопатой» зарплату и спать по ночам спокойно, без переживаний. Хотя, я сомневаюсь, что Дмитрий Страшнов не знает наши зарплаты. Почитаешь в СМИ – все нам увеличивают, стимулирующие надбавки вводят и прочие «повышалки». А толку никакого нет. Как едва концы с концами сводили, так и сводим. Работа нервная, клиенты вечно ругаются. Так еще и материальной отдачи никакой», – возмущается сотрудница одного из отделений «Почты России» в ЕАО.

Ранее СМИ вычислили, что согласно приказу Минкомсвязи заработок гендиректора «Почты России» Д. Страшнова может составлять 10 млн. рублей в год, — уточняет eaomedia.ru со ссылкой на «Федеральное агентство новостей».


 

 

Зарплата российских чиновников бьет рекорд

По итогам 2016 года она увеличилась на 4%, сообщается на сайте ren.tv.

Федеральная служба государственной статистики (Росстат) опубликовал данные о зарплате чиновников на своем сайте. Согласно данной информации, самый большой доход - у представителей аппарата правительства.

Госслужащие аппарата получают в месяц 228,5 тысячи рублей. При этом за минувший год их оклад уменьшился на 1,4%.

При этом рост среднемесячной заработной платы на 13% наблюдается среди депутатов Госдумы. Отныне она составляет 154,85 тысячи рублей.

Для сравнения, зарплата учителей в Ивановской области (Подмосковье) — 7 тыс. рублей в месяц, отмечается в сообщении ren.tv.


 

 

 ЦИФРЫ «ЗАСТОЯ И ДЕГРАДАЦИИ» ПРИ БРЕЖНЕВЕ

Брежнев — это слово-раздражитель для любого патентованного либерала. При этом имени он тут же начинает суетиться, врать, лепетать о «застое» и «деградации». Прижатый цифрами бурного и несомненного экономического роста, он тут же перейдёт на тему демократии и прав человека, а прижатый и тут цифрами, что в сегодняшней России осуждённых по политическим «экстремистским» статьям побольше будет, чем при Леониде Ильиче по антисоветским — соскочит на «застой в общественной жизни» или куда-нибудь ещё. Что же, пройдемся немного по «застою».

Классическим «демократическим» ресурсом по истории Отечества является небезызвестная интернет-школа «Просвещение». Врать, как там врут — нагло и с улыбочкой, — отваживаются немногие.

«Во второй половине 1960-х — начале 1970-х годов... сельское хозяйство и социальная жизнь вступили в стадию деградации»...

Под словом «деградация», видимо, имеют в виду вот что: сбор зерна в РСФСР в 1950 году составил 46,8 млн. тонн, в 1960 — 72,6 млн. тонн, в 1970 — 107,4 млн. тонн, то есть, если на цифры посмотреть, то деградация оборачивается ростом урожая в полтора раза за десять лет и более чем вдвое (в 2,3 раза) за два десятилетия. 1978 год — запомните эту дату — рекордный и непревзойденный до сих пор урожай в России за всю историю всех времён: 127,4 млн. тонн.

Как «деградация сельского хозяйства» сочеталась с рекордным за все времена урожаем — школьники не знают, потому что про рекордный урожай им ровно ничего не сказали. Не было рекорда.

И когда вам сейчас говорят про «рекордный урожай зерновых» — не верьте, вам врут.

Средняя урожайность за «застойные 70-е» составила 102 млн. тонн в год, за нулевые — (предварительно) — всего 82. По сравнению с тяжкими «годами брежневского застоя и деградации» — это падение минус 20 процентов, это падение на уровень добрежневских пятилеток.

А почему бы не рассказать школьникам и об «антирекорде» — знатном урожае 1998 года, когда собрали всего 47,8 млн. тонн, то есть на уровне полувековой давности, уровне послевоенной, полуразрушенной России образца 1950/1951 года?.. Такого «рекордного» урожая в России с тех пор не было целых полвека! Найдете ли вы в школьном учебнике хоть слово об этом?

А вот о «брежневском застое» учебник (урок 51) распространяется смело и свободно:

«В период пребывания Брежнева на посту генерального секретаря в стране нарастали негативные процессы в экономике... «эпоха Брежнева» получила в литературе название "застой"».

Проблема не в том, что кто-то любит или не любит Брежнева. Проблема в том, что замалчивается и загаживается маленькими геббельсами из наших маленьких телешкол звёздный час нашей истории, пик нашего государственного могущества, достигнутый солидарным трудом сотен миллионов людей, и сопоставимый разве что с ролью России в мировой истории после победы над Наполеоном.

Проблема в том, что, начиная с горбачёвских времён, нас пытаются отучить даже от мысли о русском успехе, даже от мысли, что мы можем покушаться на роль мировых гегемонов, что мы можем играть первые роли в Истории и быть лидерами мирового экономического развития.

Нам пытаются привить идеологию вечной неудачи, идеологию поражения и идеологию вины. Эту идеологию пораженчества и вины нам прививают системно, с детских лет, последовательно, год за годом, десятилетие за десятилетием, через школу и телевидение, через интернет и прессу.

Вдумайтесь в трагикомизм происходящего: пигмеи, которые за двадцать лет реформ умудрились разве что опустить энергетику страны на 11% вниз, смело обвиняют в «застое и деградации» титанов, которые ровно за то же двадцатилетие её утроили. Утроили! Не то время назвали застоем, не то...

Борис Борисов


 

 

Некоторые экономические черты «застоя»

В экономике:

- Рост национальной экономики с 1965 по 1982 год в 2,5 раза.

- Рост реального потребления населения в два с половиной раза.

- Фактически завершена электрификация села.

- Рекордный урожай зерновых (1978).

- Рост электроэнергетики за 1965-1982 годы в три раза.

«Застой» в социальной сфере:

- В колхозах установлена ежемесячная гарантированная оплата труда и введено социальное страхование колхозников (гос. пенсии, больничные и т.д, дело ранее на селе совершенно невиданное, причем гораздо раньше, чем в большинстве «развитых» капстран. Скажем, в США этого нет до сих пор).

- Общественные фонды потребления (социальные расходы) выросли в три раза.

- Произведён переход на 10-летнее обучение в школе.

- Увеличен минимальный размер оплаты труда до 60, а затем до 70 рублей в месяц (Это около 8000 рублей на нынешние. Сейчас МРОТ вдвое ниже застойного — 4 330 рублей в месяц), а минимальный размер пенсии — до пятидесяти рублей (около 6000 рублей на нынешние деньги. Нынешняя минимальная пенсия — 3 540 рублей).

- Проведена невиданная даже в мировых масштабах газификация страны: рост с трёх до сорока (!) миллионов газифицированных квартир и домов — в двенадцать раз. Большая часть ныне газифицированного жилья в стране газифицирована при Брежневе.

И наконец, такие мелочи, как то, что освоена сибирская нефть, которая кормит страну до сих пор, проложены все основные экспортные нефте- и газопроводы, создано то, что сегодня называется «Газпром», создана единая энергосистема страны (1970–1978), автомобилестроение высокого мирового уровня (ВАЗ и КАМАЗ), создана ядерная энергетика.

По материалам сайта kprf.ru


 

 

На чей карман работает государство?

Жизнь постоянно дорожает, цены галопируют, а зарплаты и пенсии никак не могут угнаться не только за ценами в магазинах. Нынешняя власть понапридумывала для простого люда такие поборы, о которых в советское время мы слыхом не слыхивали.

Да, у нас был 12%-й подоходный налог с зарплаты, сейчас он 13%. Горожане, которые имели земельные участки, платили арендную плату. У меня она составляла аж 1 рубль. В 2014 году за тот же участок я заплатил уже 2.000 рублей. Выкупил участок в собственность. Налог на землю начисляется от кадастровой стоимости. Вначале она была около 40.000 рублей, потом поднялась до140.000 рублей, а в этом году, скорей всего, опять увеличится. Далее, услуги ЖКХ, стоимость которых ежегодно возрастает на 6-7%. Возрос налог за автодороги, за полисы обязательного страхования, за техосмотр, за все чиновничьи услуги. планируются и вводятся новые налоги — на недвижимость, «за тунеядство». А бюджет все равно дефицитный — и так у большинства регионов и муниципальных ­образований.

Все это будет продолжаться и далее так исторически заложено в капиталистической системе хозяйствования. Возьмем современную Россию. Нам постоянно через СМИ талдычат что в России кризис, Но для кого? Для простых тружеников кризис начался в девяностые, когда буржуйская власть лихо захватила все, что было произведено несколькими поколениями советских людей, а ­поделить никак не могут до сих пор .

В стране и мире кризис, а число миллиардеров растет ежегодно. Для кого кризис?  Для власть предержащих его не было  и нет!

Сегодняшняя власть непрофессиональна, некомпетентна и вообще она не думает о народе. Чиновникам живется прекрасно на нашей шее, они не бегут с последней сотней за булкой хлеба из фуражного зерна в магазин. Почему из фуражного? Да потому, что качественное зерно нувориши продали за кордон. А что власть сделала, чтобы этого не произошло? Ничего!

В стране хаос с получением уже заработанной зарплаты. Счет — на сотни миллиардов. Хочется спросить у президента страны, почему вы допускаете такое? Имея ваши возможности, деньги можно найти и всех этих частников можно в течение трех дней заставить все выплатить людям. А если нет — то национализировать компанию, арестовать счета, в т.ч. те, которые за рубежом, хозяина — в тюрьму. Десяток, другой так проучить — и все наладится.

В нашей области тоже имеются факты несвоевременной выплаты зарплат. А что значит для человека не получить даже нищенскую зарплату вовремя? У людей — семьи! Как отцы и матери будут смотреть в глаза своим детям? Задумайся над этим, власть!

Можно еще много писать о поборах и в медицине нашей «бесплатной», и в образовании, и во всех других сферах. У нынешней власти денег нет ни на что, кроме своих карманов. Люди, задумайтесь над этим!

Почему в СССР на всё и на всех хватало денег? Ответ простой: потому что в СССР был один карман — государственный. А сейчас каждый капиталист, каждый чиновник имеет свои отдельные карманы, которые они норовят не только наполнить, но и переполнить.

Вот я в газете «Советская Россия» прочитал, что «Газпром» отправил рекордное количество газа за рубеж. А почему у нас в Биробиджане нет природного газа? На кого работает эта государственная корпорация? На иностранных ­партнеров. Почему не на Россию?

Зачем нам власть, которая не думает о собственных гражданах?!

 

Х.Суровый.

Предлагается объединять административные единицы, если они невелики. Дескать, зачем держать специалистов там, где население немногочисленно? Объединив поселения, можно сократить расходы на управленческие кадры. А что будет с расходами жителей этих поселений? Чтобы получить какую-то справку или поставить штамп в паспорте, человек должен будет ездить в администрацию, за десятки километров от дома. Получается, свои расходы власти перекладывают на плечи населения, которое и без того уже вынуждено экономить на всём, — отметил Владимир Фишман. — Жителям ЕАО это отлично знакомо: в Кирге, например, закрыли школу — детей возят через весь Биробиджан на Птичник. Или в Лондоко: школа есть, но все справки оформляются в школе Теплоозёрска, которой она подчиняется. В ЕАО, где расстояния между сёлами большие, а дороги зачастую таковы, что по ним отказываются ездить пассажирские автобусы, такая реформа будет означать смерть для небольших сёл. Поэтому фракция коммунистов в Заксобрании ЕАО выступила решительно против идеи укрупнения сельских администраций.

Увы, критика осталась неуслышанной — большинством голосов инициатива пермяков поддержана. А это значит, она имеет все шансы перерасти в новый федеральный закон. Закон об экономии ради экономии.

 

Александр АЛЕКСАНДРОВ

 

 

 

Выборы-2015

Кандидатов в губернаторы ЕАО зарегистрировали в облизбиркоме

Кандидаты на пост губернатора ЕАО прошли процедуру регистрации и получили удостоверения, позволяющие им официально заниматься агитационной деятельностью. 

Областная избирательная комиссия проверила на достоверность данные, поданные претендентами, и не нашла нарушений. Первым необходимый пакет документов представил депутат Государственной Думы от фракции КПРФ Константин Лазарев. Его поддержали более тридцати представителей местных органов самоуправления - депутаты и главы муниципалитетов. Конкуренцию кандидату от коммунистов составят Владимир Дудин (региональное отделение партии "Справедливая Россия"), Павел Малышев (от ЛДПР), Татьяна Одырий (Партия пенсионеров). Замыкает список кандидатов и/о губернатора ЕАО Александр Левинталь, который подал пакет документов самым последним, в минувшую пятницу.

 

Соб.инф.

 

Наша дата

5 августа 1941 года началась героическая оборона Одессы

В августе 1941 года Одесса оказалась отрезана от остальной территории СССР в результате мощного наступления немецко-фашистских и присоединившихся к ним румынских войск. Взять сходу крупный портовый город не удалось: советское командование сумело организовать оборону силами Красной армии и Черноморского флота, которым огромную помощь оказывало население. Противник приступил к осаде. 

В течение 73 дней оборона Одессы задерживала продвижение правого крыла частей группы армий "Юг". Четыре дивизии защитников города (34,5 тысячи человек) сковали до 18 дивизий немецко-румынских войск общей численностью свыше 300 тыс. человек. Потери немецко-румынских войск в районе Одессы превысили 160 тыс. военнослужащих, около 200 самолётов и до 100 танков.

И всё-таки Красная армия вынуждена была отступить — с тем, чтобы в апреле 1944 года окончательно освободить город мужества и доблести от врага. 

 

 

 

В Центральном Комитете КПРФ

РЕПРЕССИИ ПРОТИВ КОММУНИСТОВ –ПРИЗНАК ФАШИСТСКОГО ШАБАША

 

Заявление ЦК КПРФ 

Проамериканская правящая группировка в Киеве, захватившая власть на Украине в феврале 2014 года, сделала ещё один шаг на пути к подавлению демократии в стране. Министр юстиции подписал документ, запрещающий Коммунистической партии Украины принимать участие в выборах любого уровня. При этом даётся понять, что это лишь промежуточный шаг на пути к полному запрету Компартии.

Минюст Украины ссылается на закон, вводящий запрет на фашистскую и коммунистическую идеологию. Невозможно, однако, не видеть того, что именно нацизм пышным цветом расцвёл на Украине. Бесчинства «Правого сектора» как две капли воды походят на поведение штурмовиков Гитлера. Заправилы этого неонацистского военно-политического движения на Украине охотно показывают, кто хозяйничает в стране.

Вопреки попыткам поставить на одну доску нацизм и коммунизм эти идеологии диаметрально противоположны и непримиримы. Антигуманная идеология фашизма отвергнута всем человечеством, а идеи справедливого общественного устройства всё шире распространяются по планете. Именно в попытке задушить эти идеи мировая олигархия – истинный покровитель реакции – использует нацизм.

Одним из основных признаков фашизма является его яростная борьба против коммунистов. Первое, что делает любой профашистский режим – он преследует и запрещает компартию. Именно по этому пути идёт сейчас киевская правящая верхушка. Непрерывные шаги по подавлению коммунистического движения убедительно выявляют классовый характер сил, захвативших власть на Украине. Эти силы выражают интересы местной крупной буржуазии, сформировавшейся в качестве придатка мировой олигархии.

Непрекращающиеся попытки задушить коммунистическое движение на Украине показывают, кого реально опасаются буржуазно-олигархические кланы. Угроза для них – не бутафорские «майданные революционеры», а коммунисты с их традициями борьбы за интересы трудящихся. В них видят основную опасность порошенки и коломойские, аваковы и турчиновы — все те, кто вверг народ Украины в нищету и унижение.

Западные «демократии» стыдливо закрывают глаза на разгул наследников Бандеры – пособника Гитлера. В 30-х годах прошлого столетия эти «демократии» уже поощряли распространение нацистской заразы по Европе в надежде использовать её против СССР. Мы не забыли того, что англо-американский капитал самым энергичным образом способствовал возрождению военно-промышленной мощи гитлеровской Германии. И сегодня мировая олигархия подкармливает обанкротившийся неонацистский режим в Киеве, спасая его от людского гнева. Важнейший замысел реакционных сил состоит в том, чтобы превратить Украину в наконечник копья западной русофобии.

С господами-глобалистами всё ясно. А вот народам стран Запада стоит помнить, что гитлеровский монстр, набрав сил в займах американских банков, вышел из повиновения своих хозяев и принялся душить все проявления демократии. И только Советский Союз, сломавший хребет фашистской гидре, спас мир от порабощения.

Вполне очевидно, что тяжелейшие уроки истории не просто забываются. Они старательно стираются из памяти народов Европы и Америки. Но народы России, отметившие 70-летие великой Победы над фашизмом, ничего не забыли. Ничего не забыли и коммунисты, которые всегда стояли и стоят во главе антифашистских сил. 

КПРФ решительно осуждает новый этап антикоммунистической истерии на Украине. Мы призываем мировое сообщество, международные демократические организации сплотиться в борьбе против возрождения фашизма в центре Европы. Российские коммунисты подтверждают свою неизменную солидарность со своими единомышленниками на Украине. Мы будем и впредь принимать все необходимые меры для противодействия нацизму, для защиты интересов трудящихся, для утверждения мира, демократии и прав человека.

 

Г.А.Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ

 

В Заксобрании ЕАО

«Пусть извиняется журналист!..»

Анатолий Тихомиров отказался признать факт своего непарламентского поведения в конфликте с журналистом нашей газеты и дал понять: прокуратурой его не стоит запугивать.

С заявлением о недопустимости угроз в адрес представителя СМИ выступил на очередном заседании Законодательного Собрания Владимир ФИШМАН, первый секретарь обкома КПРФ в ЕАО, депутат Законодательного Собрания ЕАО.

— Такого быть не должно: журналисту отказывают в праве задать вопрос по итогам парламентского заседания, а вдобавок разговаривают в недопустимом тоне с использованием ненормативной лексики. Анатолий Тихомиров должен изменить своё поведение, в противном случае мы вынуждены будем обратиться в правоохранительные органы, — сказал в этой связи Владимир Фишман. — Я, будучи депутатом, готов выступить посредником в разрешении конфликта между председателем Заксобрания и журналистом.

Напомним, конфликт достиг своего апогея после того, как главный редактор газеты «Голос Биробиджана» Владимир Сахаровский попытался получить от председателя областного Собрания депутатов Анатолия Тихомирова ответ на вопрос: когда биробиджанцам вернут право выбирать мэра («ГБ» №26 от 8 июля; прим. ред.)? Как известно, именно парламентским большинством в местном законодательном органе, по существу, был определён новый порядок утверждения градоначальника областной столицы — путём отбора кандидатур специально создаваемой комиссией. Однако попытки выйти на диалог с г-ном Тихомировым по острым темам, включая и выборы мэра Биробиджана, заканчиваются ничем — парламентарий попросту игнорирует вопросы, адресуемые в его адрес со стороны оппозиционной газеты.

— Свою позицию Анатолий Тихомиров мотивировал тем, что вопросы, задаваемые Владимиром Сахаровским, не относились к повестке дня. Кроме того, ранее поднимавшиеся журналистом темы, считает председатель Законодательного Собрания, оскорбляют лично его, — продолжил Владимир Фишман. — Я считаю, что сотрудник газеты «Голос Биробиджана» выполняет свою работу, и публичный человек не имеет права переступать существующие рамки — переходить в разговоре на мат и угрозы.

Выслушав заявление лидера фракции КПРФ, глава областного парламента заявил, что первым извиняться должен журналист. А напоминание о возможном подключении к разбирательству правоохранительных органов расценил как запугивание, которого, впрочем, будучи «человеком номер один» в местном законодательным органе, он, по-видимому, не боится.

 

 

Пресс-служба

регионального отделения КПРФ в ЕАО

 

Городская хроника

«Они нашу жизнь превратили в ад»

– Я прожила в своём доме 27 лет, – рассказывает жительница поселка Биробиджан II Клавдия Алексейчук в своём обращении в газету «Голос Биробиджана». – Нас никогда не топило, воды в доме никогда не было. Но с 2011 года у нас постоянно стоит вода в огороде, во дворе, в доме. Урожая не видим 4 года.

В 2013 году в области было крупномасштабное наводнение, которое коснулось и нас: вода в доме стояла выше пола. После этого несчастья мы сделали ремонт. Завезли гравий на подсыпку, всё подполье заложили кирпичом. Было всё как в сказке. Но, увы, в 2014 году нас топит вновь. Воды в доме было намного больше, чем в 2013 году.

Последняя зима была для нас особенно ужасной. Хоть мы и топили печь день и ночь, а всё равно было холодно и влажно. Спали под 2-3 одеялами, надевали шапки.

Плинтусы отошли от пола на 3-4 сантиметра, везде щели. В подполье сыро до сих пор. Везде грибок, всё гниёт. Стены потрескались и стали выпуклыми, полы поднялись, рамы в окнах расшатаны, везде дыры, всё сыпется. Порушилась и печь. Сквозь трещины печной кладки проходит дым, приходится постоянно открывать двери, чтобы не задохнуться от угара.

После подтопления протапливать печку было невозможно, поэтому включали обогреватели. В результате за свет нагорело столько, что мы до сих пор не можем расплатиться. Муж не работает, нуждается в операции, а денег на неё нет. Я состою на учёте в центре занятости, получаю смешное пособие по безработице – 1000 рублей. Здоровье у меня тоже неважное. Хронический бронхит обостряется влажностью и грибком, – делится своими проблемами Клавдия Михайловна.

Но в чём же причина регулярных летних потопов и переувлажнения грунта в районе поселка Биробиджан II, в результате чего страдают частные домовладения проживающих там горожан? И почему проблема эта возникла лишь в последние годы? Ведь из 27 лет, которые прожила Клавдия Михайловна в своем доме, аномально влажными оказались только последние четыре. Причём, если поначалу, в 2011 и 2012 гг., подтапливало огород, то уже в 2013 и 2014 гг. стало затапливать дом и хозяйственный постройки.

– По моему мнению, причиной подтоплений последних лет явилось недостаточное водоотведение. Поблизости появились новые сооружения. Например, с северной стороны посёлок огибает построенная несколько лет назад дорога, которая затрудняет естественный водоотвод. На другом конце второго Биробиджана недавно появился китайский кирпичный завод. Все трубы, отводившие от нас воду, засыпаны землёй. Воде некуда уходить, – считает Клавдия Алексейчук.

Ни для кого не секрет, что наш город построен на болотах. Хотя бы только поэтому проблема водоотведения должна быть одной из приоритетных для чиновников мэрии Биробиджана. Если её не учитывать при утверждении архитектурного плана города или при принятии конкретных решений о застройке территории муниципалитета, то Биробиджан имеет все шансы в недалеком будущем превратиться в Венецию.

О степени компетентности чиновников городской администрации мы можем судить по конкретным результатам их деятельности. Когда целые поселки (Биробиджан II, Фаланга) в последние годы стали всё глубже и глубже погружаться в собственные грунтовые воды, выходящие на поверхность из-за недостаточного водоотведения, тогда у многих горожан в голове естественно начал возникать вопрос о том, насколько компетентны и профессионально пригодны те, кому в мэрии города по долгу службы приходится принимать серьезные решения. Не правда ли, прослеживается даже определенная закономерность: уровень грунтовых вод прямо пропорционален головотяпству муниципальных чиновников?

Ждать от нашей мэрии признания собственных ошибок, которые отрицательно сказались на имуществе некоторых жителей городских поселков, совершенно не приходится. Стало быть, регулярно страдающие от летних потопов биробиджанцы просто обречены ходить по замкнутому кругу бюрократического безразличия.

– Бывший мэр Пархоменко и его заместитель Солтус предложили мне обратиться в межведомственную комиссию для признания жилья непригодным для проживания. Кое-как я собрала небольшую сумму для изготовления техпаспорта дома, где указан процент износа – 77. Но этого оказывается недостаточно. Нужно ещё заключение проектно-изыскательской организации. Оплатить его я просто не в состоянии.

Считаю, что городские власти виноваты в моей проблеме. Мы страдаем из-за их халатности, их отношения к простым людям. Они думают только о своём благе.

Где и к кому я только не обращалась! К Пархоменко, к Солтусу, в прокуратуру, в общественную приёмную партии «Единая Россия», к Уполномоченному по правам человека. Никто не может помочь. Но мы ведь люди! И тоже, как эти чиновники хотим жить в тепле и уюте. Они нашу жизнь превратили в ад. А наш дом – в халупу! – эмоционально восклицает Клавдия Михайловна.

«Бывший мэр Пархоменко и его заместитель Солтус…» Сколько смысла в этой фразе, начертанной без каких-либо задних мыслей простой жительницей города. Поначалу кажется, будто речь идёт о Дон Кихоте и Санчо Пансо. А при ближайшем рассмотрении? «Рыцарь без страха и упрёка», любивший кичиться на публике своей офицерской честью, по мнению компетентных органов, не преминул погреть руки на муниципальном добре, а посему вынужден томиться ныне в мрачном заточении хабаровского СИЗО. «Верный слуга», видимо, не особо отягощал себя сентиментальными чувствами к бывшему патрону и, недолго думая, подвизался на службе у другого градоначальника, которого не так давно протащили на должность окольными путями властных кулуаров.

Оставшись фактически на своём прежнем месте, господин Солтус по-прежнему цепко держит в своих руках многие важные нити управления муниципалитетом. А значит, нет никакой надежды на то, что в нашем городе в ближайшее время могут произойти положительные изменения.

Вообще с командой чиновников, доставшейся городу в наследство от прежних мэров, кашу не сваришь. Они, как правило, безынициативны, безразличны к проблемам людей, а иной раз еще и принимают решения, которые, как мы видим, имеют признаки вредительства. Поэтому нельзя не понять уставшую от бесконечной ходьбы по властным инстанциям и отчаявшуюся жительницу второго Биробиджана Клавдию Михайловну Алексайчук. На своём собственном опыте она познала все прелести бесчеловечной волокиты наших муниципалов.

Возьмем хотя бы два официальных письма, которые получила Клавдия Михайловна в ответ на свои обращения в мэрию. Оба документа подписаны высокопоставленными чиновниками мэрии – первыми заместителями главы мэрии города Сергеем Солтусом (25 сентября 2014 г. № 1369) и Яном Абловым (19 мая 2015 г. № 659). Оба предлагают пострадавшей женщине обратиться в межведомственную комиссию, обязательно предоставив туда заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения. В письме господина Аблова дополнительно сообщается, что «бюджетом муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области не предусмотрено финансирования разработки заключения проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения, находящегося в собственности граждан». Написал, как отрезал!

В присутствии Клавдии Михайловны сотрудник редакции связался с самой известной в городе Биробиджане проектно-изыскательской организацией – ООО «УПР». Следует отметить, что это, прежде всего, коммерческая фирма, которая действует в условиях рыночной конкуренции, а следовательно, нацелена она на получение прибыли. Заниматься благотворительностью частная компания по определению не может, ибо моментально разорится. Оказывать данную услугу за три копейки она тоже не в состоянии. Профессиональное обследование несущих конструкций дома требует выезда на место квалифицированных инженеров со всей необходимой техникой. Тем самым, заключение проектно-изыскательской организации – удовольствие весьма затратное и может влететь владельцам частных домовладений в копеечку.

Жители городских поселков – народ в массе своей небогатый, на них больших денег не заработаешь. К тому же компания, как правило, занимается крупными государственными проектами. Поэтому всех мелких домовладельцев на пороге проектно-изыскательской организации вежливо просят проходить мимо и не задерживаться. А они все идут и идут, следуя мудрым рекомендациям нашей мэрии! Придут, получат от ворот поворот и дальше пойдут «они солнцем палимые», как в известном некрасовском произведении.

Есть в городе, правда, и другие бизнесмены, готовые составить необходимое заключение. Плати за раз 20 – 25 тысяч целковых — и всё готово!

А теперь, господа Солтус и Аблов, позвольте поинтересоваться, где взять человеку, имеющему незначительные доходы, такие деньги на оплату услуг проектно-изыскательской организации? Где гарантия, что испрашиваемое заключение – это последняя бумага, необходимая для признания пострадавшего от наводнения дома аварийным? Не появятся ли дальше новые требования? Не зачешутся ли в дальнейшем руки у мэрских крючкотворцев?

Жители частного сектора не виноваты в том, что их регулярно топит из-за оплошностей, допущенных городскими властями. Чиновники, особенно те, которые много лет без дела восседают в своих мягких кожаных креслах, должны либо открыто признать и исправить свои ошибки, повернувшись лицом к простым горожанам, либо подать в отставку, не дожидаясь того момента, когда их с позором прогонят!

 

Владимир СЕРГЕЕВ

 

Крик отчаяния

Опять дорога!

В этом номере уже была поднята тема «оптимизации» бюджетных расходов и экономии на «избыточных» кадрах (см. «Экономия сегодня. А завтра?..» на 2-й полосе). И вот — конкретный пример последствий такой «экономии». В редакцию снова пишут жители одного из отдалённых сёл Ленинского района. В результате реорганизации пассажирского автохозяйства они оказались в положении первых переселенцев Еврейской автономии, которым на дорогу в областной центр порой требовалась неделя. Это Дальний Восток!..

Уважаемая редакция, просим через вашу газету обратиться в соответствующие организации и оказать жителям Биджанского Поселения помощь в ремонте дороги в селе Биджан. Дело в том, что в Ленинском районе автобусный парк не работает, а в Октябрьском автобусы сохранились, и на них работают очень хорошие, добросовестные водители, как говорится, честь и хвала им.

Так вот, автобус, который идёт из Амурзета в Биробиджан, заходит в село Биджан и забирает в город пассажиров из Биджана и прилегающих к нему сёл. Но в разговоре со мной водители заявляют, что они заходить в село Биджан перестанут по причине, что нет дороги, а есть сплошное месиво из ям, по которым после проезда необходим ремонт ходовой части автобуса. 

Мы как-то уже писали в газету «Голос Биробиджана» про наши дороги, даже были фотографии, но время идёт, а положение становится всё хуже и хуже. Так что, продолжая тему «Караул — спасите!», обращаемся: помогите!

 

 

В. Строганов

депутат Биджанского сельского поселения

с. Биджан