№ 32, 16 августа 2017 г. |
«ГОЛОС БИРОБИДЖАНА» № 32, 16 августа 2017 г. Парламентский фронт коммунистической партии
Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов отчитался по итогам работы фракции коммунистов в Государственной Думе в 2016-17 году. Печатаем выступление руководителя партии, опубликованное в газете «Правда» (в сокр.) КПРФ работает в интересах трудящихся! «Одно из важнейших направлений нашей работы — поддержка тех, кто трудится на земле. Совхоз имени Ленина – это сельхозпредприятие, которое выживало и выживает в экстремальных условиях. И при этом входит в сотню лучших хозяйств России. Здесь заботятся о том, чтобы молодые специалисты получали жилье. Если рождается ребенок, семья получает двухкомнатную квартиру, если второй – трехкомнатную. Об этом многие мечтают. И сегодня такой подход является исключительно важным». Геннадий Зюганов во время посещения ООО «Совхоз им. В.И. Ленина» (Московская область) Завершился первый год работы Государственной Думы VII созыва. Каковы его итоги? — Прежде всего надо отметить тот очевидный факт, что сами выборы в новый состав нижней палаты российского парламента в прошлом году власть провела как спецоперацию, используя весь арсенал «чёрных» технологий. Поэтому очень странно было слышать от премьер-министра и лидера «Единой России» Дмитрия Медведева на его отчёте в Государственной Думе 19 апреля утверждение: «Люди проголосовали за стабильность. И в то же время за развитие». Но что получил народ в результате выборов, которые большинство избирателей просто проигнорировали? Нет ни стабильности, ни развития. И их не может быть в нищающей стране с деградирующими экономикой и социальной сферой. Работу кабинета министров нужно оценивать не на основании деклараций, а на основании результатов, которые видит общество. Именно вопиющая ситуация, связанная с материальным положением трудящихся, лишь усугублявшаяся в первом полугодии 2017-го, становится главным разоблачением бесперспективности и несостоятельности нынешней политики правительства. Массовое обнищание - вот важнейшая и самая красноречивая примета как утвердившейся в России системы в целом, так и последнего полугодия, показавшего, что при такой системе неизбежно соскальзывание общества в пропасть нищеты. При этом правящая «элита» категорически исключает не только принципиальную смену, но даже относительную корректировку проводимой политики. Вот почему единороссовское большинство в Госдуме блокирует наши законодательные инициативы. Так, в период весенней сессии 72 законопроекта, внесённые фракцией КПРФ, были отклонены уже при первом чтении, а 152 законопроекта вообще не допущены к рассмотрению. Многие из них «висят» с 2010-2014 годов. Среди них: о ратификации статей Конвенции ООН против коррупции; о «детях войны»; об изменении Уголовного кодекса РФ для установления ответственности за незаконное обогащение; о выходе России из Всемирной торговой организации; об установлении минимального размера оплаты труда (МРОТ) не ниже прожиточного минимума; о государственной социальной помощи лицам, находящимся за чертой бедности; об установлении дополнительных налоговых льгот многодетным семьям; об отмене транспортного налога; о регулировании торговой деятельности в целях поддержки отечественных товаропроизводителей и контроля за ценами. За всеми этими законопроектами - интересы и надежды миллионов наших граждан. Поэтому коммунисты не сдаются, снова и снова не только в стенах парламента, но и на площадях и улицах, на демонстрациях и в пикетах продолжают борьбу за народные чаяния. Правительство внесло в Думу бюджет деградации и дальнейшего обнищания объёмом всего в 15 трлн рублей. Фракция КПРФ голосовала против такого бюджета. Она работает по реализации программы «10 шагов к достойной жизни». — Мы подготовили «пакет развития», позволяющий увеличить доходную часть бюджета до 25 трлн рублей и, соответственно, увеличить расходную часть бюджета за счёт: национализации природных ресурсов и естественных монополий; введения прогрессивной шкалы налогообложения на высокие доходы; установления государственной монополии на производство спирто-водочной продукции; прекращения вывоза капитала и возвращения финансовых ресурсов страны в Россию. Наша фракция также голосовала против законопроекта, которым вносятся изменения во вторую часть Налогового кодекса Российской Федерации, увеличивающие акцизы на нефть, природный газ. Это ведёт к дополнительному повышению цен на газ и нефтепродукты. Тем более что законопроект во многом обусловлен тем, что правительство не может выполнить своё же решение о сборе в бюджет 50% дивидендов госкомпаний, таких, как Газпром, Сбербанк, Роснефть и др. Недобор составит около 365 млрд рублей. Граждане России должны возместить этот недобор, оплачивая повышенные акцизы, цены, тарифы. Мы выступили категорически против законопроекта по изменению 23-й главы Налогового кодекса РФ, прозванного в народе «законом Тимченко-Ротенберга». Он освобождает физических лиц, находящихся под иностранными санкциями, от налогового резидентства РФ, т.е. освобождает от обязанности уплачивать налоги на доходы в бюджет России; отчитываться о своих доходах перед отечественными налоговыми службами. Таким образом, всё большее число олигархов получают право не платить налоги на Родине. Такова политика власти: граждане платят, а олигархи богатеют. Вместе с тем фракция КПРФ поддержала отчёт Счётной палаты РФ, которая провела в 2016 году значительную работу по контролю за использованием бюджетных средств, выявила массовые факты нарушений. Так, в настоящее время в стране на 12 тысячах объектах незавершённого строительства заморожено более 2,5 трлн рублей средств, предусмотренных федеральной адресной инвестиционной программой. Выявлены нарушения в использовании бюджетных федеральных средств, объём которых близок к 1 трлн рублей. В Постановлении, принятом по отчёту Счётной палаты, учтены предложения нашей фракции. Вместе с тем фракция КПРФ последовательно поддерживает все законопроекты, направленные в поддержку развития Крыма и Севастополя, продолжает настаивать и добиваться признания суверенных республик ДНР и ЛНР. Как в прошлом, так и в нынешнем году более тысячи детей Донбасса и Луганска отдохнули на базе дома отдыха «Снегири». Благодаря нашей инициативе продолжается работа по развитию Всероссийского детского лагеря «Артек». В целом наша принципиальная позиция заключается не в огульной критике ради самой критики, а в последовательном отстаивании интересов трудящихся. — Для этого КПРФ, разоблачая с думской трибуны антинародные планы правительства, разрабатывает собственные конструктивные предложения по всем важнейшим проблемам. В то же время мы хорошо понимаем, что работа в Госдуме не даст должного результата, если она не будет поддержана мощными массовыми действиями вне стен парламента.
Официальная статистика настаивает, что в апреле текущего года среднедушевой денежный доход составил в России порядка 30.500 рублей. Но эта усреднённая цифра образуется в результате сложения доходов большинства бедных и нищих и абсолютного меньшинства богатых и сверхбогатых. На деле у 55% трудящихся зарплата ниже 25 тысяч рублей, у 30% - ниже 15 тысяч рублей. Положение абсолютного большинства российских трудящихся может быть охарактеризовано только как бедность или откровенная нищета. Вопиющую картину массового обнищания подтверждают и недавние социологические опросы. Результаты одного из таких опросов опубликовал ВЦИОМ: 29% граждан заявили, что у них не хватает средств на покупку одежды. 41% не могут позволить себе покупку новой мебели и бытовой техники. 10% признаются в том, что недоедают. Иными словами, каждый десятый среди опрошенных - голодающий. 23 июня Росстат опубликовал следующие цифры: в I квартале нынешнего года число россиян с доходами ниже прожиточного минимума составило 22 миллиона. Подводя итоги 2016 года, тот же Росстат указывал, что в стране насчитывается 19,8 миллиона живущих за чертой бедности. Следовательно, по одним лишь официальным данным их число за первые месяцы нынешнего года выросло более чем на 2 миллиона человек. Согласно докладу экспертов Академии народного хозяйства и государственной службы, в стране стремительно растёт число граждан, которые неспособны оплачивать услуги ЖКХ. В настоящее время средств на их оплату не хватает уже каждому четвёртому. Повальному обнищанию сопутствует и вопиющее социальное расслоение, ставшее одной из главных примет российского общества. В то время как 80% граждан вынуждены прозябать в бедности или в полной нищете, 200 богатейших российских олигархов владеют состоянием, которое суммарно составляет 460 миллиардов долларов. Это в два раза превышает доходную часть российского бюджета нынешнего года.
Кому достались деньги СССР?
Реформаторы 1990-х спрятали ответ на этот вопрос 17-21 августа 1991 г. в СССР был совершен государственный переворот. Госсобственность и предприятия перешли в руки олигархов - ставленников Запада
Похоже, таинственная история с бесследным исчезновением «золотого запаса КПСС» — средств, по праву принадлежавших гражданам СССР, близится к развязке. Пометка, сделанная бывшим советником президента России Андреем Илларионовым в своём сетевом дневнике, тянет на сенсацию, не меньше: «Нам стало известно, что отчёт «Кролла» (американская детективная компания, разыскивавшая «золото КПСС». – Прим. ред.) состоял из четырёх томов, заполненных информацией о банковских проводках, очевидно, проведённых по поручениям ЦК КПСС и КГБ. Который, попав в руки Гайдара, бесследно исчез» (выделено ред.). 21 августа 1991 года закончился путч ГКЧП и как бы отстранённый путчистами президент СССР Михаил Горбачёв вернулся из Крыма в столицу. А в ночь на 26 августа с балкона пятого этажа в самом центре Москвы выпал управляющий делами ЦК КПСС Николай Кручина - человек, ведавший в партии всеми её зарубежными банковскими счетами. Самоубийство? Считается, что именно так. Но вот тогдашний секретарь комитета по международным делам Верховного Совета СССР Виктор Мироненко, человек из самого ближнего окружения Кручины, испытывал на сей счёт сомнения: «Его то ли из окна выбросили, то ли он сам выбросился». Почему могли выбросить? Очень просто: на партийных счетах за границей в тот момент находилось порядка 10 млрд. долларов (сегодня это порядка 100 млрд.). На 40-й день после смерти Кручины не стало его предшественника на должности управляющего делами, 80-летнего Георгия Павлова. Как и его сменщик, он «выпал» с балкона. А ещё две недели спустя с 12-го этажа «выпал» Дмитрий Лисоволик, высокопоставленный сотрудник международного отдела ЦК КПСС, ведавший всеми партийными банковскими счетами за океаном. Нет свидетелей, не стало и миллиардов на зарубежных счетах. Как не бывало! Сменщик Горбачёва на посту генсека Компартии Владимир Ивашко божился: никакого «золота» не было и в помине, нечему было бесследно пропадать! Тем временем вслед за «попадавшими» с балконов партийными управленцами скончался известный писатель Юлиан Семёнов, накануне кончины вскрывший схемы вывода со счетов партийных миллиардов. На протяжении всех 90-х годов журналисты и депутаты Госдумы пытались дознаться у Гайдара, куда же он подевал доклад Кролла и где теперь миллиарды КПСС. У советского диссидента историка Владимира Тольца как-то в Праге случилась примечательная пикировка с Гайдаром. «Егор, у вас есть самая дорогая книга на миллион (намёк на предоплату, которую Гайдар заплатил Кроллу за будущее расследование. — Прим. ред.). Расскажите хоть, что там?». Гайдар от ответа ушёл: мол, там банковская проводка, в таком виде с этим не разобраться. «Так отдайте отчёт правоохранительным органам!» - настаивал Тольц. «Они мне не подчиняются», — невпопад парировал Гайдар. Таким образом, Гайдар признался, что не передавал американский отчёт российским силовикам. А Гайдар невпопад «переводил стрелки» на Геннадия Зюганова – «он теперь главный коммунист, у него и спрашивайте». Кстати, Зюганов не стал отмалчиваться: КПРФ ни копейки не унаследовала от КПСС. А вот что поведал на сей счёт Сергей Бабурин, бывший депутат Верховного Совета СССР: «Кролл представил Гайдару список, в котором фигурировали девять человек. Эти люди аккумулировали средства КПСС за рубежом. Гайдар в итоге и спрятал концы в воду. А уж воспользовался ли он найденными миллиардами сам или с кем-то поделился, я не могу знать. Но, по моему убеждению, «золото партии» растворилось среди представителей команды Ельцина». По материалам газеты
Пенсионный капкан
Правительство планирует сэкономить на пенсиях: все равно доживут не все Россия остаётся одной из худших в мире стран для людей пенсионного возраста. В «Глобальном пенсионном индексе – 2017» (Global Retirement Index) она заняла 40-е место из 43 возможных, уступив в том числе Турции, Китаю и Мексике. В пятёрку лучших стран для жизни пенсионеров вошли Норвегия, Швейцария, Исландия, Швеция и Новая Зеландия. И лучшей жизни россиянам преклонного возраста власти не обещают как минимум в ближайшее десятилетие. При расчёте индекса учитывались 18 индикаторов, которые распределены по четырём группам: пенсионные финансы, материальное благосостояние, качество жизни и здоровье. По продолжительности жизни Россия заняла предпоследнее место в рейтинге. Этот индикатор у страны ухудшается второй год подряд. При этом положение пенсионеров становится всё более удручающим: их реальная пенсия падает. Исходя из данных Росстата, доходы самых бедных россиян, к которым зачастую относятся именно пенсионеры, почти в 16 раз меньше, чем у группы с наибольшими доходами. И просвета пока не видно. Так, минэкономразвития (МЭР) прогнозирует почти нулевой рост реальных пенсий до 2035 года. В номинальном выражении средний размер страховой пенсии достигнет к тому далёкому времени в базовом варианте «фантастических» 22,984 тысячи рублей, но в реальном выражении к 2035 году пенсии упадут на 4 процента ниже уровня 2013 года. Обеспечить высокие пенсии в условиях застоя и отсутствия структурных экономических реформ, способных вытянуть страну из сырьевого болота, не представляется возможным. Накладывается и неблагоприятный демографический фактор: рождаемость снижается, в то время как людей преклонного возраста становится всё больше. В этих условиях минэкономразвития не нашло ничего лучшего, чем поддержать сценарий, предложенный Центром стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина, предполагающий повышение возраста выхода на пенсию до 65 лет для мужчин и до 63 лет - для женщин. По оценкам МЭР, к 2035 году число пенсионеров в России благодаря такой мере можно будет сократить на 23 процента. При этом ожидается резкое падение уровня пенсий по отношению к зарплате: с 35 процентов до 22 процентов. Однако, учитывая среднюю продолжительность жизни мужчин в России (65 лет), многие россияне могут просто не дожить до момента, когда государство наградит их этими «сказочными дарами». Для сравнения, дольше, чем в России (среди стран СНГ), мужчины в среднем живут в Азербайджане, Казахстане, Туркмении, Киргизии (66-69 лет), а также в Белоруссии и Армении (70-72 года). (в сокр.)
Власти не против коров, но...
Поголовье скота на подворьях жителей Еврейской автономной области с каждым годом сокращается, и уже никого не удивляет, что за молоком и мясом многие сельчане ходят в магазин В селе Белгородском, где журналисты побывали этой весной, корову держит всего одна семья.Такая же картина в Опытном Поле и некоторых других селах. Четверть века назад в селе Полевом на подворьях насчитывалось полторы сотни голов крупного рогатого скота. только одна семья Быковых держала около тридцати коров, быков и телят, полсотни овец и другую живность. Сегодня на все село осталось семь буренок — пастбища возле села распахали под посевы сои и владельцам скота предложили пасти скотину на бывшем стадионе в центре села. Не только в Полевом, но и в других селах Октябрьского района пастбищ почти не осталось. Поля же близ сел так щедро обрабатывают гербицидами и пестицидами, что есть риск потерять корову, если она ненароком забредет в такие посевы. Житель села Николай Спиридонов переехал в Головино из Желтого Яра потому, что, по его убеждению, скот здесь держать легче, хотя перепаханные пастбища есть и в окрестностях этого села. Он держит трех лошадей, овец, а вот корову продал. Сергей Русаков, житель того же села, имеет на подворье двух коров и трех быков. Молоко сдает на завод «БиПиКо-сыр» по 20 рублей за литр, еще четыре рубля - дотация от государства. Но в магазине это молоко стоит уже почти втрое дороже, выгоднее продавать его своим односельчанам. Вот и подумывает хозяин подворья, а надо ли ему такое неравноправное сотрудничество? Год назад депутаты Биробиджанского района выступили с инициативой выплачивать по 8 тысяч рублей в год тем сельчанам, кто держит в хозяйстве хотя бы одну корову. Депутатскую инициативу в Законодательном Собрании отклонили, пояснив, что деньги должны выплачиваться за конечный результат, то есть за полученное молоко и мясо. Конечный же результат таков: в 2014 году в ЕАО насчитывалось 9800 голов крупного рогатого скота, а к началу 2017-го осталось 7800.
«Осквернение» дальневосточных земель
В Ванино под «дальневосточный гектар» отдали общественный сквер Прокурор Ванино обратился в суд с иском о признании незаконным такое выделение земли. Об этом рассказало ИА REGNUM. Как уточняют в СМИ, в аренде с правом последующей передачи в частную собственность оказался… общественный сквер. Это выяснилось после того, как прокуратура занялась проверкой по коллективному обращению жителей Ванино (документ подписали около 500 человек). «Люди потребовали вернуть в собственность муниципалитета участок в центре, где находится сквер, который жители сажали всем миром. Обладатель участка, местный предприниматель, намеревается сквер снести, а на его месте построить обувной магазин», — пишет ИА REGNUM. В надзорном органе признали жалобу граждан обоснованной и акцентировали внимание на понятии территорий общего пользования. Таковыми, согласно Градостроительному кодексу РФ, считаются территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц. Это площади, парки, скверы, береговые полосы водных объектов общего пользования, набережные. «Могли ли этого не знать в администрации поселка Ванино, заключая договор с получателем гектара? Что это - обычное разгильдяйство или коррупционный сговор? Оперативные службы и надзор прокуратуры обязательно дадут этому свою оценку», - заверили в прокуратуре. Между тем предприниматель, получивший гектар на месте общественного сквера, экстренно начал на участке строительные работы. Бдительные жители немедленно обратились в прокуратуру. Прокурор обратился в суд с обеспечительной мерой. Суд ходатайство прокурора удовлетворил в полном объеме. В настоящее время у судебных приставов имеется судебное решение о запрете любой деятельности на данном участке. Это не первый скандал с приватизацией дальневосточных земель в отдельно взятом поселке. В апреле на территории того же Ванино чиновник умудрился получить «дальневосточный гектар», прикрываясь заботой о земляках. Главный специалист отдела строительства, муниципального хозяйства и благоустройства администрации Ванино сумел заключить договор аренды (по закону о «ДВ гектаре» — с правом последующей приватизации) участка рядом с жилыми домами. Онне скрывает, что таким образом решил облагодетельствовать соседей. — Пришел в многофункциональный центр и подал документы на получение гектара. Теперь у меня договор на пять лет. Все подписали и оформили. Какие ко мне претензии? Я хочу здесь детский парк построить. В Ванино у нас их вообще нет. И люди поддерживают, восемьдесят процентов говорят: «Наконец-то нашелся тот, кто сделает что-то для наших детей», — цитирует «счастливчика» интернет-издание dvnovosti.ru. Правда, неясно, каким образом представителю местной власти удалось зарегистрировать свои права на участок, проходящий в том числе через общедомовую территорию нескольких многоквартирных домов. Владельцы жилья попросили разобраться в этом гражданских активистов и депутатов, однако каковы результаты проверки, информации пока нет. Предприимчивый чиновник обещает уже в следующем году превратить свое сказочно прозаическое приобретение в популярное место отдыха с аттракционами и торговыми киосками. Как пишет издание, к участку подведены необходимые коммуникации, но на время разбирательств работы приостановлены. Бизнесмен от власти хотя и уверен в своей правоте, но не исключает, что полученную безвозмездно землю у него могут отнять «завистники-злопыхатели». В то же время, как подчеркивается в информации, участки в Ванино имеют вполне конкретную цену. Так, за расположенный рядом с ванинским «ДВ гектаром» участок оценивается примерно в полтора миллиона рублей. Вы еще верите в честность авторов приватизации дальневосточных земель?.. А. Александров
«пустое место» посетил мэр
Публикация в нашей газете и на интернет-ресурсах заставили мэрию Биробиджана отказаться от скандального строительства водозащитной дамбы через участки жителей пос. Тукалевский Как сообщил на минувшей неделе интернет-портал riabir.ru, г-н Коростелев, градоначальник Биробиджана, лично удостоверился, что плотина, спроектированная хабаровской организацией, проходит не только по пустырям, но и через обрабатываемые сельхозземли. Глава мэрии пообещал, что выявленные недочеты будут устранены. — Мы прислушались к мнению жителей и сами убедились в том, что проект необходимо частично изменить, — приводит слова г-на Коростелева электронное издание. По информации, озвученной журналистам, предложения об изменении трассировки дамбы отправлены в проектную организацию, после чего будет принято окончательное решение. Напомним, комизм ситуации со строительством водозащитной дамбы, проходящей по якобы пустой местности на краю Тукалевского, придает тот факт, что возведение гидротехнического сооружения никак не начнется из-за различных недоработок. При этом в проектной документации, по некоторым сведениям, сроки строительных работы увязываются с периодом минимального уровня грунтовых и поверхностных вод. Подробнее речь об этом шла на страницах нашей газеты в №29 от 26 июля с.г.. А. Александров
Инвалидное правосудие
Инвалида Евгения Ельчина выпустили из СИЗО под домашний арест, сообщил наш корреспондент из зала Смидовичского районного суда. Хабаровский общественник и инвалид с детства провел в заключении около года. Напомним, Евгений Ельчин обвиняется в избиении полицейского. О подробностях этого дела наша газета уже рассказывала (см. «Голос Биробиджана» № 28 от 19 июля с.г.). Одним из главных аргументов, на котором строится обвинение, является якобы имевшее место нападение молодого человека на представителя власти, результатом которого стала травма, полученная полицейским. Инцидент произошел 1 августа 2015 года, когда Е. Ельчин приехал в опорный пункт полиции поселка Николаевка, чтобы представлять интересы М. Трапезникова, подозревавшего полицейских в связях с некими лицами, угрожавшими Трапезникову. Одновременно М. Трапезников проходит главным свидетелем по обвинению Ельчина в нападении на стража порядка. По словам Трапезникова, удары наносил не Евгений Ельчин полицейскому, а наоборот: сотрудники полиции применили силу к гражданскому активисту, скрутив его и запихав в «обезьянник». При этом у молодого человека забрали телефон, видеокамеру и документы. Несмотря на свидетельство Трапезникова, сторона обвинения настаивает: виновник потасовки — Ельчин. В качестве доказательства приводится медицинская справка, выданная полицейскому, якобы пострадавшему от действий инвалида. В освидетельствовании, проведенном в «Бюро судебно-медицинской экспертизы», указывается, в частности, что «…01.08.2015 в ОП п. Николаевка гр-н Ельчинов Г.А (подчеркнуто автором) причинил телесное повреждение дежурному ОП А.А. Даниленко. Нанес удар ногой в область правого коленного сустава». Однако помимо этого документа существует еще и медицинская справка районной больницы п. Николаевка на Даниленко А.А., 1979 г.р., в которой подтверждение ушиба мягких тканей в области правого коленного сустава — повреждение внутренней боковой чашечки правого коленного сустава датировано 5 мая 2015 года. Таким образом, есть две справки, подтверждающие телесные повреждения у полицейского. Какое отношение к рассматриваемой потасовке в полицейском участке имеет каждая из них? Четкий ответ на этот вопрос не прозвучал. Между тем за время пребывания в СИЗО у инвалида детства Ельчина серьезно ухудшилось здоровье, и ему, по словам адвоката, в настоящее время требуется срочная оперативная медицинская помощь. Учитывая это, суд удовлетворил ходатайство защиты и освободил молодого человека из под стражи прямо в зале суда. Тем не менее. обвинение с молодого человека не снято, он отпущен под домашний арест. Напомним, инвалид обвиняется в нанесении побоев полицейскому. Абсурдность подобного заявления представители власти, увы, не замечают. Так же, как и несостыковки в показаниях стороны обвинения — представителей стражей порядка. Такой вот беспорядочный порядок царит в нашей стране! Соб. инф.
ПЕРЕЧИТЫВАЯ ЛЕНИНА
Окончание. Начало в № 231 («Голос Биробиджана», 9 августа ) К сожалению, те люди, которые утверждают, что рамки социализма тесны для перестройки, во многом так говорят потому, что долгое время ленинское представление о социализме сводилось к трем элементам: индустриализации, коллективизации и культурной революции. За бортом оставались такие важные стороны общественного развития, как социалистическое самоуправление народа, демократизация всех институтов общественной жизни, механизм хозяйствования, социально-классовые и национальные отношения и др. Так в чем же вина В. И. Ленина? Когда-то поэт Андрей Вознесенский писал: «И Ленин, как рентген, просвечивает нас». Не каждому дано, оказывается, эти лучи выдержать! Сколько раз я сама, будучи студенткой вуза, конспектировала ленинское «Письмо к съезду». И признаюсь, все время по стереотипу оставляла без внимания первую строку. А вот сегодня обратила. «Письмо к съезду» начинается с такой строки: «Я советовал бы очень предпринять на этом съезде ряд перемен в нашем политическом строе». (ПСС т.45, стр. 343). Но ведь и преподаватели не заостряли на ней свой акцент. Как жаль это осознавать сегодня!.. В этой работе Ленин вел речь не только о мерах, которые бы понизили опасность раскола в партии, укрепили ее единство, повысили устойчивость. Владимир Ильич заботился о приобщении рабочего человека к власти, к решению вопросов экономики, политики, идеологии, культуры. Он советовал бороться с чрезмерным централизмом, администрированием, вседозволенностью. Ленинское «Письмо к съезду» по существу есть призыв к реформе политической системы, которая является и в наши дни важнейшей гарантией необходимости строительства единого и сплоченного общества. Кто-либо спросит: «А не многовато ли лет прошло для выполнения ленинского завета, для раскрытия потенциала социалистического народовластия?» Я не знаю ответа. Но над его трудами нужно задумываться, изучать, примерять и т.д. Труды Ленина актуальны и должны быть настольной книгой руководителей всех уровней. Не подведут они. Я в этом убеждена. Люди, которые получают сегодня образование даже не в стенах учебных заведений, а дистанционно, казнокрады различных мастей, неопытные управленцы, чинуши различного пошиба не имеют права делать анализ ленинских ошибок. Прежде чем у кого-то из великих искать промахи, нужно каждому из сегодняшних крикунов зажечь хоть малюсенькую, но свою искорку, оставить след на земле. Н. Кузьмич, беспартийная.
Политическое завещание В.Ленина
Я советовал бы очень предпринять на этом съезде ряд перемен в нашем политическом строе. Мне хочется поделиться с вами теми соображениями, которые я считаю наиболее важными В первую голову я ставлю увеличение числа членов ЦК до нескольких десятков или даже до сотни... Мне думается, что 50-100 членов ЦК наша партия вправе требовать от рабочего класса и может получить от него без чрезмерного напряжения его сил. Такая реформа значительно увеличила бы прочность нашей партии и облегчила бы для нее борьбу среди враждебных государств, которая, по моему мнению, может и должна сильно обостриться в ближайшие годы. Мне думается, что устойчивость нашей партии благодаря такой мере выиграла бы в тысячу раз.... Под устойчивостью Центрального Комитета, о которой я говорил выше, я разумею меры против раскола, поскольку такие меры вообще могут быть приняты. Ибо, конечно, белогвардеец в «Русской Мысли» (кажется, это был С. С. Ольденбург) был прав, когда, во-первых, ставил ставку по отношению к их игре против Советской России на раскол нашей партии и когда, во-вторых, ставил ставку для этого раскола на серьезнейшие разногласия в партии. Увеличение числа членов ЦК до количества 50 или даже 100 человек должно служить, по-моему, двоякой или даже троякой цели: чем больше будет членов ЦК, тем больше будет обучение цекистской работе и тем меньше будет опасности раскола от какой-нибудь неосторожности. Привлечение многих рабочих в ЦК будет помогать рабочим улучшить наш аппарат, который из рук вон плох. Он у нас, в сущности, унаследован от старого режима, ибо переделать его в такой короткий срок, особенно при войне, при голоде и т. п., было совершенно невозможно. Поэтому тем «критикам», которые с усмешечкой или со злобой преподносят нам указания на дефекты нашего аппарата, можно спокойно ответить, что эти люди совершенно не понимают условий современной революции. За пятилетие достаточно переделать аппарат вообще невозможно, в особенности при тех условиях, при которых происходила революция у нас. Достаточно, если мы за пять лет создали новый тип государства, в котором рабочие идут впереди крестьян против буржуазии, и это при условии враждебной международной обстановки представляет из себя дело гигантское. Но сознание этого никоим образом не должно закрывать от нас того, что мы аппарат, в сущности, взяли старый от царя и от буржуазии и что теперь с наступлением мира и обеспечением минимальной потребности от голода вся работа должна быть направлена на улучшение аппарата. Рабочие, входящие в ЦК, должны быть, по моему мнению, преимущественно не из тех рабочих, которые прошли длинную советскую службу (к рабочим в этой части своего письма я отношу всюду и крестьян), потому что в этих рабочих уже создались известные традиции и известные предубеждения, с которыми именно желательно бороться. В число рабочих членов ЦК должны войти преимущественно рабочие, стоящие ниже того слоя, который выдвинулся у нас за пять лет в число советских служащих, и принадлежащие ближе к числу рядовых рабочих и крестьян, которые, однако, не попадают в разряд прямо или косвенно эксплуататоров. Я думаю, что такие рабочие, присутствуя на всех заседаниях ЦК, на всех заседаниях Политбюро, читая все документы ЦК, могут составить кадр преданных сторонников советского строя, способных, во-первых, придать устойчивость самому ЦК, во-вторых, способных действительно работать над обновлением и улучшением аппарата.
<В.И. Ленин> |